Wir Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 Xarizma jan, ну это кончено крайность. Думаете, то , что говорила я приводит именно к этому? ПО моему, нужно искать золотую середину ( вечная проблема). А кстати, прочитав твой пост, задалась вопросом- почему выходит так, что мужчины так легко "забиваются" и забывают, что они "сильный пол"? Казалось бы, природное чувство конкуренции у мужчин, в случае "активизации" женского пола должно привести к "совершенствованию" мужского.Лично у меня есть версия, но хотелось бы услышать мнение форума. Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 (edited) Wir-jan, ponimaete, zolotuiu seredinu trudno naiti. Pochemu? Prosto potomu chto esli jenschina ne khochet prosto otbyvat' "nomer" na rabote a pytaetsia stat' profi, to na eto ukhodit ochen' mnogo usilii i vremeni...vse eti usiliia i vremia ostaetsia nedodannymi sem'e - detiam i muju. Mojno konechno naniat' domrabotnitsy, guvernantok i t.p....no pri etom teriaetsia nechto ochen' vajnoe, teriaetsia teplo domashnego ochaga...deti i muj perestaiut chuvstvovat' chto o nikh zabotitsia ikh mat' i podruga... Edited January 26, 2004 by Tirold Quote Link to post Share on other sites
Cati Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 Согласно с TIROLDом, ведь существует жизнь и против нее пойти нельзя! Если ты хочешь достичь чего то в жизни в плане карьеры, то совершенно необходимо уделять много времени работе, проводить дни и ночи в офисе! В конце концов в этом случае будет обеспечен карьерный рост, высокий уровень доходов и т.д.! Но зачем все это нужно, если нет детей и семьи? А появление детей, и формирование из союза двух людей счастливой семьи это процесс также требующий времени и усилий! И пусть кто-то верит что возможности человека не ограничены, и если захотеть можно все это с успехом совместить, я в это не верю! Конечно можно родить детей отдать их на попечение няне и считать что жизненое предназночение выполнено, но а если задуматься о том что вас ждет при этом в будующем?!Дети не знающие матери( а ее никто не заменит), и воспитанные не согласно вам и вашим семейным традициям, а чужим человеком! P.S. Человек живет во времени, а оно не безгранично! Quote Link to post Share on other sites
Wir Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 (edited) Wir-jan, ponimaete, zolotuiu seredinu trudno naiti. Pochemu? Prosto potomu chto esli jenschina ne khochet prosto otbyvat' "nomer" na rabote a pytaetsia stat' profi, to na eto ukhodit ochen' mnogo usilii i vremeni...vse eti usiliia i vremia ostaetsia nedodannymi sem'e - detiam i muju. Mojno konechno naniat' domrabotnitsy, guvernantok i t.p....no pri etom teriaetsia nechto ochen' vajnoe, teriaetsia teplo domashnego ochaga...deti i muj perestaiut chuvstvovat' chto o nikh zabotitsia ikh mat' i podruga... Ок Тирольд джан, я все это отлично понимаю и считаю, что каждый человек должен искать золотую середину- и работающая женщина, с которой происходит именно то, что ты описал, и работающий мужчина, вечный дефицит времени которого является зачастую причиной его постоянного отсутствия дома и в семейной жизни ( заметьте, что в случае с мужчиной я рассмотрела такую же крайность, какую выше мы применяли по отношению к работающей женщине).К тому же в противовес чувству реализованности самой женщины ты ставишь чувств о удовлетворенности ее семьи.. а это очень индивидуально . наверное больше чем вопрос поиска золотой середины.. Мне кстати интересно было бы услышать именно твое мнение по поставленному мной вопросу. но ты почему то пока не выразил его Edited January 26, 2004 by Wir Quote Link to post Share on other sites
Liloo Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 почему выходит так, что мужчины так легко "забиваются" и забывают, что они "сильный пол"? я думаю, разговоры о том, что от самореализации женщины, приравнивания прав полов мужчины стали слабее - не совсем верны....во все времена люди разные......просто раньше роль женщины в обществе была пассивной и стереотипы диктовали модель поведения, в которой она должна была быть в тени мужа и не более, соответственно создавалась иллюзия резкого разграничения "сильный пол" "слабый пол"..... повторюсь: люди все разные и какие-то установки типа:"сила женщины в ее слабости" не совсем понятны, то есть, если у женщины сильный характер, она личность, то наперекор себе она должна притворяться слабой, чтобы кому-то понравиться....? возникает вопрос, а зачем ей этот кто-то, если она может встретить человека с которым можно будем быть такой какая она есть....? мне больше всего импонирует модель отношений, в которой мужчина и женщина выступают на равных-это две взаимодополняющие половинки....но формул каких-то , естессно существовать не может, каждый человек строит свою жизнь в зависимости от собственного характера, мировоззрения и тд и тп. Quote Link to post Share on other sites
Wir Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 я думаю, разговоры о том, что от самореализации женщины, приравнивания прав полов мужчины стали слабее - не совсем верны....во все времена люди разные......просто раньше роль женщины в обществе была пассивной и стереотипы диктовали модель поведения, в которой она должна была быть в тени мужа и не более, соответственно создавалась иллюзия резкого разграничения "сильный пол" "слабый пол"..... повторюсь: люди все разные и какие-то установки типа:"сила женщины в ее слабости" не совсем понятны, то есть, если у женщины сильный характер, она личность, то наперекор себе она должна притворяться слабой, чтобы кому-то понравиться....? возникает вопрос, а зачем ей этот кто-то, если она может встретить человека с которым можно будем быть такой какая она есть....? мне больше всего импонирует модель отношений, в которой мужчина и женщина выступают на равных-это две взаимодополняющие половинки....но формул каких-то , естессно существовать не может, каждый человек строит свою жизнь в зависимости от собственного характера, мировоззрения и тд и тп. Умница! Quote Link to post Share on other sites
Лика M Posted January 27, 2004 Report Share Posted January 27, 2004 я думаю, разговоры о том, что от самореализации женщины, приравнивания прав полов мужчины стали слабее - не совсем верны....во все времена люди разные......просто раньше роль женщины в обществе была пассивной и стереотипы диктовали модель поведения, в которой она должна была быть в тени мужа и не более, соответственно создавалась иллюзия резкого разграничения "сильный пол" "слабый пол"..... повторюсь: люди все разные и какие-то установки типа:"сила женщины в ее слабости" не совсем понятны, то есть, если у женщины сильный характер, она личность, то наперекор себе она должна притворяться слабой, чтобы кому-то понравиться....? возникает вопрос, а зачем ей этот кто-то, если она может встретить человека с которым можно будем быть такой какая она есть....? мне больше всего импонирует модель отношений, в которой мужчина и женщина выступают на равных-это две взаимодополняющие половинки....но формул каких-то , естессно существовать не может, каждый человек строит свою жизнь в зависимости от собственного характера, мировоззрения и тд и тп. Нет, такого понятия....забудьте! Да, в нашей повседневности, мужчины становяться слабее, потому что женщины стараються выглядеть сильнее, вот это уже бич времени или просто мозги пошли не в том направлении...это второй вопрос! Каждая женщина, при желании может быть сильной, не знаю, как ей в жизни будет приятно, но возможно....... А вот сможет ли женщина показать свою слабость? Сможет ли она удержаться от желания не быть сильной? Вот это намного сложнее... А рядом с сильными женщина , удобно мужчинам слабым....и им обеим до поры и до времени хорошо...... Быстрее устает женщина........природа берет свое! Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted January 27, 2004 Report Share Posted January 27, 2004 почему выходит так, что мужчины так легко "забиваются" и забывают, что они "сильный пол"? Мне кстати интересно было бы услышать именно твое мнение по поставленному мной вопросу. но ты почему то пока не выразил его Wir-jan, ia ne vyrazil svoego mneniia potomu chto ia ne soglasen s utverjdeniem kak takovym Ponimaete Mujchiny ne mogut "zabivat'sia" i zabyvat' chto oni "sil'nyi pol" po opredeleniu...te kto eto delaiut eto ne Mujchiny, eto suschestva s pervichnymi mujskimi polovymi priznakami... Na moi vzgliad net problemy "sil'nykh emansipirivannykh jenschin"...est' problema slabykh infantil'nykh mujchin (imenno s malen'koi bukvy "mujchin"). Kajdaia jenschina, kakoi by "sil'noi" ona ne byla vtaine mechtaet imet' riadom bolee sil'nogo druga i zaschitnika, za ch'ei shirokoi spinoi mojet ukryt'sia v sluchae chego ot bed i nevzgod. Avot esli takovogo ne nakhoditsia uje prikhoditsia byt' "sil'noi" samoi, dumat' o kar'ere i dobyche sredstv k suschestvovaniu dlia sem'i. Davaite chtob bylo poniatnee ia privedu takoi primer. Vot idet jenschina s mujem na bazar...zakupaiut oni vsego-vsego i idut obratno domoi. Kto taschit tiajelye sumki? Mujchina konechno - on ved' sil'nee. Vzdumaetsia li normal'noi jenschine voskliknut' tipa: "ia takoi je chelovek kak i ty, nu-ka otdai mne polovinu sumok!", i nachat' kachat' prava naschet svoego jelaniia taskat' tiajesti? Ia dumaiu net...NO! NO zakliuchaetsia v sleduiuschem, esli mujchina slab, u nego plokho so zdorov'em ili bolit noga ili ruka... togda jenchina, schadia ego samoliubie (na samom dele eto samyi vajnyi moment, potomu chto jenschiny ochen' chutki po nature i obychno staraiutsia schadit' samoliubie svoego izbrannika) tak vot ona schadia ego samoliubie ne skajet: "ty takoi slabyi i bol'noi, luchshe ia ponesu sumki a to esche uronish' i rassypesh' vse",.... ona nachnet kachat' prava naschet svoei davnei mechty taskat' tiajelye sumki, naschet ravnopraviia polov, i t.p... vot tut i kroiutsia vse korni emansipatsii i ravnopraviia polov... po krainei mere ia tak dumaiu... Quote Link to post Share on other sites
Лика M Posted January 27, 2004 Report Share Posted January 27, 2004 Wir-jan, ia ne vyrazil svoego mneniia potomu chto ia ne soglasen s utverjdeniem kak takovym Ponimaete Mujchiny ne mogut "zabivat'sia" i zabyvat' chto oni "sil'nyi pol" po opredeleniu...te kto eto delaiut eto ne Mujchiny, eto suschestva s pervichnymi mujskimi polovymi priznakami... Na moi vzgliad net problemy "sil'nykh emansipirivannykh jenschin"...est' problema slabykh infantil'nykh mujchin (imenno s malen'koi bukvy "mujchin"). Kajdaia jenschina, kakoi by "sil'noi" ona ne byla vtaine mechtaet imet' riadom bolee sil'nogo druga i zaschitnika, za ch'ei shirokoi spinoi mojet ukryt'sia v sluchae chego ot bed i nevzgod. Avot esli takovogo ne nakhoditsia uje prikhoditsia byt' "sil'noi" samoi, dumat' o kar'ere i dobyche sredstv k suschestvovaniu dlia sem'i. Davaite chtob bylo poniatnee ia privedu takoi primer. Vot idet jenschina s mujem na bazar...zakupaiut oni vsego-vsego i idut obratno domoi. Kto taschit tiajelye sumki? Mujchina konechno - on ved' sil'nee. Vzdumaetsia li normal'noi jenschine voskliknut' tipa: "ia takoi je chelovek kak i ty, nu-ka otdai mne polovinu sumok!", i nachat' kachat' prava naschet svoego jelaniia taskat' tiajesti? Ia dumaiu net...NO! NO zakliuchaetsia v sleduiuschem, esli mujchina slab, u nego plokho so zdorov'em ili bolit noga ili ruka... togda jenchina, schadia ego samoliubie (na samom dele eto samyi vajnyi moment, potomu chto jenschiny ochen' chutki po nature i obychno staraiutsia schadit' samoliubie svoego izbrannika) tak vot ona schadia ego samoliubie ne skajet: "ty takoi slabyi i bol'noi, luchshe ia ponesu sumki a to esche uronish' i rassypesh' vse",.... ona nachnet kachat' prava naschet svoei davnei mechty taskat' tiajelye sumki, naschet ravnopraviia polov, i t.p... vot tut i kroiutsia vse korni emansipatsii i ravnopraviia polov... po krainei mere ia tak dumaiu... Ну если дело дошло до утрировки...............тогда женщина просто не позволит мужчине дойти до базара с больной ногой, или покупки будут сделаны с таким расчетом, чтоб не было слишком тяжело для него ( типа потом докуплю сама ), это все вариации.....мы же не об этом говорим...... Мы говорим о том, что слабый мужчина по определению начал бы еще дома ныть, что у него нога\рука болит.....и что стоит жене самой все купить...в конечном итоге 21 век на улице )))) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.