Wir Posted March 19, 2004 Report Share Posted March 19, 2004 Вот о чем я задумалась давеча- а насколько то что у нас в головах ( наш менталитет ) обуславливает качество той экономики которую мы споспобны построить. Проще говоря определяет ли менталитет нации предел развития экономики?... ЗЫ Навеяно недавней поездкой по "европам" Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted March 19, 2004 Report Share Posted March 19, 2004 Менталитет и экономика? Связи по-моему почти нет... Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted March 19, 2004 Report Share Posted March 19, 2004 Для хорошей экономики нужен хороший баланс между дураками и умными. Quote Link to post Share on other sites
Qeri Posted March 20, 2004 Report Share Posted March 20, 2004 ... определяет ли менталитет нации предел развития экономики?... Мне кажется определяет не только предел развития, но и направление. Хотя можно сказать и обратное. Т.е. все сводится к тому, что: Бытие определяет сознание или сознание определяет бытие. Качевник будет себя чувствовать неуютно во дворце с коврами, но со временем привыкнет, а его потомки не смогут жить без плодов цивилизации. Житель мегополиса с трудом привыкнет к джунглям или пустыне, но по истечению какогото времени приспосбится, а его дети не будут представлять нечего более лучшего, чем лазить по деревьям и пользоваться дарами природы. Т.е. менталитет нации формируется под влиянием среды обитания, а менталитет в свою очередь определяет пути развития, тем самым меняет среду обитания. Вывод: Рассуждать на эту тему необходимо за бутылкой хорошего коньяка или виски. Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted March 20, 2004 Report Share Posted March 20, 2004 Вывод: Рассуждать на эту тему необходимо за бутылкой хорошего коньяка или виски. _________________________________________________________________ ..tak,vse taki :BITIJO Quote Link to post Share on other sites
Wir Posted March 30, 2004 Author Report Share Posted March 30, 2004 хммм, тогда вопрос в тему- какие изменения в менталитете армянского народа на сегодняшний день предопределяют путь его развития? на мой взгляд за последние сто лет изменений в менталитете очень мало.. соответственно тезис Qeri опровергается.... Quote Link to post Share on other sites
Лика M Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 хммм, тогда вопрос в тему- какие изменения в менталитете армянского народа на сегодняшний день предопределяют путь его развития? на мой взгляд за последние сто лет изменений в менталитете очень мало.. соответственно тезис Qeri опровергается.... а ничего не изменилось.. как думали армяне в последовательности.....я, семья, род, клан, Родина......так и осталось... по этому легче приспосабливаемся везде, и все опять засчет менталитета вот когда найдется кто поставит все с головы на ноги....тогда можно говорить и о экономике и росте вообще..... Quote Link to post Share on other sites
kenguru-ru Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Вот пара примеров: автралийские аборигены тысячелетиями жили ни капельки не изменяя НИЧЕГО вообще. У них было 2 вида бумерангов (для охоты на кенгуру и ещё на кого-то ), один миф о сотворении земли, одна священная гора, где боги живут видимо или спят не помню, и ещё что-то. Вот и вся цивилация. Т.е. приспособившись по минимуму к окружающей среде эти люди жили и даже в голову им не приходило, что можно дальше приспосабливаться, развивать, изменять и т.п. Не приходило в голову. Тысячелетиями. Пока не ... сами знаете что. Это менталитет? Менталитет. Ну можно и шире сказать, типа мироощущение... И вот результат: никакой экономики. Просто жизнь. Как у животных. Жизнь ради жизни. Другой пример. Древние греки. Недавно у Гаспарова в очередной раз вычитала интересную мысль. Были у греков рабы (рабы не являлись основой экономики, они просто оказыватились, если какое-нить варварское государство победили...). Этих рабов пристраивали выполнять всякие разные функции. Щас... процитирую лучше: "Оттого, что греки не верили в прогресс, их рабам жилось легче, чем могло бы. Американские плантаторы 19 века верили в прогресс, и поэтому старались без конца умножать свое богатсво, и для этого выжимали все соки из своих негров. А греческий хозяин не старался жить завтра богаче, чем сегодня: ему было достаточно жить завтра не хуже, чем сегодня. Он охотно заводил раба, чтобы тот такскал за него тяжести помогал на пахоте и в мастерской, прибирал в доме, а во время войны сопровождал его как оруженосец. Но с десятком рабов он уже не знал, что делать, и отпускал их на оброк или сдавал в наём." Вот другой пример менталитета и его влияния на экономику. Так что именно он и опредляет самый что ни на есть предел. Как мы видим мир, своё место в нём, время, какие у нас есть стереотипы, о которых мы даже не подозреваем - это всё и есть первейший и наверно даже главнейший залог всей человеческой деятельности, т.е. экономики в том числе. А выяснить, что именно лежит в основе нашего менталитета, какая именно его черта определяет развитие экономики можно имхо только в сравнении как с современниками, так и с древними. А чтоб сравнивать, надо чего-то знать, так что на этом пока удаляюсь из этой темы, пойду в офтопик гляну Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Проще говоря определяет ли менталитет нации предел развития экономики?... opredeliaet...tol'ko ne predel a protsess i skorost'... IMHO, problema v tom chto Armianskii mentalitet vedeniia biznesa - eto "maximizing profit short-term" IMHO, my orientirovany na rezul'tat ochen' sil'no. Esli pravdu govoriat chto otlichie zapadnogo mentaliteta ot vostochnogo sostoit v tom chto zapadu vajen rezul'tat a vostoku protsess to my samye zapadnye zapadniki v mire. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.