Jump to content

В Баку подписан азербайджано-турецкий протокол


Recommended Posts

ТУРЦИЯ ПОДДЕРЖИТ ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА ОТНОСИТЕЛЬНО КАРАБАХА По окончании состоявшихся в Баку переговоров с министром обороны Азербайджана Сафаром Абиевым начальник материально-технического управления генерального штаба вооруженных сил Турции генерал-лейтенант Сафет Каян заявил, что Турция "готова поддержать любое решение Азербайджана по урегулированию карабахского конфликта".Сообщив об этом, Министерство обороны Азербайджана также проинформировало о том, что визит турецкой военной делегации завершился подписанием протокола о совместном использовании материально-технических средств. Агентство РИА сообщило, что документ предусматривает оказание Турцией безвозмездной материально-технической помощи вооруженным силам Азербайджана. Как отмечается, во время переговоров Сафар Абиев заявил, что вооруженные силы Турции оказывают Азербайджану всестороннюю помощь.
Link to post
Share on other sites
  • Replies 137
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Пусть подписывают что угодно и где угодно. От этого им легче не станет. Любое подписанное соглашение между Турцией и Азербайджаном направленное против Армении да и просто против третьей страны, уготована судьба нереализованного проекта. Турция принадлежит к числу тех стран которые прежде чем начать действовать против кого то, должны спрашивать разрешения у сильных мира сего. Слишком много нитей связывающих руки Турции. Ей и в Евросоюз хочется, и проблему курдов решить надо, и экономику "поднимать", и третье десятое. Вообщем Sench джан подписанный договор скорее направлен на устрашение врагов чем имеет под собой что то действенное.Что же касается помощи Азербайджану то она и сейчас оказывается и 3 года назад оказывалась и во время войны тоже имела место. Что то изменилось с тех пор? Нет. И войну выграли и аппетит к войне сдерживаем у голодных волков.
Link to post
Share on other sites
Bingool,В том-то и дело заключается, что Армения, как вассал нестабильной России и карабахским рэкетом у "сильных мира сего" бельмом в глазу стала. Тем более, что после открытия трубопровода "сильных мира сего", оказалась практически оторвана от России. Что же касается Ирана (персиков), то на них строить нельзя. Кинут. А потом опять начнется: вот нас убивают, режут! Раньше думать надо было, а не с соседями права липовые качать.
Link to post
Share on other sites
Тем более, что после открытия трубопровода "сильных мира сего", оказалась практически оторвана от России.
Так после трубопровода и видно кто стал васалом "сильных мира сего". ;-)
Link to post
Share on other sites
Sench,В этом мире без вассальства нас и Вас в покое не оставят. Такие уж мы маленькие и таков закон джунглей в сегодняшнем мире. Кого то за "крышу" выбирать приходится. Только вот Армения не на тех "сильных мира сего" ставку сделала. А это связано больше с тем, что Робик в прошлом и настоящем с русскими службами ПОвязан и кинуть их ну никак может.
Link to post
Share on other sites
Sench,В этом мире без вассальства нас и Вас в покое не оставят. Такие уж мы маленькие и таков закон джунглей в сегодняшнем мире. Кого то за "крышу" выбирать приходится. Только вот Армения не на тех "сильных мира сего" ставку сделала. А это связано больше с тем, что Робик в прошлом и настоящем с русскими службами ПОвязан и кинуть их ну никак может.
Выше головы не прыгают.  :)  И слова на ветер бросать глупо.
Link to post
Share on other sites
ТУРЦИЯ ПОДДЕРЖИТ ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА ОТНОСИТЕЛЬНО КАРАБАХА
Просто дзеркерна дранц кор екел. Меры еткан hешт чен поки мезаниц.  ;-)  ***********************Мпуа******************
Link to post
Share on other sites
ВОТ ТАК ВОТ И РЕШАЮТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЛИКТЫ... ИНТЕРЕСНО, А КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ, НА ТЕХ ИЛИ НЕ НА ТЕХ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО ОПИРАЕТСЯ АРМЕНИЯ?...В ОБЩЕМ ЕСЛИ У МНОГОУВАЖАЕМОГО ГОСПОДИНА АЗЕРА ЕСТЬ КАКИЕ-ТО СЕРЬЕЗНЫЕ МЫСЛИ, КОТОРЫЕ НЕ СТЫДНО ВЫВЕСТИ НА ОБСУЖДЕНИЕ, ТО ДЕРЗАЙ...ЗА ДОСТОЙНЫМ ОТВЕТОМ, ДЕЛО НЕ СТАНЕТ, УВЕРЯЮ ВАС!
Link to post
Share on other sites
Азер,Говори фактами Азер. Что, Армению обвиняют в чем то сильные мира сего? Скорее вас вносят в списки стран поддерживающих (пока косвенно) терроризм. Со странами изгоями, мировые державы обращаются по давно освоенному методу. Сначала пару резолюций Совета Безопасности ООН, а после интервенция войск под предлогом восстановления справедливости. И уж никак не дают льготных кредитов и обвиняют соседей в продолжающейся уже который год блокаде. Тебе кто сказал, что Россия оторвана от региона? Один недостроенный трубопровод не говорит об оторванности той или иной страны. --А потом опять начнется: вот нас убивают, режут! --Не бойся Азер не начнется. Это у вас который год вот такая реакция пошла. На разного рода  конференциях ваши представители то и дело строят из себя жертву. Вот  мол армяне взяли 20% территории Азербайджана, от проводимой политики армян у нас 1 млн. беженцев и т.п. и докладчикам по бар*бану на каких форумах,конференциях это звучит. Будет проводится автошоу не удевлюсь что азербайджанцы и там поплачут. Главное плакать, а остальное потом. И плачут с завидным постоянством, а самое главное уже зазубренный сценарий речей успел порядком надоесть Западу.
Link to post
Share on other sites
ЕВРОПЕЙСКИЕ ПАРЛАМЕНТАРИИ СЧИТАЮТ ОБЩЕНИЕ С РУКОВОДСТВОМ АЗЕРБАЙДЖАНА КОМПРОМЕТИРУЮЩИМ27.09.2002/PanARMENIAN.Net/ Невозможно достичь демократии в стране, где наличествует столько нарушений в области человеческих прав и свобод. С данным заявлением выступил в ходе обсуждения на проходящей осенней сессии ПАСЕ доклада по проведенному в Азербайджане мониторингу британский парламентарий Хемког. По его мнению, как сообщает агентство "Арминфо" со ссылкой на азербайджанские СМИ, имевшие место в Азербайджане правонарушения неприемлемы для любой европейской страны. "Если бы Азербайджан не входил в Совет Европы, никто из европейских деятелей не общался бы с азербайджанским режимом, поскольку общение с подобным правительством явилось бы для них компрометирующим", - сказал Хемког. В то же время он пояснил, что проходящий ныне диалог с официальным Баку вовсе не означает, что в Европе на эти нарушения закрывают глаза. "Это только лишь попытка диалога с целью объяснить руководству Азербайджана, что так продолжаться не может. Если ситуация в Баку не изменится и там не перестанут нарушать демократические нормы, то терпению Совета Европы придет конец", - заявил британский парламентарий. Другие выступающие отметили, что в Азербайджане многое делается формально, в частности, принимаются законы, подписываются конвенции, однако никто их не выполняет. Власти Баку обманывают Совет Европы, делая вид, что идут по пути демократии, а на самом деле там продолжает укрепляться авторитаризм. Относительно ситуации с политзаключенными в Азербайджане с резкой критикой выступил депутат Жорж Клерфайт. По его словам, имеющиеся там проблемы с правами человека нельзя объяснить нагорно-карабахским конфликтом и беженцами.
Link to post
Share on other sites
АРМЕНИЯ ОДЕРЖАЛА БЛЕСТЯЩУЮ ПОБЕДУ В ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕЕ СОВЕТА ЕВРОПЫ27.09.2002/PanARMENIAN.Net/ Армении одержала блестящую победу в Парламентской ассамблее Совета Европы. Об этом агентству "Арминфо" заявил глава армянской делегации в ПАСЕ Ованес Ованисян. По его словам, все шесть предложений, представленные армянской стороной, вошли в окончательный вариант доклада мониторинговой комиссии по Армении, который был утвержден на сессии ПАСЕ. Как известно, Армения настаивала на продлении сроков ратификации 6-го протокола Европейской конвенции по правам человека. В новой редакции доклада Армения обязана ратифицировать положение об отмене смертной казни в стране до июня 2003 года, а не до конца текущего, как было записано ранее. Серьезные подвижки зафиксированы и в положениях доклада, касающихся нагорно-карабахского урегулирования. Армянская сторона добилась исключения из доклада фразы "оккупированные территории", а взамен формулировки "территориальный конфликт" внесен термин "нагорно-карабахский конфликт". По предложению Армении, в доклад включено также положение, согласно которому разрешение нагорно-карабахского конфликта Совет Европы видит в рамках ОБСЕ. Как сообщил О. Ованисян, СЕ зафиксировал, что после вступления в европейскую семью Армения достигла серьезного прогресса в демократических процессах. Между тем, по словам Ованисяна, ни одно из 15 предложений азербайджанской стороны по аналогичному докладу не прошло голосования. Хотя вместе с турецкой делегацией азербайджанская сторона до начала осенней сессии и проводила интенсивные переговоры с представителями посольств ряда европейских стран.
Link to post
Share on other sites
ПАСЕ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ОФИЦИАЛЬНО ПРЕДУПРЕДИЛ БАКУ О НЕДОПУСТИМОСТИ НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ/PanARMENIAN.Net/ ПАСЕ, возможно, в последний раз официально предупредил Баку о недопустимости нарушений прав и свобод человека в Азербайджане и невыполнении взятых им обязательств при вступлении в Совет Европы. По сообщениям азербайджанских СМИ, в ходе обсуждения на осенней сессии ПАСЕ доклада о результатах мониторинга в Азербайджане прозвучала резкая критика в адрес официального Баку. Когда глава азербайджанской делегации Ильхам Алиев предъявил претензии к содокладчику Андреасу Гроссу по поводу содержания его доклада, последний заявил:"Я понимаю, что вы обеспокоены происходящими событиями. Но учтите, что в Евросовете потрясены событиями, происходящими в Азербайджане". Авторы доклада указывают на серьезные нарушения и массовые фальсификации в ходе недавнего референдума в Азербайджане по конституционным изменениям. Кроме того, указываются факты нарушения прав журналистов. В качестве примера приводится указ президента Азербайджана о фактическом введении цензуры под прикрытием неразглашения государственной тайны в СМИ. Все эти факты оцениваются как противоречащие европейским нормам и как невыполнение властями Азербайджана обязательств, взятых при вступлении в Совет Европы. В отчете также выражена серьезная озабоченность наличием в этой стране политзаключенных.
Link to post
Share on other sites
Ребята, ваше исключение только отложили не пойму к чему такие  неуемные восторги :) Вы за себя волнуйтесь дорогие вы наши :) Подсластить пилюлю Член армянской делегации в ПАСЕ Ованес Ованисян сочиняет байки о "блестящей победе" АрменииХ.ИСМАЙЛОВАВчера осенняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы завершила свою работу. Напомним, что на ней обсуждался вопрос выполнения обязательств, взятых Азербайджаном и Арменией при вступлении в Совет Европы. "Эхо" уже сообщало о ходе этих обсуждений и принятых резолюциях. Как известно, азербайджанская делегация осталась довольна итогами заседания, особенно пунктом резолюции, где отражен факт оккупации территории Азербайджана. Благодаря Андреасу Гроссу и Мартинесу Кассану вчера была провалена проармянская поправка двух итальянских депутатов. Эти депутаты, как уже сообщала наша газета, предложили внести в раздел по Hагорному Арцах(карабах)у следующую фразу: "азербайджанским властям следует пойти на контакт с избранными властями Hагорного Арцах(карабах)а для урегулирования конфликта". Резко против принятия этой поправки выступили Гросс и Кассан. "Мы не должны подменять собой Минскую группу и вообще пытаться вмешиваться в этот конфликт и в его урегулирование подобным методом. Это никак не будет способствовать урегулированию конфликта и вызовет негативную реакцию в Азербайджане",- сказал Гросс. Успехом можно считать и то обстоятельство, что в итоговых документах да и в ходе обсуждений, несмотря на резкую критику в адрес азербайджанских властей, не было никаких угроз по поводу наложения санкций на Азербайджан. Чего нельзя сказать об Армении. Если к июню 2003 года Армения не отменит смертную казнь, этой стране грозит выдворение из Совета Европы, говорится в итоговой резолюции сессии. Но как ни парадоксально, в Армении говорят о "блестящей победе". Согласно информации "Арминфо", "Армения одержала блестящую победу в Парламентской ассамблее Совета Европы". Об этом агентству заявил глава армянской делегации в ПАСЕ Ованес Ованисян. По его словам, все шесть предложений, представленные армянской стороной, вошли в окончательный вариант доклада мониторинговой комиссии по Армении, который был утвержден на сессии ПАСЕ. "Как известно, Армения настаивала на продлении сроков ратификации 6-го протокола Европейской конвенции по правам человека. В новой редакции доклада Армения обязана ратифицировать положение об отмене смертной казни в стране до июня 2003 года, а не до конца текущего, как было записано ранее", - говорит Ованисян. По его мнению, "серьезные подвижки зафиксированы и в положениях доклада, касающихся нагорно-карабахского урегулирования". Он утверждает, что армянская сторона добилась исключения из доклада фразы "оккупированные территории", а взамен формулировки "территориальный конфликт" внесен термин "нагорно-карабахский конфликт". По предложению Армении, заявил Ованисян, в доклад включено также положение, согласно которому разрешение нагорно-карабахского конфликта Совет Европы видит в рамках ОБСЕ. Как сообщил армянский делегат, СЕ зафиксировал, что после вступления в европейскую семью Армения достигла серьезного прогресса в демократических процессах. Между тем, по словам Ованисяна, ни одно из 15 предложений азербайджанской стороны по аналогичному докладу не прошло голосования. Хотя вместе с турецкой делегацией азербайджанская сторона до начала осенней сессии и проводила интенсивные переговоры с представителями посольств ряда европейских стран. Заместителя главы азербайджанской делегации в ПАСЕ Самеда Сеидова заявления Ованисяна рассмешили. Он посоветовал подождать опубликования итоговых документов, которые и выведут армянского парламентария на чистую воду. "Видимо, г-н Ованисян понимает, что после этой сессии ему будет очень сложно вернуться в Ереван. Поэтому и сочиняет байки для армянских журналистов", - сказал Самед Сеидов. Сеидов полагает, что решение выдворить Армению из Совета Европы в июне 2003 года, если до того времени эта страна не отменит смертную казнь, показалось Еревану блестящей победой после того, как в ходе обсуждений предлагали сделать это уже в январе. Однако и в этом случае изменения в проект резолюции внесены не были. Что касается пунктов резолюции, касающихся оккупированных территорий, то "никаких изменений в терминах Армении добиться не удалось, говорит Сеидов. - Все армяно-итальянские попытки закончились поражением".©  ЭХО
Link to post
Share on other sites
Ребята, ваше исключение только отложили не пойму к чему такие  неуемные восторги :) Вы за себя волнуйтесь дорогие вы наши :)
Stracker, не боись, отменим мы смертную казнь. Для продления у нас есть веские аргументы (сам догадайся какие ;-) ). А что касается твоей статьи, то сам знаешь что Степанакерт будет полноправной стороной решения конфликта. Об этом даже ваши газеты писали. ;-)
Link to post
Share on other sites
А вот и подтверждение моим словам из армянской прессы.Ребята, ваши власти вас дурят, а вы верите. :angry: НУ ПРОСТО "БЛЕСТЯЩАЯ ПОБЕДА"Можно ли резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы, принятую на основе доклада мониторинговой группы ПАСЕ о ходе выполнения Арменией своих обязательств, считать "блестящей победой" армянской делегации, если в этом документе наша страна признана "оккупантом"? Комментарий члена совета центра "Армат" ("Корень"), политолога Степана Григоряна. - Руководитель армянской делегации в ПАСЕ назвал "блестящей победой" тот факт, что им удалось исключить из резолюции несколько нежелательных для Армении оценок. Можно ли, на Ваш взгляд, считать эту победу полноценной? - Ложь стала политической категорией. С таким же победным настроением наша делегация возвратилась из Страсбурга. Однако когда знакомишься с резолюциями по Армении и Азербайджану, подобный оптимизм вызывает просто удивление. При сравнении двух документов явно бросается в глаза различный подход к двум государствам - позиция в отношении Армении более жесткая и негативная. Так, например, в касающейся нас резолюции указано, что если до июня 2003 года Армения не ратифицирует 6-ой Протокол Конвенции о правах человека (отмена смертной казни), то армянская делегация в ПАСЕ лишится аккредитации. В отношении же Азербайджана указывается лишь необходимость осуществления некоторых реформ. Но самое главное - в резолюции по Армении особо подчеркивается наличие "оккупированных территорий" и содержится требование урегулировать эту проблему. - Если не брать во внимание резолюции Совета Безопасности ООН, в каком документе в последний раз Армения была признана "оккупантом"?- Во-первых я не согласен с тем, что в принятых в 1992 году четырех резолюциях ООН содержится такая формулировка. В документах действительно подчеркивалось, что территории должны быть освобождены, но в то же время конкретно указывалось: местными армянскими вооруженными силами. Это разные вещи. Очень важно, кто назван в качестве адресата. В резолюции ПАСЕ урегулирование вопроса "оккупированных территорий" фактически адресуется Армении. Вот вам и результат той внешней политики, которую проводят власти и поддерживающие их силы. В первую очередь партия Дашнакцутюн.- Нас долгое время убеждали в том, что международным инстанциям до смерти надоели жалобы азербайджанцев на "оккупацию территорий со стороны Армении". Не стала ли эта резолюция доказательством того, что международные структуры все же внимательно прислушивались к заявлениям Азербайджана?- Вы сами и ответили на этот вопрос. Давайте исходить только из фактов. В резолюции по Азербайджану есть положение об "оккупированных территориях", в котором подчеркивается, что проблема Арцах(карабах)а - это территориальный спор. Могу однозначно утверждать, что до смены власти в нашей стране подобных формулировок не было. - Насколько известно, делегация Армения даже не попыталась исключить из резолюции это выражение. Наши депутаты не выступили по этому поводу и не покинули в знак протеста зал заседаний ПАСЕ. - К сожалению, члены армянской делегации, как и власти страны, работают не на внешнюю, а на внутреннюю аудиторию. Они пытаются дезинформировать общественность, утверждая, что неприемлемые для нас решения Совет Европы принимает потому, что это несправедливый, коррумпированный орган. Ссылаются также на сильные позиции Турции в СЕ. Извините, а разве при прежней власти эта страна не была членом Евросовета? Между тем еще тогда, тогда Армения была в статусе наблюдателя в Совете Европы, нашим депутатам удавалось предотвращать нежелательное развитие процессов. Евросовет - это серьезная международная трибуна, и если какая-либо страна работает серьезно и результативно, то против нее решения не принимаются. В резолюции ПАСЕ констатируется, что в последние годы в Армении наблюдается отход от демократических принципов (указаны результаты конкурса на дециметровые частоты, отказ от регистрации религиозных организаций, нарушение прав нацменьшинств). Поэтому пусть власти и их сторонники не пытаются переложить ответственность на отдельные силы и ведомства. Сегодня мы пожинаем плоды их политики.Беседу велаАнна ИСРАЕЛЯН© Aravot
Link to post
Share on other sites
Да нет, Меркурий-джан, читать можно все что угодно. Если понимаешь, какая газета, кто такой Степа Григорян, что такое "Армат", почему и при каких обстоятельствах он это говорит, какова мотивация подобных интервью и т.д. Т. е. если ты СПОСОБЕН понять текст и это является твоей задачей. А если твоей задачей является поучения людям, живущим в стране, чего-то, (например как их "дурят") про их страну, то читай, не читай.... Само предположение, что эти самые люди не понимают того, что понимает какой-то банан, прочитавший статейку в газете уже выдает азербайджанца. Так что пусть читает что-хочет. Хоть "Аравот", хоть Мойдодыра. Все равно не поможет:)
Link to post
Share on other sites
МеркурийУ меня вопрос ты саму резолюцию ПАСЕ читал ?:) Или у тебя сведения только из ваших проправительственных СМИ  которые рапортуют о вашей блестящей победе? Только не надо как этот клоун оффтопы разводить если по сути сказать нечего  :)
Link to post
Share on other sites
Господа опять интересный этноидиотологический:) феномен. Он упрекает кого-то в "оффтопе", при этом спрашивая Меркурия о том, читал ли тот резолюцию ПАСЕ и присылая статьи из Аравота про то же, и все это в теме о Азерско-Турецком военном сотрудничестве. Если бы это было индивидуальной глупостью конкретного сюська, ладно. Но это же типично? Я говорю не о том, о чем они пишут. Тут я "оффтопность" не признаю, о чем хотят, о том и пишут.  Я о том, что чрезвычайно характерно для них, им  просто в голову не приходит, что обвиняя другого в том, что сам делаешь, нарвешся на отповедь. Ну или на молчаливое презрение. Что это господа? Просто глупость?
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...