mazd Posted April 27, 2004 Report Share Posted April 27, 2004 Армения не должна признавать ТРСК - даже если её признает весь мир. Это станет ещё одим ключиком в руках нашей дипломатии... Но само международное признание ТРСК - положитейный прецедент. Celtic, По-моему, нет ничего хорошего в том, что киприоты сравнивали кейс Арцаха с ТРСК. У этих двух конфликтов мало общего. Если мы за это сравнение, то тогда мы сами себя отождествляем с агрессорами.... Хотя я четко понимаю, что в realpolitik - понятия часто интерпретируются в пользу того/тех, за кем сила и мощь. Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted April 27, 2004 Report Share Posted April 27, 2004 Тем лучше для нас. А кто еще может признать Сев. Кипр? Я искал но не нашел инфо об этом.... Наверное такие страны как Израиль, Турция и Аз-ан. Я больше не вижу никого, кто на это пойдет. Ну может быть еще и Грузия.... На этом мое воображение прцала Да, официальных заявлений я не слышал. Но я слышал от комментаторши CNN, что неудача на референдуме может привести к постепенному признанию этого государства международным сообществом (насколько позволил понять мой далекий от совершенства английский). Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted April 27, 2004 Report Share Posted April 27, 2004 Мазд jan, я о чем и говорю: хорошо (и то с натяжкой) - международное признание ТРСК, а не кипрские параллели. Так уж получается, что прецедент с признанием ТРСК может сыграть нам на руку... офф топ - Wesley Jackson rulez! Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Что думают азербайджанские политики об итогах референдума на Кипре? В ходе своего недавнего визита в Турцию президент Ильхам Алиев выступил с заявлением, что Азербайджан будет в числе стран, которые могут признать Северный Кипр в случае, если греческая община проголосует против, а турки-киприоты будут за объединение острова. В связи с завершением вчерашнего референдума на Кипре именно с таким исходом, ИА "Туpан" провело опрос среди политиков относительно возможных дальнейших действий Азербайджана по этому вопросу. По словам лидера партии "Мусават" Исы Гамбара, после референдума "ситуация изменилась" и поэтому "необходимо оценить все реалии". Он считает, что в этом вопросе необходимо проведение консультаций с Турцией и принятие совместных мер. По мнению руководителя "классического" крыла ПНФА Мирмахмуда Миралиоглу, заявление Ильхама Алиева по поводу Северного Кипра было спонтанным и потому может "остаться лишь на словах, а не на деле". Руководитель "реформаторского" крыла ПНФА Али Керимли считает, что Азербайджан должен предпринять шаги не по признанию Северного Кипра, а действовать совместно с Турцией по снятию эмбарго с этой страны. Он назвал заявление Ильхама Алиева "неуместным" и считает, что оно не принесет никаких результатов ни Турции, ни Северному Кипру. Председатель Верховного совета Демпартии Нураддин Мамедли считает, что Ильхам Алиев не сделает этого. Делая свое заявление по Северному Кипру, Ильхам Алиев не учел наличие Арцах(карабах)ского конфликта и интересов Азербайджана. По мнению Нураддина Мамедли, это не проблема такого слабого государства, как Азербайджан. Он считает, что "эта проблема будет решена мировыми политиками и без Ильхама Алиева". -------------------------------------------------------------------------- Baic shat tertaka et txan, shat e shat. Kilxen mechin certa.... Quote Link to post Share on other sites
voter Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Признание северного кипра независимой турецкой республикой, никак неможет сыграть нам наруку. Это прецендент, чтоб укрепить право на оккупацию другой страны. Там небыло движения независимости и последний референдум, где турки выразились за ВОССОЕДИНЕНИЕ а не за свою независимость говорит обсолютно о противоположном... Тоесть республика северного кипра созданна оккупацией и НИКАК не на основе САМООПРЕДЕЛЕНИЯ проживающего там народа у которого есть желание создать своё независимое государство... Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted April 28, 2004 Author Report Share Posted April 28, 2004 Azat Artsakh - Republic of Nagorno Karabakh (NKR) April 27 2004 NKR AND CYPRUS CONFLICTS HAVE DIFFERENT BASES Commenting on the recent announcement of the Azerbaijani president Ilham Aliev that official Baku may recognize the Turkish Republic of North Cyprus, NKR foreign minister Ashot Ghulian mentioned that "it is possible, it looks unexpected but in the sense of the contents there is nothing unexpected." According to the minister, the authorities of Azerbaijan once again proved their inconsistency in the process of settlement of the Karabakh conflict. "Ilham Aliev's statement obviously testifies that Azerbaijan does not exclude the use of dual standards," said Ashot Ghulian, "in his actions he is merely guided by the political conjuncture, once supporting the right of the Turk Cypriots for self-determination, on the other hand, denying the same right of the people of Nagorni Karabakh." Answering the question of possible resemblance of the problems of Cyprus and Karabakh, the head of the NKR Ministry of Foreign Affairs answered that the situation in North Cyprus and Nagorni Karabakh are completely different. According to him, from the aspect of their prehistory, origins, processes of settlement these conflicts have different bases and directions. At the same time Ashot Ghulian did not exclude that because of the extremely different approaches of the Karabakh conflict parties its settlement will last very long like in the case of Cyprus. "Our approach is the following; Nagorni Karabakh is interested in the rapid settlement of the problem because together with de jure recognition of NKR the rates of economic development of the republic will grow," said the minister of foreign affairs of NKR Ashot Ghulian.б AA Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted May 6, 2004 Report Share Posted May 6, 2004 Азербайджанская делегация сознательно подставила Турцию в ПАСЕ Скандал вокруг неучастия азербайджанских депутатов в обсуждениях по кипрскому вопросу в Страсбурге обpастает новыми подpобностями. Сегодня эта тема была поднята на заседании азеpбайджанского паpламента (Милли Меджлис). Члены парламента потребовали от руководителя азербайджанской делегации в ПАСЕ Самеда Сеидова объяснить, почему члены делегации отсутствовали на заседании ассамблеи во время обсуждения и голосования по вопросу о возможности открытия в Совете Европы представительства Турецкого Кипра. На что Самед Сеидов неожиданно заявил, что азербайджанская делегация не участвовала в заседании "преднамеренно". По его словам, Комитет ПАСЕ по правам человека и правовым вопросам не рекомендовал ассамблее принятие позитивного решения по данному вопросу. По словам Сеидова, это создало бы прецедент "признания непризнанных образований". По мнению Сеидова, признание Турецкого Кипра действительно явилось бы "опасным прецедентом" с точки зрения возможного признания в дальнейшем сепаратистского режима в Арцах(карабах)е. Поэтому, сказал Сеидов, азербайджанская делегация осознанно не участвовала в обсуждениях. ------------------------- ....молчание золото? Запутались ребята со своим Президентом.... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.