David-Mavid Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Американский загс для геев В американском штате Массачусетс вчера сочеталась законным браком первая однополая пара: 56-летняя Марсия Хэмс и 52-летняя Сьюзан Шеперд. Они провели вместе 27 лет. Решение регистрировать браки геев и лесбиянок Верховный суд штата принял в ноябре прошлого года, и попытки хранителей устоев отменить его ни к чему не привели. В пятницу Верховный суд США отказался издать срочный запрет, который помешал бы Массачусетсу стать загсом для всех гомосексуалистов страны, а 18 ноября прошлого года он определил запрет на однополые браки как "дискриминационный". Желающие узаконить свой союз пары занимали очередь к мэрии за сутки и более. Ведь Массачусетс -- это единственное место, где могут сочетаться законным браком нетрадиционные пары. Даже в признанной американской гей-столице Сан-Франциско регистрацию однополых пар, начавшуюся было в феврале, быстро прекратили. В штате Вермонт можно заключать однополые "гражданские союзы", но юридически они неполноценны. Кстати, в Сан-Франциско первыми расписались тоже две почтенных дамы: 80-летняя Филис Лайон и 83-летняя Дел Мартин, основательницы первой в стране лесбийской организации, живущие вместе уже 51 год. От 30 до 40% жителей Массачусетса не одобряют нововведений. Губернатор Митт Ромни распорядился, чтобы брачных свидетельств не выдавали хотя бы тем, кто не прописан в Массачусетсе и не собирается здесь поселиться. Но ссылка на закон 1913 года, запрещающий женить в штате тех, кто почему-либо не может жениться в других штатах, губернатору не помогла. Город Кейп Код, тоже столица «голубых», а вслед за ним еще несколько городов объявили, что будут регистрировать всех. Противники однополых браков намерены добиваться соответствующей поправки к конституции штата. Голосование по ней пройдет не раньше ноября 2006 года. По крайней мере два с половиной года у однополых влюбленных есть. Однако если поправку все же примут, законность заключенных за это время браков окажется под вопросом. Вчера это же показали по ТВ, в новостях. Мерзко смотреть, 56 летний негр целуется с 52 летним белым толстяком. И за ними еще пар 3... все им аплодируют, все такие счастливые. Ужас... получается в США они не только есть (что хотя уже никого не удивляет), так они еще и ПОБЕДИЛИ? Плюс к этому сегодня разрешили спортсменам поменявшим пол участвовать в Олимпийских играх. Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Давид согласен что когда 56-и летный негр целует 52-х летнего белого толстяка это противно. Hо в конце-то концов, какая разница... они же всё равно 27 лет жили вместе и целовались когда им было вдвое меньше лет. “Узаконивание” этого “брака” для меня мало что меняет, да и для тебя не думаю что меняет что-то. То что они есть это не новость, и есть не только в Америке но и везде где есть люди. И запрет на гомосексуальные отношения ничего дать не может. Можно конечно повально их перестрелять и в газовых печах сжечь, но, лично я думаю что это будет чересчур. Quote Link to post Share on other sites
асилия Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Каждый из нас, кто бывал заграницей и в США в том числе уже не удивляются ни чему!! Да мир катится в неизвестном направлении,но разве кто то может этому помешать????? Quote Link to post Share on other sites
Лика M Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Даже перестреляв всех............ этим не искорениться сиё явление..... Пора бы уже смериться.......было, есть и будет........... Кто там, природа, гены, еще что-то где-то ошибаеться....уже не столь важно.....главное понять, что это факт.....и перестать на это реагировать как на что-то этакое... Quote Link to post Share on other sites
*Sashik* Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Это больные люди ! Quote Link to post Share on other sites
*Sashik* Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Некоторые еще хотят чтоб им разрешили усыновлять детей ! Вот это нужно категорически запрещать !!! Они будут воспитывать таких же как они ! У ребенка должны быть мать и отец, а не отец и отец или мать и мать ! Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Некоторые еще хотят чтоб им разрешили усыновлять детей ! Вот это нужно категорически запрещать !!! Они будут воспитывать таких же как они ! У ребенка должны быть мать и отец, а не отец и отец или мать и мать ! я согласен что неправильно давать им усыновлять детей... но, не по той причине о которой говоришь ты. Научить быть гомосексуалистом, или воспитать в человеке гомосексуализм невозможно. Проблема не в этом. проблема в том что из-за того что однополые семьи воспринимаются в обществе в штыки... у детей из таких семей будет выраженный комплекс неполноценности... что действительно не есть хорошо ни в коей мере. Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Каждый из нас, кто бывал заграницей и в США в том числе уже не удивляются ни чему!! Да мир катится в неизвестном направлении,но разве кто то может этому помешать????? вы считаете что человек которые невыезжал заграницу не сталкивался с гомосексуалистами? или вы считаете что гомосексуализм был выдуман в недавнем прошлом, и именно по этому мир начал катиться куда-то не туда только сейчас? ах, нет, вас вероятно не заботит само явление, а коробит то что оно узаконено? Quote Link to post Share on other sites
POGO Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 (edited) Даже перестреляв всех............ этим не искорениться сиё явление..... Пора бы уже смериться.......было, есть и будет........... Кто там, природа, гены, еще что-то где-то ошибаеться....уже не столь важно.....главное понять, что это факт.....и перестать на это реагировать как на что-то этакое... Я никого не осуждаю, это их личное дело, каждый, как говорится, извращается по-своему, но, извини, не реагировать на это и принимать за норму лично я еще долго не смогу. Это ПАТАЛОГИЯ, на мой взгляд. Опять - таки повторюсь, я не осуждаю и не презираю секс-меньшинства, но для меня это не нормально. Edited May 18, 2004 by POGO Quote Link to post Share on other sites
JazzVaz Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Я их призираю... органически не перевариваю.. от однаво вида у меня у меня из ушей пар выходит. так и хочеца порезать!!! :shooting: Меня бесит не сколько что они себя..... а что мало таво что они об этом кричат, они это ставят как Модное явление... SHIT!, делатые что хотите. но нечево об этом oрать... Мы же не ар'ом как класно проводит ночь с Девушкой?! Но я живу во 2ом городе после Ст -Франциско, где Петухи это самое распрастранонное и актуальное что есть It's been 11 years alrady Да, как-то уже привыкаeца.. из за каждой ошибки природи, не будем ведь себе нерви пудрить Ну и 4ort с ними... MORE GILRS FOR US Quote Link to post Share on other sites
POGO Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Мы же не ар'ом как класно проводит ночь с Девушкой?! Разве нет? Quote Link to post Share on other sites
Diana- Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 не считаю себя в праве кого либо осуждать. к геям и лезбиянкам отношусь толерантно. Согласна с кримсоном , что дети в таких семьях будут закомплексованы и ушербны в моральном плане, пока люди не научатся воспринимать такие семьи как часть нашей жизни. На это нужно не мало поколений. Quote Link to post Share on other sites
beatnik Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Не думаю что с точки зрения морали лучше отказывать им в праве усыновить/удочерить ребёнка зная сколько детей умирают каждый день от голода или болезней в развивающихся странах. Quote Link to post Share on other sites
POGO Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 не считаю себя в праве кого либо осуждать. к геям и лезбиянкам отношусь толерантно. Согласна с кримсоном , что дети в таких семьях будут закомплексованы и ушербны в моральном плане, пока люди не научатся воспринимать такие семьи как часть нашей жизни. На это нужно не мало поколений. Я не понимаю, как можно научиться "воспринимать такие семьи как часть нашей жизни", это же противоестественно, а как же "каждой твари по паре"??? Quote Link to post Share on other sites
David-Mavid Posted May 18, 2004 Author Report Share Posted May 18, 2004 Научить быть гомосексуалистом, или воспитать в человеке гомосексуализм невозможно. Почему это, неужели, скажем условно, мужчин в США больше тянет на гомосексуализм чем допустим в других странах, например Азии. Я считаю что там где больше пропаганды там и больше таких, там где больше свободы на это, там их и больше. А значит они НАУЧИЛИСЬ, а не родились такими. С каждым годом все больше и больше... это же от тенденции, люди все видят вот и результат. Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Почему это, неужели, скажем условно, мужчин в США больше тянет на гомосексуализм чем допустим в других странах, например Азии. Я считаю что там где больше пропаганды там и больше таких, там где больше свободы на это, там их и больше. А значит они НАУЧИЛИСЬ, а не родились такими. С каждым годом все больше и больше... это же от тенденции, люди все видят вот и результат. А кто сказал что их там больше? Их больше видно, поскольку естественно, там где общественное отношение к ним хуже, или более того, там где гомосексуализм расценивается как преступление, явных гомосексуалистов много меньше. Однако реальное их число (как процент от всего количества людей) примерно одинаково что в Америке, что в Саудовской Аравий, что в Китае что в Армении. Поверь, это так. Quote Link to post Share on other sites
JazzVaz Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Разве нет? Ну так, между своими пацанами.. :lol: :lol: chisto poxvastaca.. и то речь идот не о своей девушке... а скажим когда мальчишник, выходим в центр ( без девушек) N если ахота заканчиваёца добычей.. об этом грех не рассказать своим.... Quote Link to post Share on other sites
chachanak Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Не думаю что с точки зрения морали лучше отказывать им в праве усыновить/удочерить ребёнка зная сколько детей умирают каждый день от голода или болезней в развивающихся странах. Если разрешают легально вступить в брак, это уже значит, что они имеют право на все бенефиты для женатых людей. Бенефиты - это их основная цель. Никто не может им сказать мы можете быть в легальном браке, НО... Такова особенно в Америке быть не может. Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Если разрешают легально вступить в брак, это уже значит, что они имеют право на все бенефиты для женатых людей. Бенефиты - это их основная цель. Никто не может им сказать мы можете быть в легальном браке, НО... Такова особенно в Америке быть не может. А разве все супружеские пары, вне зависимости от всех условий имеют право усыновить/удочерить ребёнка? Насколько я знаю это не так. В Италии не так на все 100 % Quote Link to post Share on other sites
chachanak Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 А разве все супружеские пары, вне зависимости от всех условий имеют право усыновить/удочерить ребёнка? Насколько я знаю это не так. В Италии не так на все 100 % ПРАВО имеют все, но они могут не "qualify", тогда им откажут, но для отказа этим агенствам нужны обоснованные причины, а то их засудят на миллионы долларов. Вообще я слышала, что этот процес очень нудный, тяжелый и длится очень долго. Поэтому американцы часто обращаются к другим странам. Китай, Россия, Украина одни из самых "популярных" стран для этого. Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Куда катится мир? -в жопу :lol: Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 вот и я об этом говорил. лично я бы однополым семьям qualify однозначно не давал бы... по вышеприведённым мотивам. Quote Link to post Share on other sites
armada Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 (edited) Давид согласен что когда 56-и летный негр целует 52-х летнего белого толстяка это противно. Hо в конце-то концов, какая разница... они же всё равно 27 лет жили вместе и целовались когда им было вдвое меньше лет. “Узаконивание” этого “брака” для меня мало что меняет, да и для тебя не думаю что меняет что-то. То что они есть это не новость, и есть не только в Америке но и везде где есть люди. И запрет на гомосексуальные отношения ничего дать не может. Можно конечно повально их перестрелять и в газовых печах сжечь, но, лично я думаю что это будет чересчур. Crimson предлагаю узаконить браки между произвольным количеством мужчин и женщин. Вместо супружеская пара, называть супружеская группа из N=m+g человек. Где m,g=[0;inf) (m+g not equal to 0) соответственно кол-во мужчин и женщин в браке. Даешь СВОБОДУ! Edited May 18, 2004 by armada Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 Crimson предлагаю узаконить браки между произвольным количеством мужчин и женщин. Вместо супружеская пара, называть супружеская группа из N=m+g человек. Где m,g=[0;inf) (m+g not equal to 0) соответственно кол-во мужчин и женщин в браке. Даешь СВОБОДУ! хорошая идея... :lol: только надо чтоб м+ж>1 всё-таки Quote Link to post Share on other sites
armada Posted May 18, 2004 Report Share Posted May 18, 2004 хорошая идея... :lol: только надо чтоб м+ж>1 всё-таки iz uslovij vishe eto sleduet Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.