Путин пал в глазах народа

[Tiflisetsi]

Путин пал в глазах народа

Ирина ЮСУПОВА, 08 июля, 04:31

Несмотря на низкий уровень жизни россиян, непрекращающиеся теракты и непонятные "пасьянсы" с Чечней, на протяжении четырех лет рейтинг Владимира Путина не опускался ниже 70%. Народ окончательно и бесповоротно влюбился в своего президента: о нем пели зажигательные песни, писали увлекательные книги, создавали интересные портреты. Даже вывели сорт помидоров под названием "Путин".

Эксперты гадали о причинах столь ошеломляющего успеха российского лидера. Одни говорили, что причина тому – установленный Кремлем контроль над СМИ, другие утверждали, что страна доверяет Путину, поскольку именно он вывел ее из хаоса и "указал верный путь", третьи склонны были думать, что народу нравится жесткий стиль руководства ВВП, народ, дескать, люто соскучился по традиционной политической культуре, когда сильного верховного лидера считали олицетворением государства.

И тут случилось невероятное. По данным Фонда "Общественное мнение" от 7 июля 2004 г., рейтинг президента впервые упал ниже 50%. Социологи констатируют, что в данный момент за хозяина Кремля готовы отдать голоса лишь 49% россиян; еще неделю назад таковых было на 3% больше. С момента президентских выборов электоральный рейтинг президента РФ снизился с 56% до 49%.

Такие результаты были получены в ходе опроса жителей в 200 населенных пунктах 63 областей, краев и республик нашей необъятной Родины. По месту жительства было проинтервьюировано 3 тыс. респондентов, которых спросили, за кого бы они проголосовали, если бы в ближайший день вновь состоялись президентские выборы.

Судя по всему, теперь политтехнологи будут ломать головы над тем, почему в одночасье стал ТАК непопулярен любимый Владимир Владимирович. Впрочем, некоторые уже готовы дать ответ и на этот загадочный вопрос.

По мнению ведущего эксперта Центра политических технологий Сергея Михеева, российского лидера подвели последние непопулярные решения в социально-экономической сфере. Взять хотя бы законопроект о замене льгот денежным довольствием, который вызвал массовые акции протеста, однако, несмотря на это, все же был принят. Кроме того, с каждым днем растет недовольство деятельностью главы правительства Михаила Фрадкова: премьер не нравится уже 54% россиян (еще в мае их было на 7% меньше).

Дальше будет хуже, обещают социологи. Людей раздражают не столько сами реформы, сколько то, что правительство не желает разъяснять населению, что конкретно оно намерено делать для народа и какими методами. "На мой взгляд, власть сегодня чрезмерно увлечена всевозможными комбинациями и технологиями. И это хорошо видно по ее методам обращения с народом. Почему бы вместо того, чтобы крутить людям мозги относительно удвоения ВВП и заявлять, что монетизация льгот сделает их жизнь лучше, прямо не сказать – грядет второй этап шоковой терапии! – говорит Сергей Михеев. – Насколько я понимаю, таким подходом технологи из кремлевской администрации собираются произвести переворот в сознании людей – вытравить из него то, что называется патернализмом. Это вытравливание будет проводиться шоковыми методами – практически это будет продолжение эксперимента на людях".

Однако, продолжает политолог, несмотря на "жесткую руку" президента, недовольство в обществе будет нарастать, и удержать ситуацию под контролем в будущем не удастся. Последствия социальных реформ ударят и по рейтингу Путина, и по "Единой России". Но если президент этот удар выдюжит (его популярность все еще велика), то ЕР, судя по всему, окончательно "даст дуба".

По утверждению Михеева, задача сегодняшней власти – дотянуть политическую ситуацию в неизменном виде до 2007-2008 гг., для чего необходимо как-то "нивелировать негатив социальных последствий, чтобы все-таки обеспечить механизм преемственности власти". "Я думаю, что на срок более дальний вообще никто в Кремле не думает", – говорит политтехнолог.

Постоянный адрес статьи:

http://www.utro.ru/articles/2004/07/08/327329.shtml

[Tiflisetsi]

Показательный праздник

Событием прошлой недели можно по праву считать празднование годовщины освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков. И сопутствующие этому обстоятельства.

Торжества, проведённые в Минске, наглядно показали: белорусская власть не стала отрекаться от славного советского исторического наследия, помнит о нём и гордится им.

Напомним: в ходе операции «Багратион» была разгромлена группировка фашистских войск – группа армий «Центр» – в составе 63 дивизий и 3 бригад, 1,2 млн. человек, около 10 тыс. орудий и минометов, 900 танков и штурмовых орудий, 1.350 боевых самолетов. Потери немцев составили 409,4 тыс. солдат и офицеров, в том числе 255,4 тыс. – безвозвратных потерь.

Данная операция явилась важным вкладом в победу советского народа в Великой Отечественной войне. Но, кроме этого, благодаря начавшейся операции «Багратион» была фактически спасена десантная группировка войск союзников в Нормандии, так как после её начала немцы стали срочно перебрасывать резервы из глубины Рейха, в т.ч. с территории Франции, где как раз шла операция «Оверлорд».

Теперь об обстоятельствах.

Для начала необходимо отметить режущую глаз разницу в проведении мероприятий такого рода в Москве и Минске.

Если в российской столице, стараниями нынешней власти, торжества, посвящённые любому военному празднику, напоминают нечто среднее между манифестацией пацифистов и костюмированным балом, в столице Белоруссии сам принцип организации такого события иной. Там жителям и гостям была продемонстрирована боеспособная армия, имеющая силы и, главное, решимость, дать реальный отпор любому агрессору-«миротворцу».

Однако основное и самое интересное заключалось в поведении высшего российского руководства.

Вспомним: президент Путин был приглашён и с сердечной признательностью принял приглашение, на празднование годовщины операции в Нормандии. Слов нет: высадились союзники в Нормандии – спасибо им и на этом, могли бы вообще ничего не делать. Но на отмечание второстепенной операции президент России, страны, которая является (хоть и в сильно обглоданном виде) наследницей могучего советского Союза, смог прибыть.

В то же время празднование исключительно важной и для Белоруссии, и для России, годовщины, было им фактически проигнорировано. Вечером 1-го июля В. Путин (захватив Л. Кучму и Н. Назарбаева) буквально заскочил в Белоруссию, отметился, возложив цветы к мемориалу в Хатыни, и, не заезжая в Минск, улетел в Москву. А 3-го июля, в то время, когда в Минске проходили главные торжества, нынешний президент России посвятил бегам на ипподроме на приз президента России. То есть фактически демонстративно показал, что для него годовщина освобождения братской Белоруссии не является значимым событием.

Из этого можно заключить следующее:

1. Конные бега для нынешнего российского президента гораздо важнее, чем славная и трагическая история его народа и его страны. То есть историческое наследие, важнейший составляющий элемент существования государства, на котором базируются такие необходимые понятия, как патриотизм, любовь к своей стране, память и гордость за её великую историю, для современной российской власти не значат НИЧЕГО. Причём показывается это демонстративно, на весь мир. Президент хочет приучить свой электорат к тому, что верховный руководитель вовсе не обязан демонстрировать любовь к истории своей страны.

2. Вместе с тем, история и историческое наследие чужой и, на сегодняшний день, враждебной для России, культуры, является для российского президента исключительно важным. Во всяком случае, несравнимо более важным, чем историческое наследие своей собственной культуры. Ведь именно поэтому он приехал на празднование ЧУЖОЙ победы, наплевав при этом на празднование СВОЕЙ.

3. Отметим так же, что на торжествах в Нормандии присутствовали представители стран-сателлитов фашистской Германии. Допустим, можно было бы понять, что они прощены за давностью лет и В. Путин просто сыграл по правилам политкорректности.

Но ведь в числе приглашённых были делегации стран Прибалтики – стран, в которых сейчас, с благословения их властей, устраивают сборища в столицах недобитые эсесовцы. А ветераны войны против фашизма подвергаются гонениям и репрессиям!

В такой ситуации единственным достойным выходом для президента того, что осталось от страны-победительницы, был бы отказ от присутствия на этом «празднике». Ведь нахождение в одном ряду с такими «приглашёнными», де-факто легитимизирует чудовищные фашистские акции в прибалтийских республиках. А это для президента России просто немыслимо.

Однако ничего подобного не произошло. Президент России не высказал ни малейшего недовольства такого рода соседством, не найдя в акциях эсесовцев ничего необычного. Следовательно, у руководства страны, понёсшей чудовищные жертвы от фашистского нашествия, фашизм не вызывает однозначного неприятия. И благорасположение руководителей «цивилизованных» государств для него дороже, чем память жертв его, «нецивилизованной» страны – не даром власть не раз заявляла, что «Россия выходит на цивилизованный путь развития». Раз только «выходит» — значит, ещё не на него не вышла. А раз не вышла – значит, ещё не «цивилизованная».

Выводы из вышеизложенного мы предоставим сделать читателям и не станем навязывать готовые варианты ответов. Однако однозначно можно сказать: очевидна позиция российской власти, при которой единственно возможные нравственно-исторические императивы, свойственные любому нормальному гражданину нашей страны, не являются для неё доминирующими. А доминируют нравственные установки, свойственные представителям иных культур, зачастую враждебных нашей.

При этом исключительно важно отметить один показательный факт: сегодня в России налицо прогрессирующий процесс ликвидации даже такой урезанной, как сегодня, свободы слова. То есть информационное пространство России прямиком движется к информационной диктатуре, отражающей исключительно точку зрения и позицию власти. И всё бы ничего – но выше мы видели, ЧТО ЭТО ЗА ПОЗИЦИЯ.

На этом фоне показательна позиция руководства Белоруссии, которое тщательно сберегает и традиции национального достоинства, и славные исторические традиции нашего общего народа. Белорусское руководство реально и объективно оценивает историю и не идёт на то, чтобы переписывать её в угоду личной выгоде и сиюминутным политическим интересам.

www.contr-tv.ru

[Tiflisetsi]

Меня такое поведение ВВП сильно покоробило! Он мог бы легко перенести бега на другой день. Нехорошо это, неправильно...

Путин, как ГЛАВА страны ОБЯЗАН был провести такой же праздник дома в России или КАК МИНИМУМ воздать адекватные почести ветеранам и этой дате.

Как звенья одной цепи.....

К событиям празднования высадки в Нормандии и освобождения Минска надо добавить суд в Катаре, расстрел в Ингушетии, "опускание" в Южной Осетии, завершение разгрома Генштаба и т.д.....

Везде наш вождек действует (или бездействует) против интересов России. Ничего нового. И вся его камарилья также работает. Воруют, все и всё воруют, включая память и сознание русского народа. Только все более нагло и открыто. Думают жить и прожирать ворованное вечно - ….. крысы….

[Bender B.Rodriguez]

плохой дядя Вова.

[Arin-Berd]

плохой дядя Вова.

ПС. Не пойму чего Тифлизеци хочет? Ему так обидно за Россию, как мне за Армению.

[Tiflisetsi]

ПС. Не пойму чего Тифлизеци хочет? Ему так обидно за Россию, как мне за Армению.

Arin Berd jan!

Mne vsegda obidno tolko za Armeniyu, a Rossiyu mnogie schitaut nashim soyuznikom, imenno poetomu ya tak ei i interesuyus.

Esli bi ya tut pisal kak mne obidno za Gonduras ili Vostochni Timor, to eto bilo bi kak to stranno, a interesovatsya i analizirovat deistviya Kremlya nam nado OCHEN SERIOZNO, tak kak daleko ne vse tak prosto kak mnogie zdes na forume predpolagayut.

[Mirzoyan]

Arin Berd jan!

Mne vsegda obidno tolko za Armeniyu, a Rossiyu mnogie schitaut nashim soyuznikom, imenno poetomu ya tak ei i interesuyus.

Esli bi ya tut pisal kak mne obidno za Gonduras ili Vostochni Timor, to eto bilo bi kak to stranno, a interesovatsya i analizirovat deistviya Kremlya nam nado OCHEN SERIOZNO, tak kak daleko ne vse tak prosto kak mnogie zdes na forume predpolagayut.

Тифлисеци, для России "быть в полной заднице" - адекватное состояние Так длится веками и она от этого слабее не стала. Вот демографическая ситуация эта на самом деле страшная проблема для России...А политическая ситуация и состояние экономики...когда было лучше? Забей

[Arin-Berd]

Arin Berd jan!

Mne vsegda obidno tolko za Armeniyu, a Rossiyu mnogie schitaut nashim soyuznikom, imenno poetomu ya tak ei i interesuyus.

Esli bi ya tut pisal kak mne obidno za Gonduras ili Vostochni Timor, to eto bilo bi kak to stranno, a interesovatsya i analizirovat deistviya Kremlya nam nado OCHEN SERIOZNO, tak kak daleko ne vse tak prosto kak mnogie zdes na forume predpolagayut.

Больше похоже не на анализ, а на панику.

Москва и Тбилиси в очень хороших отношениях. Недавно грузинам продали 300 авиационных ракет. Чего тебе еще надо? Зачем им Южная Осетия, если у них может быть Грузия?

ПС. Только не говори, что ракеты конфисковали.

[dprotsakan]

Любезный Тифлесеци, у меня сложилось впечатление, что критикуя Россию, ты напираешь именно на позитивные силы внутри неё, и кого ,кстати, ты хотел бы видеть в качестве наших союзников, кроме России( Колумбию и Гватемалу смело можешь не заявлять)

[Tiflisetsi]

pro raketi podrobnosti ne znayu, dumayu eto ocherednaya scena iz teatralnoi postanovki pod nazvaniem 'sdacha Tschinvali'

Chto kasaetsya paniki, ya ne znayu otkuda ti eto slov vzyal. Seriozni analiz pokazivaet chto u nashego zaschitnika Rossii seichas razgrom armii i nevnyatnaya vneshnyaa politika + ekonomicheskaya nesostoyatelnost. Nedarom Evropeitsi uje nazvali nedavno Rossiyu ekonomicheskim liliputom.

Russkie ohranyaut nashi granitsi i poetomu armyane obyazani bez emoti i bez paniki seriozno analizirovat pozitii Rossii v mire. Mi obyazani kontrolirovat chto proishodit v Kremle tak kak sobitiya razvivayutsya ochen nepredskazuemo.

Kto mog podumat 6 mesyatsev nazad chto Abashidze uidet i Tshinvali budet okrujen?

Kto mog podumat 2-3 goda nazad chto VVS NATO budet sidet v Pribaltike i Uzbekistane? Kto mog podumat god nazad chto Ukraina pustit voiska NATO na svoyu territoriyu (uje 300km ot Moskvi!!!). Kto mog predstavit sebe chto Tbilisi stanet koloniei USA? Kto mog podumat chto za 10 let Chechnya ne budet podavlena?

Eto vse ogromnie promahi Kremlya, ego KATASTROFICHNIE promahi.

Ya dumayu vot takie 'panikeri' vrode menya i dumali i predskazivali eto - a ostalnie armyane strelyalis smailikami v forumah i otshuchivalis.

[Tiflisetsi]

Любезный Тифлесеци, у меня сложилось впечатление, что критикуя Россию, ты напираешь именно на позитивные силы внутри неё, и кого ,кстати, ты хотел бы видеть в качестве наших союзников, кроме России( Колумбию и Гватемалу смело можешь не заявлять)

Dprotsakan,

v etom i vsya problema chto na segodnyashni den, znaya plachevnuyu situatiyu v rossiiskih voorujennih silah i pravitelstve, znaya ekonomicheskuyu situatiyu v Rosii, mne SOVERSHENNO nespokoino za Armeniyu. Rossiya uje davno ne ta sila, i rossiiskoe pravitelstvo seichas polu-marionetochnoe, polnostyu korrumpirovannoe, zavisyaschee ot Zapadnih stran i budet ono vsegda delat to chto ih poprosyat.

Otsuda i moi somneniya v tome chto Rossiya za nas vstupitsya v sluchae chego.

Alternativi poka ne viju, no to chto nas jdet nash sobstvenni Saakashvili cherez godik drugoi eto tochno. Horosho eto ili ploho? U nas kak vsegda ne budet vibora...

[Tiflisetsi]

Kstati Sergo,

mojet ti i MK.RU obvinish v pisanine i kommunisticheskih vzglyadah?

prover:

http://www.mk.ru/numbers/1167/article34543.htm

i eto odna iz mnogih statei, esche obyazatelno chitai kommentarii prostih rossiyan na statyu www.rbcdaily.ru

[puschkin]

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО ОТ ГОСТОМЫСЛА ДО ТИМАШЕВА

Вся земля наша велика и

обильна, а наряда в ней нет.

Нестор, Летопись, стр.8

Алексей Толстой

Edited July 9, 2004 by puschkin

[dprotsakan]

Тифлесеци,

помимо России, которую вовсе не идеализирую, и Европы и США, которых настоятельно советую не идеализировать тебе, фигурантами в нашем регионе являются исламские (исмам для меня не безусловно отрицательное, но достаточно непрозрачное понятие) и исламствующие соседи. Если бы в твоем сверхкритическом отношении к России была выдержана хоть какая-нибудь сепарация в терминах "положительно и отрицательно" по отношению к тем или иным процессам, в ней (России) происходящим, не исключил бы возможность конструктивности спора по теме. Кстати, недопонял: ты предлогаешь ухудшить отношение к русским для того, чтоб предотвратить появление у нас американских ставленников? А разве не этим занимались грузины весь новейший исторический период?

Ещё ты затронул тему многополярности во внешнеполитических связках. Ну, слава богу, хоть в чём-то с тобой солидарен.

[Tiflisetsi]

Dprotsakan,

GLAVNAYA oshibka mnogih armyan eto to chto mi dumaem chto Rossiya yavlyaetsya nezavisimim subjectom na mirovoi karte, a v Kremle nezavisimoe pravitelstvo otstaivayuschee interesi Rossii i soyuznikov.

Na samom dele eto sovsem net tak i imperator-Putin eto PR chistoi vodi.

Rossiya yavlyaetsya takoi je koloniziruemoi stranoi kak i Gruzia, a vse eti 'jestkie' hodi' Elcina i Putina lish teatralni maskarad rasschitani na vnutrennego zritelya, kotorogo nado usipit i ne dat ponyat chto strana davno uje jivet pod amerikanskim vneshnim upravleniem.

Kolonizatia Rossii zakluchaetsya v umishelnnom ni napravlyaemom razvale armii, nauki, obrazovaniya, medicini i VSEH vidov promishlennosti krome nefte-gazovoi.

Strana prevraschena za 15 let v zakonchenni III mir, polnostyu zavisyaschi ot importa vsego vkluchaya edu!!!

Net i ne mojet bit silnoi Rossii bez mashinostroeniya, tyajeloi i legkoi promishlennosti, effectivnoi militii i armii, himicheskoi promishlennosti, selskogo hozyaistva, vlojenii v nauku i tehnologii, ponimaesh? Ne mojet bit strana silnoi i nezavisimoi esli korruptiya i ekonomichekoe razvitie v reitingah stoit na 100 mestah sredi stran mira (smotri mnogochislennie reitingi)

Ne yavlyaetsya seichas Rossiya stranoi kotoraya mojet chto libo predprinyat ili diktovat, net u ee pravitelei ni voli ni vozmojnosti vesti PATRIOTICHESKUYU politiku. Na primere Osetii ti v etom skoro ubedishya.

Putin sdavaya pozicii po vsemu perimetru Rossii v to je vremya zanimaetsya pokazushnim imperskim PR-om chistvoi vodi

Poetomu stavit na odnu dosku USA i Rossiyu nekorrektno tak kak poslednyaa yavlyaetsya ZAVISIMIM gosudarstvom.

Zapad vsegda bil strashnim zlom, v etom rechi net - no u Armenii net nikakogo shansa ne povtorit put Gruzii. Nam postavyat svoego Saakashvili, i Rossiya eto proglotit zaprosto, tak kak ee Putin i Elcin takie je amerikanskie kukli.

[dprotsakan]

Есть существенная и в нашем споре принципиальная разница,

Тифлесеци,

в обозначении отношения армян к России как к единственному союзнику и защитнику, не совсем безосновательно, к сожалению, но всё таки достаточно огульно тобой нам приписанное и отношением, как к соседней, дружественной, адекватной в культурном отношении, имеющей созвучные геополитические интересы и помимо всего прочего, неплохо военизированной державе, даже невзирая на пересменку армейских порядков.

По моим наблюдениям в мировой политике царствует вовсе не Америка, а прагма, теневым силуэтом которой американская внешняя, более чем внутренняя политика и являются. Если есть желание опровергнуть подобный взгляд на порядок вещей, приведи пример внешнеполитических штатовских акций, направленных на что либо кроме выкачивания немедленных (как бутерброд в MacDonalds) экономических и политических дивидентов - интересно будет ознакомиться, вдруг и правда упустил из виду. И опять таки на мой скромный взгляд, попытки сблизиться с таким партнером сродни попытке обняться с тенью исполина непонятного происхождения. Кстати, сам факт непонятной, обезличенной, но практически постоянной антиармянской политики последних полутора десятилетий, подразумевает то, что в один прекрасный день они к нам сами свалятся; кажется в этом случае принято сначала спросить "How do you do?" , а после не менее вежливо поинтересоваться зачем пожаловали. Так что за перспективу отношений к Америке смело можно не беспокоиться - их ход.

Насчёт Путина, его мнимых предательств, безвольных промахов и действительно несколько падающего рейтинга. Страна превращенная за 15 лет в "развалину"( 10 допутинских и пять проведённых при путинском правлении) на сегодняшний момент имеет всё же безусловно лучший уровень жизни и защищённости нежели любая страна на постсоветском пространстве, а развал в промышленности и науке, с чем наполовину согласен, является не чем иным как последствием развала СССР, в чём "благодарить" следует тогдашних её руководителей.

До тех пор пока не выдумают роботов-политиков и роботов-избирателей рейтинг политических деятелей будет колебаться, кстати у Путина выше, чем у кого либо в России. Если же, как ты утверждаешь, П., как и Ельцин, - американская кукла, то падение его рейтинга забота американцев и никого более.