Vadim

Ok, я сказал свое мнение, остальные свое.

В общем согласен Smile.

To Sima. Я что должен среди этих гирек отыскивать эту мудрость. Мне про Нагорную проповедь уже говорили. См. выше

Мне здесь сказали, что Библию неправильно перевели. Вот значит та, что после перевода и есть современная.

To Satenic: Причем тут "Свидетель". Если кто-то кому-то лапшу на уши вешает, он что "свидетель"? Он просто лгун, обманщик и тому подобное. Я еще раз говорю. Обман в древнем обществе не был каким-то грехом. А вот четкость судебных процедур очень даже нужна была. И только в более позднее время эту заповедь стали широко трактовать. (Да и то не настойчиво). И судя по истории, это не сильно помогло.

Ok. Вот подсказки 1. Голова 2. Муха 3. Слова - Magic 3D 4. Конфетки в воздухе 5. Дельфины (очень красивая стереограмма) lilit, ты была почти права

To Lilit: современным может быть перевод. А нюансы очень даже важны. Вот только-что был пример.

Возможно, даже, эта заповедь и есть одна из основ армянского менталитета.

Wow!!! Sef ты обрадовал меня. Это новость. Значит Армянская Библия самая лучшая. To Fuzzy-wuzzy: Очень жесткие рамки. Только если-б она была в 10 заповедях то в сознание людей просто впечаталась бы накрепко. "Не убий, не укради, не обмани". А так кто-нибудь наизусть помнит нагорную проповедь?

Извини. Это я так, что бы усилить эффект фразы. Просто с твоих слов получается, что современная Библия не совсем правильная.

http://www.skeptik.net/other/illusion/

Lilit, вот это выражение довольно опасное - "перевод не совсем верный" Что-то похожее Магомет говорил.

Поздравляю, Таламбай!!! А это кружка пива от меня:

Не думаю, что перевод не верный. Просто в те времена этому не сильно уделяли внимание. "Не лжесвидетельствуй" больше напоминает строку из судебного кодекса, чем жизненный принцип.

Когда сын околеет, тогда все в честь сына будет

По душам уже поговорили Итак вопрос - Почему среди 10 заповедей Библии нет заповеди "Не обмани"? Есть заповедь "не лжесвидетельствуй", но согласитесь очень специфично звучит, частный случай. И предпологает участие как минимум троих человек. В Библии есть много рассуждений о правде, неправде, клятвах, лжи, честности и т. д. Но почему это не основопологающий принцип? Хотя по другому он может и не нужен был? Без него человек как-то свободнее себя чувствует.

Там еще и страх присутствует. Все таки Гейдар скреплял как-то нацию. А тут его не стало. Вот и пытаются сохранить "следы" его пребывания. Очень ИМХО.

По мне каббала - это просто игра с символами. После появления христианства иудеи особенно рьяно ушли в "букву" и схоластику. Это, кстати, очень заметно в талмуде. А кабалла - это верх схоластики. Причем, если в талмуде хоть что-то практическое есть, то кабалла это просто умодробилка какая-то.

А купюрами можно?

Берег Каспия с видом на Баку

Тема нагруженная получилась.

Вот именно. Если говорить о душе народа , то сейчас они воспринимаются как новорожденные. А где бывшие народы? Исчезли, умерли Не было хоть какого-то постоянства.

Посмотрите на аз-цев. Результат частых трансформаций.

Значит, остается политическое влияние. Сейчас это самое реальное

А есть ли хоть какая то константа, то что что не меняется. Ведь должно быть. Иначе душа просто сжимается в точку. Допустим кого-то не станет, потом появляется на свет где-то младенец и можно с уверенностью сказать, что душа переселилась к нему. Почему? А потому-что у души нет никаких отличительных признаков. И не опровергнешь ведь. И самое интересное это ведь не отвлеченные вещи. Ведь когда человек меняет внеший вид, привычки, убеждения разве нет чувства, что теряется часть души. А для особо убежденных это и есть смерть. Те же мученики-христиане!!!