IMPERATOR

И СНОВА О ПЕРЕГОВОРАХ ПО КАРАБАХСКОМУ КОНФЛИКТУ В случае разрешения этой проблемы Гейдар Алиев получит карт-бланш на осуществление неомонархического сценария А.РАШИДОГЛУ 23 января в Страсбурге состоится специальное заседание расширенного бюро Комитета представителей Совета Европы, посвященное процессу урегулирования нагорно-карабахской проблемы. Цель заседания - обсуждение обязательств по нагорно-карабахскому урегулированию, взятых Азербайджаном и Арменией при вступлении в Совет Европы. Планируется провести обмен мнениями о переговорном процессе. Для участия в заседании приглашены заместители министров иностранных дел, спецпредставители президентов Азербайджана - Араз Азимов и Армении - Татул Маргарян на переговорах по разрешению нагорно-карабахской проблемы. В обсуждениях также примут участие сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. Отметим, что по мнению экспертов, нынешний год для спецпредставителей Гейдара Алиева и Роберта Кочаряна по сравнению с прошлым будет более ответственным. Внешнеполитическое руководство обеих стран уже объявило о том, что в связи с предстоящими в 2003 году президентскими выборами в Азербайджане и Армении переговорный процесс на уровне глав государств, скорее всего, будет приостановлен, поэтому диалог о перспективах урегулирования конфликта в основном будут вести представители президентов. Однако именно по этой причине наблюдатели в Баку и сомневаются в том, что нынешний год может стать успешным в решении нагорно-карабахского конфликта. По мнению экспертов, в условиях безрезультативности встреч президентов Азербайджана и Армении переговоры их спецпредставителей также будут оставаться бесперспективными. И все же, первые дни нового года вновь вывели карабахскую проблему на авансцену. Этому способствует своеобразная закономерность в динамике переговорного процесса по политическому урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. Впрочем, ничего удивительного в этом нет, так как в начале каждого года намечается некоторое усиление дипломатической активности и делаются оптимистические прогнозы, укладывающиеся в формулу "Этот год станет решающим в решении проблемы". Между тем, в последнее время в Азербайджане нарастает явное недовольство миротворческой дипломатией, что способствует эскалации милитаристских настроений - веры в то, что проблему можно и нужно решать не за столом переговоров, а на поле брани. Об этом совсем недавно открыто заявил и первый вице-президент ГНКАР Ильхам Алиев, по словам которого, в случае необходимости Азербайджан должен быть готов к решению проблемы военным путем. "Определенные круги Запада оказывают давление на официальный Баку с тем, чтобы навязать Азербайджану унизительный мир. Таким образом, некоторые западные круги пытаются дестабилизировать ситуацию в Азербайджане и привести к власти слабые и несерьезные силы, послушные Западу", - подчеркнул Алиев-младший. И в Азербайджане все аналитики едины в том, что Минская группа ОБСЕ не заинтересована в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Дипломатическая миссия МГ, видимо, заключается в сохранении ситуации в замороженном состоянии, и с этой задачей она успешно справляется. Видимо, именно этим и следует объяснять воинственный дух заявления И.Алиева. Кроме того, подобные заявления Алиева- младшего можно расценить и как политический ход молодого политика. Дело в том, что он прекрасно понимает, что без решения карабахского конфликта перспективы его карьеры будут выглядеть весьма туманно. Кроме того, Гейдар Алиев уже открыто объявил о своей главной цели - он не намерен более ждать и выступит против любого, кто попытается препятствовать воплощению в жизнь его плана преемственности власти. Несомненно, что намерение президента любой ценой реализовать план преемственности власти неизбежно вынудит его скорректировать свои позиции по многим ключевым проблемам и, в частности, в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Арцах(карабах)ская проблема находится в эпицентре всех новаций, и потому Г.Алиев не может ее проигнорировать. Президент понимает, что в противном случае она неизбежно станет серьезной помехой на пути реализации плана. Ведь речь идет о передаче власти от харизматически сильного и опытного политика к более слабому и неискушенному на таком поприще политику. По всей видимости, Алиев-старший в силу вышесказанного учитывает шансы сына решать проблемы, в том числе и такую сложную задачу, как карабахский конфликт. В этой связи, не случайным кажется убеждение части общества, утверждающего, что Г.Алиев не рискнет оставить карабахскую проблему ему в наследство. Здесь-то и возникает главный вопрос: как передать ему власть, избавив его от "карабахской ответственности"? Ответ донельзя прост: необходимо устранить саму проблему. Итак, важным условием на пути реализации плана Г.Алиева о своем преемнике является предварительное решение карабахской проблемы. Лишь в этом случае Алиев-старший может рассчитывать на успех. Более того, предварительное решение карабахской проблемы может значительно облегчить реализацию плана преемственности власти. Но между намерением осуществить по сути неомонархическую передачу власти и желанием решить карабахскую проблему имеется принципиальное различие. Первое в каком-то смысле является "внутренним делом" и зависит от потенциала возможностей самого президента, второе имеет "внешнюю мотивацию" и требует учета многих интересов. Правящая элита может игнорировать "внешний фактор" при реализации неомонархического плана, но точно также могут поступить по отношению к этому плану и внешние субъекты карабахской проблемы. Здесь интересы не совпадают. Как известно, Минская группа и страны-сопредседатели постоянно заявляют, что проблему должны решить путем взаимных компромиссов сами конфликтующие стороны. При этих условиях Азербайджан, в частности, обречен на какие-то уступки. Азербайджан отвергал все те варианты решения проблемы, которые так или иначе принуждали именно его пойти на серьезный компромисс. Но в свете этого сценария может появиться искушение решить проблему любой ценой: ситуация может подвести к такому компромиссу - "Арцах(карабах) в обмен на преемственность власти". В этом случае возможно достижение согласия сторон: Армения получает желаемую уступку, а Азербайджан, решив карабахскую проблему, получает карт-бланш на осуществление собственного сценария. Несомненно, что оперативное решение карабахской проблемы возможно лишь при условии, что какая-то сторона под давлением внутренних обстоятельств созреет для серьезной уступки. Курс на неомонархизм может стать как раз той внутренней мотивацией, которая способна подтолкнуть правящую элиту Азербайджана на такую уступку. Причем, масштабы уступки могут зависеть от характера ситуации внутри страны: а каковой она будет, покажет время, которого, кстати, может и не хватить.

Аналитики корпорации Rand полагают, что этот сценарий может стать реальностью Т.МАМЕД Дальнейшее ослабление России может привести к серьезным кризисам, которые затронут не только соседние страны, но и другие регионы мира. Наиболее вероятными могут быть войны в Азии и на Кавказе, а также чрезвычайные ситуации, связанные с оружием массового уничтожения. Так считают аналитики корпорации Rand Ольги Оликер и Тани Черлик-Палей - авторы книги "Оценка упадка России: тенденции и последствия для США и военно-воздушных сил США". В частности, аналитики не исключают риск того, что российские войска по приказу или без приказа применят военную силу в конфликтных российских регионах или против соседей России. Это может привести к началу вооруженного конфликта. К аналогичному результату могут привести приграничные столкновения с Китаем, Украиной, государствами Балтии или Казахстаном. Террористические группы, базирующиеся в России, могут завладеть ядерным оружием и угрожать применить его против России или иных государств, считают Оликер и Черлик-Палей. По их мнению, Россия и США одинаково поддерживают проекты транспортировки энергоресурсов Каспийского моря, однако считают, что трубопроводы должны идти разными маршрутами. В частности, США предлагают проложить трубопроводы по территории Азербайджана, Грузии и Турции, Россия оппонирует этим планам. Армения остается лояльной к России, а Грузия и Азербайджан стремятся максимально расширить свои дружеские связи с НАТО и США. Вместе с Украиной они могут сформировать международную группу, которая поставит главной своей целью усиление независимости этих государств от Москвы, считают аналитики Rand. Российские миротворческие контингенты остаются на территории Грузии - в Абхазии и Южной Осетии, в регионах, которые сохраняют надежды на отделение от Грузии. Американские военные инструкторы более не находятся в Грузии, зато в Грузии и Азербайджане появляются контингенты турецких войск. Военные действия в Чечне продолжаются, и Россия периодически обвиняет Грузию и Азербайджан в поддержке чеченских террористов. В момент эскалации войны, Россия концентрирует войска на границах с Грузией и Азербайджаном. Украина декларирует свою полную поддержку Грузии и Азербайджану. Украинские части входят в международные миротворческие силы, которые должны обеспечить безопасность кавказских трубопроводов от действий террористов. Армянские войска передвигаются к азербайджанской границе, и столкновения в Нагорном Арцах(карабах)е возобновляются. Нахчыван - часть Азербайджана, не имеющая границы с метрополией - требует переброски дополнительных контингентов азербайджанских войск для защиты от возможного вторжения Армении. После столкновений российских войск с грузино-азербайджно-украинскими частями, Россия заявляет, что ее войска действовали независимо от центрального командования. Тем не менее, вооруженные столкновения продолжаются, а террористы проводят несколько успешных терактов на трубопроводах, что ставит регион на грань экологической катастрофы. Украина, Грузия и Азербайджан обращаются в НАТО с просьбой ввести в регион миротворцев. В этом их поддерживает Турция. Как подчеркивают авторы книги, эти сценарии являются прогнозами, однако они могут стать реальностью. A vot shto samoe glavnoe, tak eto turcia, ona vsem pomogaet kto v bede :woohoo:

Na shiot C-300, Stracker to ty lydsheka zoidi v voenie saiti i proshetai o nix, eti raketi spsobni doletet' do lybix toshek Azerbadjana. Takje mojno nadet' na eti raketi iadernie boegolovki, eto ya sam ne predymal, ty inogda shatai voenie saiti o xarakteristikax oryji + vashi gazetki. Pomniy kak zarkalo nshymala kogda mi kypili C-300 ay v paniky popali. A nashiot spida, to eto ya sam ne predymal, toje proshetal v zerkalo ( hotia ya sam etomy ne veriy ), shto iakobi armianski yshionie izobreli tam kakieto mikrobi bla bl bla bla i ot nix mojno zorozitsia spidom. PLUS vashi je pisali, shto mi obladaem, baterialagisheskim, ximisheskim, oryjiem massovogo porajenia, daje iarderom, tak vmetso tvoei boltovni pered tem kak nastypat' ya bi glyboko zadymalsia. Iadernim oryjiem mi vriatli obladaem, a vot ximisheskim i biologisheskim eto toshno, tak mojno ispolzovat' i otxody o Metsamorskoi atomnoi elektrostancii, zarajaet, ne znaiy naskol'ko smertel'no, no to shto zarajet eto toshno + ne ispol'zovani yran and so one. Ex paren, ty eshio v skazki verish

Mlia ya vas ne ponimaiy, s shego eto vi vsegda vpodaete v krainosti ??? Ya je govoriy o seredine, a vi o krainostiax ( polyshaetsia ondin pro ivana 2 pro bolvana ) Rozovogolybie popadaiyt iz 10000 ( v Armenii ) max. 1 i sydit' lish po emy/eei eto ne " tak skazat' ymno ". Ya sam ne lybliy etix rozovo-golybovatix tvarei, no shtoj podelat', inogda polyshaiytsia i oshibki v prerode. Povtoriaiy zdes resh idiot o tak skazat' zalatoi seredine naroda ( ne o krainostiax, ili je ytac - xmac - porner@ trzacneri masin ).

Da ne, zashem riskovat' liotshikami da i samaliotami, y nas je est' CC-300, a eti raketi doletiat do lyboi toshki azerbadjana. Ya kakto shital v zerkalo ( takoi marazmoi gazeti ya eshio ne vstreshal, dlia menia eto kaka KVN ), shto iakobi mi obladaem, oryjiem massovogo porajenia, biologisheskim,ximisheskim i daje iadernim, tak vot moi varaint poshliom raketi CC-300 s bakteriami spida, tak shtob minimym 1.000.000 azerov zarazilos' spidom, a y nix net protivodeistvia protiv sida, a ARMENIKUM NAXODITSIA Y NAS , TAK VOT POTOM ONI SAMI BYDYT NAS YMOLIAT' O SPOSENII ILI JE " tak nazivaemie istenie turki/patriotiki ) YMRYT OT SPIDA, NO NE PRIEDYT V ARMENIY. A vmesto ARMENIKUMA mojno potom ix eshio shem to zarozit' i konec azeram .

Ny da koneshno, pervyiy shat' ty ydalil, a ya drygogo i ne ojidal. A nashiot islama, da ya soglasen, shto gdeto 70% vziato iz xristianstva, no est' i y nix svoi vsiakie povoroti-navoroti i nekotorie nyansi imenno iz etix bolshinstvi iz nas ypotrebliaiyt po sei den'. A nshiot zapada, to tam ne vsio na 100% ploxoe, da est' mnogo shego nexoroshego, no est' i xoroshoe ( pravda nexoroshego bolshe ). Tak ya je ne govoriy ob etix " nexoroshix " manerax. A razvivatsia nyjno po vsem napravleniam, ne tol'ko po kyltyrnoi, texnologisheskoi and so one. Nyjno smotret' v period. Ya je ne govoriy shto mi doljni revolucionno izmenit' vse nravi, net, no mojno ot nekotorix izbavitsia. I v posledok, raj yj ty ydalil pervyiy shat' moego soobshenia, tak i postoraisia naladit' ( ydalit' i shto to vrode etogo ) tvoio soobshenie, poskol'ky tvoi vivodi bili ne pravinami. I neznaia indevida ne nado pekat' na to bydto on/ona znakomi s ego/ee nravami and so one. - ( eto dlia bydyshego ).

2 arturNa shiot istorii, kyltyri govorish, da bydet tebe izvestno, shto mnogoe v teshenii vremeni mi ynasledovali ot musulman. I ne vse obishii bivaiyt xoroshimi, est' i ploxie. To kasaetsia istorii, kyltyri i tradiciam, to ne nado jit' proshlim, nado shtob eto proshloe bilo yporom dlia vsex nas i prodoljat' razvivatsia a ne ostanavlivatsia na dostignytom.

Dokazivat' ne nado, ya znaiy sam to shto znaiy. Derevnia pri tom ( s tvoim analitisheskim ymom ), shto est' bolshaia raznica, daje mejdy dopystim okrainoi goroda i centrom, yj ne govoria tam o drygix - ( tak nazivaemix gorodax ) derevniax, ili je bogom zobytim mestam, gde daje devoshky v djinsax ( ne govoriy yj o shortax ) ne vstretish, to kak tam oni govorit ponemaete li 2 devoshka doljna nosit' iypky, ne vishe kolen, ili je typa klasisheskix briyk ) a vsio ostal'noe neprelishno, ajspes asac pshacaci tpavorytiyn karoxa toxnes

Ny eto smotria kto tak shitaet ??? Da v deistvitel'nosti est' takie downi y kotorix glaza ne mogyt videt' dalshe svoego nosa, ili typa nekotorie ( po ixnemy " ymnomy " mishleniy esli sydit ), to eto polnoe srednevekove, ili daje eshio xyje do n. e. Est' je takie kotorie dyamiyt, - oh, mlia, tam pipa Vazgen poceloval ( ny skajem ) Viktoriy, tak ona yje dlia mneia ne goditsia, on typa ne beli snejok, ny koroshe polni marazm. Moi sovet lydshe s takimi ne obshatsia, ato derevnia kakaito.

Odna iz versi ( otnositsia k zamyjnim ) - POTOMY SHTO Y NIX NET JION

1. Razborka v Bronkse ( s Robertom DeNiro ) - prosto super 2. Scary Movie ( osobenno 1 seriy ). Poka-shto v golovy drygie ne prixodiat

Vot ix officialni sait www.ASALAOnLine.com Ili je ty mojesh voiti tyda sherez http://www.mksduduks.com/ Ydashi ASALA FOREVER

A vot samoe smeshnoe ( ya 20 menyt ne mog predt'i v sebia ). /// Ираван - это один из молодых азербайджанских городов. Он был построен в XVI веке в оборонительныхцелях в период ожесточенных войн между Османской империей и Сефевид-ским государством. Основателем этого города был Равангулу хан, от имени которого и получил свое название Ираван. Ираван был построен согласно традициям средневекового азербайджанского градостроения. Французские путешественники XVII в. /// :woohoo: :woohoo:

Ny da brat'i Karamiani bydyt zdani v arendy Alanii, poskol'ky ixneia cena slishkom velika premerno 3.000.000 $$$, ny eto s feri fantastika. Jose Andre Bilibio ( naskol'ko mne izvestno ) vmeste s Shilingarianom yshli v francyzki Sedan, Cisterna ( ili pemzobak ), toje v France. A razve etot ysati tarakashka marazmatik ( Suren ) v svoiom football+ neshego ne pishet ob etom ???

A nekto i ne sprorit, shto mesh iavliaetsia iavliaetsia simvolom Armianskogo Voina, no etot je mesh kopirovka mesha Davida Sasunskogo, ili je Vardana Mamikoniana. Mojno bil eto mesh sdelat' kak to podrygomy ( dizain ).

Ya soglasen s Merkyriem na shiot mesha, on mne napominaet kopirovky mesha Davida Sasunskogo ili je Vratana Mamikoniana. Vmesto mesha mojno bilo bi ispol'zovat vintovki, ili je opiat' mesh, no ne takoi, kakim izobreli sozdatel'i etogo pamiatnika.

Xlopci, tyt govoriat, sgto v Pyunik preglosili 8 novix igrokov ( legionerov ), hotia ya sam ne lybly ety komandy no vsiotaki y kogo est' informacia na etot shiot ???

Ny srazy po toshke ne biyt, lydsheka eto sdelat' taktishno. Vot ya potxojy k etomy voprosy tak, shto daje ona i ne dogadivaetsia, potom kogda polyshaet svoi podarok s izymlionomi glazami sprashivaet, kak eto ya dogodal/znal, shio ei xotelos'.

2 Sench Ya ne dymaiy shto imeet smisl otkrivat' takie topiki, vsioravno zdes' praktisheski nekto ne obsydit eto, ny maximum skajet bravo, molodec, Hay a she, i t.d.. Lydsheka otkroi topik Shaxmati i vsiy informaciy o shaxmatax pishi, postiryiy tam. S Nastypaiyshim

Shio eto bili, ya otkril ety stronishky a tam kakoito pornosait :woohoo:

Kstat'i, Frank Muller glavni sponsor velikolepnogo ARARATA. ARARAT FOREVER

Nedavno proshetal ( mesiaca 4 - 5 ) nazad knijky. Avtor Kurken Ianikian On tam mnogo shego interessnogo napisal ( posle nego nashalos' obshearmianskoe dvijenie, potom ASALA ). Posovetov vsem, oshen' klassnia knijka. Tam je on opisivaet podrobno, kak on splaniroval i zostrelil tureckix diplomatov.

Сопредседатель Минской группы ОБСЕ Рудольф Перина продолжает делать "сенсационные заявления" А.РАШИДОГЛУ Недавнее заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Рудольфа Перины о том, что "Нагорный Арцах(карабах) никогда не был в составе независимого Азербайджана и США прекрасно понимают позицию Армении в данном конфликте", вызвали большой переполох в политических кругах Азербайджана. Дело могло даже дойти до шумного скандала, но тогда же пресс-атташе Посольства США в Азербайджане Джеймс Сюард поспешил опровергнуть это заявление, уверяя общественность страны, что слова Р.Перины были сильно искажены. Однако на днях в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" тот же Рудольф Перина отметил, что мировое сообщество не готово признавать ни Южную Осетию, ни Абхазию, ни Приднестровье в качестве независимых государств, но "случай Нагорного Арцах(карабах)а несколько отличается". По словам американского дипломата, после опыта с Югославией не только США, но и все мировое сообщество пришло к выводу, что распад государств несет с собой реальную опасность бесконечного процесса, что цепной реакцией отразится на мировом сообществе. Поэтому оно и заявляет: "Хватит!". Он также отметил, что между Арменией и Азербайджаном идут переговоры о будущем статусе Нагорного Арцах(карабах)а. "Пока нет какого-либо решения по этим переговорам. Международное сообщество поддерживает идею территориальной целостности Азербайджана и не признает Нагорный Арцах(карабах). Вот, собственно, это и должно быть предметом переговоров между странами", - сказал американский дипломат. Однако речь, по его словам, идет не о дальнейшем распаде и не о распаде по принципу этнических групп. "И я полагаю, что в этом плане мы все сейчас стремимся уже к тому, чтобы прекратился дальнейший распад стран. И, наоборот, надо учить различные этнические группы жить вместе и жить в мире. В Западной Европе, кстати говоря, историческая тенденция заключена, как не крути, в интеграции, а не наоборот. И будущее всего мирового сообщества - это все возрастающая интеграция стран. Вот почему нам следует поставить заслон, в определенном смысле, перед дезинтеграцией. И этим народам надо учиться жить вместе, жить, как соседи, жить, в конце концов, в одной части света. Надо искать такие решения, которые позволили бы им жить вместе", - пояснил Рудольф Перина. Итак, из заявлений американского дипломата следует, что США считают Нагорный Арцах(карабах) неотъемлемой частью "независимого Азербайджана". Однако кое-какие отдельные моменты все же настораживают. Начнем с того, что эта позиция США несет временный характер и отвечает требованиям сегодняшнего дня. Никто не может поручиться, что политика Вашингтона не может измениться в зависимости от результатов армяно-азербайджанских переговоров, или в том случае, если азербайджанские власти откажутся от политики уступок. Наводит на размышления и еще одно недавнее заявление американского сопредседателя о том, что МГ ОБСЕ рассматривает различные варианты мирного разрешения конфликта, один из которых потребует принятия решения, не имеющего аналога в мировой практике. Избавиться от этих пессимистических мыслей и настроения довольно трудно, ибо существует другой факт: сопредседатели, в частности Р.Перина, с большим удовольствием проводит встречи с представителями армянской общины США и всячески избегает контактов с азербайджанской общественностью этой страны. И дело даже не в количестве голосов этой общины США, хотя "армянская группа" в палате представителей конгресса США насчитывает более 100 конгрессменов, а в том, что (учитывая внутриполитический фактор) Белому дому даже по геополитическим вопросам, касающихся проблем Южного Кавказа, приходится делать реверансы в сторону Армении - надежного союзника в регионе России. Что же касается последних заявлений Р.Перины, то они заставляют нас серьезно задуматься о дальнейшей судьбе переговоров по Арцах(карабах)у. Практически все политические партии в Азербайджане заявляют о необходимости освобождения Арменией оккупированных территорий Азербайджана, кроме тех районов, которые ранее входили в состав Нагорно-Арцах(карабах)ской автономной области - без каких-либо условий. И отечественные политики наивно предлагают созвать конференцию Минской группы ОБСЕ, где при посредничестве трех стран-гарантов (России, США и Франции) вроде бы должен будет закреплен новый статус самоуправления Нагорного Арцах(карабах)а, соответствующий статусу Нахчыванской Автономной Республики в составе Азербайджана. Однако все страны-"гаранты" заняли предвзятую позицию в отношении Азербайджана. Таким образом остается всего лишь один путь - военный метод решения проблемы, так как Минская группа ОБСЕ, проводящая проармянскую политику, вряд ли принудит Армению к какому-либо компромиссу с азербайджанской стороной по проблеме Арцах(карабах)а. Ny, pyskai nashnyt voeny, togda yj bydet polnoe porajenia syslikov.

Ronaldo ne zoslyjil zolotogo miasha, mne vobshe ne nravitsia eta sistema, vo eli bi sydili s noshala sezona do konca bilo bi xorosho.

Ny vobshem da, Loko dovolno taki xoroshaia komanda, no i zbrasivat' c shetov Dnipro toje ne stoit. A vot kasatel'no Pyunika, bez serioznogo popolnenia, rashitivat' na pobedy ili je na prizovoe mesto ne real'no, toje samoe kasaetsia i kvalifikacionix matchei Ligi Chempionov. Webmaster Vchera posmotrel vtoroy taym matcha Bolton - Leeds Utd Jorkaeff naxoditsya v potryasayushey forme ! Izbran kapitanom komandi . Ischesla nekotoraya ego "akademichnost`" stal namnogo zhestkim, aggresivnim, nacelennim na vorota .... v usloviyax ochen` silnoy opeki so storoni zashitnikov (pochti vsegda za nim prismatrivaet minimum 2 zashitnika ) yavlyaetsya nastoyashim liderom ! Vsya igra stroitsya cherez nego! Potryasayushe viglyadel ! Xotya Bolton proigral 3:0 no bila ravnaya igra i Bolton ne raz mog perelomit` xod matcha , skazalos` to chto v celom klass Leedsa vishe ...