Акс

Как называется?

Гори

Как не скромно

Чем бы дитя не тешилось

ОЧЕРЕДЬ ДОШЛА ДО ЦЕРКВИ СВЯТОГО НШАНА В АХАЛЦИХЕ Грузинская православная церковь продолжает присваивание памятников армянской культуры в Тбилиси и других населенных пунктах страны. Несколько дней тому назад во двор армянской церкви Святого Ншана в Ахалцихе были перенесены надгробные плиты с эпитафиями на грузинском языке. Захват совершается свойственным грузинской захватнической политике методом. Если во дворе церкви имеются надгробные плиты с эпитафиями на грузинском языке, значит, во дворе похоронены грузины, и, следовательно, церковь не может не быть грузинской. Вот такое «юридическое» объяснение дают представители грузинского духовенства, присваивая очередную армянскую или католическую церковь. Церковь Святого Ншана в последние годы стала яблоком раздора. И поскольку невозможно было разрешить этот вопрос между Армянской апостольской церковью и Грузинской православной церковью, было решено держать церковь открытой как для верующих армян, так и для верующих грузин. Отметим, что в Грузии уже захвачено около 30 армянских церквей и освящено грузинским обрядом. Газете «Азг» на днях стало известно, что для обсуждения положения в Грузии армянских памятников, 20-го апреля из Первопристола Св. Эчмиадзина в Тбилиси выехала делегация, которая встретилась с Высшим духовенством Грузинской православной церкви. Делегацию возглавлял глава Арцахской епархии архиепископ Паргев Мартиросян. Когда делегация вела переговоры с грузинской стороной, в основном по вопросу нескольких армянских церквей Тбилиси, грузинский священник по имени Тариел продолжал работы по присвоению армянской церкви Норашена Сурб Аствацацин. Именно в эти дни со двора были вынесены армянские надгробные плиты и заменены грузинскими. Грузинская православная церковь присваивает также католические церкви. Однако, в отличие от армянских духовных и мирских властей, которые, в лучшем случае, во время встреч на высшем уровне могут выразить беспокойство по поводу присвоения армянских памятников культуры, Ватикан в этом вопросе более решителен. В частности, суд Страсбурга рассматривает вопрос католической церкви Кутаиси. Несколько лет тому назад и она была захвачена и освящена грузинской церковью. Посланец Папы Клаудио Гуджератти, проиграв дело 2 раза в грузинских судах, был вынужден предъявить иск в Европейский суд. Когда в прошлом году в Иерусалиме в одной из греческих церквей была повреждена фреска, официальный Тбилиси и средства массовой информации подняли шум, что в святом городе уничтожается грузинское наследие. По публикации Татула Акопяна © Copyright AZG http://www.armenia.ru/azg/20050429/2005042904.shtml

Проживающий в Москве Юрий Барсегов считает, что при сложившихся политических условиях задача экспертов заключается в том, чтобы предопределить и разрешить те задачи, которые необходимы для «выявления наилучших путей достижения наших целей». «Это - освобождение от прошлого на основе норм международного права и принципов, формирование новых отношений с соседней Турцией», - сказал он. 6-7 мая 2004 года в Ереване состоялась организованная ВАК-ом научная конференция на тему: «Фактор геноцида в деле урегулирования армяно-турецких отношений» с участием известных армянских и зарубежных специалистов, занимающихся вопросами Геноцида армян. В результате двухдневных обсуждений сформировалась комиссия, цель которой - координация вопросов, относящихся к армяно-турецким отношениям. Председатель ВАК Ара Абрамян принял участие во втором ереванском заседании экспертов, которое состоялось 25-26 апреля. В краткой беседе с журналистами Абрамян отметил, что армянский народ должен четко сформулировать - что он хочет от Турции. В какой поэтапной последовательности необходимо урегулировать армяно-турецкие отношения, проблемы, связанные с геноцидом. Председатель ВАК подчеркнул, что экспертная комиссия не преследует цель противопоставляться официальной позиции, наоборот, она попытается сформировать всеармянскую позицию. «Должен быть диалог с Турцией», - отметил он. В ереванской встрече экспертов приняли участие два десятка деятелей, в том числе Ваагн Татрян, Юрий Барсегов, члены прекратившей свое существование Турецко-армянской комиссии по примирению Андраник Мигранян и Ван Григорян, Ричард Ованнисян, Рубен Сафрастян и другие. В течение двухдневных работ экспертная комиссия остановилась на армяно-турецких отношениях, на правовых, политических, исторических аспектах Геноцида армян. Это, в частности: а) сроки осуществления Геноцида армян и периодичность (1876-1914 и 1915-1923 гг.); б) число убитых или депортированных в результате Геноцида по этапам; в) международное правовое основание во время осуществления Геноцида армян - чтобы выяснить ответственность турок и турецкого государства. г) возможность применения конвенции ООН от 9 декабря 1948 года (обратная сила) к Геноциду армян. д) Геноцид армян и отсутствие срока давности в аспекте преступлений против человечества. е) политическая и международно-правовая важность признания Геноцида армян; ж) условия урегулирования армяно-турецких отношений на основе международного права (в частности - осуждение Геноцида армян Турцией, признание права наследников погибших во время геноцида армян вернуться на историческую родину и компенсация морального ущерба, территориальные аспекты). Политолог Андраник Мигранян считает важным, чтобы сформированная и действующая в рамках ВАК экспертная комиссия смогла разработать всеармянскую программу армяно-турецких отношений, Геноцида армян. Мигранян считает ошибочным то мнение, согласно которому в армяно-турецких отношениях, в частности в вопросе Геноцида армян официальный Ереван имел бы одну позицию, а диаспора - другую. «Позиция должна быть одной и той же. В вопросе Геноцида армян Армения должна стать субъектом и выдвинуть вопрос признания перед Турцией и международным сообществом. Государство должно выдвинуть не только вопрос признания, но и финансовый, материальный, и даже вопрос территориальных претензий», - сказал он на втором заседании экспертов, которое состоялось 25-26 апреля в Ереване. Андраник Мигранян считает, что Армения не только должна заявлять, что требует признание Геноцида армян и только, оставляя остальные проблемы будущим президентам Армении. С другой стороны, политолог считает, что в территориальном аспекте не должно быть нереальных требований. Рубен Сафрастян считает, что Армения должна продолжать оказывать давление на Турцию, расширить рамки союзников: «Важно, чтобы давление на Турцию постепенно усиливалось». «Мы (комиссия) можем обратиться к Армении, чтобы она на государственном уровне подняла вопрос армянских памятников на территории Турции», - сказал Сафрастян. В течение двухдневных обсуждений рассматривался вопрос правового и политического аспектов Геноцида армян. Применима ли конвенция ООН от 9 декабря 1948 года к Геноциду армян, должна ли Армения обратиться в ООН или в Международный суд для выяснения является произошедшее в 1915 году геноцидом или нет? И, в конце концов, Ответственна ли сегодняшняя Турции за Геноцид армян или нет? Если ответственна, то в какой степени? Один из лучших специалистов по геноцидам Ваагн Татрян считает, что никогда не надо обращаться в какой-либо суд, так как это может стать «западней для армянского народа». В течение двухдневных обсуждений естественно невозможно выработать единую позицию по Геноциду армян, армяно-турецким отношениям, так как экспертная комиссия проводит всего второе по счету заседание. Кроме того, обсуждаемые вопросы очень объемны и спорны. Во время обсуждений было очевидно, что в комиссии есть разногласия по вопросам. Однако это полезно, потому что в результате эти дискуссий рождается истина. С нашей стороны считаем необходимым отметить, что комиссии нужны также молодые, компетентные в вопросах современных международных отношений члены. По публикации Татула Акопяна © Copyright AZG http://www.armenia.ru/azg/20050429/2005042902.shtml

26-го апреля, отвечая на письмо премьер-министра Турции Реджепа Таипа Эрдогана, президент РА Роберт Кочарян еще раз подчеркнул необходимость установления отношений без предусловий, сказав, что может быть создана межпарламентская комиссия для обсуждения имеющихся между двумя странами вопросов. Далее он добавил: «Ответственность за развитие двухсторонних отношений несут правительства, и мы не в праве оставлять это историкам». Несмотря на четкую позицию президента РА, турецкая пресса писала, что его ответ уклончивый, а внешнее ведомство Турции посчитало его «богатым терминологическими уловками», чтоб обосновать невозможность установления дипломатических отношений с Арменией «без выяснения обвинений в геноциде». Вот почему Эрдоган, проигнорировав заявление Абдуллы Гюля о том, что турецкие власти выступят с официальным заявлением лишь после внимательного изучения послания президента Армении, заявил: «Письмо Кочаряна я прочитал строчка в строчку. Мы не говорили, что политику надо оставить историкам и социологам. Политику, конечно же, будем вершить мы. Однако до вынесения политического решения, есть важные вопросы, которые необходимо решить. Это вопросы, вытекающие из истории. Эти вопросы отражены в архивных документах. Мы бросаем вызов. Мы открываем наши архивы. Если вы имеете, то откройте и вы. Разум властвует ситуацией. То есть, невозможно лоббистской деятельностью чего-то достичь. Так же и решениями, принятыми парламентами некоторых стран мира. Вы не можете отрицать значение разума и науки». Газета «Азг» в связи с резонансом турецкой стороны относительно ответного письма президента Кочаряна писала, что официальное заявление Анкары внесет ясность, таким образом, прояснится позиция настоящего правительства Турции по отношению к Армении. По всей видимости, сущность позиции не изменилась. Иначе, обращаясь, как к главной новости, к вышеуказанному заявлению Эрдогана, переданному 27-го апреля в главной информационной программе, турецкое общественное телевидение не квалифицировало бы его как «вызов», и газета «Акшам» не отреагировала бы с удовлетворением, что «Армения забивается в угол». Поскольку причина вызова - Армянский геноцид, а он признается в международном плане, по сему, брошенный Турцией вызов Армении теряет смысл. А, бросив вызов международной общественности, с целью предотвратить признание Геноцида, Турция явно сама забивается в угол. В этих условиях стратегия Турции в вопросе Геноцида остается неопределенной, взамен - отчетливо на первый план выдвигается выступление 24-го апреля президента США Джорджа Буша. По сущности, содержание выступления, поддержка в выступлении предложения о создании «совместной армяно-турецкой комиссии» особо воодушевила премьер-министра Эрдогана, что он, отвечая на ответное письмо президента РА, предлагает Армении до установления дипломатических отношений выяснить «справедливость обвинений в геноциде», причем, при помощи историков. Тем самым, армяно-турецкие отношения обусловливаются вопросом геноцида - вопрос для Армении становится предусловием. Предложение Эрдогана относительно выяснения справедливости обвинений в геноциде не что иное, как отказ в отношениях с Арменией. В этом случае отношения продолжают втягиваться в сферу спортивной борьбы США-Россия-Евросоюз, их инициатива остается в руках этих международных сил, которые относятся к их урегулированию с точки зрения собственной выгоды. Это еще больше осложняет прогресс в армяно-турецких отношениях. Борющиеся друг с другом за зоны воздействия эти международные силы начинают бороться также за инициативу в армяно-турецких отношениях. В результате - Армения лишается выхода через Турцию во внешний мир, а Турция - возможности сбросить исторический груз. Она, становясь пленником собственной истории, одновременно становится заложником американского Конгресса, чтоб вдруг в его повестке дня не появились резолюции по вопросу Армянского геноцида. По публикации Акопа Чакряна. © Copyright AZG http://www.armenia.ru/azg/20050429/2005042901.shtml

ЖИТЕЛИ БУДЕННОВСКА ПРОВЕЛИ ПАРАЛЛЕЛЬ МЕЖДУ ГЕНОЦИДОМ АРМЯН И СОБЫТИЯМИ В РОССИИ В городе Буденновск Ставропольского края 24 апреля состоялись манифестация, митинг и траурная панихида память жертв Геноцида армян 1915 года в Турции. Как сообщили в газете армян России «Еркрамас», издающейся в Краснодаре, манифестанты прошли маршем от центральной площади города до церкви Святого Креста, мимо памятника армянам - основателям города Буденновск. На митинге было принято обращение к Думе города Буденновска с призывам признать и осудить Геноцид армян в Турции. В обращении жителей города проводится параллель между трагедией, случившейся в 1915 году и событиями десятилетней давности, когда Буденновск подвергся нападению чеченских боевиков во главе с Шамилем Басаевым. «Вся логика событий XX века неминуемо должна была превратить степной город в южный бастион нашей страны. Эту роль Буденновска - Святого Креста хорошо осознали и недруги России, которые в июне 1995 года попытались испытать его характер на прочность. Против мирных жителей был совершен беспрецедентный по жестокости и цинизму террористический акт... Трагично и символично: жертвами террористического акта стали граждане двух государств - России и Армении. Урок буденновской трагедии - это осознание того, что не остановленные в 1915 году создатели «Халифата» не отказались от своих хищных и антигуманных замыслов, к реализации которых они приступили 24 апреля 1915 года... Мы, жители города Буденновска, собравшиеся сегодня, 24 апреля 2005 года почтить память жертв Геноцида армянского народа, просим Вас, уважаемые депутаты Думы города Буденновска, в год 90-летия Геноцида и 10-летия Буденновской трагедии признать и осудить Геноцид армян 1915 года как вопиющий акт человеконенавистничества», - говорится в Обращении. Отметим, что в мероприятиях памяти жертв Геноцида армян в Турции участвовали также мэр города, Председатель городской Думы, руководители святокрестовского казачества и другие официальные лица. СПРАВКА: Город Сурб Хач (Святой Крест, ныне Буденновск) был основан в 1799 году армянами - переселенцами из Карабаха, согласно жалованной грамоте Российского Императора Павла Первого. © Copyright AZG http://www.armenia.ru/azg/20050429/2005042903.shtml

Откуда данные?

А какое у него отчество?

А сколько времени он идет на диски.

Конечно зря.

Григ777 во-первых, диаспора образовалась за долго до 1915 г. Во-вторых, диаспора - это этническая группа лиц, независимо когда они покинули родину.

Неужели кто то надеется на мир с азерами?

Где такое?

Арзамас

Елецк

А диаспора кто по твоему?

Между прочем ОРТ убил и "72 метра" таким образом.

Масис джан, я знаю некоторых членов САР из нутри и знаю что это за люди и ненадо мне доказывать, что они все хорошие.

Теперь вы поняли, что от америки ждать нечего по нашему вопросу.

Лучше на мыло.

Ну вы даете.