Акс

Что ты все про Арцах. Там коренные карабахцы еще не обустроены. Кто бакинцев там будет обустраивать?

Причем тут Арцах? Не все бакинцы из Шуши и др. р-в Арцаха. У меня допустим только на 1/4 род из Арцаха, а 3/4 из Зангезура и Кафана.

А какая программа и как ей пользоваться?

hracher ты бакинец? Я просто непойму, зачем открывать такой топик. Бакинцев на форуме мало, и мы все "бакинские вопросы" между собой по РМ выяснили.

Я пропустил что то интерессное?

Измир

С буквы А

Кустанай

Под председательством президента Армении Роберта Кочаряна сегодня состоялось 14 заседание попечительского совета всеармянского фонда "Айастан" ("Армения"). В работе заседания принимали участие 23 из 30 членов Совета, в частности, Католикос Всех Армян Гарегин Второй, премьер-министр Андраник Маргарян, председатель Национального Собрания Артур Багдасарян, министр ИД Вардан Осканян, президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян, премьер-министр НК Анушаван Даниелян, представители комиссий США, Аргентины, Великобритании, Швейцарии, Франции, Бразилии. В своем выступлении президент Армении отметил, что деятельность фонда в 2004 году была весьма эффективной, были продолжены сформировавшиеся традиции. Высокие показатели сбора средств свидетельствуют о росте доверия к Фонду как в диаспоре, так и в Армении. По словам Роберта Кочаряна, доверие является гарантом успешной реализации программ Фонда. "Фонд имеет историческую миссию, успешная реализация которой непосредственно зависит от нас, всего армянства, как собирательной силы и от каждого армянина, как личности", - отметил президент. В свою очередь исполнительный директор Фонда "Айастан" Наира Мелкумян, подытоживая деятельность Фонда за 2004 год, отметила, что ощутимый прогресс зафиксирован с точки зрения финансирования и реализации программ. Она заверила, что прогресс будет зафиксирован и в этом году. Она представила проделанную работу в сферах строительства дорог, школ и тд. Президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян отметил, что реализуемые в 2005 году программы также будут направлены на строительство дорог, школ, водопроводов. "Мы строим свою страну. Строя школы, больницы, дороги мы строим будущее Нагорного Карабаха", - отметил он. По словам главы французского филиала Фонда Петроса Терзяна деятельность "Айастан" превзошла все ожидания, объем работ расширен, поступаемые суммы удвоены, в стадии реализации находятся более 100 программ на сумму $18 млн. Он заверил, что в 2005 году объем поступлений в Фонд увеличится на 20%. Глава восточно-американского филиала Фонда Геворг Торосян также отметил, что у Фонда есть ощутимые достижения. На средства филиала ремонтируется поликлиника в столице Нагорного Карабаха, в конце весны работы будут завершены, приобретено необходимое медоборудование. Общая стоимость программы более $1 млн. Об этом сообщает "Арменпресс". ИА REGNUM

Посол США: "Армения движется в правильном направлении" 2 мая в Ереване состоялось X заседание рабочей группы по армяно-американскому экономическому сотрудничеству. Делегацию c американской стороны возглавил координатор европейского и евразийского содействия США Том Адамс, c армянской - министр финансов и экономики Армении Вардан Хачатрян. Как заявил в ходе пресс-конференции Том Адамс, рабочая группа, в частности, поставила перед собой три основные цели - улучшение американской помощи, развитие демократии и улучшение бизнес-среды в Армении. В работах группы по армяно-американскому экономическому сотрудничеству принял участие также представитель американской корпорации "Вызовы тысячелетия" Алекс Росин. В частности, по его словам, в ходе заседания была обсуждена макроэкономическая ситуация в Армении, вопросы привлечения иностранных инвестиций, правовая система, борьба с международным терроризмом и коррупцией, политические реформы, улучшение фискального администрирования, укрепление банковской сферы и т.д. Касаясь перспектив заключения соглашения с Арменией в рамках программы "Вызовы тысячелетия", Росин отметил, что в настоящий момент из 17 стран, вовлеченных в программу, соглашение подписано лишь с Мадагаскаром, еще четыре страны достигли конечного этапа данного процесса, с Арменией же только начинаются переговоры вокруг представленной ею программы. В свою очередь, посол США в Армении Джон Эванс заявил, что были обсуждены вопросы реформирования судебной системы, изменения в избирательном кодексе и конституционные реформы. Он также отметил, что "Армения в политическом плане движется в правильном направлении". Рабочая группа по армяно-американскому экономическому сотрудничеству была создана в 2000 году и преследовала цель обеспечить на институциональном уровне диалог правительств Армении и США. Отметим, что впервые программу "Вызовы тысячелетия" озвучил президент США Джордж Буш в 2002 году. Цель программы - содействие развивающимся странам в улучшении экономической ситуации и сокращении бедности. Помощь будет предоставляться только странам, осуществляющим последовательную политику либерализации экономики, проведение реформ в сферах социального развития и защиты прав человека. Общий фонд программы на первый год составит $1 млрд., на второй - $2,5 млрд. Среди претендентов на получение помощи - 17 стран Африки, Азии, Латинской Америки, а также две бывшие республики СССР - Армения и Грузия. Объемы предоставляемых Фондом средств определяются в зависимости от представленных странами программ. В настоящее время Армения завершила разработку программы "Вызовы тысячелетия", и надеется в течение трех лет получить от $700 млн до $900 млн инвестиционных средств. Объем внешнеторгового оборота между двумя странами в 2004 году составил $171894,3 тыс. В том числе, объем экспорта - $70758,4 тыс., импорта $101135,9 тыс. ИА REGNUM

"Официальный Ереван сегодня просто обязан максимально конкретизировать грузинский вектор своей внешней политики, и предпринять все необходимые шаги для предотвращения полной ликвидации армянского элемента в Грузии, - заявил в интервью ИА REGNUM ереванский представитель Армянского национального общественного союза (АНОС) Эдуард Энфиеджян. - Отсутствие подобной стратегии чревато большей интенсификацией процесса массового уничтожения армянского культурного наследия в Грузии, и в конечном итоге - необратимым оттоком сотен тысяч армян из этой страны. К сожалению, на сегодня оснований нет полагать, что руководство Армении серьезно задумывается над этой проблемой. Более того, официальный Ереван практически никогда не теряет случая в очередной раз засвидетельствовать перед грузинскими властями свою нейтральную позицию на предмет осуществляемых, в частности, в Самцхе-Джавахетской провинции реформ. Об этом заявляли президент Армении, премьер-министр и спикер парламента. Таким образом, грузинским властям дан официальный карт-бланш в процессе осуществления всех преобразований по собственному усмотрению. Практически, Ереван и не ожидает от официального Тбилиси каких-либо гарантий безопасности и сохранности проживаемого в этом регионе 100 тысячного армянского населения, равно как и заверений по поводу государственной охраны нескольких десятков памятников армянской архитектуры. Вопрос же о возможных последствиях вывода расквартированной в Ахалкалаки 62 российской военной базы, вообще не обсуждается". 28 апреля председатель законодательного собрания Грузии Нино Бурджанадзе в очередной раз заявила, что руководство Армении считает вопрос вывода российских баз внутренним делом Грузии и не собирается вмешиваться в данный процесс. "Очень важно, что эта позиция неоднократно фиксировалась властями Армении - подчеркнула Бурджанадзе на совместной со спикером парламента Армении Артуром Багдасаряном пресс-конференции. - Несколько недель назад об этом заявил и глава официального Еревана Роберт Кочарян. Сегодня, аналогичный подход демонстрирует и находящийся в Тбилиси армянский коллега". Глава законодательной власти Армении, который, между прочим, в Тбилиси уже успел выслушать и нарекания от духовного предводителя грузин патриарха Илии Второго на предмет того, что армяне часто называют "своими" памятники грузинской христианской архитектуры, не стал оппонировать Нино Бурджанадзе: "Вывод российской базы из Ахалкалаки - внутренне дело Грузии, и Ереван не собирается комментировать этот процесс. Для официальных властей Армении, вопрос номер один - это социально-экономическое положение Самцхе-Джавахети, и мы знаем, что готовится конкретная программа по развитию региона. Я думаю, что граждане единого грузинского государства независимо от национальности должны уважать законы этой страны. И при этом, надо помнить, что в любом обществе есть определенные настроения, и мы должны спокойно относиться к этому". Со стороны ряда политологов, визит председателя НС Армении в Тбилиси воспринимается в контексте нарастающей с марта месяца напряженности в Самцхе-Джавахетском крае и трактуется в русле прошедшей в начале апреля встречи между главами Армении и Грузии. "Прошедший март был ознаменован не только беспрецедентной активностью на линии армяно-азербайджанского военного соприкосновения - перемирие нарушалось 43 раза - но и обострением ситуации в Самцхе-Джавахетской губернии Грузии, половина населения которой приходится на долю армян, - отметил в беседе с ИА REGNUM политолог Рафаэл Захарян. - В городе Ахалкалаки несколько раз были проведены митинги протеста на которых в числе основных требований к федеральным властям выдвигался пункт о нецелесообразности вывода дислоцированной в черте этого города 102 российской военной базы. Назначенный 2 марта новым уполномоченным президента Грузии в Самцхе-Джавахети, 31-летний Гиорги Хачидзе в ходе прошедшего месяца несколько раз вынужден был принимать в Ахалцихе представителей действующих в провинции армянских общественных организаций. В то же самое время резко обострилась ситуация вокруг памятников армянской средневековой архитектуры в Грузии, что в еще большей степени усугубило напряженность". Уже 10 марта грузинским парламентом было принято постановление, суть которого сводилась фактически к ультиматуму - если до 15 мая Москва и Тбилиси не достигнут соглашения о приемлемых для грузинской стороны сроках вывода баз, Грузия потребует от России их вывода до 1 января 2006 года. Отметим, что в преддверии обозначенной даты, 10 мая планируется встреча Михаила Саакашвили с президентом США Джорджем Бушем, а 9 мая не исключена встреча грузинского лидера с главой России Владимиром Путиным в Москве. 13 марта в Ахалкалаки состоялся первый крупный митинг армянского большинства против вывода базы. Тогда же Москва заявила о том, что вывод дислоцированных в Батуми и Ахалкалаки военных баз может иметь место не раннее чем через 3-4 года. 22 марта вновь актуализировалась проблема возвращения в регион репрессированных в 1944 году турков-месхетинцев: как заявил в этот день Госминистр Грузии по вопросам урегулирования конфликтов Гиорги Хайндрава "пришло время агрессивной стратегии возвращения турков-месхетинцев". 31 марта в Ахалкалаки состоялся второй крупный митинг протеста. Уже 2-4 апреля президент Грузии Михаил Саакашвили в спешном порядке вынужден был принять у себя в курортном Гудаури главу официального Еревана Роберта Кочаряна и заручиться его поддержкой на предмет невмешательства Армении в данные процессы. Вывод российской базы - это внутреннее дело Грузии, и Армения не намерена вмешиваться в ход событий и комментировать процесс", - заявил в Гудаури Роберт Кочарян. Тем не менее, заявление главы Армении не сгладило обстановку: 7 апреля Ахалкалакский районный Совет принял постановление о необходимости придания армянскому языку статуса государственного на территории Джавахетского края, в который входят Ахалкалакский и Ниноцминдовский районы. Несколько позже, в адрес грузинских властей поступило обращение с призывом признать и осудить Геноцид армян в Турции. "Подобного рода требования ни в коей мере нельзя воспринимать в качестве проявления сепаратизма, - отметил ИА REGNUM в Ахалкалаки первый префект района Самвел Петросян. - Такие призывы продиктованы исключительно из соображений жизненной необходимости обеспечения безопасности армянского населения губернии, которое, увы, не имеет оснований считать себя гарантированным от всевозможного ущемления своих гражданских прав. Народ прекрасно помнит осуществляемую в период президентства Звиада Гамсахурдии крайне агрессивную политику в его отношении, направленную на полное выживание армянского элемента из региона. В условиях государственной стратегии - "Грузия для грузин" армянам тогда только силой оружия удалось отстоять свои права на жизнь. Замещение российской базы подразделениями грузинской армии, в составе которой всегда могут быть и турецкие инспектора, не в состоянии гарантировать безопасность армян. Прецеденты, к сожалению, имели место всегда, и это касается не только первого периода независимости современной Грузии. На этой территории жаркие баталии между армянами и грузинами разгорались еще в 1918-1920 гг. Наше старшее поколение хорошо помнит и период Великой Отечественной войны, когда дислоцированная здесь, на турецкой границе "грузинская дивизия" занималась разбоем, грабежом и ущемлением армянского населения. Именно, поэтому мы сегодня имеем право - знать официальную позицию властей Грузии, и только в этом контексте следует воспринимать выдвигаемые населением губернии требования. Они, как индикатор отношения официального Тбилиси к исторически проживающим на этой территории армянам". "Армянское население региона никогда не сможет согласиться с выводом российских войск, - заявлил ИА REGNUM еще в январе 2004 года председатель управы Ахалкалакского района Артур Еремян. -Функционирование базы имеет неоценимое психологическое, стратегическое и экономическое значение. В сознании населения она является главным гарантом нашей безопасности, помимо того - на базе служат наши дети, а на гражданских должностях работает более 1000 наших сограждан. Российская военная база в Ахалкалаки - самодостаточная политическая и хозяйственная инфраструктура, которая на сегодняшний день просто не имеет альтернативы". 7 апреля 2005 года, во время своей беседы с корреспондентом ИА REGNUM Артур Еремян был уже менее категоричен: "Вопрос базы решен еще в 1999 году и он находится в ведение президентов РФ и Грузии. Они и должны обозначить сроки вывода. Думаю, что проводимые в Ахалкалаки митинги, не в состоянии и не вправе изменить решение Стамбульского саммита. Никто, кроме Москвы и Тбилиси не может сегодня повлиять на вопрос, так как судьба базы уже известна. Ее больше не будет". Ахалкалакская военная база - старейшая российская дислокация на территории Грузии. 24 июля 1828, когда русские войска под командованием генерала Паскевича заняли Ахалкалаки, в городе еще стояли двухэтажная цитадель, сорок домов, два деревянных магазина, казармы гарнизона, склады оружия и продовольствия, караван-сарай, мечеть, минарет, поврежденные бани и т. д. На месте турецкого гарнизона и был разбит русский военный лагерь - предтеча современной базы. На протяжении долгого времени спецификой региона являлось наличие в городе Ахалкалаки военной базы России. Сегодня это одна из двух расквартированных в Грузии российских баз. Вторая дислоцирована в столице Аджарии Батуми. Расстояние между Ахалкалаки и Батуми - около 300 км. По данным 2001 г. на двух базах проходили службу около 4.000 российских военнослужащих, находились 153 танка, 241 бронемашина, 140 артиллерийских установок и 35 единиц авиатехники. В последние два года арсенал баз претерпел незначительные изменения. Некоторое количество военной техники из Ахалкалаки было переброшено на расположенную в 100 км к югу военную базу России в Армении в городе Гюмри. В марте 2005 г. российская газета "Коммерсант" распространила сообщение о том, что "наиболее вероятный срок вывода российской базы из Ахалкалаки - 2007 год, после чего весь личный состав и вооружение будут дислоцированы близ 102 военной базы в Гюмри". Согласно источнику, Ереван полностью содействует этому намерению с условием, что этим должен быть решен вопрос транспортной блокады Армении. Некоторые армянские политологи не исключают возможность того, что нейтральная позиция Еревана по данному вопросу основывается на наличии некой договоренности с грузинскими властями относительно открытия абхазского участка железной дороги. По их мнению, Грузия в настоящее время блокирует Армению ничуть ни в меньшей степени, чем Азербайджан или Турция. Любопытно, что еще в 2004 году, президент Армении Роберт Кочарян, в этой связи заявил, что замораживание со стороны Тбилиси грузино-абхазской железной дороги, не может блокировать Абхазию, которая связана с Россией непосредственным железнодорожным и автомобильным сообщением, и, помимо прочего, имеет выход к морю. "Такой блокады не бывает, - подчеркнул Роберт Кочарян в Ереване, на встрече с Михаилом Саакашвили. - Единственная страна, которая действительно несет реальные убытки от этой своеобразной блокады - Армения". "Но, если даже существует договоренность по данному, право же, важнейшему для Армении вопросу, то не приводит ли в жертву официальный Ереван армянское население Самцхе-Джавахетии, - вопрошает житель Ахалкалаки Роберт Казарян. - Очевидно, ведь, что Тбилиси преследует цель разрушить армянский хребет губернии, и осуществляет этот план по всем направлениям". "Грузинские власти всячески пытаются представить военную базу в качестве экономической инфраструктуры, а не гаранта безопасности армянского населения, - отметил ИА REGNUM председатель функционирующего в Ахалцихе Армянского национального общественного союза (АНОС) Людвиг Петросян. - Однако, это в первую очередь именно гарант нашей безопасности. Требование армян, заключается в получении новых и равновеликих гарантий безопасности". "Конечно, отдельные армянские семьи, действительно обеспечивают свой заработок работая именно в структуре базы, - подчеркивает в нашей беседе Самвел Петросян. - Но нельзя на примере только одной тысячи людей, утверждать, что база решает экономические и социальные проблемы более одной сотни тысяч армян провинции. База была и есть гарант нашей безопасности. Утверждения официального Тбилиси о том, что грузинские подразделения в состоянии стать подобным гарантом - просто беспочвенны. Мы видели их настроения в период Звиада Гамсахурдии, а с тех пор политика в отношении армян никаких принципиальных изменений не претерпела". В качестве гарантий, которые в состоянии точно определить позицию официального Тбилиси в отношении, в частности, к армянскому населению наши собеседники отмечают предоставление Джавахети "культурной автономии" и признание Грузией Геноцида армян в Турции. "История независимой Грузии свидетельствует о том, что федеральный центр не в состоянии решать наши проблемы и способен только усугублять их, - подчеркнул в этой связи житель Ахаклалаки Сейран Маргарян. - В течение этого времени в Грузии сменилось три президента и семь его уполномоченных по Самцхе-Джавахети. За то же самое время вдвое сократилось количество армянского населения, уничтожение армянских архитектурных памятников приняло широчайшие формы, а в армянских школах запретили проходить историю Армении. Поэтому наши требования обоснованы, и даже жизненно необходимы. В противном случае, через несколько лет в этом крае не останется ни одного армянина". ИА REGNUM

Карабахский этнограф: "я бы изучил и азербайджанское кладбище в Шуши, но ее здесь нет" "Как человек, занимающийся на протяжении многих лет изучением надписей на историко-архитектурных памятниках города Шуши и надгробиях местных кладбищ 18-20 веков, я со всей ответственностью заявляю, что в указанный период основную часть населения Шуши составляли армяне и русские". Об этом заявил ИА REGNUM карабахский этнограф Грачик Арутюнян, автор монографии "Шуши: нововыявленные этнографические надписи об истории города", комментируя сообщение азербайджанских СМИ о том, что на весенней сессии ПАСЕ член азербайджанской делегации Рафаэль Гусейнов подготовил и распространил документ под названием "Государственная политика Армении, направленная на нанесение ущерба генофонду азербайджанского народа и нарушение его исторической памяти". В частности, Гусейнов заявил, что "армяне в Шуше уничтожили исторические кладбища.., что в Нагорном Карабахе невозможно найти ни одного армянского кладбища, возраст которого превышал бы 160 лет". "Это ни что иное, как очередная неумелая пропагандистская утка азербайджанской стороны. В городе Шуши имеется несколько старых кладбищ - 4 армянских, 1 русское, 1 армяно-русское, 1 персидское. Надписи на могильных плитах являются важным источником информации о событиях не столь давнего прошлого, которые по сей день, к великому сожалению, не удостоились должного внимания исследователей, они дополняют истинными фактами историю края, несмотря на то, что о Шуши писалось очень много. В целом из этнографических надписей можно сделать вывод, что Шуши, в котором изначально доминировало армянское население, был известен не только на Кавказе, но и в цивилизованной Европе, занимая определенное место в ее культурной жизни, имел крепкие торгово-экономические, духовные связи с внешним миром, был в свое время одним из центров Кавказа. Я бы изучил и азербайджанские кладбища, однако в Шуши старого азербайджанского кладбища нет", - отметил этнограф. По его словам, "своими фальсификациями и искажениями азербайджанская сторона не только пытается ввести международное сообщество в заблуждение, но практически разжигает межнациональную рознь"."Моя цель - по возможности спасти от забвения останки прошлого, тем самым не дать возможности посторонним фальсифицировать нашу историю", - заключил Арутюнян. ИА REGNUM

За последнее десятилетие США реализовали в Армении программ на сумму свыше $1,6 млрд За последнее десятилетие правительство США реализовало в Армении программ по развитию и гуманитарному содействию на сумму свыше $1,6 млрд. Как сообщили в пресс-службе Министерства финансов и экономики Армении, об этом было заявлено на 10-ом заседании армяно-американской рабочей группы по экономическому сотрудничеству. Чрезвычайный и Полномочный посол США в Армении Джон Эванс (John Evans) сообщил сегодня журналистам по итогам заседания группы, что Соединенные Штаты помогают Армении в двух векторах - содействие развитию экономики и демократии. Он подчеркнул, что в ходе заседания были рассмотрены 3 вопроса демократического преобразования, касающиеся судебно-правовой системы, реформирования Конституции и Избирательного кодекса. "Обсуждения носили продуктивный характер, и в результате американская сторона пришла к заключению, что Армения движется по правильному пути", - заключил американский дипломат. Об этом сообщает агентство "Арка". ИА REGNUM

Connie догоняй

Турки будут сейчас торговаться как последние опустившиеся торговцы из Маштагов.

Серпухов

Неа, в Политике

А можно ли по-русски в крации рассказать о чем речь в листовках?

Волобуев

Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер направляется в турне по Южному Кавказу. Четвертого ноября он собирается посетить Тбилиси и Баку. После чего Яап де Хооп Схеффер направится в Ереван. Впрочем, последняя цель его визита не представляет для среднестатистического российского политического комментатора никакого интереса. Ереван - столица Армении, а Армения - ближайший военно-стратегический союзник России. Кроме как на Россию, Армении не на кого положиться, и никуда она не денется, - думает комментатор, и думает совершенно справедливо. Затем он начинает искать вшей между строк официальных сообщений о визите генсека НАТО в Баку и Тбилиси, пытаясь вычитать там нечто крайне антироссийское. К примеру, фразу: "Схеффер проведет переговоры с политическим и военным руководством Азербайджана и обсудит реализацию плана действий индивидуального партнерства", - можно интерпретировать как угодно антироссийски. В случае же с Грузией об интеграции в НАТО говорится прямо. Есть от чего схватиться за голову. Между тем пользование этими штампами дошло до такого автоматизма, что за ними никто не заметил, как официальный Ереван уже неоднократно, в том числе и устами президента Армении Роберта Кочаряна, заявлял, что сближение и сотрудничество с НАТО является одним из важнейших приоритетов внешней политики Армении. Это, конечно, не означает кардинальной смены вектора, однако российские аналитики должны были прийти в ужас от такого заявления. Еще до недавнего времени все было предельно просто - на Южном Кавказе геополитическая ситуация напоминает ножницы: Грузия в открытую стремится в НАТО, Армения декларирует свою верность России. Взоры всех и каждого обращены в сторону Азербайджана: пред испанкой благородной двое рыцарей стоят. Кого выберет официальный Баку? В такой ситуации России легко было строить свою внешнюю политику, тем более что официальный Баку выстраивал отношения и с Россией, и с НАТО одновременно: мне нравятся очень обои! - сказал он и выбежал вон. Сегодня все изменилось. НАТО расширяет свою экспансию, и даже в Ереване нет-нет да и вспомнят Брюссель. Североатлантический альянс со своей стороны стремится к синхронизации процесса, чему лишнее подтверждение - намеченный визит Схеффера в страны Южного Кавказа. Впрочем, синхронизация еще не началась, а региональное соперничество уже в полном разгаре. Вряд ли Азербайджан, обогативший в этом году программу НАТО "Партнерство во имя мира" конфликтом с армянскими офицерами, сделал это исключительно и только повинуясь исторической памяти и международному праву: страны, находящиеся де-юре в состоянии войны, не могут участвовать в совместных учениях. Конечно же, в Баку понимают, что НАТО подходит ко всем государствам с едиными стандартами и не может взять в толк, почему Азербайджан более удобен НАТО, чем Армения. Однако, осложняя Альянсу жизнь, в Баку дают понять: НАТО не осуществить своих планов в регионе, если организация не поможет решению проблемы Нагорного Карабаха. В условиях существования этой проблемы нельзя даже учения провести, не говоря уж об остальном. Скорее всего, на переговорах Схеффера с азербайджанским руководством будет обсуждаться и этот вопрос. Примерно та же ситуация и с Грузией. Та причина, по которой Грузия так страстно желает вступления в НАТО, является одновременно тормозом для этого вступления. Страну, мучимую административно-территориальными конфликтами, в НАТО не особенно и ждут. Таким образом, до вступления в НАТО какого-либо из государств Южного Кавказа еще очень далеко. Но дело даже не в этом. Образ мысли, главенствующий среди российских пикейных жилетов, безнадежно устарел. Они продолжают воспринимать НАТО как чудище, которое стозевно и лаяй, не видя того, что НАТО уже давно не выполняет своих основных функций и существует скорее для украшения, чем в качестве инструмента мировой политики. НАТО - политическая организация наподобие ЮНЕСКО, едва ли не благотворительная. Ничего, кроме финансовых вливаний в государства, встающие под его знамена, НАТО сегодня предложить не в состоянии. С другой стороны, от него ничего и не ждут. НАТО - также замечательный повод для торговли. Сближаясь или не сближаясь с НАТО, республики бывшего СССР умело играют на застарелых штампах, засевших в головах российского политического и особенно военного истеблишмента, заставляя Россию уступать в каких-то других, например, экономических вопросах. В Москве почему-то упорно забывают, что Россия сама давно ведет диалог с НАТО на правах, ничуть не меньших, чем страны Южного Кавказа. И до сих пор неизвестно, когда из некоторых голов выветрится этот затхлый генштабовский дух. Но когда это произойдет, ситуация зеркально изменится. Россия возьмет инструмент в свои руки и будет пользоваться им так, как сегодня пользуются ее партнеры. И тогда выяснится, что Грузии нечего предложить России, кроме шантажа вступлением в НАТО. Армения будет выглядеть предательницей. И только Азербайджан окажется в выигрыше. Потому что взаимные экономические интересы Азербайджана и России слишком весомы. К тому же никакой особой ретивости в вопросе вступления в альянс Азербайджан не проявляет. http://arabeski.globalrus.ru/satire/133045/