Armmediakiller

Уже не занимаются. Новость немного устарела, но она служит ответом Вам. Ряды противников открытия армяно-турецкой границы пополнил Раффи Ованнисян Основатель единственной оппозиционной парламентской партии Армении - "Наследие" Раффи Ованнисян присоединился к акции Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн" по сбору подписей против открытия армяно-турецкой границы. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, свои подписи поставили также лидер партии "Новые времена" Арам Карапетян, бывший председатель "Союза конституционное право" Грант Хачатрян и глава Марксистской партии Давид Акопян. Следует отметить, что накануне, комментируя армяно-турецкие отношения Раффи Ованнисян заявил, что легитимность парламента, который должен обсудить Протоколы об установлении отношений с Турцией, весьма сомнительна. Он считает, что те условия, которым Армения противостояла и которые отвергала все 18 лет, с момента независимости, сегодня уже содержатся в этих Протоколах. "Турки в 1993-м году в одностороннем порядке подвергли Армению незаконной блокаде и сейчас смотрите, чего хотят достигнуть, чтобы снять ее. Все предусловия, на которых они настаивали 18 лет назад, сегодня наличествуют в этом протоколе - даже осуждение экстремизма. А где же пусть обобщенное осуждение геноцида? Об этом ни слова. Да, там не упоминается названия Арцах, но два дня назад министр ИД Турции, являющийся архитектором этого процесса, объединился с премьером, заявив, что не будет никакого открытия границы, пока "оккупированные территории" не будут возвращены Азербайджану", - заявил лидер партии "Наследие". Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, более 35 тысяч жителей Армении уже поставили свои подписи против подписания Протоколов о нормализации армяно-турецких отношений, предполагающих кроме прочего и разблокирование межгосударственной границы. Акцию по сбору подписей организовала АРФД, члены которой проводят голодовку перед зданием МИД Армении и сидячую акцию напротив здания правительства.

Всё познаётся в сравнении... И сравнение с другими республиками Южного Кавказа показывает, что в Армении наиболее высокая политическая культура. Она настолько высока, что полностью готова к демократии, она попросту жаждет её. Потому что выросла в её ожидании, с надеждой на её скорый приход и, не дождавшись, зачахнет. Но демократия не свалится с неба как манна небесная, за неё надо бороться. Помните лозунг эсеров: "В борьбе обретёшь ты право своё!"? Эта формула вечна. Собственно, единственное, чего не хватает политической среде и политическому процессу Армении - это свободной игры политических сил. По определённым обществом, всем известным и никем не оспариваемым правилам. Всё остальное уже в наличии. Но даже высокая политическая культура требует постоянного подтверждения. Сегодня именно такой момент: нации брошен вызов, на который требуется ответить адекватно и в сжатый срок - до 13 октября. Для этого требуется отложить в сторону все остальные вопросы, кроме самых насущных, и оказать мощное давление на президента и парламент Армении с патриотических позиций. Раздробленные на десятки организаций и редко координирующие свою деятельность, патриоты тем не менее представляют собой внушительную силу, так как объединены общей идеей, и, кроме того, своими корнями уходят вглубь народных масс. В последний раз патриоты были вместе и были заняты общим делом на карабахских фронтах и границах Республики. С тех пор не было поводов объединить или хотя бы скоординировать свои усилия. (Парламентский блок "Дашинк" не в счёт.) И вот повод появился, момент настал. Так что давайте вернёмся к разговору о политической культуре армян после 13 октября. Тогда и станет ясно, мы на коне или нас банально "зачморили".

Этой поговорки нет в Библии, это русская народная поговорка. А на вопрос "как?" отвечу: не вопреки своим интересам, не вопреки. Свои интересы надо блюсти свято, но в данном случае - без ненависти и нервозности, ведь перед нами хоть и шаловливый, а порой и злой, но - подросток.

Видите ли, в чём дело... Я ни в коей мере не собираюсь быть адвокатом "братского народа по совку", тем более что он ещё не изжил комплекс "старшего брата" по отношению к моему народу. (И не только моему, кстати.) Однако должен заметить, что, несмотря на политкорректность Вашего подхода, сохраняющего возможность для дискуссии с Вами (а заодно и со всеми армянами) представителей этого народа, этот подход, на мой взгляд, грешит существенной неточностью. Даже большинство азербайджанского народа не может быть названо быдлом или иными подобными эпитетами в силу того, что народ этот, искусственно созданный (и всё ещё создаваемый!), находится в стадии формирования и не обладает развитым национальным самосознанием. Он, увы, не вполне неадекватен, как любой недозрелый организм. (Вероятно, столь же неадекватен был в некоторых своих прявлениях и армянский народ в период своего формирования в эпоху Ервандуни.) Это не позволяет относиться к нему с теми же критериями, как, скажем, к туркам, армянам или курдам - уже сложившимся народам. Я полагаю, что надо быть во многих вопросах снисходительными и доброжелательными по отношению к азербайджанцам. Тем более в ситуации неразрешённого межнационального конфликта, а также с учётом того, что, - хоть сами они в этом не признаются - во многих вопросах мы являемся для них примером для подражания. Не хотелось бы подавать другим плохой пример, знаете ли... Эти примеры известны всем, но я считаю очень правильным, что Вы о них напоминаете - это крайне важно! Не защищаю, и даже не оправдываю, а, также, как и Вы, комментирую его высказывания. Я исхожу из того, что мы, армяне, должны быть ещё более терпимы друг к другу: наша политическая культура достаточно высока, но могла бы быть и выше. Пользы от этого было бы ещё больше: сегодня стоит уже не вопрос национального выживания, а задача обеспечения национального развития, что требует более высокого уровня такта и взаимопонимания.

Rouna, у меня к Вам просьбы. Просил бы Вас не переиначивать мой ник. Я не убийца ни в виртуале, ни в реале. Мой ник означает только то, что он означает, и не более того. Также, я всегда считал, что независимо от степени остроты полемики полемизирующие должны стараться придерживаться неких этических рамок, делающих дальнейшее общение возможным. Сам я их придерживался и буду придерживаться и впредь. Призываю Вас к тому же. С искренним уважением, Armmediakiller

Прочёл вчера Ваш пост, но комментить не было возможности - решил сделать это сегодня. А затем много раз мысленно к нему возвращался и думал: в чьих интересах должны будут действовать военные, делая переворот? Сегодня прочёл ещё два Ваших поста, но так и не получил ответа. А сегодня, вновь перечитав этот Ваш пост, обраружил нюанс: оказывается, Вы говорили не о военном перевороте, а о перевороте при помощи военных. Это немного упрощает ситуацию, с учётом того обстоятельства, что армянские военные, во-первых, слишком дисциплинированны, чтобы нарушить Конституцию, во-вторых, не имеют опыта управления государством и, в-третьих, не являются наследниками таких традиций. Но тем более актуален вопрос: в чьих интересах будут действовать военные, или, перефразируя, какая из политических организаций Армении собирается или могла бы прибегнуть к их помощи? По ходу дела у меня и другой вопрос возник: Вы считаете целесообразным совершение военного переворота до одобрения (или отказа в одобрении) парламентом Армении армяно-турецких протоколов, после него или безотносительно к дате обсуждения в парламенте?

Высказывание юзера Tsekhakron: A ya ochen sochustvuyu tem kto jivyot za rubejom i dumayet chto ix deti ostanutsia Armyanami. Armyane postoyanno projivayushie za predelami Armenii absolyutno bezpolezni ne tolko Armenii no i vsemu Armyanskomu narodu. Он не полоумный, он просто воспринял идеи Гарегина Нждэ слишком прямо и утрированно. Жизнь показала, что армянин может жить в диаспоре и оставаться армянином. Но, надо признать, это сложно. И степень сложности зависит от того, в каком из диаспорических очагов живёт армянин. В США, странах Ближнего Востока, Иране и некоторых других странах, где культурную и политическую жизнь армянских колоний в своё время налаживали опытнейшие политические менеджеры - бывшие министры правительства Первой Республики, - оставаться армянином вполне возможно. (Что, впрочем, не мешает периодически "отбиваться от нации" единицам или небольшим группам. Но это процесс естественный, его даже евреи с их мощнейшей всемирной структурой не могут избежать.) В отношении этих колоний Tsekhakron неправ. А вот в России и вообще на территории почти всего постсоветского пространства мы - поставщики генов для других народов. Были таковыми с очень давних времён и остаёмся до сих пор. От асимиляции в России тем или иным образом спасается 30-50%, не больше. И тут Tsekhakron скорее прав, чем неправ. По поводу высказываний Католикоса Гарегина II. Обратите внимание: в то время как пресс-служба президента Саргсяна объявляет в качестве основной цели его визита в очаги Диаспоры необходимость "выслушать их позицию по нынешнему этапу урегулирования армяно-турецких отношений", Гарегин II говорит о совершенно ином: "диаспора, являющаяся важнейшей и неотделимой частью армянского народа, получит возможность напрямую ознакомиться с позицией руководства страны по столь важнейшему вопросу." То есть, согласно католикосу, не Саргсян должен слушать народ, а народ - Саргсяна. О чём может это противоречие говорить? Думаю, только об одном: позиции светских и церковных властей по обсуждаемому вопросу ещё вчера или позавчера были идентичны, но потом, по каким-то причинам (догадываюсь, по каким именно) настроения в президентском дворце изменились, а католикосу об этом сообщить не успели. И он озвучил "позицию вчерашнего дня". Когда-нибудь эта "симфония" светских и церковных властей нам выйдет боком. Боюсь, что это произойдёт скоро...

За видеролики спасибо большое, Pandukht-джан! Не мог сдержать слёз радости, когда смотрел: борется армянский народ, не сдаётся! Душою я с нашими, в Ереване. Может, и в Москве что-нибудь такое замутим.

Знаете, я много раз встречался с Кургиняном и пытался затем применить его рассуждения к армянским реалиям. Не получилось! Не применяются и всё тут!.. Чтобы этот видеосюжет о подлинном в политике с Кургиняном представлял хоть какую-то ценность для аудитории, надо бы найти хотя бы один прогноз Кургиняна в сфере политики, который сбылся, тем самым подтвердив свою подлинность. Уверяю Вас, Ваше стихотворное творчество (хоть Вы и не Цветаева) для человечества представляет бОльшую ценность, чем политологическая деятельность Кургиняна. Хотя, признаю, категориальным аппаратом политологии и знанием политологических теорий он владеет в совершенстве, и аналитик он неплохой. Но прогностика - критерий значимости почти абсолютный, а тут у него настоящий швах. Во-первых, у президента нет функции защищать власть. Президент - высшее должностное лицо государства и гарант соблюдения Конституции. И в таковом качестве президент обязан стоять на страже суверенности государства. Протоколы эту суверенность грубо попирают. Во-вторых, если президент вынужден защищать власть от безвластия, то, значит, безвластье приняло характер катастрофы. Слава Богу, в Армении этого не наблюдается. Давайте будем точны. Армяне не брезгуют протоколами, а принимают их - с оговорками или без, - или категорически отвергают. Такова реальность. Турки разделены точно так же: правящая партия хотела бы вступления в силу протоколов, так как это упрочило бы позиции Турции в Европе, куда Турция стремится, улучшило бы позиции этой страны в регионе и мире, стало козырем в руках правящей группы в диалоге со своей оппозицией, и, что самое главное, упрочило бы субъектность Турции, которая сегодня подвергается многочисленным вызовам. Оппозиция страшится протоколов по той причине, что дивиденты от их вступления в силу получит не она, а правящая партия. Теперь о смысловой подлинности протоколов. Они могут не иметь подлинности для человека, которого волнует проблематика Жизни и Смерти. Например, для Вас, автора этих прекрасных строк: Я вновь, вновь и вновь нахожу в себе силы От запаха гнили отвлечься совсем: Надолго ведь нам не уйти от могилы, Гниль благоухает, мы тянемся к ней. Однако эта проблематика не может волновать армянский народ, который когда-то появился на свет, а умирать не хочет вовсе и даже не думает об этом. Так что нижайшая просьба не смешивать друг с другом разные смыслы.

Э-э-э-э, гярдеш, от того, что "Барак Хусейнович" стал президентом США, мир на 180 градусов не перевернулся. Мир вообще не переворачивается на 180 градусов, если, конечно, не встать на голову. А вот от того, что в 1993-м году Гейдар Алиевич нелегитимно захватил власть, а в 2002-м Ильхам Гейдарович так же нелегитимно её унаследовал, подделав подпись смертельно больного отца под "распорядением" о передаче ему полномочий премьер-министра, система власти в Азербайджане перевернётся на 180 градусов. Ты в этом даже не сомневайся. Так что легитимность - вещь важная, дорогой. Это не "Иуда Левон" подарил, это он освободил, честь ему и хвала за это!

Надеюсь, Вы шутите. Если же Вы пишете серьёзно, то изложу следующее. Прошлогодние кровавые события, которые Вы имеете в виду, являлись проявлением борьбы имеющих политическую надстройку в виде квазипартий олигархических групп - тер-петросяновской и кочарян-саркисяновской. Это была политическая борьба за делёж хозяйственного пирога, но ни в коей мере не борьба идей. В этой борьбе народные массы как таковые не участвовали, в события вовлечены были лишь политизированные слои общества, прежде всего ереванского. (Регионы, слава Богу, практически не были вовлечены.) Политическая активность одной из групп - тер-петросяновской - строилась на оспаривании результатов выборов, то есть подвергалась сомнению легитимность недавно избранной власти. Разворачивающаяся же борьба за отказ от ратификации протоколов имеет совершенно иной контекст и кардинально иную суть. Это борьба патриотической части общества за интересы народа в целом, а именно, за: 1. Возможность для западных армян иметь в будущем если не собственное государство, то национальный очаг на родине предков 2. Восстановление исторической справедливости в виде признания Турцией Геноцида армян 3. Возвращение армянам отобранной у них части Родины 4. Выплату репараций потомкам уничтоженных и изгнанных (читай улучшение материального благосостояния тысяч людей) 5. Значительное расширение границ армянского мира 6. Создание реальных условий для обретения армянами и Арменией субъектности в мировой политике Характерной особенностью этой борьбы является не отрицание легитимности президента и парламента Армении, а как раз-таки подтверждение её - в виде апелляции к действующим властям. Борьба носит сугубо идейный характер и движущими силами её являются многочисленные мелкие патриотические группировки без явно выраженных и даже без латентных властных претензий. Борьба ведётся без вовлечения олигархов, более того - в условиях их недоброжелательной пассивности. Ибо в обмене национальных интересов на торговые преференции заинтересованы прежду всего олигархи, но никак не народ. Случайно ли красноречивое молчание армянских богачей и отсутствие митинговой активности за нератификацию протоколов? В иных условиях богачи действуют быстро и толпы слетаются как по маневению волшебной палочки! Ну, и наконец, если в прошлом году власти не были заинтересованы в активизации народа, то сегодня они в этом остро нуждаются. Если вчера Саркисяну очень нужно было продемонстрировать готовность к армяно-турецкому диалогу, то сегодня ему столь же остро нужно дать задний ход, тем более что повод для этого уже есть - увязка турками ратификации протоколов с карабахской темой. Поэтому митинги патриотов разгоняться не будут, а возможно даже, что президент выйдет пообшаться с народом. Надеюсь, после изложенного Вы уже не считаете меня вампиром?

Серж должен стать последним огрызком советской системы на посту президента Армении. Хватит нам трёх высокономенклатурных президентов. И никакие ссылки на "хорошую комсомольскую школу" (Сарксян и Кочарян) или помощь в экономических вопросах брата-хозяйственника (Тер-Петросян) не могут иметь силы. Ни бывшие комсомольские вожаки, ни сын основателя Компартии Сирии и Ливана и брат директора "Разданмаша" так и не стали подлинно национальными политиками. Нам нужен напористый и относительно молодой национальный лидер новой формации, желательно с опытом экономического менеджмента высокого уровня. Он должен взять на себя роль не только президента РА, но и Отца армянского народа. На мой взгляд, армяне не более истеричны, чем иные. Всё когда-нибудь происходит впервые. Учащийся профтехучилища, прежде чем стать рабочим, впервые встаёт за станок. Ординатор, прежде чем стать хирургом, впервые берёт в руки не лопатку или ножницы, а скальпель. Девушка, прежде чем стать проституткой, впервые берёт деньги за почасовую аренду тела. И президент, прежде чем стать предателем, впервые соглашается с национальным унижением и отказом от реальных требований значительной части своего народа. Всё когда-нибудь происходит впервые... Но в случае с президентом виноват не только и не столько сам президент, а те, кто были категорически не согласны, но выражали свою "позицию" только на кухне и интернет-форумах, вместо того, чтобы собраться вместе и осадить здания, где президент бывает чаще всего.

Обновлённый сайт мне нравится больше! Так держать!

Буйвол на армянском - "гомеш" Арц сильно напоминает мне "Арцах" "Эзар" - явно персидское заимствование. На армянском тысяча - "hазар"

Мне нравится это нововведение!