Nairi

Вполне вероятно, что в присуждении этой награды, нобелевский комитет ещё и учитывал позицию и заявление Орхана Памука по геноциду (все таки не даром во всех репортажах упомянули о том, что это тот самый, кто осмелился говорить о геноциде), однако все-таки многие отмечают, что он талантливый писатель и выделяется среди современников, поэтому получил награду. Хочется надеястся, что в самой Турции появится больше сторонников Памука и наконец-то прислушаются к здравому голосу.

Шарль Азнавур: «Я надеялся, что парламентарии прислушаются к голосу сердца” /PanARMENIAN.Net/ Принятие законопроекта делает честь Франции. Об этом в интервью газете Le Parisien заявил всемирно известный шансонье Шарль Азнавур. «Я надеялся, что парламентарии прислушаются к голосу сердца и проголосуют за принятие законопроекта. Я горжусь тем, что являюсь гражданином Франции, которая признала Геноцид армян. Если с одной стороны жертвы составили полтора миллиона человек, а с другой стороны жертв не было вовсе, то это нельзя назвать войной. Это называется геноцидом» - сказал он. В свою очередь, одна из ведущих французских газет Le Monde пишет о поддержке билля со стороны главного кандидата в президенты Франции, министра внутренних дел Николя Саркози и представителя Социалистической партии Сеголен Рояль. Она, в частности заявила: «Если Турция хочет быть частью Европы, она должна признать Геноцид армян. Мы не собираемся преподавать кому-то уроки, мы делаем то, что должны делать». http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=19653

Во Франции одобрен законопроект по геноциду армян Во Франции нижняя палата парламента одобрила законопроект, предусматривающий уголовное наказание за отрицание факта геноцида армян в Оттоманской империи. Согласно документу, виновные подлежат тюремному заключению сроком до пяти лет и денежному штрафу в размере 45 тысяч евро. Законопроект должен быть утвержден Сенатом, после чего поступит на подпись президенту страны. Турция уже неоднократно заявляла, что принятие подобного закона крайне осложнит двусторонние отношения. http://www.svobodanews.ru/News/267213.html

Насколько мне известно: questions to subjects, beginning with WHO are mostly singular in formal English Специальный вопрос к подлежащему (даже если подлежащее во мн. ч.) ставится в единственном числе.

Видно и вправду расизмы-национализмы-гомосексуализмы хитовые топиги, в топ десятку всегда входят Думаю автор темы получил ответ на свой вопрос: есть ли расизм среди армян Тем не менее, признаться, неприятно читать, про то, что у негров на расовом уровне оказывается с мозгами не всё в порядке (как один чел, экстремистского толка объяснял уровень айки у негров: оказывается у них недостаточно мозговых и нервных клеток, правда дальше не стал пояснять каким это именно образом и на основе каких именно данных темнокожие ребятки не имеют нервных клеток, а значит не могут чувствовать боль, у них типа нет рецепторов ) Все-таки как ни крути такого рода заявления выглядет прямым унижением людей этой расы. А оскорбляя других, прежде всего мы самих себя ставим в неприглядном свете. Ниже текст из одной статейки, взятой из газеты "Взгляд", возможно там много всякой чепухи, однако ... Плюс ко всему, идея, развиваемая в статье, уже давно высказывалась экспертами антрополагами, этнографами, расологами: Общий предок всех современных людей умер от 2 до 5 тысяч лет назад, утверждает математик Стивен Ольсон. Ученый попробовал реконструировать «генеалогическое древо человечества» с помощью суперкомпьютера и пришел к выводу, что все ветви должны сходиться в одной точке, то есть все мы имеем общего прародителя. Доктор Ольсон в сотрудничестве со своим коллегой по Йельскому университету, статистиком Джозефом Чангом и программистом Дугласом Родом создал математическую модель генеалогического древа человечества. Ученый исходил из очевидного тезиса: число предков человека в каждом следующем поколении возрастает вдвое Согласно этому правилу при доведении отдельной родословной до девятого века нашей эры должно получиться больше триллиона человек, тогда как население Земли в тот момент было в 5 тысяч раз меньше. Противоречие объясняют множественными пересечениями ветвей: один и тот же человек может быть предком по отцовской и материнской линии одновременно. Таким образом, уже в 36-уровневом древе (а примерно столько поколений соответствует 12 векам) должны встречаться «вершины» (то есть предки) с кратностью не меньше 5 тысяч, сообщает PhysOrg. Для уточнения модели Ольсон учел то обстоятельство, что часть людей бездетна, и ведущие к ним ветви обрываются. Во-вторых, поскольку люди не выбирают партнеров стихийно, но стеснены географическими и социальными ограничениями, плотность сходящихся линий должна быть больше. В программе для суперкомпьютера фигурировали объекты со способностью «перемещаться», «размножаться» и «умирать», а в качестве «начальных условий» в нее были введены данные о численности человечества и путях миграции, установленных генетиками. Учитывая все доступные исторические, антропологические и археологические данные, ученые сделали предположение, что около 20% людей перемещались в пределах страны между городами и селами и только 0,25% всего населения мира перемещались в пределах стран и континентов. «Точками старта» Ольсон сделал даты в интервале от 5 до 18 тысяч лет до нашей эры. По словам Ольсона, чем быстрее мигрировали «виртуальные люди», тем меньший возраст предсказывала модель для общего предка человечества. Ранее группа генетиков, исследовавших ДНК жителей бывшей Монгольской империи, установила, что по крайней мере 8% из них являются потомками Чингисхана, полководца, в 13 веке покорившего Русь, по прямой мужской линии. А в апреле этого года другая группа ученых установила, что человечество произошло от одной чернокожей женщины. Это подтверждает и ДНК: наши самые дальние предки все были выходцами из Африки, и в каждом из нас есть капелька «черной» крови. Анализ опубликованных в National Geographic первых результатов «Genographic project», амбициозного проекта по реконструкции генеалогического древа всего человечества, который был запущен почти год назад авторитетным журналом совместно с IBM и продлится пять лет, подтверждает тезисы ученых. Все началось около 200 тысяч лет назад на Черном континенте с группы охотников-собирателей, нескольких сотен мужчин и женщин, от которых в течение тысячелетий произошли нынешние 6,5 миллиардов человек, населяющих Землю. Генетический код, или геном, человека на 99,9% идентичен у всех человеческих особей. Лишь оставшиеся 0,1% отвечают (отчасти) за наши индивидуальные особенности, такие как цвет глаз или предрасположенность к определенным болезням. Ученые подсчитали, что все живущие ныне индивидуумы связаны родством с единственной женщиной, жившей в Африке 150 тысяч лет назад, «митохондриальной Евой». «Она была не единственной женщиной, жившей в ту эпоху, но если генетики правы, то все человечество происходит от нее через непрерывную цепочку матерей. Очень скоро был выявлен и «Адам с хромосомой Y», также африканец, наш общий отец». В статье в National Geographic объясняется, что «не очень давно, вероятно, 50-70 тысяч лет назад, небольшая волна миграции из Африки достигла берегов Западной Азии (кто смотрел документальный цикл передач про неандертальцев и эволюцию человека, недавно показанный на ТВ, наверняка, помнят про этот факт-мое прим.). Сегодня все люди неафриканской расы обладают генетическими маркерами, носителями которых была эта группа переселенцев, состоявшая приблизительно из тысячи человек». «Генетическое наследие всего остального мира является подгруппой африканского типа», – подтверждает генетик Кеннет Кидд. http://www.vz.ru/top/

Viraboff перечитайте внимательно ответы форумчан по данному вопросу и увидите, что большинство с сочувствием относится к грузинскому народу и одновременно жёстко критикует (не без причины) грузинское руководство, по вине которого сложилась данная ситуация. Неумелая политика, как это всегда бывает, принесла вред прежде всего обычным людям, а не правящей элите. Не стоит и забывть, что прав-во Армении выражает свою обеспокоенность по поводу поведения грузинских властей, но в то же время и не блокирует Грузию.

Petition is successfully signed DAVIT BEK Thnks for info

Американские новости о блокаде "штата Джорджия" http://news.messages.yahoo.com/bbs?action=...gia&start=1 http://news.messages.yahoo.com/bbs?.mm=&am...r=29&cur=29 http://news.messages.yahoo.com/bbs?action=...8459&mid=74 http://news.messages.yahoo.com/bbs?.mm=&am...ur=38&dir=d (а это уже некоторые прикалываются )

Косвенно по этой теме Росбалт, 04/10/2006, Главная лента 11:00 Американцы требуют вывода российских войск из Джорджии ВАШИНГТОН, 4 октября. Простые американцы нервно отреагировали на события в Грузии. Услышав из мировых СМИ о блокаде Россией чего-то под названием Georgia, некоторые американские пользователи Интернета оказались в сложном положении. Как свидетельствует доска объявление на портале Yahoo! News, их больше всего заинтересовал вопрос, что делают российские войска в штате Джорджия. «Что делают русские войска в Атланте (столица штата)?», — недоумевают простые американцы. «Мне нужны ответы, черт возьми», — требовательно вопрошает один. «Русские — вон из США!», — лаконично откликается другой. «Это действительно ужасно, даст Бог, они уйдут», — пытается обнадежить соотечественников третий. Американский юг теперь оказался в сложном положении, рассуждает один из простых американцев. Другой, очевидно, не питающий теплых чувств к штату Джорджия восклицает: «Так это значит, джорджинцы продались коммунякам? Давайте нанесем по ним ядерный удар!», сообщает Интернет-издание «NEWSru.com». Коллективно им так и не удается разобраться, как же солдаты Путина оказались в Джорджии. «Понятия не имею», — признается житель этого штата из города Дальтона. Между тем на сайте Dictionary.com в словарной статье Georgia вторым пунктом указывается, что этим словом, помимо американского штата, обозначается и Грузинская Республика, расположенная в Закавказье. http://www.rosbalt.ru/2006/10/04/269718.html

Так было всегда, что национальные и расовые вопросы волей неволей приводят к разногласиям. По поводу данного топика я бы хотела сказать слова одного авторитетного этнографа: НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ В ПРАВЕ СЧИТАТЬ ЧТО ЕГО НАЦИЯ/РАСА ЧЕМ-ТО ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ ДРУГОЙ, ВОПРЕКИ ЛЮБЫМ ПРЕДПОСЫЛКАМ, И СТЕРЕОТИПАМ (это могут быть и исторические, и религиозные да и любые другие причины) Все расы и народы проходят одни и те же этапы формирования и развития. На основании этого уже можно говорить, что нет градации: кто лучше кто хуже. Давайте будем терпимее, а ещё лучше уважительнее относится друг другу (невзирая на расу/нацию/вероисповедание), судить по поступкам конкретных людей и не списывать их глупости исключительно на их расовое происхождение -уверена сразу отпадут проблемы в общении с людьми и они окажутся замечательными. Казалось бы все это давно известные слова и непреложная истина. Так, почему бы не забывать об этих словах и не стремится к этому

Et keze shnorakutyun, vor tenc geghecikes ev vor cuyc es talis ko nkarnere

Уважаемый Davit Bek, скажите, пожалуйста, что является источником данной информации? К сожалению, у меня не открывается ссылка ://www.kashatagh.com

Со всей искренностью поздравляю организаторов проекта Hayastan.com и форумчан этого сайта Желаю успехов и процветания данному сайту в Интернет-пространстве Пользуясь случаем выражаю персональную благодарность Angel, A_Mina, Lateralis, Ani, Bibar, voter, Karmir, Artur, SAS, kars, Shenyatsi, JazzVaz Vigen и многим другим, кто работает над этим Web-сайтем и делает его интересным для нас.

Последние фотографии Bibar, которые черно-белые красивые и характерные. А ещё понравились фотографии Ani. Они были выставлены недавно (Ani с ребенком там ещё была) но я их не вижу сейчас.

kars Слово jokero ученик предъявил мне в письменном виде, но у меня у самой есть сомнения в том, что он правильно написал данное слово или даже выражение. Наверное ты прав в том, что это фонетическое воспроизведение испанского выражаения, yo quiero, а точнее его южно-латиноамериканский вариант, который звучит, как ты сказал (джокеро или jokero) Думаю это наиболее оптимальный ответ на его вопрос, vor im gluxes che cavacn en Большое спасибо kars за объяснение А также спасибо just PUPSIK, Malinka, и cheetah за участие в обсуждении

По словам ученика пишется имнно так. А на счет испанского- это уже мои догадки. Просто кажется из какого-то романского языка. Если не испанский, то может быть итальянский Тем не менее, спасибо за ответ just Pupsik

Эээ не с испатского конечна, а с испанского.

Недавно один из моих учеников спросил, как переводится слово jokero. Не знаю точно откуда он этого набрался, и все же, если кому известно, пожалуйста, переведите это слово так чтобы пытливому товарищу можно было ответить.

Tishtn asac imes zro chi

Варианты названий месяцев на арабском языке http://www.lingvisto.org/ara/monatoj.html

Uremen 3 or 10 jam. Aytkan shat! Inches et 10 jame iranc het anum? Menak xosum ek? Tareric mi vaxir. Xntri iranc vor nrank kez bacatren. Bacatreluc heto du karogh es arden menak grelu parjucyunner anes

Лучшее средство борьбы с недомоганием-быть по возможности активным (активно лечиться, соблюдая все предписания врача, не падать духом) и быть уверенным в своем скором выздоровлении. Выздоравливай быстрей и больше не болей

Apres vor mikich gides. Vor 80 % irenc het es anckacnum -hastat ksovores. Hamenayndepes, es lselem vor et lezun shat shat dzhvar e.

Согласна с LowSpirit, тестик расчитан на людей старшего поколения, помнящих старые добрые советские фильмы и прецедентные фразы и тексты того времени, а вот о современных реалиях ничего не указано.

Этот же Старостин (мир праху его; к сожалению недавно умер этот замечательный ученый) утверждал в своих последних исследованиях, что несмотря на то, что есть некоторые параллели между урартским и кавказскими языками: в основном лексические (и то похожи не базовые или исконные слова языков, а всякие культурологические реалии, заимствованные этими народами в виду близости проживания, да ещё и ономатопеические (или звукоподражательные) слова, которые совпадают у большинства языков, все же как оказалось в соответствии с последними проведенными исследованиями, урартский относится (только не падайте) к ранним индоевропейским языкам. Да, ещё хочу добавить, лингвистика (сравнительное языкознание в том числе) весьма опосредственно и косвенно связана с антропологией.