Shenyаtsi

kinza, тебя не продам дорогой, покупателя не будет ; ) (надеюсь что поймёшь шутку), а то что киндза с "д" пишится я не знал, может забыл??? Сам не продовал, а покупать не покупал, всегда воровал. Вот такой я авара да....

Ocherednoi cirkovoi spektakl' ocherednogo klouna. Mne uzhe chitat' ne interesno takie veshi. Kak kopirovalka, odno i tozhe. To odin lyapnet eto, to drugoi. Neuzheli oni sami v svoe zhe zerkalo ne smotryat. Krome nix ob etom nikto drugoi ne govorit. Dazhe turciya ob etom ne govorit....

Я прекрасно понимаю тех у кого пострадали родные и близкие (у самого тоже есть пострадавшие двоюродный брат с Сумгаита и дедушка с Арцаха). Знаю, что раны ещё свежи, и поэтому прошу ВАС, не принимайте эту тему как соль на эту рану. Все НАШИ пострадавшие и погибшие в этой войне НАШИ общие родные. Скажу своё мнение, хотя наверное повторюсь, я буду рад если успею увидеть своими глазами армян в баку на могилах предков. Буду рад если увижу аз-цев проклинающих эту войну и продающих кинзу на базарах у нас. Я думаю, я готов к Миру..... Я специально не затрагиваю темы доверия (мне кажется, многие кто не готов, путают доверие с Миром....Мир можно иметь и с недоверием) между нашими народами, но на первых порах можно довольствоваться и таким, недоверительным Миром.

Согласен со всем сказанным, Bingool-jan. Гостям Hayastan.com добавлю, что рекламировать всякие фотки тут не надо, даже по поводу кончины вашего экс-президента. Хозяевам Hayastan.com, пососветую быть выше. Умер так умер, Аствац ка, тох инк@ вороше.

Satenik-jan, Я с тобой столько соглашался, что уже виртуально сроднился , но географически мы никуда деться не сможем. То что ты говоришь, это можно понять, но мне кажется это утопия. Мы турков не видели на Родине после WW1. Почти 100 лет. Хорошо. А теперь посмотрим чуть дальше назад. Сколько мы существуем, столько они приходили к нам, то в гости, то с оружием. Согласен с тобой если ты говоришь о гостях незванных и с оружием в руках, это другая тема, но я как раз хочу понять, сможем ли мы их принять если к нам они придут с миром? Я думаю мы должны быть готовы к такому шагу, в противном случае нашим детям придётся жить в такой же среде как нам. Ладно, будем считать, что мы согласились с "нужно". Но вопрос всё ещё открытый на счёт "сможем мы или нет"........

Со старой истиной не могу ничего поделать. Это аксиома жизни, а нам надо под неё подстраиваться как можно с большей выгодой. А истина старая звучит так "Мир делится на две части. Одна часть собирает налоги, другая их платит". Просто и гениально сказано (кто сказал не знаю, но наверное армянин )...........Тот факт, что ты остался неуслашанным верхами, не говорит о том, что на тебя плюнул кто-то и тем более не говорит о том, что нет "пузыря". Есть, и в таком размере где риск быть лопнутым не высок.

Я извиняюсь если поставил свой вопрос не совсем понятно. Приведу пример, так будет легче думаю.......... Предположим (вообразим, помечтаем и т.д.), что завтра наш Президент, Роберт Кочарян, и Президент Аз-на, Алиев II, подпишут договор о Мире и пожмут друг другу руки. Всё, свершилось к чему мы так долго шли. Арцах оффициально признан Аз-ном армянским. После этого последует открытия границ, экономическое партнёрство, туризм и т.д.. В Армении и Арцахе всё чаще будут появлятся люди, которые только вчера считались врагами (не буду затрагивать обратный вариант с армянами в Аз-не.... это другая тема и не нам это обсуждать). Представили такую картину? Постарайтесь. Теперь вопрос. Готовы ли мы к такой перемене? Сможем ли мы всё перемолоть (речь идёт не об анатомии человека и его желудочных способностях) морально? Сумеем ли мы перешагнуть тот барьер (пропасть если хотите) которая нас разделяет сегодня?

Очень много было дискуссий на тему о готовности к войне. Кто сильней и у кого больше. А готовы ли мы к миру? Если завтра наши лидеры пожмут друг другу руки (предположим на выгодных нам условиях), готовы ли мы к Миру? Сумеем ли мы всё в себе перемолоть или оставим это новому поколению, а сами будем жить чёрными воспоминаниями о прошлом (в таком случае замена наша тоже будет пропитана воспоминаниями предков)? Думаю вопрос понятен. Ваши мнения.

Демократия...... кто может дать определение этому слову? Как её измеряют и чем? и кто??? Мне кажется, что демократия это не что иное как мыльный пузырь. Риск пропорционально растёт с размерами этого пузыря. Невольно кривится улыбка на лице когда вспоминаешь о демократии в USA, с её двойными стандартами. Но это отдельная тема. Я думаю размеры дмократии должно определяться самим обществом, т.е. нами самими, но не политиками. Чиновники раздувая этот пузырь, создают большой риск. С одной стороны если общество не готово к прогрессивным переменам, но чиновники кричат о том, что у нас все этим только дышат, то получается дисбаланс между верхами и низами, что приводит к диктатуре. Если же верхушка топчится на месте, а общество готово к переменам, то получаются всякие революции (бархатные или вильветовые, придумывайте что угодно) и войны. Поэтому очень важно иметь баланс между низами и верхами. В противном случае этот мыльный пузырь (демократия) лопнет. Если же он лопается, то надуть новый всё сложнее (пример та же Amerika). Подитожив хочу сказать следуещее. Демократия должна диктоваться снизу. Каждый из нас должен поменять себя для начала. Научиться уважать других и следовать традициям и законам наших предков. Вот когда мы придём к этому, то мы сами увидим свои же плоды. А на сегодняшний день, в Армении есть та демократия, с которой всем комфортабельно. По крайеней мере баланс этот существует. И пузырь на месте и риск небольшой, что он лопнет. Только вопрос поставлен так, как будто её (демократии) в Армении нет совсем. Но всё это только моё личное мнение, не больше.

Otvechu korotko. Nuzhno! Ya mogu s uverennost'y skazat', chto gde to paru let nazad ya chital, chto Armeniya dogovorilas' s USA o pokupke yadernogo oruzhiya s usloviem, chto ono nikogda ne budet ispol'zovano protiv USA ili lybogo partnera NATO. Dazhe cenu privodili v $40 limonov. Armeniya zakupila poka tolko odnu takuy igrushku. Ili ya chto-to putay?.....

Grant-jan, Спасибо огромное за всю проведённую работу в разъяснение и разоблачение о псевдо-армянине Дав, который занимался провокацией с аnтиceмистскими постами и деления армян на всяких ........ци. Разложил по полочкам....... Тему я закрываю с согласия Granta, так kak эта тема может нас затянуть в болото где мы начнём выяснять отношения, ругаться, проводить параллели и вешать ярлыки. Этого я не хочу и уверен, что вы этого не хотите так же. С уважением ко всем

Kak raz dlya etogo i bila vistavlena eta tema, chtobi prozandirovat' reakciy nashego naroda. Dumay mozhno provesti statisticheskie paralleli vsego naroda otsyda.

Bingool-jan, Я не пессимист, но думаю такие страны как Армения, Грузия, Аз-ан и т.д. всегда будут пешками ........ и даже шанс стать проходящей пешкой будет всегда под контролем сильных мира сего. Мы только фигурки в их руках. Я имею ввиду общую, глобальную игру. А остальные локальные конфликты будут рассмотрены как "бытовуха". Только не пинайте меня ногами срзау и пожалуйста по почкам не бейте, я только поделился своим мнением.

Вирабофф, Прочитав статью "РУССКАЯ ЛИНИЯ Православное информационное агентство web-сервер www.rusk.ru" ты назвал их всех зверьми и показал методы борьбы с ними. Но если только предположить, что мы сделаем так как ты говоришь, то чем мы будем отличаться от них? Завтра "РУССКАЯ ЛИНИЯ Православное информационное агентство web-сервер www.rusk.ru" напечатает такую же статью и заменит их нами. Такоя же реакция появится потом и с их стороны..... и так далее. Так где же конец всему этому аду? Не лучше ли дойти до Мира умом, чем "чисткой" всй нации? Я за второй план. Поверь мне у меня зла на всё прожитое не меньше чем у тебя. Ты видел беженцев армян из баку через что они прошли, я же видел всё это как мы все через это проходили...... Твой метод решения вопроса очень агрессивен и исторически доказано, что к Миру он не приводит. А вот Европа доказала совсем другой метод и всё работает..... Думаю надо менять себя, а не других и всё вокруг себя. С уважением

К устарелым фаткорам относится географическое положение турции. Сейчас как раз таки придумали новые правила игры, отмена смертной казни, демократические выборы, права человека, свободный рынок и т.д. и т.п. Вы скажите, что они там были всегда, эти правила, но они всё обновляются и становятся всё более недосигаемыми для турков. Я согласен, что туркам не видать ЕС, ну а если такое будет, то ЕС действительно потеряет всю свою силу. Примеры тому НАТО, которое было создано только для баланса СССР. После того как СССР распался, НАТО это один мыльный пузырь. Остались одни бюракраты которым надо платить зарплату, ну а это идёт с налогоплатильшиков (....а это совсем другая тема). Другой пример ООН. USA начала войну с Ираком без соглашения ООН на это. Так какой на фиг ООН теперь, какие резолюции, соглашения и т.д. кому-то нужны? Если силный, значит делай что хочешь. Эти примеры были приведены в поддержку тому, что ЕС развалиться или будет очередным мыльным пузырём если зверь как турок будет там сидеть. Вот такие праллели...

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА! <БЕЗ БАЗАРОВ> Приднестровская модель для Арцах(карабах)а? Не исключено, что посредники собираются предложить сторонам карабахского конфликта ту самую схему урегулирования, которая была отвергнута руководством Молдовы, пишет аналитический отдел PanARMENIAN. Заключение соглашения о мирном урегулировании приднестровского конфликта могло весьма серьезным образом сказаться на ходе переговоров по разрешению карабахской проблемы. Есть достаточно оснований полагать, что готовящиеся предложения сопредседателей Минской группы имеют очень много общего с принципами, заложенными в основу разработанного в Москве плана о разграничении полномочий между Кишиневом и Тирасполем. Если посредники действительно собираются применить в случае с Арцах(карабах)ом "приднестровскую модель", то возникнет перспектива образования "асимметричной федерации", субъектами котором станут Баку и Степанакерт. План, предложенный Москвой молдаванам и приднестровским славянам, предполагает соблюдение территориальной целостности, но при этом оговаривает такую систему распределения властных полномочий, при которой права субъекта приоритетны перед правами федерации. Инициатива Кремля предусматривала демилитаризацию и формирование двухпалатного парламента, верхняя палата которого состояла бы из равного числа представителей субъектов федерации. Федеральный президент избирался бы населением федеративного государства в соответствии с законодательством каждого из субъектов. При этом избранным предлагалось считать лишь того кандидата, в пользу которого высказалось большинство избирателей, живущих как на том, так и на этом берегу Днестра. В случае принятия плана стороны преступили бы к разработке Конституции, проект которой предполагалось вынести на референдум в октябре 2004 года. Идея применения "приднестровской схемы" в случае с Арцах(карабах)ом в Ереване ни у кого не вызывает особого восторга. Но и возможность использования молдавского опыта руководство Армении тоже не исключает. Судя по всему, "приднестровская модель" мало чем отличается от принципов, о которых договорились в свое время в Ки-Уесте президенты Роберт Кочарян и Гейдар Алиев. Как известно, Ереван, в отличие от Баку, до конца остался привержен достигнутым соглашениям. Так что армянские власти, вероятно, не будут против обсуждения деталей схемы, так и не ставшей основой договоренностей между Молдовой и Приднестровьем. Что же касается Азербайджана, то там весьма обеспокоены просочившимися сведениями о том, что готовящаяся инициатива посредников основана на принципах, содержащихся в отвергнутом молдаванами меморандуме. Если верить азербайджанской прессе, предложения миротворцев просто списаны с кремлевского плана. "Согласно новым предложениям сопредседателей, Азербайджан может трансформироваться в федерацию… Минская группа ОБСЕ намерена на днях обнародовать вариант урегулирования карабахского конфликта, основанный на приднестровской модели", - пишет издающаяся в Баку газета "Зеркало". Делясь с читателем своим беспокойством обозреватель этого издания пишет: "Предложение Минской группы предполагает сохранение Нагорного Арцах(карабах)а в составе Азербайджана де-юре, а де-факто он получит полную независимость от Баку…" В подобном духе высказывается и бакинский политолог Расим Мусабеков. "Если данное предложение мало подходит для Молдовы, то для Азербайджана оно и вовсе неприемлемо", - считает он. По словам политолога, "согласие на вариант, предлагаемый приднестровскими сепаратистами, дало бы Армении, а, возможно, и России недопустимо большие возможности оказывать воздействие на государственную политику Азербайджана". (PanARMENIAN.Net).

Многие наверное помнят что такое сверх-скорость, сверх-наглость и т.д.. Все эти смешные ералашики как можно бежать вокруг столба и видеть свою задницу (сверх скорость) или бежать навстречу трамваю и кричать "АТАЙДИ, AТО СТУКНУ" (сверх наглость) ничто по сравнению с этим заявлением главы мида АР....почиатайте (трамвай пень ерунда, вот это сверх наглость) http://www.regnum.ru/allnews/188776.html

Bingool-jan, согласен со всем сказанным тобой. Ну а если представить себе такую картину ......лежат на столе все бумаги для подписания Мира с выгодной для нас альтернативой, но за это соседи хотят получить, другими словами покупаем бумажку и всё к чему мы так долго шли, закреплено соглашением и все спят спокойно. Пойдём мы на такое или нет? А, я думаю, в данном случае, платим мы не за свою землю, а за бюрократическую бумажку вокруг которой все заинтересованные пляшут. Может так посмотреть на это? Ведь Арцах не формально уже 10 лет как наш. Как раз о плате за формальность думаю и идёт речь....

Нет разницы. Сам факт сделки Мира интересен. Возможно ли такое вообще и если да (а я не удивлюсь если да) то как воспримет такую альтернативу наш народ (в данном случае наши форумчане - представители нашего народа). Лично мне не нравится такой вариант, но ради Мира наверное заплатил бы. Опять же сколько они захотят, всё имеет цену, даже Мир.........

Мне кажется, что соседи наконец осознали потерю Арцаха и теперь пытаются получить хоть какие-то бабки с нас. Почитайте полную статью по ссылке. Это уже не первый раз я видел такого рода пропоганду соседей и намёки на материальный ущерб Аз-на в проигравшей войне которую сами и начали. Ваше мнение, дорогие, будем платить за землю которую отстояли наши герои или ........... (я конечно понимаю, что наша сторона, может выдвинуть потери на много больше, но если дойдёт действительно до денег как компенсация, будем платить или как?)? Bаши соображения. Азербайджан представил Совету безопасности ООН список материальных потерь, понесенных республикой в результате оккупации ее земель Арменией http://www.day.az/view.php?id=2422

State'y ne ya napechatal, tak chto pretenzii ne ko mne. No na svoem opite uveren, chto stat'ya pravdivaya.

Tema zakrita po prichine dublirovaniya.

http://pcnews.ru/news/news.shtml?34619

Организаторы стамбульских терактов воевали в Арцах(карабах)е Лидеры турецкой группировки "Исламский фронт бойцов Великого Востока" совсем недавно действовали в контакте с министерством обороны Азербайджана. (кликните не ссылку для полной статьи) http://www.day.az/view.php?id=2383

Почитайте и поделитесь своим мнением о возможных терактах со стороны восточных соседей: Азербайджанская "Организация освобождения Арцах(карабах)а" (ООК) готова провести теракты в Армении, лишь бы мир признал Армению "агрессором"...... (Кликните на ссылку для полной статьи) http://www.day.az/view.php?id=2350