Kars

Спасибо, успокоил. Будем спать спокойно и сладкие сны снить. Скажи, Вольф, а на ваших форумах вообще выскакивали идеи о том, чтобы армяне и азеры вместе хакнули Гюрджистан? Например, вы бы прибрали наш Борчалы, а мы - вернули наш Джавахк? И жили бы рядом и дружно.

Учитывая, что репортаж - от BBC (которую врядли можно обвинить в про-российских сентиментах), у меня мало сомнений в объективности этой информации. На российский клип я бы не среагировал.

Вольфёнок, привет. Ты лучше расскажи: какое общее настроение у азеров-участников ваших форумов насчет всего происходящего? Сильно болеют за гюрджийцев, или просто так, «по инерции» и рефлективно?

Да... Вслепую палить Градом по гражданским объектам - от этого уже грузинам трудно будет выкрутиться. Как у них еще язык поворачивается говорить что-либо о будущих "нормальных" отношениях с осетинами? Все мосты сожжены.

Здесь были похожие комментарии насчет Саакашвили на фоне американского флага. Но это приподносится по-американски, то есть с юмором и подкалываниями, а не с такой категоричностью.

После драки уже поздно. Из собственного опыта знаю: бить палкой сеседского пса удобнее и безопаснее тогда, когда он и твой кобель уже вцепились и держат друг друга за глотки.

Хорошо продуманный молниеносный марш-бросок до Поти? (Батум трогать нельзя)

А вдруг перевод испорит ваши отношения с ним?

Никогда не слышал. Видно, недостаточно нашумел. А почему название фильма на идише?

Суд над Бушем за 11 сентября? Уважаемый Usta Valod, это была опечатка, да?

Ну вот. Пока что: Пацифизм - 75 Прагматизм - 25

Меркурий, за эти дни Pandukht выставил столько информации из разных источников, что комментировать на каждую из них для него практически невозможно. Тем более - проверять достоверность информации. Информация шла из всех СМИ, из вовлеченных и невовлеченных в конфликт стран. Дошедшая информация опровергалась в течение нескольких минут. Делать выводы - дело читателя. Учитывая, что почти все русскоязычные ресурсы предоставляют предвзятую информацию и выборочные статьи, у нас, благодаря усердиям Pandukht-а, был представлен полный спектр новостей различных, противоречивых источников. Таким образом та тема нашего форума (о военных действиях в Ю. Осетии) превратилась в один из наиболее посещаемых источников для получения разносторонней информации об этих событиях. Я следил за статистикой посещаемости: ежедневно в одну только эту тему заходят тысячи посетителей. Это говорит о высоком качестве предоставления информации.

Отличное сравнение. До сих пор тут помнят тот день, когда тогдашний американский посол в Ираке (как ее звали? Гиллеспи, или что-то такое), пожав Саддаму руку, обещала, что Америка не вмешается в дела Ирака и Кувейта. Саддам это схавал, и чем всё это закончилось - уже давно не секрет.

Я тут полностью согласен с HAY-HAY. Выжидательная позиция России должна иметь обоснование, это нельзя просто объяснить "медлительностью решений и действий". По-моему, даже этого не требовалось. Одного звонка из Кремля, в строгом тоне и в недвусмысленной ультимативной форме, было бы достаточно, чтобы тут же остановить даже такого полоумного как Саакашвили. Отлично зная психику "грузина с ружьем" (они уже себя показали в начале 90-ых), русские умышленно запустили это вооруженное зверье в гражданское население (Цхинвал), с надеждой, что у этих погромщиков опять сработают мхедрионовские рефлексы. И не ошиблись. Сейчас Россия будет собирать политические дивиденты. Всё это, конечно, за счет неизвестно скольких осетинских и грузинских жизней.

Уважаемые Zinvor и simple, честно говоря, мне нужен был не перевод с английского, а перевод с "интернетского". Иными словами: в каком случае выскакивает такое сообщение? Взлом? Перегрузка сайта? Его преднамеренно закрыли?

Кто разбирается в интернете, что означает это сообщение? The website declined to show this webpage Оно выскакивает, когда я стараюсь зайти на некоторые грузинские сайты.

Ясненько. Dranq iskakanic azgovin cndac en, harcy miayn Saakashvilu mej chi. В этой теме я уже говорил, что грузинам нельзя доверять оружие - так же, как и пятилетнему ребенку или дебилу. Теперь я прихожу к выводу, что им также нельзя доверять демократию. Это очень опасно как для них, так и для окружающих. Ведь когда свергнут или расстрелят Саакашвили, опять будут выбирать по доверенному им демократическому принципу? В таком случае изберут представителя большинства - то есть опять придурка. В результате появится третий гамсахурдиа или саакашвили и - пошло-поехало по новой! РАЗОРУЖИТЬ И РАЗДЕМОКРАТИТЬ САКАРТВЕЛИЮ !

Ну да, типично грузинское выражение чувств и логика. Саакашвили войдет в анналы истории как настоящий грузин - не больше и не меньше. (Особая просьба юзеру Zinvor: не цитировать и не комментировать на фразу «анналы истории»).

Тут по ТВ только что сказали, что русские потопили какой-то грузинский корабль в Черном море, который первый по ним открыл огонь. Кто-нибудь об этом слышал?

Добро пожаловать! Нас уже двое!!!!

Lexing, по-моему в штабе Маккейна читают наш форум, особенно - твои посты. Только что (уже другой представитель) сказал, с серьезным выражением лица, что то, что сейчас происходит на Кавказе - зеркальное отображение хрупкой ситуации на планете, где много подобных очагов эскалации напряжения, что Кавказ и Балканы - самые яркие примеры и что Обама без его опыта не сможет обеспечить стабильность в мире. В принципе, он прав.

Лав эли, Меркурий... Такая постановка оправдания состряпана для чужих ушей, нo мы ведь знаем, что к чему.

Только что тут по FOX News показали выступление представителя штаба Маккейна, так он уже начал капитализировать на событиях в Грузии. Говорит, что эти события показали, что мы живем в очень неспокойном мире, что в Белом Доме нужна жесткая рука, с военным опытом и т.д.

Меркурий, всё хорошо сказано. Только одно дело - когда всё это делаем (или сделали бы) мы сами, а другое - когда это делает кто-то за нас. Этические мерки совсем другие.

Кроме того, рано или поздно России придется отчитываться за гражданские жертвы бомбежек. Ей это очень надо?