Admin

ДЛЯ ОБЩЕСТВА ИЛИ ДЛЯ СОВЕТА ЕВРОПЫ? Если парламентская и внепарламентская оппозиции не примет участия в работах временной парламентской комиссии по изучению событий 1 марта, то документ, созданный в результате деятельности комиссии, у подавляющего большинства общественности не будет пользоваться доверием. Такое мнение высказал сегодня секретарь фракции “Процветающая Армения” Арам Сафарян. “А1+” попросила уточнить, о каком “большинстве идет речь о том, которое митингует и требует отставки властей или о том, которое выбрало действующую власть? Напомним, что, по данным ЦИК, “подавляющее большинство” общества – 80% - проголосовало за действующую коалицию. Арам Сафарян был искренен, и заметил, что нас всего 2,5-3 млн человек, и не трудно на улицах заметить настроения подавляющего большинства людей. Сафарян заявил, что, если оппозиция не примет участия в заседаниях комиссии, то у них будет лишь односторонняя информация, предоставленная полицией и прокуратурой, и в таком случае оценка комиссии не будет целостной, будет субъективной и не оправдает ожидания общества. Более того, работа эта довольна объемная и трудоемкая, и Сафарян сообщил, что им нужна помощь. С учетом всего этого, он сам попросил комиссара СЕ по правам человека Томаса Хаммерберга призвать оппозицию принять участие в работах комиссии. Большое значение Сафарян придал также участию в работе комиссии Омбудсмена Армена Арутюняна, поскольку последний, по словам Сафаряна, послольку им, в результате частных исследований, приобретен большой опыт. Комиссия попросила также Хаммерберга предоставить международных экспертов, но ответа пока нет. По словам Сафаряна, за 4 проведенных заседания у комиссии скопилось так много информации, что ее скрупулезное исследование даст ответы на большинство вопросов. “Мы в отпуск не уйдем, дважды в неделю будем проводить заседания”, сообщил Сафарян. На наш вопрос, намерена ли комиссия встретиться с 4-мя полицейскими, применение которыми спецсредств, по словам прокурора, привело к гибели 3-х человек, Арам Сафарян сказал: “Если правоохранительные органы считают, что с этим все ясно, то мы встретимся с этими людьми”. Сафарян сообщил, что они предусмотрели встречи также с правопреемниками жертв, если возникнет необходимость, то комиссия пригласит также как Левона Тер-Петросяна, так и Роберта Кочаряна. На вопрос “А1+”, будет ли парламентская комиссия сотрудничать с общественной комиссией по изучению событий 1 марта, и предоставят ли ей имеющуюся под рукой уже полученную информацию, Сафарян возмутился и сказал, что должна быть одна комиссия, “пусть придут к нам, мы объединим наши усилия и будем работать вместе”. “Должен быть один документ, а не 10, а то общество расколется уже на 10 частей, и каждая из них будет защищать свой документ. А это Совету Европы уж точно не нужно”. Таким образом, Арам Сафарян подтвердил, что комиссия работает не для общества, не для раскрытия истины, а для Евросовета.

Косвеные данные В Армении готовятся к приходу «Мегафона»: Компания считает свой визит неэффективным По данным AC&M-Consulting на 31 мая 2008 года, сотовой связью пользовались 2 млн человек (из них 1,4 млн обслуживал VivaCell, контролируемый МТС, и 0,6 млн — «Вымпелком»), то есть 62,5% населения республики. «В Армении реально проживает лишь 2,5 млн, поэтому уровень проникновения там уже 80%», - считает представитель МТС Елена Кохановская. «Значит, претендент на третью лицензию должен обладать агрессивным бизнес-планом и финансовой смелостью, чтобы выйти на такой рынок», - заявила она Между тем, «Вымпелком» готов к приходу третьего игрока, уверил его представитель Артем Минаев. Armenia Today ДЛЯ ОБЩЕСТВА ИЛИ ДЛЯ СОВЕТА ЕВРОПЫ? Такое мнение высказал сегодня секретарь фракции “Процветающая Армения” Арам Сафарян. ..... Арам Сафарян был искренен, и заметил, что нас всего 2,5-3 млн человек, и не трудно на улицах заметить настроения подавляющего большинства людей. A1plus

СЕМЬЯ ТЕР-ПЕТРОСЯНА ВЕРНУЛАСЬ В АРМЕНИЮ Супруга первого президента РА Левона Тер-Петросяна Людмила Тер-Петросян, которая последние две недели находилась в США, вечером 5 июля пришла на Северный проспект столицы, чтобы встретиться с участниками круглосуточной сидячей демонстрации, сообщает агентство “Ноян Тапан”. Напомним, что в день отъезда Л.Тер-Петросян вместе с тремя внуками в Соединенные Штаты несколько армянских СМИ распространили сведения о том, что якобы первый президент решил навсегда вывезти свою семью из страны. Aravot Интересно, издания растиражировавшие отъезд как побег попросят прощения у своих читателей?

Приезд Гюля в Ереван будет зависеть от развития армяно-турецких отношений Приезд президента Турции Абдуллы Гюля в Ереван на футбольный матч сборных двух стран будет зависеть от развития отношений между двумя странами. Об этом заявил министр иностранных дел страны Али Бабаджан. По его словам, нормализация отношений с Арменией является одной из важнейших задач внешней политики Турции. Ранее США выразили надежду на то, что президент Турции Абдулла Гюль примет приглашение своего армянского коллеги Сержа Саргсяна. Приглашая Абдуллу Гюля, президент Армении руководствовался тем фактом, что его приезд даст «старт отношениям», а это в свою очередь, позволит обсудить комплекс вопросов. Как ранее заявил представитель МИД Турции Бурак Озугергин, Анкара в курсе заявления президента Армении о том, что «нет альтернативы, кроме налаживания двухсторонних отношений и им должен быть дан старт»: «Мы согласны с этим мнением. После выборов в Армении, состоялся обмен письмами, и эти моменты были подчеркнуты.Мы с удовлетворением воспринимаем слова Саргсяна», - отметил он. Напомним, что в итоге жеребьевки отборочного турнира чемпионата мира по футболу Армения и Турция попали в одну группу. Матч состоится в октябре 2008 года. Armenia Today Какого развития отношений они ждут за полтара месяца если отношений нет вообще. Еще что-нибудь в добавок к обещанной комиссии? Видимо уже отмазываються.

Статья по теме Армения: любители виртуальности могут напороться на суровую реальность Спустя четыре месяца со дня введения в Армении чрезвычайного положения политическая жизнь страны ушла далеко вперед. Все ожидания новых властей в лице высших должностных лиц и партий провластной коалиции, что расстрел граждан и полицейских 1 марта в Ереване, а также, арест более сотни активистов оппозиционного движения положат конец акциям протеста, не оправдались. Действия Полиции и Генпрокуратуры Армении за этот четырехмесячный период лишь стимулировали новую волну протеста. Этому же содействовал внутри- и внешнеполитический курс властей. Иногда складывается впечатление, что национальные реалии в стране начинают уходить в тень на фоне развернутой телеканалами страны виртуальной картины «общественно-политической» жизни. Воспринятый пару месяцев назад в качестве имитации социально-экономический курс действующих властей плавно выродился в политику откровенного аферизма. Во всех сферах государственной жизни заявляется одно, делается совсем иное, а обществу демонстрируется третье. При этом, никто не имеет желания скрывать целенаправленность и осознанность сути и цели проводимого курса. То есть, остается впечатление, что с проведением подобного курса власти страны связывают вполне конкретные надежды. По крайней мере, характер апологетики данного курса выстроен так, что бы кто-то случайно не поверил бы в истинность деклараций – все должно быть воспринимаемо вполне адекватно. Может показаться, что указанный подход властей наивен – общество всегда склонно верить своим глазам и всему тому, что происходит вокруг. И очень быстро подобный курс в глазах людей должен проявить свою порочность. Однако, можно утверждать, что более наивными выглядят именно сторонники последнего взгляда на вещи. И наивность их исходит из того, что они не понимают технологический смысл действий властей. А именно то, что главным намерением властей является намерение убедить протестную часть общества в тщетности всякой борьбы, а опору действующих порядков – в гарантированности существующего положения дел. Не коренными изменениями и желанием завоевать симпатии общества диктуется данный курс, а стремлением доказать невозможность каких-либо перемен в том статусе-кво, который интенсивно слагался в стране на протяжении по крайней мере последних пяти лет. Насколько эффективен такой подход властей, покажет время. Но полагать, что в основу курса властей мог бы быть взят иной подход, действительно наивно. Сама сложившаяся политико-экономическая система страны (криминально-олигархический тип управления) начисто отвергает любой иной подход. Главным образом, посягательством на ее прочность является любое изменение в параметрах этой системы. Это обстоятельство лидеры правящего режима понимают безукоризненно – трансформация равносильна взрыву подложенной под режим мины. Это обстоятельство хорошо понималось и в период прошедших в Армении президентских выборов, что и вынудило власти пойти на открытую конфронтацию с обществом. Уже сам факт повышения степени неприятия этого режима со стороны значительной части общества сам по себе стал недопустимой трансформацией в стране. Существующая форма управления не допускает демонополизации экономики, а также, демонополизацию информационного поля. Недопустимо посягательство и на теневые финансовые потоки, в первую очередь, на структуру сбора финансовых средств и распоряжения этими средствами. Ну и не стоит говорить о недопустимости внедрения в политической жизни выборного механизма формирования власти. Любое изменение во всех четырех указанных параметрах равносильно подрыву устоев правящего режима. А поскольку, основной претензией общества является именно претензия к пересмотру фактора монополизированности прав на информационную, финансово-экономическую деятельность в стране, а также, на право формировать власть, то можно предположить, насколько опасной для властей Армении является подобный характер активизации общества. Должно быть ясным, что удержавший в пост-выборный период власть действующий режим, в первую очередь, должен был определиться по технологии удержания и укрепления власти в новых условиях. Являющийся наиболее типичным олигархом лидер этой власти Серж Саркисян не мог не увидеть факта изменения условий. Естественно, что первыми же его действиями должны были быть действия по ликвидации активности общества. Как было указано выше, именно этот параметр является наиболее опасным для устоев власти. Соответственно, вполне естественными являются все действия правоохранительных органов с самого момента упразднения режима чрезвычайного положения 20 марта. В тот период была сделана попытка привить в стране механизм «узаконенного террора» в форме принятия парламентом страны сдерживающего митинговую активность соответствующего закона, а также, указа Специальной следственной группы областным прокурорам. За участие в несанкционированных митингах любой гражданин мог быть привлечен в полицейские отделы. Полагалось, что подобные меры должны были подавить активность протестной части общества. Для этих же целей была развернута апологетика курса под лозунгом «борьбы с подрывом устоев государства». Однако, достаточно быстро данный курс проявил свою порочность. Сначала создались сложности с взятым на вооружение основным идеологическим тезисом – антисемитизмом, а чуть позднее, сбой дала тактика открытого шантажа. Митинг оппозиции 20 июня в Ереване рассеял иллюзии властей по поводу возможности продолжения подобного курса. Не нужно говорить специально уже о возникшей волне международных претензий к властям Армении. В любом случае, стало ясным, что практика «узаконенного террора» не может иметь необходимой эффективности. Положение властей осложнилось и тем, что работа Генпрокуратуры за прошедшие четыре месяца подорвала базу тезиса о «борьбе с подрывом устоев государства». За этот период Генпрокуратура, не выдвинув ни одного обвинения в адрес более ста арестованных активистов оппозиции в совершении тяжелых преступлений, самым благополучным образом, если не доказала, то продемонстрировала всей стране и миру несопричастность оппозиции к тяжелым преступлениям 1 марта в Ереване. Главным образом, оппозиция оказалась «очищенной» от обвинения в применении огнестрельного оружия против полицейских. Фактически, ключевая база политики властей оказалась подорванной. Более того, сам правящий режим встал перед необходимостью оправдания своих действий 1 марта и в последующие месяцы. Символом такой ситуации стал ультиматум оппозиции Сержу Саргсяну на митинге 4 июля в Ереване. Лидер оппозиции Левон Тер-Петросян заявил, что на следующем митинге 1 августа будет рассмотрен вопрос о выдвижении условия отстранения Сержа Саргсяна от власти. Другим выражение сложности ситуации властей стало появившееся 11 июля обвинение лидера оппозиционной партии «Наследие» в адрес Национального собрания Армении в сопричастности этого органа к событиям 1 марта. Вполне очевидно, что правящий режим был вынужден изменить тактику на пути к сохранению статуса-кво. И как можно заметить сегодня, в обиход введена технология дезориентации страны. При том – дезориентации на высоких идеологических нотах. С этой целью, в политический обиход оказались вброшенными две идеи: идея о налаживании сотрудничества с Турцией, и идея о «третьей силе» внутри страны. Понятно, что целью розыгрыша обеих идей является размыв «черно-белого» идейно-политического противостояния во внутриполитическом поле. Этим идеям придана роль по новому оформить ранее вброшенный в политический оборот тезис о «происходящих в стране переменах». Столь же трудно предположить, каким образом новые веяния в подходах властей окажутся на продолжающейся политике репрессий. Скорее всего, правящий режим связывает с этим возможность получения новых резервов для усиления своей репрессивности. Все же, проект заигрывания с Турцией, содержит много потенциальных возможностей. Есть возможность понизить претензии Запада к властям Армении во внутриполитическом разрезе, выбить идейную базу из под сторонников добрососедства, взвинтить апологетику об усилении внешней поддержки режиму Сержа Саргсяна, и пр. Такой же потенциал содержит и тезис о «третьей силе». Можно будет развернуть кампанию по консолидации активных слоев под планируемый политический полюс. Здесь явно обнаруживает себя логика проводимой властями политики (лучше сказать -- полит-технологии). Фактически, повышение степени своего влияния на общество Армении обеспечивается мифом о внешней поддержке, и обратное – повышение степени поддержки себе со стороны внешних сил режим обеспечивает посредством раздувания мифа о консолидированности общества вокруг курса властей. Надо сказать, что такая технология очень типична для централизованных режимов. Обозначить можно этот подход как технологию блефа. Опыт показывает, что в критические моменты для властей подобная технология срабатывает неплохо. Однако, проблемы, порой серьезные, возникают, когда учитывается не все. В первую очередь, если не учитываются сами трансформации внутри правящего режима. А поскольку правящий режим в Армении явление слишком расплывчатое, и никак не очерчивается рамками конституции, найти начало и причины трансформаций не всегда легко. Похоже, именно указанные тенденции игнорируются властями Армении. И похоже, что продолжающееся игнорирование таких тенденций может резко изменить ход событий в стране. Нынешняя ситуация в Армении достаточно неблагоприятна даже для практикования подобной технологии. Но иного выхода, видимо, нет. Что правящий режим изначально в этих проектах усматривает идеологическую базу для того же усиления курса на укрепление статуса-кво, а также, на продолжение репрессий, заметно воочию. Но что, при этом не замечается обратная сторона медали, тоже уже заметно вполне отчетливо. О последнем обстоятельстве мы поговорим позже. А пока из характера проповедуемых идей: мир, любовь, солидарность, единство – видны намерения консолидации общества под флагом смирения с реалиями. Традиционно, подобные лозунги активизируются после серьезных столкновений общества с властью на фоне активизации общества. Столь же традиционно, что подобные лозунги являются базой любого курса на централизацию и репрессивность правящего режима. Армения, не первая и не последняя страна, встретившаяся с всплеском подобных лозунгов. Везде, где властвующий режим приходит в открытое противостояние с обществом, и везде, где прочность режима подрывается, в обиход вводятся идеи о необходимости «национального порядка», «национального единства», «стабильности», «высшей справедливости», но никогда, не идея конституционного порядка и согласия на основе Конституции страны. И везде, в такие периоды проявляет себя практика корректирования национального законодательства в ущерб прав граждан и в пользу «национального порядка» и лозунга «во имя нации и государства». Германия, Италия, Испания – в известные трагические периоды истории 20-го века. И везде, национальные реалии подменяются виртуальной картиной государственного бытия. Что в сегодняшней Армении не происходит ничего нового, можем убедиться хотя бы исходя из некоторых событий последнего времени. Только что занявший пост президента Армении Серж Саргсян подбросил общественности страны идею о формировании Общественного совета. И хотя, такой Совет никак не прививается в сознании граждан и в реальности, его отсутствие подменено информационной шумихой. Так, 12 июля в Ереване прошло обсуждение на тему «Пути эффективного участия общественного сектора в работах Общественного совета», организованном Международным центром человеческого развития (International Center for Human Development), где принимали участие представители общественных организаций. Сам ход обсуждений продемонстрировал, что ценность здесь была именно в разговорах, а не в целях формирования Совета. Телеканалы страны тиражировали данный форум в качестве судьбоносного акта. То же самое разыгрывается вокруг подброшенной идеи о «третьей силе». Ряд незначительных давно маргинализованных деятелей в скромном месте завели разговор, а далее, провластные инфо-источники начали преподносить это собрание в качестве «выдающегося» политического события в жизни страны. Уже перечень лиц, занявших эту инициативу (лидеры партии Конституционное право, Христианско-демократической партии, партии Национального самоопределения и пр.) является наглядным свидетельством сказанного. Такой же цели служит постоянно дополняющийся список новых ( или обновляемых) формально существующих объединений. Лишь за последние месяцы о своих «намерениях стабилизировать страну» заявили «Движение солидарности», откуда-то появившееся молодежное объединение «Вместе». На телеэкранах участилось появление лидера «Молодежной партии Армении». Приверженность всех этих объединений указанным выше идеям «стабильности» и «национального единства» быстро проявляет источник их активности. Симптоматично, что ни одно из указанных объединений никогда не упоминает Конституцию и Закон в качестве объединяющей и стабилизирующей базы для нации и страны. Ни слова не говорится о ценности демократизации страны. Зато, любые проявления защиты прав со стороны граждан, а также, любые инициативы действующих властей в действиях данных объединений находят поддержку. Незаметно было и каких-либо критических оценок имевших место провокаций против активистов оппозиции. Можно было бы отнести все эти объединения к мертворожденным явлениям ситуационного характера. Возможно, действующий режим Армении к этим явлениям так и подходит. Вышеприведенная логика курса властей сама по себе подтверждает наше последнее мнение. Властей интересует лишь успех политики централизации власти и дальнейшей монополизации ресурсов. Все остальное – фон. Однако, в политической ситуации заметны и явления иного рода. Скажем, явную заявку бывшего президента Армении Р. Кочаряна на дальнейшую политическую активизацию (хороший пример, его недавнее интервью-ответ Левону Тер-Петросяну). А что может представлять фактор Кочаряна в случае реальной его активизации? Все, но только не имитацию. Возможность появления Кочаряна на политической арене может означать лишь начало трансформации политической системы. Конкретнее – симптом банкротства власти Сержа Саргсяна. Это то, о чем говорилось выше касательно внутри-режимных трансформаций. Вот при таком подходе, можно утверждать, что все разговоры о «третьей силе» имеют под собой конкретные интересы. И не только интересы бывшего президента. Очень много сил и в рамках действующего режима хорошо осознает, что кризисность этого режима требует радикальных изменений в раскладе сил в стране. Очень поздно было осознано, что отпасовка оппозиционного поля одному лишь Тер-Петросяну со временем, создала слишком серьезную угрозу для действующего режима. В одиночку, Серж Саргсян с движением Тер-Петросяна справиться не может и не сможет. Нужны союзники, и в первую очередь, союзники, позиционирующие себя в качестве оппозиции. Поэтому-то Саргсян и выдумывает такую оппозицию в умах людей, но не в реальности. Это обстоятельство понимает и Р. Кочарян. Но трудно предположить, что Кочарян вернется в активную политику для того, чтобы в образе оппозиционера еще раз укрепить власть Сержа Саргсяна. Если он вернется, то только с самостоятельной программой. И если он будет позиционировать себя в роли оппозиции, то это будет оппозиция всем. Можно сказать – всей стране. Иной роли сегодня в политической Армении сыскать невозможно. На деле же, такая роль означает раскол в правящем режиме Армении. Как бы не проявлялся оппозиционный настрой в позиции Кочаряна, его целью не может быть Тер-Петросян – его целью может быть властный олимп. Другое дело, что на пути к этому его противником будет именно Тер-Петросян, а никак не Серж Саргсян (об этом Р. Кочарян сказал почти вслух в упомянутом выше своем интервью). То есть, получается так, что загнанная оппозиционным движением в угол власть Армении ищет «виртуальную оппозицию». Образ Тер-Петросяна надо приглушить, а глушить нечем. Решили приглушить шумихой. Но такие игры слишком опасны – в поисках спасительной виртуальности можно получить суровую реальность. На пути к этому Серж Саргсян может получить себе на голову реального противника в облике Кочаряна (и вкупе с Дашнакцутюн и играющими в «третью силу» маргиналами). Тогда ему действительно надо будет просить помощь у Тер-Петросяна, поскольку не ясно, где окажутся его любимые олигархи. Здесь уже никакие Общественные советы и мини-объединения не помогут. Не помогут и лозунги о «национальном единстве». Такова судьба любой не состоявшейся власти – в порывах по подавлению оппозиции подобная власть всегда получает «подарок» внутри у себя. Манвел Саркисян Armenia Today

В Турции из армянских церквей делают хлева и военные объекты, а в Армении - кафе и рестораны Все армянские памятники религии и культуры, которые находятся в отдаленных от главных дорог регионах Турции, не разрушаются, хотя используются под жилые помещения или хлева. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил историк, председатель общественной организации "Эра" Самвел Карапетян. Как передает корреспондент, по словам Карапетяна, например церковь Варфоломея в Турции превращена в военный опорный пункт и к "этому монастырю нельзя ни подойти, ни фотографировать". По данным Карапетяна, "к северу от города Ани, турецкие пастухи грабят армянские памятники на территории Армении, а контролирующие эти территории российские войска, не обращают на это внимание". В отличие от Турции, в Иране иная ситуация. Более того, лишь Иран из всех государств, граничащих с Арменией, держит армянские памятники под государственной охраной. Недавно вышла брошюра, в которой приводится неполный перечень и местонахождение армянских церквей, которых насчитывается ровно 400. "Народ создающий культуру, может ценить культуру другого народа", - заявил он. Как отметил эксперт Татул Акопян, который недавно вернулся из Ирана, в этой стране на государственном уровне охраняются армянские исторические памятники. По его словам, ЮНЕСКО собирается взять на себя охрану армянских церквей и некоторых архитектурных строений, в том числе, монастырь Фадея, святого мученика Степана и церковь "Цор-Цора". "Президент Ирана лично позаботился о включении монастыря Фадея в число охраняемых памятников культуры ЮНЕСКО", - отметил он. Карапетян еще напомнил, что на территориях, прилегающих к Нагорному Карабаху, исторические памятники находятся в плохом состоянии, также как и в Армении. Он также проинформировал, что армянская сторона выступила с предложением о включении в список объектов, охраняемых ЮНЕСКО, церкви Нораванк. Однако, по его словам, заметив на подступах к церкви кафе, представители ЮНЕСКО вернулись обратно, даже не посетив саму церковь. "Нам здесь делать нечего. У ЮНЕСКО очень строгие условия и правила", - заметили они. "Та же ситуация может повториться и с церковью Ахпат. Хотя она уже находится под охраной ЮНЕСКО, однако есть угроза ее исключения из этого списка, поскольку глава сельской администрации, преследуя личные интересы, решил под стенами крепости построить ресторан", - сообщил он. Татул Акопян согласился с заявлением Карапетяна о равнодушии армянских властей к защите армянских памятников. В качестве примера он привел случай того, как армянская делегация спокойно смотрела на "открытие" псевдореставрированной церкви "Сурб Хач Ахтамар" 5-го века в Турции, где власти этой страны изменили название церкви, дабы истребить следы армянского пребывания на этих территориях. Кроме того, Акопян коснулся вопроса грузинизации армянских памятников в Грузии. По его словам, если Турция и, в особенности, Азербайджан пытаются истребить все следы пребывания на своих территориях армян, то вопрос памятников в Грузии связан "с их самоутверждением". Regnum

Духовный лидер Азербайджана вводит в заблуждение свой народ: пресс-служба Армянской апостольской церкви Это просто бессмыслица и нечестность. Об этом говорится в предоставленном ИА REGNUM комментарии пресс-службы канцелярии Первопрестольного Святого Эчмиадзина в связи с заявлениями Главы Управления мусульман Кавказа Аллахшукюра Паша-заде, который обвинил Армянскую апостольскую церковь в сотрудничестве с большевиками в годы правления Сталина, с целью подорвать национальное единство в Азербайджане. В период СССР в Армении были разрушены сотни церквей, более шестисот верующих сосланы и расстреляны, то же самое было характерно и для остальных государств Советского Союза. К сожалению, в очередной раз отмечаем, что духовный лидер соседней с Арменией страны необоснованно не только искажает историческую действительность, вводя в заблуждение собственный народ, но и продолжает вести последовательную политику, которой разрушает стремление армянской церкви наладить отношения между двумя соседними государствами", - подчеркивается в заявлении пресс-службы канцелярии Святого Эчмиадзина.

Blanuk утрудитесь оставить собственные комментарии, сколько можно ксерить исключительно чужие идеи? Есть что сказать скажите собственными словами.

ПРА СЧИТАЕТ СПОРНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РА Одна из старейших армянских политических партий – Рамкавар Азатакан – 14 июля выступила с заявлением в связи с высказываниями об армяно-турецких отношениях, которые сделал в Москве президент РА Серж Саркисян. ПРА, Учитывая отсутствие по сей день четкой государственной концепции справедливого решения Ай Дата, ПРА “расценивает заявление президента РА как спорное, какая бы дипломатическая “косметика” при этом не использовалась. В конце концов согласие на проведение всякого рода мероприятий, которые могут даже в минимальной степени поставить под сомнение абсолютно бесспорный и не подлежащий обсуждению факт Геноцида армян, никоим образом не способствует защите наших высших национальных интересов”.

А ОСТАНКИ СТЕПАНА ШАУМЯНА? Молодежно-студенческий союз СДПА ”Саргис Тхруни” направил в ЮНЕСКО открытое письмо в связи с 26 Бакинскими комиссарами. Напомним, что азербайджанское руководство приняло решение демонтировать памятник 26 Бакинских комиссаров и перенести их останки в друхой район Баку. ”Учитывая тот факт, что имя 26-ти комиссаров в первую очередь связывается с именем видного революционера и представителя интеллигенции 20-го века Степана Шаумяна, мы предтавители социал-демократической молодежи, уверены, что этот шаг направлен в первую очередь с уничтожением всего армянского в Азербайджане. Надругательство над останками 26 Бакинских комиссаров последовало за уничтожением армянских хачкаров в Нахичевани. Исходя из вышесказанного, требуем у руководства ЮНЕСКО поинтересоваться судьбой памятника 26 Бакинским комиссарам и дать оценку очередному азербайджанскому культурному преступлению”, говорится в письме.

Добро пожаловать.

Ayt tsarayutsyuny himnvatse nuyn Google Mapsi vra. Nikery grvum en metsatarov.

Армения, Ереван, +23 C. Ураган.

This email has been sent to us by Kitchen Sisters program which airs on National Public Radio

Можете здесь тоже посмотреть maps.live.com

Вашингтон хочет увидеть Гюля в Ереване Вашингтон надеется, что президент Турции Абдулла Гюль примет приглашение своего армянского коллеги Сержа Саргсяна о совместном просмотре матча с участием футбольных команд Армении и Турции в Ереване. Как пишет турецкая газета Hurriyet, администрация США желает, чтобы «эти две соседние страны начали диалог друг с другом, который позволить нормализовать отношения. Мы надеемся, что президент Турции Абдулла Гюль примет приглашение и посетит Еревана, чтобы посмотреть игру», - отметил представитель администрации США. Напомним, что Серж Саргсян в интервью газете Wall Street Journal отметил, что приезд президента Гюля в Ереван даст символический старт отношениям. По его мнению, установление нормальных доверительных политических отношений между Арменией и Турцией позволит обстоятельно обсудить комплекс вопросов, волнующих обе стороны. «Только в этом случае мы сможем наладить эффективный диалог и даже обсудить самые спорные исторические темы», - подчеркнул президент. Отметим, что встреча сборных Армении и Турции по футболу состоится в сентябре 2008 года.

Оппозиция хочет отдать Роберта Кочаряна под Гаагский трибунал Общенародное движение Армении начало сбор подписей для предъявлении иска в Гаагский международный уголовный суд против второго президента Армении Роберта Кочаряна. Об этом 14 июля сообщил представитель Движения Давид Шахназарян, первым в присутствии журналистов поставив свою подпись. По словам Шахназаряна, «Роберт Кочарян совершил тяжкие преступления против армянского народа и армянской государственности, в частности, на основании фальшивых документов «дважды заняв пост главы государства». Шахназарян отметил, что в своем недавнем интервью «Кочарян признался, что именно он приказал открыть огонь по демонстрантам 1 марта и что именно по его приказу в стране начались политические аресты». Шахназарян напомнил, что в течение 10 лет своего правления и после них Роберт Кочарян был и остается дестабилизирующим для страны фактором, он виновен в преступлениях и против народа, и против человечества, «поэтому его место - в камере Гаагской тюрьмы», именно по этому сегодня начинается сбор подписей. По словам Давида .Шахназаряна, представители движения уверены, что сбор подписей получит широкое распространение не только в Армении, но и во всем мире. При этом он отметил, что Роберт Кочарян уже должен готовиться «к пребыванию в тюрьме», а что касается действующего президента Армении Сержа Саргсяна, то, по словам Шахназаряна, он не предпримет каких-либо шагов против этого. Оппозиционер подчеркнул также, что инициаторы акции сбора подписей не ставят задачу сбора конкретного их числа, в тоже время не сомневаются в том, что эта инициатива получит широкую поддержку. Отметим, что впервые идею привлечения Кочаряна к ответственности перед Гаагским судом озвучил первый президент Армении Левон Тер-Петросян на митинге оппозиции 20 июня. Armenia Today

Непревзойденный Финский акцент прилагаеться :lol:

Варворство, хотя скорее всего целенаправленная акция.

Здесь есть кое-что по теме.

В новом правительстве Ливана двое армян В Ливане 11 июля было сформировано правительство национального единства, в состав которого вошли двое армян. Об этом после встречи премьер-министра Фуада Синьоры с президентом Ливана Мишелем Сулейманом заявил генеральный секретарь ливанского правительства Сухейль Эль-Боуджи. Силовые ведомства возглавили кандидаты, предложенные президентом Мишелем Сулейманом. Пост министра обороны сохранил за собой Ильяс Мурр, а главой министерства внутренних дел стал Зияд Барруд. Должность вице-премьера досталась поддерживаемому оппозицией генералу Иссаму Абу Джамра. Министром иностранных дел остался представитель шиитской общины Фавзи Саллух. Одним из 4 госсминисров стал Жан Овакимян, министром энергии и водных ресурсов стал Ален Табоян. Формирование нового правительства было поручено Синьоре более полутора месяцев назад, после того, как лидеры враждующих ливанских партий подписали 21 мая в столице Катара Дохе соглашение, заложившее основы урегулирования ливанского политического кризиса. Оно предусматривает распределение 30 мест в будущем правительстве таким образом, что 16 из них отойдут правящему большинству, 11 - возглавляемой "Хезбаллах" оппозиции, а трех министров назначит глава государства.

Грузия просит помощи у мира Парламент Грузии обратился к международному сообществу с призывом дать жесткую оценку позиции России по грузино-осетинскому и грузино-абхазскому конфликтам и поддержать инициативу о замене миротворческого формата на международные полицейские силы. Соответствующее заявление депутаты единогласно приняли 11 июля. В противном случае, говорится в заявлении, грузинская сторона будет вынуждена в ближайшее время предпринять соответствующие правовые меры с целью делегитимации и скорейшего вывода вооруженных сил России из зон конфликта. Грузия также официально обратилась в Совет Безопасности ООН с просьбой о созыве внеочередного заседания по факту нарушения ее воздушного пространства. Представитель Грузии в ООН Ираклий Аласания уже вылетел в США. Рассмотрение ситуации в зонах конфликта и кризиса в грузино-российских отношениях ожидается также в ОБСЕ. На днях Москва признала, что российские военные самолеты совершили полет над территорией Южной Осетии. 10 июля глава грузинского МИД Екатерина Ткешелашвили заявила, что Грузия отзывает для консультаций посла из России в связи с последними событиями в зонах конфликтов в Абхазии и Южной Осетии. Накануне посол Грузии в России Эроси Кицмаришвили вылетел в Тбилиси. Перед вылетом он заявил журналистам, что на такие действия официальные власти Грузии вынудила политика России и последние события в зоне грузино-осетинского конфликта. «Российские самолеты, нарушив воздушное пространство Грузии, в течение одного часа находились на территории Грузии», - отметил он. МИД Грузии назвал военной агрессией полет российских самолетов в воздушном пространстве Грузии, отметив, что если ранее это было просто проявлением цинизма, то сейчас перешло в неприкрытую и крайне опасную военную агрессию. «Если Россия до этого упорно опровергала свои действия, сейчас незаконный, безответственный и деструктивный акт осуществлен абсолютно открыто и неприкрыто», - говорится в заявлении грузинского МИД.

ОПЕК: В случае военного конфликта с Ираном цены на нефть Генеральный секретарь Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) Абдулла Салем аль-Бадри предупредил, что в случае военного конфликта с Ираном цены на нефть "безгранично" вырастут. По его словам, если начнется война, ОПЕК не сумеет возместить объемы производства Ирана. "Это невозможно", - отметил аль-Бадри. В тоже время он не пожелал назвать примерную стоимость барреля нефти после начала еще одной войны в ближневосточном регионе. Аль-Бадри призвал стороны к мирному разрешению конфликта, развивающегося вокруг ядерной программы Ирана. По словам главы ОПЕК, геополитические разногласия являются одной из причин нынешних рекордных цен на нефть. Среди других факторов аль-Бадри назвал нехватку нефтеперерабатывающих мощностей и ослабление доллара, а также спекуляции на нефтяном рынке. Он подчеркнул, что запасы нефти достаточны, а все опасения насчет дефицита беспочвенны, передает russ.ru Между тем, цены на нефть на мировых рынках 11 июля повысились почти на $ в связи с появившейся информацией о повторных ракетных запусках Ирана, а также на фоне падения курса американской валюты. Как передает Reuters, цена августовских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil на лондонской бирже IСE (InterContinental Exchange Futures) по итогам торгов повысилась на 5,45 доллара - до 142,03 доллара за баррель. На нью-йоркской бирже NYMEХ (New York Merchantile Exchange) стоимость августовских фьючерсов на американскую легкую нефть марки Light Sweet Crude Oil повысилась на 5,60 доллара - до 141,65 доллара за баррель. Armenia Today

Кандидат на пост посла США в Армении: Я назову эту историческую катастрофу, используя термин «Большой Геноцид» "США считают, что совершенные на территории Османской империи массовые убийства являются одной из самых больших трагедий XX века", - заявила кандидат на пост посла США в Армении Мари Йованович, отвечая на вопросы претендента на пост президента США от Демократической партии, сенатора от штата Иллинойс Барака Обамы. "Я скорблю о невинных жертвах и с уважением отношусь к желанию армянского народа и армянской общины в США признать их боль и потерю", - отметила она. "В случае утверждения на пост посла в Армении я буду продолжать традицию участия в официальной ежегодной церемонии в апреле в Ереване. Я охарактеризую эту историческую катастрофу, используя термин "Большой Геноцид", который часто используется в Армении в связи с этими мрачными страницами истории. В случае утверждения, я также буду содействовать взаимопониманию и примирению между правительствами Армении и Турции. Важно, что США сделали все для того, чтобы поощрять диалог между Арменией и Турцией, и особенно поощрять Турцию открыто изучать ужасные события этого времени. Эта трагедия, которую никогда не должны забыть мы и мир, чтобы она больше не повторилась", - отметила Йованович. Отвечая на вопрос Обамаы, о том, какие шаги предпринимает Госдепартамент для того, чтобы в Турции более широко изучали Геноцид армян для способствования его признания, кандидат на пост посла в Армении ответила, что посольство США в Турции работает в том направлении, чтобы изучались события 1915 года. Администрация предусматривает программы, целью которых является способствование диалогу между гражданскими обществами Армении и Турции. Относительно статьи 301 Уголовного кодекса Турции, и о том, насколько Госдепартамент удовлетворен внесенными в нее последними изменениями, Мари Йованович ответила, что, хотя Госдепартамент предпочел бы, чтобы статья 301 вообще была бы изъята из Уголовного кодекса, тем не менее, внесенные изменения предусматривают максимальное наказание до 2 лет лишения свободы, вместо прежних 3 лет и также важно то, что теперь требуется решение министра юстиции "принять ли дело к расследованию". "Администрация поддерживает власти Турции в том, чтобы продолжить прогресс и, в конце концов, дать возможность своим гражданам выражать свою точку зрения, не рискуя быть подвергнутыми преследованиям", - отвечает Йованович. Окончательное голосования по кандидатуре Мари Йованович в сенатской комиссии по иностранным делам Конгресса США состоится в конце июля, накануне летних отпусков. Напомним, что уже около двух лет в Ереване нет посла США, и его обязанности исполняют периодически сменяющие друг друга временные поверенные в делах Соединенных Штатов в Армении. Ранее посол США в Армении Джон Эванс был отозван Вашингтоном предположительно в связи с тем, что, говоря о событиях 1915 года в Османской Турции, упомянул слово "геноцид". Затем президент США представил на этот пост кандидатуру Ричарда Хогланда, однако его кандидатура дважды была отклонена Конгрессом. Хогланд в своих выступлениях усомнился в целесообразности признания Геноцида армян в Османской империи, ввиду чего влиятельное армянское лобби в США и большая часть общественности Армении посчитали кандидатуру Хогланда неприемлемой. Armenia Today

Китайская автомобильная компания намерена открыть представительство в Армении Китайская автомобильная компания намерена открыть представительство в Армении, заявил в Ереване замдиректора коммерческого транспорта российского представительства "Первой автомобильной группы Китая FAW" (провинция Цзилинь) Ин Фулинь. "Мы пока плохо ознакомились с армянским рынком, однако очень заинтересованы в возможности поставок наших автомобилей в Армению", - сказал Фулинь. По его словам, в данной связи компания ведет поиск партнеров в Армении для создания представительства и налаживания поставок. "Мы планируем начать поставки с грузовых автомобилей, после чего перейдем на легковые, которые пользуются большим спросом в России, куда с начала года уже поставлено 2 тыс. автомобилей", - сказал Ин Фулинь. При этом он отметил, что в планы компании входит и открытие сервис-центра компании для гарантийного и постгарантийного обслуживания, в связи с чем не исключается возможность производства запчастей для этих автомобилей в Армении. В свою очередь, как сообщает "Голос Армении", исполнительный директор Торгово-промышленной палаты Армении Араик Варданян назвал данные планы перспективными, подчеркнув, что провинция Цзилинь вырабатывает около 25% сферы машиностроения Китая.