НАДО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПЕРЕГОВОРОВ
Правовых оснований для международного признания независимости Нагорного Карабаха больше, чем в случае с Косово. Так считают председатель национал-демократической партии Шаварш Кочарян и секретарь парламентской фракции «Наследие» Степан Сафарян.
Кочарян напомнил журналистам, что НКР референдумом, в соответствии с законодательством и Конституцией СССР подтвердил свое право на независимость. Причем тогда, когда в Азербайджане был проведен референдум, и народ проголосовал за то, чтобы остаться в составе СССР, после чего, 30 августа 1991 года Меджлис Азербайджана провозгласил независимость.
И, несмотря на то, что правовых оснований для международного признания независимости Нагорного Карабаха больше, Запад больше склонен признать независимость Косово. По мнению Степана Сафаряна, причина заключается в географическом расположении Косово – оно находится в самом сердце Европы. Шаварш Кочарян отметил еще один нюанс в пользу Карабаха – он самостоятельно достиг режима прекращения огня и своими силами решил свои вопросы, а в случае с Косово все это было достигнуто при активном вмешательстве Запада. И еще одно замечание Кочаряна: «НКР более демократична, чем Азербайджан, а в случае с Косово – более демократична Сербия».
Но, несмотря на это, наш конфликт рассматривается как территориальный спор, а косовский – как право на самоопределение. По мнению Кочаряна, причина в том, что Албания во время войны всячески поддерживала Косово, а теперь, на переговорном этапе она отстранилась, тогда как в случае с НКР переговоры ведет РА, переводя, тем самым суть конфликта в территориальный спор.
«Следующий президент РА должен отказаться от переговоров с Азербайджаном без НКР», - заявил Шаварш Кочарян, сказав, что ему не важно, кто лучше вел переговоры – Первый президент или второй: оба они, по его словам, сделали недопустимое. По словам Степана Сафаряна, если в 1998 году поэтапный вариант был всего лишь предложением сопредседателей, то сейчас «джентльменское» согласие подписать тот же, несколько модифицированный, поэтапный вариант дал президент Роберт Кочарян, а премьер-министр Серж Саркисян добавил, что мы должны признать территориальную целостность Азербайджана, а Азербайджан – право НКР на самоопределение. Это означает, что, по сравнению с вариантом 98 года, говорится о возвращении всех 7 районов и каком-то референдуме в дальнейшем.
По мнению председателя НДК, понятия поэтапный и пакетный условны, и этими формулировками вводят общественность в заблуждение. Задача же в том, что Армения всего лишь должна быть гарантом безопасности НКР, но не имеет права решать за нее вопросы ее статуса или территорий. Когда Армения говорит о статусе НКР, то, в этом случае, мы ничем не отличаемся от Азербайджана. Сафарян же считает, что роль Армении в переговорном процессе должна быть ограниченной, а полноценной стороной переговоров должен быть Карабах. В этом смысле Степан Сафарян обвиняет также власти Карабаха, у которых не хватило воли дать понять Армении, что она должна отказаться от ведения переговоров вместо Карабаха. Что касается того, что министр ИД Армении Вардан Осканян пытается избежать публикования деталей предлагаемого варианта, то Сафарян напомнил, что еще в 2006 году сопредседатели требовали рассекретить предлагаемые варианты и подготовить народы к решению проблемы.
A1plus
