Bigoss

Строительная сфера Москвы и других городов России почти полностью под властью турецкого капитала, такие крупные объекты как Москва-сити, деловой центр в Москве, больницы, школы, офисы, крупные торговые центры все это строится турецкими строительными компаниями. Спрашивается, неужели в Росси нет своих строительных компаний и нормальных строителей ? На всех этих объектах только руководящий состав турки, а рабочие: узбеки, таджики, киргизы, украинцы. Помимо строительной сферы турецкий капитал сильно задействован в торговой сфере (развитая по России сеть супер и гипермаркетов "Рамстор"), а также самая развитая отрасль турецкого капитала в России - туризм, не для кого не секрет что вся Россия отдыхает на дешевых турецких курортах, идет их очень навязчивая и агрессивная реклама, а все попытки предложить альтернативный, не менее качественный и не дорогой отдых, например в Болгарии, моментально пресекается ибо в этой сфере все давно оплачено турецкими деньгами. А про то, что россиянам дешевле и удобнее отдыхать в Турции, чем на своих курортах в Сочи, это большой минус российским властям. Не для кого не секрет что деятельностью строительных, туристических и иных турецких компаний активно пользуется турецкая разведка, но это уже отдельный разговор. Вывод: турецкому капиталу можно поставить большой + за активное продвижение своих экономических интересов и мощный пиар Турции, буду объективным - хорошая работа. Российским войскам надо серьёзно задуматься ибо если не предпринять вовремя меры, то в скором времени в России можно получить богатую и влиятельную турецкую “пятую колонну”.

Вот мы тут спорим о женской красоте и забываем одну очевидную истину, не одна женщина на свете никогда, не зачто даже под страхом смерти не признает что есть на свете красивые женщины кроме неё, даже если она вам скажет что это не так, это будет лукавством с её стороны. Господа, давайте не будем делить прекрасную половину человечеста по национальнальному признаку и цвету кожи, для настоящего мужчины все девушки красавицы, я думаю вы меня поддержите ! На этом можно поставть точку в этой взрывоопасной теме.

Молодец Армянка джан, золотые слова. :flower:

Может не будем судить по москвичкам о всех славянках, тем более что они такие разные, я в свое время пожил на Украине, Белоруссии, Польше, побывал во многих городах России и вполне могу сравнивать.

США предлагают России создать общую систему ПРО Соединенные Штаты Америки предлагают России создать общую систему противоракетной обороны (ПРО). Об этом заявил сегодня заместитель госсекретаря США Дэниел Фрид. Выступая в эфире телеканала "Вести-24", Д.Фрид назвал "не очень удачным" ответ российской стороны по поводу планов Вашингтона разместить системы американской ПРО в Польше и Чехии. "Это скромная система ПРО, которая не является угрозой для России", - отметил чиновник, пояснив, что в эту систему будут входить 10 маленьких ракет по 75 кг каждая, причем не оснащенных боеголовками. По мнению заместителя госсекретаря США, для руководства России "будет не совсем верным отвечать на несуществующую угрозу созданием ракетной системы". Д.Фрид считает, что подобная система "сама по себе будет угрожающей". Накануне в ходе телефонного разговора с президентом США Джорджем Бушем Владимир Путин изложил мотивацию российской обеспокоенности в связи с планами США создать базу ПРО в Восточной Европе. В ответ Дж.Буш выразил готовность к детальному обсуждению этой темы с российской стороной, сотрудничеству в интересах общей безопасности. Напомним, США предложили разместить в Чехии радиолокационную станцию для обслуживания комплекса 10 ракет-перехватчиков, которые Вашингтон намерен установить в соседней Польше. Как заявляет американская администрация, эти меры необходимы для защиты Европы от возможных ракетных атак со стороны т.н. "государств-изгоев", в частности Ирана и КНДР. 24 февраля 2007г. польское правительство официально уведомило посольство США в Варшаве о своем согласии начать переговоры по ПРО. Официальная Прага дала свое согласие на ведение переговоров по этому вопросу накануне, 28 марта. Планы Пентагона вызвали не только резко негативную реакцию России, но и критику ряда европейских стран, а также представителей НАТО. Так, канцлер Германии Ангела Меркель призвала к "открытой дискуссии" с Россией по этому вопросу, а генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что предложение США о размещении "ракетного щита" в Восточной Европе может привести к расколу в альянсе. При этом в начале марта с.г. директор Агентства противоракетной обороны США генерал-лейтенант Генри Оберинг заявил, что США могут разместить систему противоракетной обороны в Восточной Европе без согласия НАТО. Г.Оберинг сообщил тогда, что США располагают данными о наличии у Ирана ракет, способных долететь до территорий некоторых из стран НАТО. http://top.rbc.ru/index1.shtml?ext=1

Критический анализ результатов политики на Кавказе за последние десять лет позволяет извлечь ряд суровых уроков как России, так и другим государствам, особенно созданным на развалинах некогда мощной державы. Первое. Теоретически неверно и практически ошибочно рассматривать ситуацию в Закавказье в отрыве от процессов, происходящих на Северном Кавказе, вспышку терроризма в Чечне в отрыве от политики других государств, а проблемы Каспия в отрыве от ситуации на Черном море. Множество малых проблем, с которыми столкнулись политики, экономисты и военные, и чрезвычайно мучительный процесс решения этих проблем со всей очевидностью показали, что Кавказ не просто горы и все что их окружает между Каспием и Черным морем, это сложная система отношений между народами, государствами. Происходящие здесь процессы тысячами нитей связывают регион с миром, делая его значительно большим, чем пространство между двумя морями. Этот “Большой Кавказ” как систему старались не замечать особенно те, кто стремился извлечь свою выгоду не считаясь с интересами других стран и народов. В результате бумеранг политического эгоизма через систему взаимосвязей “Большого Кавказа” возвращался сторонникам известного принципа “моя хата с краю”. Второе. Для “Большого Кавказа” характерно несовпадение географии интересов с географией и границами государств. Это всегда вызывает противоречия. Причем в условиях нестабильности, хаоса, отсутствия элементарного порядка эти противоречия приводят к жестокой вооруженной борьбе. В то же время государства, занятые внутренними разборками и борьбой с терроризмом, становятся уязвимыми со стороны внешнего окружения. Всегда находятся внешние силы, желающие использовать чрезвычайно сложную внутреннюю ситуацию исключительно в своих целях. Не явился исключением и “Большой Кавказ”. К развитию событий в нем проявляют огромный прагматичный интерес не только соседи, но и государства, находящиеся на значительном удалении от места событий. Практически во многих нестабильных регионах наблюдается повышенная активность таких государств, как США, Англия, Франция, Германия. В этой связи бросается в глаза парадокс: у ряда стран, находящихся на расстоянии нескольких тысяч километров от Кавказа, Центральной Азии, были и остаются свои интересы в этих регионах, а у России, судя по ее поведению, их нет! Похоже, политики, чтобы не быть обвиненными в имперстве, до недавнего времени стыдливо не замечали и даже отрекались от права России на интересы в этих регионах. Большую цену заплатило государство за политическую пассивность и отсутствие стратегии в этом регионе. Природа не терпит пустоты, а социально организованная часть ее - страны и народы - тем более. Третье. Многие беды и трагедии народов Кавказа явились следствием неспособности властей разрешить противоречие между громким декларированием суверенитета, свободы, независимости и полной неспособностью не только их реализовать, но и обеспечить элементарный порядок в государствах, “освобожденных от тоталитарного прошлого”. Как тут не вспомнить мудрую пословицу народов Кавказа: “Убегая от дыма, не бросайся в огонь”. Расписавшись в собственном бессилии, они устремились на поиски не только спонсоров в области экономики, но и даже безопасности и обороны. Парадоксально, но факт - самые главные атрибуты независимости и суверенитета, такие как безопасность и оборона (об экономике разговор особый), перекладываются на плечи других государств. Наивно полагать, что военно-политические симпатии Азербайджана к Турции, а Грузии к НАТО базируются исключительно на равноправии. Наспех сколоченные из остатков советского оборонного комплекса военные организации, равно как и переживающая сложные времена экономика этих стран, фактически не могут при соприкосновении с отлаженной военной машиной Турции и НАТО говорить на равных. И здесь бумеранг независимости, энергично брошенный в момент распада СССР, вернулся зависимостью от других стран, которые по историческим, этническим, культурным и военно-политическим традициям находятся на значительном удалении от России. Коль скоро речь зашла о безопасности, то для “Большого Кавказа” эта проблема всегда была актуальной, тем более сейчас. Это и понятно. Уникальное геополитическое и стратегическое положение на стыке Европы и Азии. Между Каспийским и Черным морями проживает около 20 млн. человек. Курортные зоны, экзотические туристические маршруты, богатые полезные ископаемые - все это и многое другое привлекает не только местных жителей. Достаточно сказать, что только Каспийское море обладает двумя видами черного золота, имеющими мировое значение. Это нефть и черная осетровая икра. Оба продукта дорого стоят и пользуются огромным спросом. По этим и другим причинам здесь пересекаются интересы многих государств и, прежде всего, выходящих непосредственно к морю Азербайджана, Ирана, Казахстана, Туркмении, России... Вывод напрашивается сам собой. Если из-за богатых полезными ископаемыми районов и выгодных геополитических позиций рано или поздно развязываются не просто вооруженные конфликты, а настоящие войны, то нужно осуществить демилитаризацию этих районов. Это в полной мере касается и Каспийского моря. Сократить, а может быть рассмотреть вопрос и о ликвидации военно-морских сил и других структур современной военной организации, запретить любую военную деятельность, в том числе и проведение учений на Каспии. Здесь должны остаться только пограничные силы, силы охраны рыболовства, нефтепромыслов, экологи и спасатели. Если рассматривать “Большой Кавказ” как систему, то можно определить основные направления и способы ее обеспечения. Названную ранее политику демилитаризации распространить на другие районы и вместе с другими мерами создать единую кавказскую систему безопасности, главными элементами которой и исполнителями должны стать государства и структуры этого региона, а не импортные советники, преследующие свои интересы. В таком случае обострение ситуации по типу чеченской моментально станет объектом внимания всей системы, а не отдельных государств. Говоря о демилитаризации и создании единой системы безопасности Кавказа в условиях, когда военная сила еще в моде, не следует забывать и о военно-политическом сотрудничестве с государствами, которые близко прилегают к Кавказу. В печати достаточно много говорится о Турции. Военно-политическую активность этого государства, в том числе на Черном море, трудно не заметить. Турция избирательно относится к военно-политическому сотрудничеству к государствам Кавказа. Турция- член НАТО. Список можно продолжать. Но есть еще государство, позиция которого имеет чрезвычайно важное значение в судьбе региона. Это - Иран. Недооценка отношений с ним в прошлом, по моему глубокому убеждению, это стратегический просчет российских политиков. Видимо, во многом сказалось распространенное в СМИ и тщательно тиражируемое в политической лексике однобокое и упрощенное представление об этом государстве. Не последнюю роль сыграли антииранские штампы американского производства, а также пренебрежительное отношение некоторых российских политиков ко всем азиатским странам, будь то Китай или Иран. Разумеется, Россия была и остается приверженцем неукоснительного соблюдения договоров о нераспространении ядерного оружия и ракетных технологий. Однако это вовсе не является препятствием на пути сотрудничества с Ираном в различных областях, в том числе военно-технической и военно-политической. Надо быть реалистами и ясно отдавать себе отчет, что без Ирана многие проблемы Кавказа, начиная с экономики и кончая безопасностью, решить нельзя. Из этого следует, что стратегия России на Кавказе в Центрально-азиатском регионе и на Ближнем Востоке не мыслима без Ирана. Наладив отношения с ним и Арменией можно эффективно решать стратегические задачи черноморской политики России, коль скоро отношения с Украиной и Грузией желают быть лучшими. Развитию добрых отношений с Индией также поможет дорога через Иран и вместе с Ираном и не для того, чтобы мыть солдатские или еще какие-то сапоги в Индийском океане. Обоим государствам нужна стабильность на юге. Чрезвычайно важно, чтобы с Индостана на север дули теплые ветры хороших взаимоотношений, а не холодные сквозняки конфронтации. Диалектика такова, что, налаживая хорошие отношения с Ираном, Россия тем самым укрепляет собственную безопасность и безопасность Кавказа. Иран, обеспечив хорошие отношения с Россией, тем самым чувствует себя комфортней в кругу своих проблем. Для этого России необходима стратегия “Большого Кавказа” - политика, рассчитанная на долгосрочную перспективу развития северокавказских регионов Российской Федерации, укрепления связей с закавказскими республиками бывшего СССР (Азербайджаном, Арменией и Грузией), развития отношений с государствами, непосредственно примыкающими к Кавказу (Иран, Турция), а также другими странами мира, оказывающими заметное влияние на ситуацию в данном регионе. Словом “Большой Кавказ” необходимо рассматривать как систему, подходить комплексно как в политической тактике, так и политической стратегии государства. http://www.novarm.am/publications/4/bolkavk.htm

Что вы думаете по поводу этой статьи ? А это нам очень знакомо не правда ли ?

Сегодня никакой турецкий лидер не может вытащить ятаган и, подобно султану Мехмеду II, призвать соотечественников к войне с гяурами. Однако и у нынешних правителей в Анкаре есть варианты действий, направленных, по сути, в то же русло. Турецкие власти восприняли крушение и распад Советского Союза как счастливый шанс на "исторический реванш". В Анкаре в правительственных кабинетах форсированно разрабатывали планы "перехвата инициативы" – создания под эгидой Турции некого международного объединения из государств, населенных тюркскими этносами. Успеху такого плана должен был способствовать очевидный факт: в тот период времени Турция находилась в гораздо лучшем экономическом положении, чем большинство бывших союзных республик СССР, страдающих от развала прежней плановой системы хозяйствования. Турки пытались внушить своим новым партнерам, что именно они могут быть для них примером для подражания. Турецкая пропаганда рисовала образ Турции, как мусульманской страны, благополучно реформирующейся по европейским лекалам. Выдвигалась и идея о том, что именно Турция, а не Россия наладит отношения между новыми независимыми государствами и Западной Европой. Обхаживания Турции были адресованы тогда отнюдь не только элитам бывших союзных республик, целенаправленно велась работа и с политиками из субъектов самой России, которых не случайно приглашали на саммиты в Турцию. Им также пытались внушить, что они – часть тюркской мировой семьи, которые временно вынуждены мириться со своим положением "рядовых" субъектов Российской Федерации. Так, в 1993 году на тюркском форуме в Анталье был разработан и принят так называемый "типовой" общетюркский алфавит, который с подачи властей Анкары и должен был стать образцом для подражания для всех стран, населенных тюрками. Последним предлагалось изменить свой алфавит на новый, основанный не на кириллице, а на латинице. Так и поступили позднее в разное время Азербайджан, Туркмения и Узбекистан. Попытки пойти тем же путем Татарстана были пресечены решением Конституционного суда России в 2004 году. Но вот "самый близкий", как считают некоторые в Москве, союзник России – Казахстан, устами своего президента недавно объявил о намерении проделать ту же реформу алфавита. Туркам на самом деле важна была не столько цель – создание нового регионального тюркского объединения, сколько увеличение своего политического и экономического "веса". Ведь Турцию уже несколько десятков лет игнорируют страны Западной Европы. Анкара подала свою просьбу о вступлении в Евросоюз гораздо раньше, чем многие страны бывшего социалистического лагеря. Но переговорный процесс не просто затянулся, он стал напоминать откровенный фарс. Тогда туркам в ультимативной форме из Брюсселя повелевают: "Сделайте то, сделайте это!.." Поэтому вариант создания тюркского объединения с лидирующей ролью в нем Турции был для Анкары той "подушкой", которая могла бы смягчить неудачу на европейском направлении политики Анкары. Но вот многих лидеров новых независимых государств такие скрытые замыслы Турции не могли по понятным полностью причинам устраивать. Турки, надо сказать, особо не очень тратились на экономическую помощь тому же Казахстану, Узбекистану, Туркменистану. Турецкий бизнес действительно пришел в Азербайджан и страны Центральной Азии, но он пришел туда отнюдь не с целью благотворительности или филантропии ради мифического тюркского единства. Турки вели дела подчас весьма жестко, их целью было извлечение экономической выгоды, а турецкие политики и дипломаты лишь обеспечивали этому надлежащее прикрытие. Недавние события в казахстанском Прикаспии показали истинное лицо этой политики. Массовая драка казахов с турецкими рабочими была вызвана тем, что турки создали систему, при которой им платили за одну и ту же работу в десятки раз больше, чем казахам. Конечно, туркам удалось закрепиться в регионе. Они сумели открыть здесь немало учебных центров, в том числе вузов, где студентов учат в соответствующем духе. В таких центрах не преподают на русском языке: идея тюркского сообщества этого не предусматривает. Примерно десять тысяч студентов из Центральной Азии обучаются в вузах в самой Турции. А в системе властных институтов Турции давно функционирует Агентство по тюркскому сотрудничеству и развитию, перед которым и поставлена задача укреплять единство тюркских государств. Турки стали хитрее. Они отошли от лобового пантюркизма. Достаточно проанализировать политику и речи трех турецких президентов – Тургута Озала, Сулеймана Демиреля и нынешнего Ахмета Недждета Сезера. Первый из них, Озал, откровенно симпатизировал идеям пантюркизма и пропагандировал их во время своих визитов по странам региона. Демирель был более сдержанным, при нем Турция сама столкнулась с опасным ростом исламского и националистического радикализма. Сезер малозаметен на данном направлении. Правда, вместо него старается другой турецкий лидер – премьер-министр Реджеп Таип Эрдоган. Да и экс-президент Демирель остается активным сторонником идеи тюркской конфедерации, на прошедших саммитах он также выступал перед делегатами (Демирель претендует возглавить один из органов этого объединения – Совет старейшин). Глава турецкого правительства – Эрдоган озвучил нынешнюю идею Анкары: "Я выступаю с инициативой создания Содружества тюркоязычных государств, которое подготовит условия для их экономической интеграции и позволит им выступать на международной арене с единой позиции. История предоставляет нам уникальный шанс для объединения усилий наших стран, имеющих общие культуры и исторические корни. Население региона не может позволить себе такой роскоши – просто сидеть и ждать, наблюдая за событиями на мировой арене... Либо мы станем субъектом мировой политики, либо ее объектом". Он же предложил ученым написать новую общую историю своих государств, чтобы последующие поколения воспитывались бы в правильном духе. Но, естественно, главным в позиции Турции стали планы поддержки со стороны населенных тюрками государств транснациональных проектов прокладки через территорию Турции трубопроводов, по которым энергоресурсы пойдут в обход территории России. При этом в качестве ответных шагов Казахстану была обещана поддержка в его планах добиться поста председателя в ОБСЕ в 2009 году, а Азербайджану должны потрафить планы поддержки строительства железной дороги Карс – Ахалкалаки – Тбилиси – Баку, которая усилит транспортную изоляцию Армении. ..При всех претензиях на членство в ЕС, турки остаются верны традиционному восточному коварству. Аждар Куртов 27 ноября 2006 http://www.novarm.am/publications/tyrz/tyrcia.htm

А в чем дорогая Барбита НАМ армянским мужчинам следует брать пример с такого достойного мужчины (не спорю) как уважаемый LowSpirit ?

На Басманной пн-вс 12.00-0.00 261 92 41, Ст.Басманная, 34, м. Бауманская, Красные Ворота

Намного больше.

Этот господин никогда умом не отличался и сказать может всё что угодно и еще не извесно говорил он такие слова или нет, а даже если и говорил, то его слова не имеют никакого веса.

Конечно в процессе знакомства можно друг друга узнать, но название "супружеская несовместимость" само говорит за себя, для решения вопроса нужно стать супругами в первую очередь ведь совместная жизнь нечто иное чем каждодневные встречи.

Из некогда довольно многочисленных субэтнических групп армян - армянских цыган и татов-армян - сегодня в Армении живет лишь мизерное число их представителей. Причина этого - в том, что главными ареалами проживания обеих групп были иные регионы исторической Армении, а не Восточная Армения, частью которой является нынешняя Республика Армения. АРМЯНСКИЕ ЦЫГАНЕ Армянские цыгане жили главным образом в Васпураканской провинции и Эрзрумском вилайете (современная Турция), в Джавахке (на юге нынешней Грузии) и в Тифлисе. Армянские цыгане, имеющие особый этноним - боша, являются христианами армянского григорианского толка - последователями Армянской Апостольской Церкви. Они - потомки цыган, пришедших в Армению, видимо, в первых столетиях второго тысячелетия н.э. (то есть в XI-XIII веках) как часть большой миграции цыган с их исторической родины - восточной Индии. Арменизация цыган, осевших на территории Армении, произошла, вероятно, в XIV-XVI веках, во всяком случае уже к началу XIX века все они имели армянское самосознание, хотя и сохраняли свой язык (один из индо-арийских диалектов), особый быт, уклад жизни и чувство принадлежности к своей группе. Кстати, ряд армянских деятелей науки и культуры XIX века были выходцами из цыганских (боша) семей. Армянский цыганский ономастикон (система имен и фамилий), а также все личностные атрибуты - армянские. Учитывая армянское самосознание и одновременно самобытность, армянских цыган следует отнести к числу групп с так называемым сложным идентитетом. Традиционная эндогамия цыган к настоящему времени уже не соблюдается: смешанные браки с армянами-нецыганами стали общим явлением. Язык армянских цыган, занимающий особое место в системе цыганских диалектов, еще в XIX веке употреблялся главным образом в домашних условиях и, скорее, в качестве секретного языка, арго. Ныне им владеют лишь люди старшего поколения, и то - в довольно искаженном виде. Армянские цыгане живут в Ереване, Гюмри и в городах Ахалкалак и Ахалцихе Грузии. Основной вид хозяйственной деятельности - распространенное в целом среди оседлых цыган кузнечное дело, плетение корзин, изготовление домашней утвари. В отличие от других цыган, боша не занимаются гаданием и магией. Численность армянских цыган определить невозможно, но по приблизительным данным их число в Армении и Грузии может достигать нескольких тысяч человек. ТАТЫ-АРМЯНЕ Армянские таты компактно населяли ряд деревень (в начале XIX века - несколько десятков) на Апшеронском полуострове (нынешняя Азербайджанская республика) - в основном селения Кильвар, Мадраса и Хачмас. Что касается татов-армян, им, как и боша, свойственны все характеристики армянства - ономастикон, григорианское вероисповедание, армянское самосознание и т.д. Одновременно с этим таты сохраняют свой язык и чувство собственной самобытности, хотя и на чисто бытовом уровне. На уровне же общественных отношений практически все грани и отличительные черты стираются. Таты-армяне говорят на особом языке, являющимся одним из северо-западных иранских диалектов; они называют его фарси, т.е. "персидский" (Persian). Теперь уже этим языком владеют, к сожалению, только люди в возрасте старше 50 лет. В настоящее время в Армении армяне-таты компактно проживают в селе Новая Мадраса близ города Аштарак. Деревня основана переселенцами из Азербайджана, где с началом Арцах(карабах)ского конфликта деревни армян-татов подверглись погромам, а их обитатели были вынуждены эмигрировать в Россию и Армению. Ныне в селении Новая Мадраса проживают около ста семей татов-армян.

Кроме обзорно представленных в данной работе меньшинств, в Армении проживают и представители других этнических групп, которые в силу малочисленности и дисперсного проживания либо не имеют организационной представленности, либо, даже имея таковую, выступают в рамках численно превосходящего меньшинства. Таковы, например, белорусы, насчитывающие в Армении порядка 160 человек, которые, будучи не просто русскоязычными, но и этнически близкими русским, выступают в рамках русского меньшинства. Можно отметить также представителей литовцев, среднеазиатских народов, азербайджанцев, татар, персов, индийцев, афганцев, арабов. Большинство живут в Армении в силу матримониальных отношений с армянами. Часть получила вид на жительство в качестве политических эмигрантов или бизнесменов, ведущих долгосрочные коммерческие дела в Армении.

Согласен на 100% Добро пожаловать. :flower: :flower: Надеюсь на ваше активное участие в этом разделе.

А ты мог бы эти слова сказать в лицо курдам ? Вот они обрадуются. :lol: Ты говоришь что "большинство курдов чувствуют себя турками". 1) Откуда у тебя такая информация ? 2) Кто тебя уполномочил говорить от лица большинсва курдов ? Мне приходилось часто общаться с курдами бежащими из Турции, но вот что странно - они cовсем себя не считают турками и в очень теплых и вежливых словах говорят о "великой любви и дружбе" между турками и курдами и большой заботе и внимании к ним турецкого государства, особенно со стороны армии.

Дорогая Алия, я всегда несу ответственность за свои слова, просто не хочу говорить на подобные темы на форуме, к большому сожалению, у многих (но не всех) армянок к 40-а года появляются довольно характерные признаки: широкие бедра, большая попа и т.д., у всех есть свои достоинства и недостатки и давайте не будем переносить их на целые народы, а если женщина следит за собой и в душе молодая, то в двадцать лет или в пятьдесят она всегда будет красивой и привлекательной не зависимо от ее национальной принадлежности. Не хочу никого обидеть (у нас на форуме присутствуют девушки разных национальностей), я говорил и еще раз повторю, что для меня ВСЕ девушки красивы, и каждая из вас красива по-своему, я и не собираюсь делить вашу красоту по национальным и иным расовым признакам.

Затрудняюсь ответить.

Убойная логика. :lol: Кому с кем приходится быть и что в вашем понимании "пампушка" и "идеальная фигура" ? Не могли бы вы нас так сказать, просветить в этом вопросе Ахах ?

Ваша демократия позволяет "повышать голос", а больше ничего она не позволяет ? Самому не смешно Саммик ? Cепаратисты это видимо курды добивающиеся признание их как народа а не как "горных турок" и греки-киприоты не желающие видеть окупантов на своей ИСКОННОЙ земле и жить в разделенном государстве как за колючей проволкой. А ты вообще был Иране чтобы так авторитетно утверждать о его демократии ? Иранские азербайджанцы, назовем их правильно,"тюркские народы Ирана" чувствуют себя в этой странне довольно вольготно и никто не ущемляет их права, тот факт что почти вся правящая верхуша Ирана и сам Аятолла иранские тюрки, говорит о многом. Или это в Турции считается ущемлением прав иранских азербайджанцев ? Бедным персам и другим нетюркским народам Ирана вероятно следует или имигрировать из своей страны или полностью перейти на тюркский язык и признать себя турками, а свое государство назвать Турцией номер 2 или Турецким Ираном, ВОТ это видимо и будет считаться НЕущемлением прав "бедных" азербайджанцев в Иране и настоящей демократией по турецки.

Интересный вопрос, как-то неудобно на форуме. Я на девушку смотрю, прежде всего, как мужчина и если она мне нравится, то я меньше всего на свете думаю о её национальности. Девушки вы ВСЕ красавицы, благодаря вам и вашей красоте мир не так плох, как кажется. :flower:

Подробнее о русских и молоканах в Армении можно узнать в этой теме. http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=21563

Танатос, не будь таким серьезным и не воспринимай всё буквально, не у кого и в мыслях не было тебя обидеть, мы шутим и ты отвечай нам с юмором.