Зарегистрированный пользователь

Полюбив... и не хочется ни с кем больше общаться, кроме как с ним (с ней). Не надо конечно ограждать себя от всех и вся, закрываться в комнате и ждать пока ваш любимый освободится от общения со всеми, от своей работы, т.е от внешнего мира и прилетит на крыльях любви к принцессе, которая свободы не видит заточив себя в самую высокую башну, самого высокого здания в королевстве своего папы. На самом деле когда любишь, то всё перестаёт иметь значение, всё в сравнении с любимым человеком становится неинтересным, и ничто не может привлекать больше, чем любимый человек. Это как, само собой разумеющееся. Люди влюбляются, проходит четыре месяца, и они вдруг очнувшись вспоминают, что у них есть друзья и подружки... это нормально, так и должно быть.

Тааааак... Попалась, которая скрывалась :lol: Гая, коротко о себе (в сорока восьми словах), где и когда родилась, где училась, где крестилась, где росла, как росла, каким ребёнком была, какой женщиной стала А потом я думаю у меня возникнут ещё вопросы, просто я, да в принципе как и все пользователи, настолько малоинформирован о вашей персоне, что затрудняюсь даже найти начальные вопросы, а после короткого рассказа, я думаю они появятся. Вообще то они уже есть, просто не хочется забегать наперёд.

Создайте тему интервью с Hawk, а то я где ни читаю его вопросы форумджанам, так он не столько их задаёт, сколько о себе рассказывает :lol: (вот щас опять подумает, что я издеваюсь). Сам я не могу такую тему создать, (я создам другую тему) а то он опять надумает что то своим изощрённым умом... хотя он уже подумает.

Так я что то не понял. Если на какое то мероприятие надо одеть что то и это неудобное, вы оденете? А почему? На сколько вы уверенны в том, в чём вы уверенны? На сколько мнение окружающих имеет влияние на вас и на ваше мнение?

Ой, а это должен сделать близкий мне человек, который меня знает. Сам я конечно тоже себя знаю и наверное лучше всех, но мне трудно назвать как отрицательные, так и положительные черты в себе. Хотя положительные я могу сказать, я добрый и у меня есть чувство юмора, а отрицательные... их наверное много... не знаю...

Бросить его или нет, но стоит задуматься о том, что вы узнали о таком серьёзном обстоятельстве его жизни, почему то не от него самого, а от постороннего человека. Получается, что он врал или мягко говоря недоговаривал вам о своей жизни. Стоит ли доверять человеку, который вам не открылся душой, если он вас "любит"? Вопрос ребром вы можете поставить только в том случае, если вы можете заменить его отношения с той девушкой, т.е дать ему то, что он получает от неё. А иначе вы поставите его перед неравным выбором и какое бы решение он не принял, он будет о нём жалеть. Но с другой стороны тут важно другое. Зачем он вообще начал общаться с вами, если у него есть другая девушка? Я всё хочу написать в мыслях вслух один момент, о причине начала отношений, и у меня всё никак не получается, вдохновения нет. Так вот тут как раз эта тема супер актуальна. Какова была причина его начала отношений? Он искал просто девушку для души? Или вы ему настолько понравились, что он хочет жениться? Надо спросить его, что он вообще видит в ваших отношениях, как он их видит и для чего они были созданы? А исходя из этого делать выводы. Если его такие отношения удовлетворяют, то вам в какой то момент всё равно захочется большего, вы всё равно подойдёте к такому рубежу, когда ваши отношения должны будут перейти на какой то другой уровень общения и тогда вы всё равно закатите истерику - или она или я. Вообще то его нужно послать, но если вы считаете что это ваша судьба и парите в облаках от счастья, то понятное дело вы не сможете это сделать. Тогда поговорите с ним и выясните, чего он вообще хочет от вас и для чего это нужно?

Так жениться, конечно ненормально, но я вам так скажу, что все примеры из жизни, которые вы приводите, это примеры касающиеся тех людей, и никто не знает как будет у этих ребят. Никто не может сказать, что у них в душе сейчас, вот даже в данную минуту происходит... А может он уже как то по другому начал на неё смотреть? А может через какое то время он будет без ума от неё? Может быть, что они повторят судьбу других таких пар, которые подобным образом были связаны по воле родителей, но возможно, что у них будет совсем по другому, по своему... никто не сможет спрогнозировать их дальнейшую жизнь. Плохо это или хорошо... по моему плохо, но может это и к лучшему... кто знает? Раз уж случилось, раз уж они вместе, то сами и будут решать свою жизнь. Может у них всё будет замечательно... кто то может с уверенностью сказать, что у них всё будет плохо? Нет. Как и никто не может с уверенностью сказать, что у них всё будет хорошо... время покажет. Тут даже говорить - вот так нельзы поступать, - нельзя. Как и нельзя говорить, что так надо поступать, потому что никто не знает как всё будет, как всё сложится в дальнейшем, полюбят они друг друга потому что пройдут через какие то трудности и это их сблизит, как может сблизить рождение ребёнка, или они будут наплевательски относится к друг другу, не смотря ни на какие обстоятельства совместной жизни. Никто не знает.

Добро пожаловать! Слава Богу так думают не все, и само собой это всё ребячество, которое у них пройдёт с годами и они поймут, что они ошибаются. Пуся ещё ребёнок, и остальные высказавшиеся подобным образом тоже дети.... Пусть Пуся не обижается на меня, я могу извиниться, хотя и не считаю, что я обязан это делать, но тем не менее - Извиняюсь, если обидел. И ей бы следовало извиниться перед создателем темы.

Джана, я писал об этом Смотря что называть первым взглядом... Вообще то я верю в любовь с первого взгляда, но на самом деле это как бы не любовь, а её разновидность, т.е большая симпатия, которая может возникнуть из простого физического влечения, когда человеку понравилась внешность и физические данные. Но сама любовь, именно все те чувства тревоги и эйфории, которые сопутствуют ей, вот они конечно возникают гораздо позже. Получается, что первый взгляд, он как бы составная часть любви, хотя не всегда понравившиеся друг другу люди с первого взгляда, раскрывают потом в себе взаимные симпатии и во всех других параметрах. Но я верю, что могут встретиться два человека и понравиться друг другу внешне, а потом понять, что и всё остальное в них также притягательно и симпатично, как и внешние данные. Эту любовь я называю - любовь со второго взгляда :lol: Потому что первый взгляд, он как бы примерочный Забыл написать - у меня такое не случалось.

Всё это было в прошлом, грехи молодости так сказать. А на счёт потенциала, то помощь людям везде можно оказывать, в том числе и в монастыре и из монастыря. Я не понимаю откуда у вас такое мнение обо мне сложилось? Уж по поводу коротких или длительных встречь, а также моего отношения к ним, я точно ничего не говорил. У меня были разные отношения, и длительные, по несколько лет и короткие, несколько часов... всякое бывало. С чего вы взяли, что я думаю, что из маленьких должны вырасти большие, и вообще все эти догадки? Я никого не настраиваю ни на какие отношения... И бывало жил какой то период вместе... Hawk, я вообще честно говоря не понимаю, о чём вы спрашиваете?

Пуся, мне не надо ничего доказывать. Вы не тот человек, который мне что то сможет доказать, и вы не тот человек, который может что то доказывать, потому что доказывать вам нечего. Меня поразило высказывание вашего мнения по поводу этой темы. Вообще то ваше мнение никому не нужно, и подобного рода мнения не высказывают в открытых темах, чисто из этикета, воспитания и уважения к создателю темы, но вы я так понимаю уникальный случай, вы можете прикрываясь словами - я высказываю своё мнение, полить грязью... Ну что ж, Бог вам судья... надеюсь вам не будет обидно, если кто то подобным образом выскажется и о вами открытой теме. С уважением

Кто ты такой человек, чтобы давать кому то советы по жизни? Кто ты такой, чтобы “решать чью то судьбу”? Кто ты такой, чтобы высказывать своё мнение? Трудно быть человеком, к которому прислушиваются. Трудно высказывать мнение, которое другой может считает авторитетным. Трудно принимать решения в чьей то жизни; советовать; ставить точку или запятую; делать свои выводы, по сути едва коснувшись поверхности чей то глубоко запрятанной души; “открывать” кому то глаза, или так или иначе, каким то образом влиять на существование другой личности... Раньше я делал это незадумываясь, легко и непринуждённо, совсем не думая о последствиях, которые могут постигнуть человека, и последствия не только в плане действий, а мыслей, переживаний, волнений... так сказать - последующего ритма биения сердца... А потом вдруг задумался над вопросами, которые написаны вверху... Это большой груз ответственности, когда тебя слушают... это тяжёлая ноша, под тяжестью которой очень легко надорваться. Потому что все мы люди, и все могут ошибаться... Я не люблю, когда из меня делают кого то, я не люблю, когда завышают планку возможностей, потому что с каждым днём становится всё труднее ей соответствовать и нужно постоянно “брать эту высоту”, как бы подтверждая свою компетентность... Я не хочу это делать, поэтому сейчас и пишу, чтобы больше никто не имел возможности рассуждать обо мне так, как рассуждают некоторые, идеализируя меня или уподобляя кому то.... Когда то задумавшись об этом, я пришёл к выводу, что иногда просто не имею права однозначно высказываться по тому или иному вопросу. Не имею права рушить чьи то надежды... До сих пор иногда, это является для меня тупиковой ситуацией... Когда я к примеру вижу ответ на вопрос – любит ли человек или нет, и как себя вести – бросить или продолжать надеяться... Какой совет лучше дать? Высказать своё мнение, сказать что его не любят и по моему мнению никогда не полюбят и у него нет никаких шансов... убить этим всю надежду в человеке, заставить человека по другому взглянуть на любимого, открыть ему глаза и одним росчерком пера растоптать все мысли и чувства человека? Или промолчать об этом, и оставить человеку надежду на то, что всё изменится и всё будет по-другому? Хорошо, когда ты видишь и чувствуешь, что твоё мнение ничто для этого человека, когда ты чувствуешь, что этот человек сильный и может перенести спокойно всё услышанное... Тогда ты можешь говорить всё, что угодно, не боясь травмировать его. А то, что он потом убедится в твоих словах, уже не будет иметь такой эффект на его психику. И ещё, радует иногда то обстоятельство, что человек имеет собственное мнение по поводу этого всего, когда он самоуверен в своих убеждениях и твои слова, как раз таки являются ни чем иным, как одним из сотни возможных, ничего не значащих для него мнений и никак в принципе не будут восприняты им, по крайней мере в данную минуту... И кто вообще сказал, что я высказываю правильное мнение и даю правильные советы, и предполагаю правильное решение из сложившихся ситуаций? Об этом может судить только тот, кто услышал это мнение, и кто оценил его значение на себе, т.е именно тот, кто поднял эту тему с вопросами. Больше никто. Я уже писал об этом, что мои слова нужно воспринимать не более, чем мысли вслух, которые не являются никаким неоспоримым фактом, которые любой может опровергнуть, потому что это всего лишь одно из существующих мнений. Я пытаюсь активировать работу мозга в том или ином направлении, заставляю посмотреть по другому на какую сторону отношений, но судьбы, как успела не правильно заметить Амира, я не вершу... Вы сами себе вершите свою судьбу, сами принимаете решение как поступить. Не идеализируйте меня и не мотивируйте цель моего пребывания на форуме, потому что я один из вас, и потому что цели как таковой и нет. Хотя в душе, подавляя тщеславие, я хотел бы быть негласным наставником и братом всей женской половине форума (ввиду того, что более близких отношений в интернете я не ищу), участвовать в их нравственном воспитании, понимании мужской психологии и быть вдохновителем к различного рода духовным подвигам, в том числе и почётной роли хозяйки дома, будущей жены. :lol: Всё таки "скромный" я парень :lol:

Я всегда читаю внимательно джана А искать ничего не буду и доказывать не собираюсь. Согласитесь, что я делаю тоже самое, что и вы - высказываю своё мнение, и вы точно также не можете меня ни в чём обвинять. Единственное, что нас отличает, так это то, что я старался высказываться в рамках поднятого в этой теме вопроса, а вы перешли на личность и стали обсуждать совершенно другой аспект межличностных отношений. Не вижу никакой логики Уверяю вас, что уж кому-кому, а мне попадались исключительно порядочные армянки в общей массе, поэтому именно для меня, как неизбалованного подобным "порядочным" армянским поведением, как раз таки воспринимается всё это наиболее острым и болезненным образом. Я не из тех, кто ставит штампы, я не из тех, кто обсуждает чужую жизнь, я не из тех, кто может изменить отношение к человеку узнав о его, даже на мой взгляд пусть совершенно неадекватном решении по жизни. Я слишком уважаю чужое мнение, чтобы за это осуждать. Никто не в праве подвергать абструкции ни чью жизнь, и ни чьи поступки, по той простой причине, что это не его жизнь, и жить её не ему. Если кто то хочет жениться или выйти замуж за человека другой нации, то это не повод кричать на всех углах о разбазаривании генофонда нации, потому что данное решение, это сугубо субъективная прерогатива именно того человека, который принимает решение по поводу своей жизни. Кстати, выделенный мною текст, который вы написали, я честно говоря немножко не понял. Получается, что вы оправдываете выход замуж наших армянок тем, что наши армянские парни имеют возможность получить что то быстрее от неармянок? Т.е вы имеете ввиду, что наши армянские парни перестали ценить порядочность армянок и бросаются на непорядочность девушек другой нации по причине большей доступности? А наши армянки видя подобное отношение выходят замуж за ребят другой нации? Получается, безвыходно? Как бы, ребята таким поведением провоцируют армянок на подобного рода решения? Как же вы можете после всего этого, так защищать наших армянских ребят? Да это же, извините за выражение, форменное предательство нации по вашим словам! Хотя мне до сих пор не понятно, каким образом это влияет на решение армянок выйти замуж за человека другой нации, к примеру русского... или русские ребята не кидаются на доступность своих же девушек, или они стали ценить традиции? Хотя тогда куда покатилось это слово "традиция" после этого, мне тоже не понятно.... Forget-me-not

Да ты её не знаешь наверное, она не твоего возраста, у неё уже дети такие как ты, а детей имена я не знаю, но могу узнать. Как узнаю, напишу тебе.

Санисайд конечно знаю Как будешь в Квинс моле шапаться, пройди по 56 авеню один квартал до пересечения с Seabury Rd, позвони в дом 87-03 на углу, и кофе попьём и с соседями тебя познакомлю, они тоже армяне и кстати дочка соседки тоже в Санисайде живёт Прям завтра приходи после обеда, я дома буду.

Эээээхх.... Откуда в вас это девочки, Ягодка, Пуся, Калинка, откуда? Не просите, не спрашивайте - что откуда? Потому что расшифровать ваше поведение не смогу, и подобрать слова более-менее нормальные, чтобы вы не обиделись не смогу... Когда слышу, как армянки ругают русских или девочек других наций, и начинают хвалиться своей нацией, а доказывая начинают вести себя хуже чем те, кому они это доказывают, то тогда мне становится не по себе... и уважение к ним начинает падать. Откуда вам всё это известно? Я поражаюсь вашей осведомлённости! С вашего позволения, я за неё отвечу. Пуся, в чём вы увидели непочтительность? В том, что она написала, что он Армянин с большой буквы? Или может быть в том, что он, как она написала - надёжный, серьёзный, искренний, добрый, понимающий и любящий? Сколько непочтительного???????? Там всего лишь одно слово, а вы раздули из мухи слона!!!!!!!! Почему вы увидели в её сообщении всего лишь одно слово? Почему вы показываете такое неуважение к другим нациям, это так армянок воспитывают? Это так себя порядочные армянские девочки ведут? А почему армянки выходят за русских ребят? Чем им наши ребята армяне не угодили? Я не согласен. Нация, это ни какое не определение. Я встречал русских, которые фору армянкам дадут! Далеко ходить даже не буду, в соседнем разделе я был очевидцем дисскуссии между русскими девочками и армянками, так вот, впечатление по поводу воспитанности у меня сложилось однозначное и извините меня, не в пользу тем армянкам, которые участвовали в диспуте. Этот крик души, напомнил мне мою беседу с одним из знакомых, который любил выпить. Когда один раз он мне сказал: - Всё, пить больше ни капли не буду. Я спросил: - А что, нельзя пить немножко, зачем из крайности в крайность бросаться, то напиваться до беспамятства, до вообще ни капли в рот не брать? Так и вы сейчас, то защищали армян и были категорически против межнациональных браков, а теперь призываете всех армянок обратить внимание на других мужчин. Кто вас может забанить за это? Никто. Просто вы начинаете мыслить как разумный человек, который должен понимать, что пять пальцев на руке и все они неодинаковые. Что говорить о всей нации, как об исключительно порядочной или воспитанной, или ещё с какими бы то ни было положительными характеристиками нельзя, потому что все люди разные. Что человек, это не только нация, а свод каких то внутренних и внешних качеств, которые могут понравиться вне зависимости от неё. Что любовь не знает ничего такого о чём вы говорили раньше, что вы можете полюбить любого человека на земле в соответствии с вашими предпочтениями, что вы будете знать его лучше всех на земле и ценить его совершенно за другие данные. Эээээ.... А защищаю я всегда тех, на кого нападают, и особенно, если из мухи делают слона и в этом человеке собственно говоря вины то и нет. На её месте может оказаться любая из вас, и я также вас буду защищать. Будьте АРМЯНКАМИ девочки

Амира, такой вопрос по поводу ревности, могла задать наверное только ты :lol: С чего ей меня ревновать? Кстати Инга видела меня в месенджере, и ты увидишь... как только встретимся в мессенджере сразу увидешь. А по поводу сохнуть, я тебе со всей ответственностью заявляю, что на форуме таких нет. Я всегда чувствую это, поэтому ещё раз повторюсь - сохнущих и любящих меня, на форуме нет. И не будет, потому что я не позволю. Уважаемый Hawk, вот вы сами ошибаетесь, и других склоняете к такому мнению. Я никого не соблазняю на форуме! А если это вопрос, касающийся моей жизни в реале, то он беспочвенен, потому что вы не знаете мою жизнь в реале и не можете задавать подобного рода вопросы. По крайней мере, сначала вы должны были спросить соблазняю ли я женщин в реале, а уж потом - устал ли я. Незадумываясь? :lol: Вообще то незадумываясь, это не про меня, а тем более в выборе спутницы жизни, при чём на всю жизнь, потому что не хочу это делать больше одного раза. Но если "незадумываясь", означает какой то маленький период времени, например несколько дней непрерывного общения, то конечно такая девушка существует, и даже не одна, потому что качества, которыми она должна обладать очень простые. 1. Она должна быть симпатичная. Конечно у меня свои взгляды на красоту, и иногда мне нравится та, которая другим не нравится, а та которой все восхищаются может не вызвать у меня никакой реакции, но в общей сложности я придерживаюсь распространённого мнения о красоте. 2. Она должна подходить мне по физическим характеристикам. Сам я не крупный парень, и вешу не много, килограмм семьдесят... так вот хотелось бы носить её на руках. 3. Должна быть порядочная, добрая, не сварливая, само собой должна любить детей, потому что если Бог даст я женюсь, то хочу их конечно как Бог пошлёт, но по возможности ребятишек пять-шесть Должна быть христианка, или сменить веру ради меня. 4. Ну и конечно... я оставил это на последний пункт, а на самом деле он самый главный - она должна меня любить. Хотя если я увижу в ней всё вышеперечисленное и она будет согласна выйти за меня замуж, то может меня и не любить... потом полюбит... главное, чтобы она была готова соединить со мной всю свою оставшуюся жизнь, иметь от меня детей и быть готовой стойко и одинаково переносить, как бедность, так и богатство. Вот пожалуй и всё. Может что то пропустил, и может сюда многое не вошло, но не вошло то, что я подсознательно чувтвую в женщинах и не смогу тут объяснить, потому что на это уйдёт слишком много времени, а возможно, что времени и не хватит, так как мне надо будет рассказать всю свою жизнь, все предпочтения и все понятия, которые я впитал в себя, и о женщинах, и вообще о людях. PS: Кстати Hawk, хочу сказать тебе, что я просто пытался помочь тебе и действительно переживал за твою девушку, о которой ты открыл тему, но ты меня не правильно понял. Ну теперь уже что говорить... сам виноват.

[attachmentid=27897][attachmentid=27898][attachmentid=27899] [attachmentid=27900][attachmentid=27901]

Аствац огнакан, отец Гевонд! Для того, чтобы я наиболее правильно и досконально воспринял всё вами сказанное, мне бы хотелось знать, что означают слова - "Ипостась", "Природа" и "Сущность". Я всегда знал для себя, что слово "ипостась" означает - состояние. Но может быть церкви по другому трактуют это слово. Хотелось бы узнать это, прежде чем я мог бы адекватно воспринять вышенаписанное. (и другие два слова тоже) Спасибо

Отец Гевонд, Аствац огнакан Я подумал, что Символ Веры ( а в ААЦ Исповедание Веры Армянской), по сути и является учением церкви, которой она придерживается, её мнением и пониманием Слова Божьего, как и в свою очередь несение его людям. Поэтому решил, сравнить учения РПЦ и ААЦ, которые так или иначе раскрываются в Символах Веры, и хочу предоставить этот, пока маленький, несколькочасовой труд. Дублировать Исповедание Веры Армянской я не буду, оно есть в этой теме в начале. Я просто дам не него ссылку: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&sho...ndpost&p=457776 А Символ Веры РПЦ, я всё таки кратко изложу: Символ веры. 1Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. 2И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. 3Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася. 4Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. 5И воскресшаго в третий день по Писанием. 6И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. 7И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. 8И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. 9Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. 10Исповедую едино крещение во оставление грехов. 11Чаю воскресения мертвых, 12и жизни будущаго века. Аминь. Имеется также его толкование: http://www.pravoslavie.ru/put/biblio/molitva/17.htm Далее, я попытался наложить Символ Веры РПЦ, на Исповедание Веры Армянской и провести параллели или разногласия, которые присутствуют в этих двух, по сути являющимися подытоживающими общие споры, текстами истинного учения обеих церквей. Скажу сразу, что Символ Веры ААЦ, имеет как бы более детальный вид и имеет больше, чем у РПЦ ”расшифровок”, поэтому я взял к руководству ещё один источник РПЦ, это Закон Божий, и цитатами из него, попытался также провести параллели между обеими учениями. «Исповедание Веры Армянской» и ”Символ веры РПЦ” (наложение двух текстов) «Исповедуем и всем сердцем веруем в Бога Отца – Несотворенный, Нерожденный, и Безначальный; а также Родитель Сына и Источатель Духа Святого. 1Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. (Примечание от меня – Начало Символа Веры говорит о том, что церковь верит в Бога Отца. У РПЦ нет такой детализации на – Несотворённый, Нерождённый и Безначальный... но это как бы является само собой разумеющимся, и всем известным фактом. Закон Божий открывает такое понятия о Боге (исходя из Библии), как – вечный (вне времени, не имеющий ни начала, ни конца), а это в свою очередь также означает, что Он не был ни рождён, не сотворён, всегда был, всегда есть и всегда будет. РПЦ также подтверждает своим учением слова ААЦ, по поводу – Родитель Сына и Источатель Духа Святого. Из Закона Божьего: Слова ”видимым же всем и невидимым” употреблённые в Символе Веры РПЦ истолковываются ими тем, что Господь - ”Безтелесный и невидимый Дух” Иоанн 4,24.... но невидимый Бог, по любви к нам, иногда являлся некоторым праведным людям видимым образом – в подобиях, или как-бы в отражениях Своих, т.е в таком виде, в каком они могли Его видеть, а иначе бы погибли от Его величия и славы. Итак, разногласий нет.) Далее... Веруем в Бога Слово – Несотворенный, Рожденный, и Начавший от Отца (Имеющий начало от Отца) прежде вечностей – не после и не меньше (Отца); и сколько Отец есть Отец, и с Ним же Сын есть Сын. 2И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. (примечание от меня – Первый параграф и приведённая цитата из Закона Божьего изложенная выше, является подтверждением соответствия этого параграфа исповедыванию веры РПЦ.) Веруем в Бога Святого Духа – Несотворенный, Безвременный, Нерожденный, а Исходивший от Отца; Единосущен Отцу и той же Славы, что и Сын. Веруем в Святую Троицу – Едина Природа, Едино Божество, не Трое Богов, а Един Бог, Едина Воля, Едино Царство, Едина Власть; Творец видимых и невидимых. ( – этот параграф аналогичным образом имеет подтверждение соответствия указанное выше в цитате и словах из Закона Божьего) Веруем в Святую Церковь; в отпущение грехов, общением Святых. Веруем в Одну из Трех Ипостасей, в Бога Слово – Рожденный от Отца прежде вечностей; во времени, сошедший в Богородицу Деву Марию, взявший от Ее крови и соединивший Своему Божеству; терпевший 9-ть месяцев в утробе Непорочной Девы. И Совершенный Бог стал Совершенным Человеком – с душою, духом и телом; Едина Ипостась, Едино Лицо, и Соединенная единая природа. Бог, вочеловеченный без изменения и без искажения; зачатие без семени и нетленное рождение; ибо нет начала Его Божеству, и нет конца Его Человечеству: «Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же» (Евр.13:7). 3Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася. ( – РПЦ также верит в отпущение грехов и также пдтверждает общение со Святыми. По поводу веры в Три Ипостаси, т.е Три Лица, но Единое Божество говорилось выше. Далее из Закона Божьего: Эти две цитаты подтверждаются РП Церковью веру ААЦ в том, что Иисус Христос был и есть истинный и совершенный Бог, и совершенный Человек.) Веруем в Господа нашего Иисуса Христа – Ходивший по земле; пришедший ко крещению после 30-и лет. Отец, свыше свидетельствовавший: «Сей, есть Сын Мой Возлюбленный»; и Святой Дух голубеобразно (в образе голубя) сошедший на Него. Искушенный от сатаны и победивший его. Проповедовавший спасение людям. Труждавший плотью, уставший, голодавший, и жаждавший. После, добровольно пришедший к страданиям; распятый и умерший плотью, и жив Божеством. Тело, положенное в гроб, соединенным с Божеством; и душою, сошедший в ад, неразделенным с Божеством. Проповедовавший душам, разрушивший ад, и освободивший души. После трех дней воскресший из мертвых и представший ученикам. 4Распятаго же за ны (это) при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. 5И воскресшаго в третий день по Писанием. ( – ААЦ детализирует тут новозаветную историю жизни Христа, с которой РПЦ согласна. Сама же РПЦ так истолковывает этот четвёртый член Символа Веры: По сути, тут идеальное соответствие учений РПЦ и ААЦ, и их вер, т.е бессмысленность дошедших до наших дней Халкидонских споров. Или я ошибаюсь отец Гевонд?) Веруем в Господа нашего Иисуса Христа – Вознесшийся на небеса тем же телом и воссевший одесную Отца. А так же, грянет тем же телом и во Славе Отца, судить живых и мертвых, во время воскресения всех людей. Веруем в воздаяние дел - праведникам жизнь вечная, грешникам муки вечные». 6И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. 7И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. 8И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. 9Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. 10Исповедую едино крещение во оставление грехов. 11Чаю воскресения мертвых, 12и жизни будущаго века. Аминь. Есть ли здесь отличия в вероисповедании, отец Гевонд? Может быть я что то пропустил? Надеюсь все понимают, какой документ мы рассматриваем - это Святая Святых Церкви, это весь смысл её учения, это суть всех позиций по отношению и ко Христу, и вообще к самому Слову Божьему.

Вот именно! Полностью согласен! Ну читаю, читаю, читаю... и никак не пойму в чём же всё таки такая существенная разница, в чём же тут такие непримеримые формулировки, в чём же эта ересь заключается... а по сути это одно и тоже, только другими словами. Я просто когда читал, то до меня не доходило... ААЦ не приняла Халкидон типа из-за Нестора, и придерживалась мнения Евтихия, а потом следующий Собор осудил Нестора, а ААЦ осудила Евтихия... какие проблемы то? Отец Гевонд, вы просите Владимира привести доказательства словами Святых отцов ААЦ? Возможно он не сможет это сделать, по той простой причине, что ни один Святой ААЦ до сегодняшнего дня и в мыслях не мог иметь подобное, потому что автоматически стал бы еретиком. Т.е вы просите его сделать невозможное. Но с другой стороны, если проанализировать всё сказанное обеими церквями по этому поводу и руководствоваться знаниями в области несения Слова Божьего ими обеими, а также зная учения обеих церквей сделать сравнение, то мы должны прийти если не к дословному соответствию, то по крайней мере к близкому и одному и тому же учению о Христе. Просто это не однодневный труд. С Божьей помощью всё откроется. Бог даст, я буду почитывать оба учения и собирать явные расхождения и соответствия. Аствац огнакан!

Елена, вы взрослый человек, а рассуждаете как ребёнок. Эта девушка же тут никого армяшкой не назвала, она так назвала своего друга и ей никто это запретить не может, кроме самого человека, к которому было обращено высказывание. Вы говорите о том, что никого тут борщами не называете... А вы и не имеете права никого тут борщами называть, как и она не имеет права всех называть армяшками... да она наверное и не позволит себе так сделать, мне кажется девушка она порядочная. Но речь об этом вообще не заходила! За нацию можете быть спокойны, потому что к нации это слово не было обращено никаким боком, а только по личности к своему любимому человеку. Надеюсь я всё доходчиво объяснил

Я же говорю, что все предсказания Нострадамуса написаны таким образом, что понять их можно будет только лишь после свершения пророчества, а до этого лепи его куда хочешь, к чему хочешь...

Иииии запутаесся свами тут :lol: С юмором видать проблемы начались, кстати это у меня недавно Но на 2006 год, это же был не юмор, это был конкретный чёс

Откуда это всё? Кто нибудь читал вообще Нострадамуса? В своё время я перечитал его полностью, у меня до сих пор в столе валяются все центурии со всеми катренами, но откуда взялись такие предсказания по годам до 3797 года... да ещё и предсказание на 2006 год (это вообще что то нереальное), я не знаю.... У Нострадамуса нет дат, а если они и есть, то не в таком количестве, чтобы выстроить подобную хронологию предсказаний. Мишель Нострадамус, во-первых ошибается в летоисчислении. Делает он это специально или нет, но в двух письмах Королю Генриху и собственному сыну Цезарю, он ошибается в летоисчислении (я уже не помню точно), по моему на 1335 лет! Помимо этого, нужно учитывать все циклы обращения всех планет вокруг собственной оси и возможно солнца... чтобы говорить о какой то дате в каком то году... У Нострадамуса не может быть конкретных предсказаний на 2006 год, это какая то нелепость. И сам 3797 год, до которого он предсказывает все эти события, толи должен быть смещён в ту или иную сторону на 1335 лет, толи не должен... это неизвестно. Одно я хочу сказать всем, что читая два эти послания, в которых Нострадамус пишет... цитирую: Нострадамус якобы пишет, что он всё открыл своему сыну, т.е это письмо является шифром ко все пророчествам, в каждом катрене. Но королю Генриху он пишет следующее: А до этого он пишет, что вроде всё зашифрованно, но открыто только для посвящённых и достойных... короче говоря можно прийти к выводу, что всё, что написано Нострадамусом, написано таким образом, чтобы оно было явно понято, только после свершения пророчества, а до того времени сокрыто. Но так или иначе, когда я читаю эти предсказания на 2006 год, да ещё и в стихах то как красиво! То меня смех разбирает.... А пророчества по годам, до 3797 года, с конкретными предсказаниями событий... пфф... откуда это вообще? Это результат титанического труда по расшифровке Нострадамуса целого научно-исследовательского института или это всё от фонаря? Алексей Пензенский занимался переводом Нострадамуса, кстати несколько лет назад я попал на его сайт и писал ему, задавал вопросы по Нострадамусу, но ни он, и никто другой не мог предположить такое развитие пророчеств. Я же говорю... это всего нострадамуса надо было перелопатить, всё сесть попересчитать, все цифры, все даты... потом все события проанализировать и по каким то тем или иным зацепкам связать их с каким то датами и сделать подобное заключение... Мне кажется, что скорее всего это всё понты, а не предсказания. Сорри, это моё мнение.