Гераци

И по-твоему, турецкий сайт может являться основанием для суждений? Ты вообще задумывался перед тем, как копировать турецкую ложь сюда?

ГЕНОЦИД, -а, м. Истребление отдельных групп населения, целых народов по расовым, национальным или религиозным мотивам. С.И.Ожегов СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА

Самик, а когда ты приводишь данные сайта Министерства культтуры Турции, копируешь сюда, тебе не стыдно "обстригать" его и не впечатывать вот это: И как после этого можно верить любому из вас?

У них год короче... приблизительно в 500 раз, чем у обычных людей... :lol:

Дорогой Thug, ты разве не знаешь их программу по математике? 2х2 = 4, ай-ай 5, ну 6, но не 128 !

И по вашим утверждениям, все, кто живет на территории географической области Азербайджан - азербайджанцы. А как быть с тем кочевым тюркским населением, которое осело в Нахиджеване? Их к кому причисляем?

Очередная ложь. Ссылка есть на данные армянских церквей и османских архивов (!!!???) А весь турецкий жалкий лепет оправдания разлетается при минимальном анализе: Турция заявляет о том, что имели место следующие факты: "ФАКТ 1. Демографические исследования доказывают, что до Первой мировой войны во всей Османской империи проживало около 1,5 миллионов армян. Таким образом, утверждения о том, что в Восточной Анатолии погибло более 1,5 миллионов армян, являются лживыми". Здесь явно заметен уход от темы и подмена понятий. Демографические исследования в то время были столь же несовершенны, сколь и статистика убитых. Но будь погибших 1,5 миллиона или несколько сот тысяч – в данном случае важен факт посягательства на жизнь лиц определенной национальности, а не точное количество убиенных при этом. "ФАКТ 2. Потери армян были несопоставимы с гибелью более чем 2,5 миллионов мусульман, погибших в тот же период". Снова подмена понятий. Погибшие вследствие геноцида и погибшие по иным причинам – суть две разных категории. "ФАКТ 3. Некоторые неоднократно цитируемые армянами факты подпадают под разряд недостоверных, ибо извлечены из сомнительных и предвзятых источников". Если имеются "некоторые" недостоверные факты, стало быть, присутствуют и несомненные (в противном случае "недостоверными" были бы названы все факты, которые предъявляют армяне). Это не говоря уже о том, что "недостоверные" факты были признаны третьими странами вполне даже достоверными для доказательства геноцида. "ФАКТ 4. Потери армян не являются геноцидом". Хит сезона. Коротко и ясно: не являются – и всё. И даже больше: "Ни одно из османских распоряжений, предусматривающее переселение армян из Восточной Анатолии в более отдаленные от границы районы, не было приказом убивать. Историки неоднократно проверяли это. Напротив, османским официальным представителям отдавались приказы защищать перемещаемых армян от гнева турецкого населения". И там же: "В данной ситуации именно создание в тылу империи предательского политического альянса османских армян с русскими войсками, а не этническая или религиозная принадлежность стали причиной принятия решения о переселении армян в глубь империи, подальше от границ". Вот так. Это (русские), оказывается, виноваты в резне, ибо создали с армянами "предательский политический альянс", а документы, рассмотренные трибуналом, не считаются. Впрочем, идем дальше. Тут и про трибунал есть. "ФАКТ 5 . Англичане созвали Мальтийский Трибунал, который должен был осудить османских должностных лиц за преступления против армян, однако все обвиняемые в итоге были оправданы". Если "все обвиняемые были оправданы", то почему тогда 17 июня 1919 г. Дамад Ферид-паша, подчеркивая заочное осуждение младотурок, умолял не применять к Турции сурового наказания и перекладывал всю ответственность за имевшие место факты на осужденных? Между строк достоин упоминания также и факт, имевший место на Баязетской площади Константинополя 14 апреля 1919 г., а именно повешенье Кемаль-бея – одного из осужденных.

Ты давай, в соседнем разделе приведи ссылку на твою ложь о словах З.Балаяна сначала... А насчет матери Алиева я приведу ссылку, после твоей.

Нет таких слов у Балаяна. Опять за старое взялся? Неужели не появится хоть 1 азеротюркляр, который не врет?

Не спасение, а спаление !!! И нечего прицепляться, sogojan, у меня вообще нет компьютера! :lol:

Наири, а Вы считали помощь США Азербайджану? http://www.regnum.ru/news/782367.html

Ошибаешься, Отар. Мы уже начали восстанавливать наши границы и территории. Недавно, лет 13 назад вернули еще около 15 000. Арцах, как Нагорную часть, так и низинную... А вы возвращаете?

Был бы при чем - вообще на медленном огне спалили бы ! :lol:

Сатеник, приняв облик "tulip" Ваши рассуждения не изменились. Отсутствие последовательности у Вас сквозит в каждом постинге... А иметь два ника - нарушение правил форума.

Так в том и проблема, что Алиев старший в нарды играл, а младший, кроме рулетки и покера - ничего не умеет! Поэтому каждая встреча сразу и заканчивается... Кочарян спрашивает - "Ну что, научился играть в нарды?" Тот отвечает - "Нет... давай в покер...". Кочарян плюет и улетает.... :lol:

Ничего подобного!!! Сначала мосты, почта, телеграф! Потом срочно строим "Смольный-2" и "Аврора-2". И вперед, на Зимний... :lol:

А вот теперь, Мико, мы подошли именно к названию темы. Лично я не считаю тех, кто поменял фамилию предателями, если они остались армянами. Но те, кто это сделал, чтобы скрыть свое присхождение - предатели. Фамилия это обозначение рода, откуда этот человек происходит и тот, кто сознательно "забывает" о своем происхождении и подделывается, маскируется, заслуживает презрения.

Дорогой Ереванци, невозможность выйти за пределы обычного - удел примитивизма. У азеротюркляров склонность переиначивать близкие по звучанию и похожие слова на свой лад. Так, когда-то, Гандзак стал похожим по звучанию - Гандзак(гянджа)... Кочарян для их слуха и анализаторов их мозга - кочарли. Т.е. танец "Кочари", по их глубокому "убеждению", должен символизировать кочевничество? :lol: Это танец-призыв! Часть Зангезура, которую они оторвали от Армении, они переименовали в Зангелан. Т.е. просто перевели с армянского "занг изур" в "занг илан". Дословно перевели! Сейчас у них жалкие попытки произвести этимологический анализ Нахиджевана, но пока смогли только первую часть "нахцы", "нохчи", а вот что делать с армянским "ван", "ванк" вся рать академии азеротюрклярских лингвистов не знают. Не в состоянии патриот женского пола понять, что когда у нас были имена с корнем "коч", они еще кочевали по Алтаю... :lol: Кстати, Первым секретарем ЦК КП Армении до начала 70х был Кочинян... Еще раз - "коч" на армянском означает, клич, призыв, воззвание.

Лили, дело как раз не в новизне. Совсем в другом, находясь в отличном, не своем, национальном окружении, любой человек общается с людьми, находит в них положительные и заслуживающие любви качества, влюбляется и женится. Если бы дело было в новизне, тогда все армяне (грузины, молдаване, негры и горно-бадахшанцы) только и делали бы, что выезжали бы за пределы своих республик за женами. Но чаще женятся на представителях других народов именно, находясь вне своей республики.

У тебя с турками персоналный неприязн, у Арамиса, может, кроме турков еще и с неграми, у меня с турками, неграми и горно-бадахшанцами... Так что для этого и форум, у кажого свои взгляды, свои мерки и каждый выкладывает свою точку зрения. Я уверен, что многие родители не одобряют браки с неграми, но когда любовь и нет другого выхода - вынужденно соглашаются. А в общем, у всех у нас есть определенные внутренние установки, согласно которым мы и рассуждаем. In general нужно стремиться по возможности жениться на своих, но, если не получается - совет да любовь... Вардуи Вардуи, у Вас просто удачное совпадение в том, что не оказалось нормального армянина и попался человек, за которого Вы вышли замуж по любви. Вам повезло. Так бывает редко, чтобы вовремя совпало...

Нет, Harib, проводить аналогию Югославии (Сербии) с Аз-яном ошибочно. Сербы никогда албанцам не напоминали и, в общем, эта проблема не существовала. Все началаось со стратегии США разделения всех стран на национальные образования, по количеству преобладающего. Руки им развязал распад Союза. На т.н. переговорах Югославии с представителями албанцев, а точнее с Ругова, по СМИ нас всех нагло обманывали абсолютно все СМИ !!! Ни разу делегация Югославии не встретилась лицом к лицу с албанскими представителями. Ни разу!!! А нам показывали приезд на автомобилях и, якобы, выход на переговоры. Я присутствовал на интервью посла Югославии в одной из стран ЕС, там он, в конце 1998 года в открытую заявил, что по ТВ и в печати наглая ложь, ни разу США не дали встретится двум делегациям, все велось через представителей США и все это спектакль. Потом его просто не стало. Куда он делся и когда никто не знает и никто мне не сказал, хотя я пытался с ним встретиться в посольстве. Он просто пропал! Ну а потом бомбардировки и полная каша... Отчетливо помню примитивный фарс СМИ, когда "спасшаяся" албанка с 8-мью детьми, дает интервью и врет, что из леса выскочил отряд вооруженных автоматами Калашникова сербов и начала стрелять по ней и детям... И после такой пальбы целого отряда она дает интервью, окруженная своими детьми... Видимо, сербы вообще не умеют стрелять, особенно отрядами... И полный фарс с "беженцами" албанцами, которые на самом деле никуда и не бежали!!! Это был блеф СМИ. Однако, когда пришли США в Косово и их солдаты встречали на улицах вооруженных албанцев, то они им мягко говорили, что ты должен уйти... Не убивали, не стреляли по албанцам с автоматами, а просили просто... уйти... Но и это блеф, так... для ТВ, а на деле и уйти особо не просили, Косово было нужно наводнить вооруженными албанцами. Албанцы пришлый элемент на земле Косово. И у США не двойные, а тройные, если не более, стандарты. Посмотри, разглагольствуя о незыблемости целостности территорий, США за последние лет 15-20 создали несколько новых государств и перекроили массу территорий. В одной Европе сейчас несколько новых ручных стран - Македония, Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Чехия, Словакия, Черногория, Сербия и т.д. Не говорю уже о СССР, который разлетелся на множество республик... Однако, когда вопрос касается Арцаха и Аз-яна, то у США хватает цинизма и наглости повторять лицемерное - целостность...

hracher, я не против смешанных браков, но когда они в Армении. Тогда дети (за редкими карикоидными исключениями) воспитываются армянами. А за пределами Армении часто полное растворение и потеря генофонда.

Мико, а почему не отдашь? Внук-правнук Энвера - нормальный, не убийца, твоя дочь (не дай Бог) полюбила его, он осуждает своего деда-прадеда. Почему не отдашь? Не уходи от ответа...

Мико, я привел пример с внуком или правнуком Энвера, Гамида или Талаата. Потомок не такой, как его предки, осуждает даже их. Отдашь свою дочь за него? Она полюбила не убийцу-Энвера, а его внука-правнука. Ты сначала пойми о чем речь....

http://www.eg.ru/Publication.mhtml?PubID=2...=10&Page=10