Tereza

Карине джан, поздравляю! Вот это сюрприз! С П А С И Б О !

Огромная просьба к модератору: Удаляйте пожалуйста вот эти сообщения... №159 №160 №161 №162 №164 №165 №167 Спасибо.

В таком случае Aragami, ловите ссылку: Гроф в Москве ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ.

Уважаемый Админ, куда отправить screenshot ?

Спаспибо C@tRiN!

Да уважаемый Админ, Вы все верно поняли, и еще это функция "Предупреждения :" посмотрите в лево, под ником, в самом конце (0%), ни у кого его нет, а у меня есть... 209-ую мою, последнюю, которую я еле отправила в тему " %C

Уважаемый Админ.ю можно чуть-чуть я пожалуюсь... Первое: Это не мои сообщения :это раз,, это два... Я в ужасе, как они окозались у меня... Далее, 209 сообщение ни как не меняется... Далее, почему функция предупреждение включена только у меня... Дискриминация не справедливая... Ну и ответы отправлять мне в тему удается после многократного мытарства по сайту... Спасибо!

Вот фонограмма лекции Станислава Грофа на факультете Психологии МГУ !

Здравствуйте уважаемый Aragami! Это уже радует, и я тоже не кривлю душой.... Читала, читала... Есть еще рассказ такой фантастический - когда человек заключил договор с дьяволом и получил абсолютное бессмертие, здоровое тело и деньги. Дьявол только совесть забрал в залог. И потом человек начал скучать - естественно, так как совесть выполняет функции внутренней референтной группы, без нее одиноко даже в толпе. Запросил он залог назад, получил - и застрелился сам. Черт получил свое. Ну, это так, вспомнилось про скуку… Вот по мне, соответственно и Бога нельзя понять, а можно только наблюдать его проявления в мире и затем попытаться их осмысливать, и это действительно представляется корректным, правда? И именно они используются философски просвещенными религиями - и видения или явления проверяются логикой на их осмысленное совпадение с происходящим, и только тогда можно сделать выводы о том, Бог был это или бес путал. Есть даже такая байка, когда ученик сказал учителю, что он-де почувствовал Бога, и как это было прекрасно... Учитель спросил, что же хотел Бог? Ученик ответил, что Бог просто явился и принес чувство невыразимой сладости. Учитель ответил: может, и Бог был - но ты убил все, что почувствовал своими ощущениями. И послал ученика смотреть на воду. Вскоре он испытал просветление, осознав, что Бог - это то, чего он НЕ ЧУВСТВУЕТ. Но я немного увлеклась. Aragami, а Вы действительно изменились... Ну, впрочем, мы тоже не без дел сидели... Вчера с горя это откопала и хохотала, думаю Вам тоже понравиться... Хотя это не магия веселого Папьюса, но зато тренируется парень, как мой Джонатан Разумович!

Спасибо Admin!

О Боже! А как?

Уважаемый Акс! На сколько мне известно, понятие НАЦИЯ появилось в средние века в Европе, и получило наиболее четкую выраженность во время Великой французской революции. Нация, это ИДЕЯ! Это попытка связать национальности (народы, единицы) одной идеей на государственной основе. Понятие нация творят писатели, художники, философы, поэты, другими словами, это интеллектуальная элита. Идея хороша. НО! Кто творит нашу идею??? Кому служат все вышеперечисленные средства? Можно без проблем вспомнить, как строились такие понятия как американец, советский человек и т.д. Эх… а, карта Великой Армении… Что есть построение НАЦИИ? Это есть сведение народов в одну нацию, на основе социально-экономической, культурно-политической и духовной общности людей, складывающейся в результате становления государства и выработки надэтнической культурной и политической традиции! Нация это идея объединяющая… Так есть во всем мире! С уважением Тереза!

Здравствуйте AYG! Я Вам писала на РМ. Уважаемый Aragami, простите, что технические вопросы, обсудили в пространстве Вашей темы... Ну, а теперь немного по теме: известный швейцарский психолог и культуролог К.Г.Юнг в «Психология переноса» пишет: «Алхимики Луну называли «армянской сукой» 174 Зловещая сторона луны играет значительную роль в классической традиции». Вот, читаем: 458 Думаю и Aragami заинтересует это высказывание Калиды, который упоминает Юнг, для глубокого изучения, данной темы (почему армянская, что и кто за этим стоит?). Люди, у кого ни будь, есть перевод (может, имеется армянский…) Kalid «Liber secretorum alchemiae», или же можете указать другие материалы, для исследования? Уважаемый AYG, а может Вы?

Может и в не тему, простите... Но это исходя из подписи уважаемого Акс-а: «Великие умы обсуждают идеи, мелкие – людей»... А разве люди не идея? Хотелось бы узнать, чей идеей являемся Мы-Армяне?

Я уже отправила screenshot на [email protected].

screenshot - что это?

Уважаемый Админ, у меня с личными сообщениями, выскочила вот такая шутка: AYG [ AYG ] [ Редактировать ] :: [ Удалить ] ( Сообщения игнорируются ) Посоветуйте, как раэрешить пользователью AYG писать мне сообщения. Спасибо.

Спасибо Aragami! С Вашего позволения процитирую свого учителя: «Древние маги, обучая магии неофитов, постоянно испытывали их на чувство юмора. Если таковое не проявлялось и неофит смеялся, потому что надо было смеяться, то его отправляли во - свояси, заниматься совсем другим делом. Смех и гениальность, смех и магические способности это суть две грани одной реальности, реальности состояния Творца.» А потом он продолжил: « Творец начал хохотать, увидев самого себя, и родился бесконечный поток мирозданий. Всё, что мы созерцаем, это результат его улыбки, его безудержного веселья»…

Здравствуйте Aragami! Дело будто ясное, что дело как бы темное… Эдак и до фашизма недалеко (мы тебя заставим быть счастливым...) Уважаемый Aragami, в мире существует еще и другой закон: ВОЛЕ в человеке проявляется только в том случае, если осуществляется эквивалентный энергоинформационный обмен. Если кто-то решил кого-то обобрать, заявив, «делай что желаешь», и что это общее и никому не принадлежит, то у него тоже это заберут, сказав, «делаю что желаю», что это никому, а значит и тебе не принадлежит. За всё надо платить Aragami. Так устроен мир. Если тот, кто печёт хлеб и снабжает им общество, то общество эквивалентно обязано заботиться о нём также как он заботиться о них. Иначе в природе не бывает. Не будет игры в одни ворота. Всё равно реальность заставит рассчитаться. Эта логика выгодна тем, кто хочет только брать и никому ничего не давать. Есть старая народная мудрость: « Дай обезьяне автомат, она и себя и окружающих перестреляет». Магические знания должны принадлежать только человеку разумному. Магам с древних времён известен этот закон и никогда не будет нарушен… Магия, должна существовать только для магов, которые используют эти знания во благо людей. Именно поэтому человечество существует сначала возникновения мироздания. Сон разума рождает чудовищ Aragami. В том числе и бесов. Можно все и всем, знать нужно только: что, где и с кем, за что, когда и зачем… хотя дело вкуса... «Образное описание» Aragami, - это не плохо и не хорошо, это просто факт, так же как и другие потуги…. В мире очень много неуникальных, повторяющихся элементов, которые, если брать аналогию с нашим мозгом и его элементами, рождают сливающиеся ощущения. Вот еще одна спекуляция, если угодно, но мне почему - то кажущаяся правдоподобной, в зависимости от уровней, на которых Бога имеет прямые обратные связи сам с собой, своим сознанием (потому что имеют право быть и косвенно влияющие, но от этого не отделенные от него элементы) просто выводится интегральное уравнение. Ну не знаю… навскидку... если взять все Ваши протоны, нейтроны, электроны, фотоны Вселенной, взаимодействующие через электромагнитные и гравитационные поля. А теперь взять все частицы, идущие: - от центра и к нему… - вращающиеся по часовой относительно Северного полюса и против… - быстро и медленно… - поодиночке и вместе с другими… - преодолевающие локальную гравитацию или поддающиеся ей… Одно вычитаем из другого, получаем всего пять параметров, однако вполне описывающих все развитие Вселенной. И на него влияет каждая частица. Вот и всеобъемлющесть, и вездесущесть. Но…. И пчела, и человек… Aragamiiiiiii……. . Ну почему, можно и не верить… Можно и не верить в гравитацию, и вылететь из самолета и самим полететь и главное долететь… :lol: Также многие не верят в ультразвук, они ведь его не слышат… И вообще, тенденция однако: или – или, а нельзя и –и… Это вопрос ко мне? Любой «не я», это другой.… А КТО Дон Хуан здесь? Кем? Ну почему неописуемая, это принципиально, что ли? Aragami, это один вариант описания, можно и по другому, не серчайте…. А кто против… Главное без вредных последствий. А то, с бредовыми идеями о духовности и высшей правильности многие в дурдом угодили… Ну, что Вы, что Вы Aragami.… Убеждать не в моем стиле… Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Мало что так раздражает в жизни, как хороший пример. Марк Твен Все в руках человека! Поэтому их нужно мыть чаще. Ежи Лец Моя ошибка была в том, что я ожидал плодов от дерева, способного приносить только цветы. Мирабо Великое искусство научиться многому - это браться сразу за немногое. Дж. Локк Легче познать людей вообще, чем одного человека в частности. Ларошфуко Жизнь на десять процентов состоит из того, что вы в ней делаете, а на девяносто - из того, как вы ее понимаете. С. Моэм Помните: у человека нет другого вы бора - он должен быть человеком. Ежи Лец Глуп тот человек, который остается всегда неизменным. Вольтер Нужно делать так, как нужно, а как не нужно - делать не нужно. Винни-Пух С пола упасть нельзя. Закон пола Эгоист - человек, который больше интересуется собой, чем мной. Амброз Бирс Политический талант заключается в умении предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через год, а за тем объяснить, почему этого не произошло. У. Черчилль Человек отличается от всех других созданий способностью смеяться. Эддисон Нормальные практики всегда дадут пограничные упражнения, которые покажут тебе грань самому. Примерно как мама всегда даст проверить, что чай слишком пока горяч для питья.

Мое частное мнение: Что бы реально чего-то достичь по методам К.Кастанеды надо быть минимум отшельником. Ну, или на время стать им (отшельником). Кроме того, я считаю, что все изложенные им методики, а точнее сказать результат применения их основывается на применении в практике наркотических веществ. Кастанеда употреблял мескалин и прочее, поскольку по другому ему было сложно достигнуть измененного состояния сознания. Только по этой причине. Такой выбранный духовный путь подразумевает под собой наличие «учителя», человека разбирающегося в вопросах фармакологии… А работать самостоятельно это работать методом проб и ошибок, что в этом деле довольно рискованно. Я сама с опаской отношусь к использованию любых таких веществ… Но среди техник есть много полезных. Допустим уменьшение чувства собственной важности. Для их использования не надо применять никаких веществ. Лично для меня книги Кастанеды стали описанием различных состояний и ощущений… Также хорошим источником оригинального дополнительного опыта полезного для воображения. Как говорят греки – «все подвергай сомнению»… и я разбиваю текст... «Фактически у воина, кроме воли и терпения, ничего нет, но благодаря им он может сделать что угодно». «Говорить о том, как вырабатывать терпение и укреплять волю - невозможно. Особенно про волю». «Воля - это нечто совершенно особое. Она появляется загадочным образом». «Никакими словами не скажешь, как ею пользуются, но результаты ее использования поразительны». «Первое, что нужно сделать - это понять: волю можно развивать». «Воин знает об этом и устремляет свои действия на ожидание воли». «Воин знает, что ждет и чего ждет. Обычному человеку очень трудно, если вообще возможно, осознать: ради чего он ждет. Зато у воина нет проблем. Ему известно: он ожидает свою волю». «Обычный человек лишь ублажает свои прихоти». «Воля нечто иное, чистое и могущественное, способное направлять наши действия». «Скажем, использует волю, чтобы выиграть сражение, которое по всем расчетам он должен бы проиграть». «Воля не сродни мужеству Мужество это совсем другое. Мужественные люди - люди благородные и надежные. Вокруг них постоянно вьются восторженные почитатели. Однако совсем немногие из них обладают волей». «Обычно, это смелые люди, способные на отважные поступки. Но в большинстве своем они подвержены страху». «Воля между тем помогает совершать такие удивительные дела, в который обычный здравый смысл отказывается верить». «Воля - это одна из разновидностей властей, которую мы можем установить над собой». «Отречение от свое натуры - это поблажка себе, и ничего подобного нельзя посоветовать. Тогда можно исковеркать волю стараясь не нарушить запрет. Потакать себе, отказываясь от чего-либо – совсем отвратительная штука. Она заставляет верить, будто мы совершаем великие дела». «В действительности мы лишь глубоко увязаем в себе». «Воля - это сила. А раз так, то ею можно управлять и направлять, но это требует времени». «Идем ли мы у себя на поводу или нет - наша воля действует независимо от этого». «Но твоя воля мало-помалу уже открывает в себе щель. Во всех нас есть щель, как у всякого ребенка - темечко. Но если то с годами зарастает, щель по мере развития воли открывается.» «Она находится там, где твои светящиеся нити - в брюшной полости. Это отверстие. Через него воля, словно стрела, вылетает наружу. Но это не предмет. Сказано лишь затем, чтобы ты мог понять». «То, что маг называет волей - это сила, заключенная внутри нас. Это не мысль, не предмет и не желание». «Перестать что-то делать – совсем не воля, ибо сначала об надо подумать, а потом захотеть». «Воля же нечто такое, что делает тебя неуязвимым. Она проводит мага сквозь стену, переносит через пространство, даже на луну, если он пожелает». «Воля - некая сила, крепко связывающая людей с миром. Это скорее связь между нами и воспринимаемым миром. Маги называют волей силу, исходящую изнутри и переносящую в другие миры». «Обычный человек способен "ухватить" мир только руками, глазами или ушами. Зато маг может проделать это носом, языком и волей, особенно волей». «Невозможно описать, как это делается, но ведь и ты, например, не сможешь объяснить, каким образом слышишь. Мы можем говорить о том, что слышим, но не КАК слышим». «Для восприятия маг использует свою волю. Однако она не сродни слуху. Когда мы смотрим на мир или слушаем его, у нас создается впечатление, что он - реальный и находится вне нас». «Когда же мы постигаем мир волей, то знаешь: он не такой "внешний" и "реальный", как нам кажется». «Но воля и ВИДЕНИЕ не то же самое. Воля это сила, мощь». «Видение - это не сила, а скорее, проникновение в суть вещей». «Маг может обладать очень сильной волей и не ВИДЕТЬ». «Только человек знания воспринимает мир чувствами. волей и еще видением». «Чтобы делаться человеком знания, надо быть воином, а не хнычущим младенцем». «Нужно стремиться к этому, подавляя желание бросить, идти без жалоб и отступлений до тех пор, пока не сможешь ВИДЕТЬ». « А это нужно затем, чтобы понять - все одинаково безразлично». «Тебя слишком волнует любовь к людям и их любовь к тебе. Человек знания любит, только и всего. По своему желанию любит кого-то или что-то. Но он использует свою управляемую глупость, чтобы быть к этому равнодушным. Ты поступаешь совсем наоборот. Любить других и желать их любви - это еще не все, что мы можем как люди. Управляемая глупость человека знания относится лишь к нему самому и к тем поступкам, которые он совершает в обществе людей». «Писать и говорить о ВИДЕНИИ - рискованное занятие, столь же нелепое и бесполезное, как и сиденье на голове». «Когда ты ВИДИШЬ мир совсем не таков, как он представляется. Это, скорее, ускользающий мир, который движется и изменяется». Знаешь, чем меня сразу удивила ваша больница? Тем, что никто не смеется. С тех пор, как я перешагнул порог, я ни разу не слышал нормального смеха, ты понял? Кто смеяться разучился, тот опору потерял… Кен Кизи "Над кукушкиным гнездом" Вся это «реальность» образное описание, и не более того… Вообще энергетика, психология, герменевтика и т.д. - разные стороны одной медали. Заявляю это официально. Поясню: к примеру, в случае передачи мысли психология будет исследовать механизм во внешних признаках (как ты сощурился) и в логике комбинаций рефлексов мишени. А энергетика будет задаваться вопросом, - какие ощущения нужно в себе вызвать, чтобы это вызвало нужную реакцию. Разница между психологией и энергетиков в том, что психология пытается реконструировать механику, понять ее и создать технологии - а энергетика анализирует ощущения, тиражирует их - и создает технологии уже на этой базе. Чем энергетика и выгоднее - не надо пользоваться калькулятором для езды на велосипеде... и на счет, того, что требуется время - так ведь и поедание супа тоже многошагова - берешь ложку, зачерпываешь суп, подносишь ко рту, открываешь рот, заводишь ложку, выливаешь суп, выводишь ложку, закрываешь рот... И эта последовательность имеет огромное значение, и нарушать ее нельзя. Это потом, с опытом, уже просто ешь суп. Прежде всего, не нужно себя терзать и насиловать. Скорее всего, жизнь еще не припекла, как ... Будет стоящая и эмоционально ценная задача, так воля сразу, откуда не возьмись, выпрыгнет. А вообще лучше брать пример с воды - она не ломает препятствия, а обтекает их... А потеря ценностей... что потеря ценностей? Чтобы взглянуть на жизнь по - новому, нужно пройти через эмоциональный ноль. Тут лучше просто немного подождать. Если затянулся - поискать, чем было бы интересно заняться даже в том случае, если не Земле исчезнут вообще все люди, кроме нас. Попробуйте, рекомендую... Может ли сознание расшириться так, чтобы охватить подсознание? Принципиально - возможно.…Практически - сомнительно… Потому, что сознание и так имеет слепок результатов работы подсознания в виде фона субъективного пространства. И даже его анализ затруднен, потому что этот фон сложен из полутонов, и трудно разбираемых, и вообще неназываемых, слов нет. А подсознание - это целиком область невербального мышления. А сознание даже свои невербальные операции склонно не анализировать, проглатывать как целостное, и амнезировать тут же. Невербализуемая причина - невербализуемое действие - невербализуемый результат, по - моему, для сознания многовато, а ведь подсознание из этого и состоит. Скажем так - ветер, задувая по рощам бамбука, порождает звук и слушает его. Если ты стал ветром, ты слышишь звук во всех рощах... Но отдельной роще это уже трудно объяснить.

Уважаемый Aragami, мне кажется, из моих постов Вы должны были делать определенные выводы о моем отношении к К. Кастанеде... Но возможно это мои упущения... Смешными они, разумеется, далеко не кажутся... По позже выложу по подробней...

Обнадеживают говорите.... Aragami, то, что демонстрировала одна дама в 2000г.... это было страшнее смерти, поверьте, бездарный цирк.... :lol:

А вот и интервью с Владимиром Серкиным