zizou

Армянский Геноцид в русской программе Радио Свобода. Мнения радиослушателей ("Азг", Армения) «Какая мерзость!» «Ну конечно, Геноцида не было. Это армяне сами себя убивали, они это любят», - так один из слушателей отреагировал на программу «Почему столько историков в Турции изучают вопрос о Геноциде армян», которую Русская редакция американского Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС) выпустила в эфир 22 апреля, а затем разместила на своем интернет-сайте. Автором программы была корреспондент этой радиостанции в Стамбуле. К чести (или бесчестью?) Радио Свобода откликов оказалось много. «Ахмадинеджад отрицает факт Холокоста, мадам в Стамбуле отрицает Геноцид армян. Поздравляю Радио Свобода - вы в хорошей компании!», «Для такой площадки, как Радио Свобода, это убого. Тем более в канун 24 апреля. Это не материал, а отписка редакции к дате памяти Геноцида. Стыдно за Радио Свобода», «Послушать их, так это армяне вырезали весь турецкий народ...», «Радио Свобода должно извиниться перед аудиторией. Разве это и есть высокие стандарты журналистики на Радио Свобода?!», «Позор! Стыд и срам!»... Чем возмущаются слушатели и читатели Радио Свобода? Мнениями и оценками турецких историков? Не только, хотя огромное большинство их не разделяет. «Вы изложили мнение турецкой стороны. Попробуйте узнать мнение армян» Сообщение из Стамбула звучало в эфире пятнадцать минут - это бесконечно долго для радиопередачи и беспощадно долго для слушателя. Само по себе это непрофессионально, но дело, конечно, не в формате, а в его наполнении. Например, слушатель узнает, что американский историк Джастин Маккарти «утверждает, что Геноцид - выдумка историков» (подразумевается: не турецких), а книга «знаменитого английского историка Нормана Стоуна «Первая мировая война и краткая предыстория» полностью опровергает все тезисы о Геноциде». Цитатой из этой книги автор передачи поясняет, почему армяне именно 24 апреля избрали Днем памяти жертв. Оказывается, именно в этот день были арестованы «главари армянских бандформирований, которые изменили Османской империи». Непосвященный слушатель может воспринять это, как воспринимают обычно информацию из авторитетного нейтрального источника. Но любой армянин содрогнется, потому что 24 апреля 1915 года в Турции был арестован цвет армянской интеллигенции, сотни человек - парламентарии, писатели, священнослужители, журналисты, актеры, художники, издатели... В своем большинстве они были убиты или погибли от голода, жажды, физических лишений. В нашу задачу не входит повторять, а затем отрицать либо всерьез оспаривать весь тот вздор и прямую ложь, которым нашлось место в передаче Радио Свобода. Точно также мы не намерены здесь доказывать всю беспочвенность заявлений турецких историков или некоего школьного учителя из Стамбула, цитируемых в этой передаче. Есть, однако, в передаче такие нелепости, мимо которых пройти невозможно. В передаче РСЕ/РС, предваряющей 95-летнюю годовщину Геноцида армян, «говорит один из немногих свидетелей тех страшных событий, Кемаль Акай. Ему около ста семи лет». Вот что он рассказал стамбульскому корреспонденту американского радио - рассказал не как историк, а как очевидец и участник событий: «В провинции Ван армяне подняли восстание. В нашей деревне было около двухсот жителей, в основном остались женщины, мужчины ушли на фронт. Мне было пять лет. Я не помню все, но помню, что всех согнали в один барак, несколько дней мы провели без еды, давали только воду, потом всех расстреляли, меня защитила бабка, она закрыла меня своим телом, я пролежал до поздней ночи, потом вылез и убежал...» Как все же получается, что старику, родившемуся примерно в 1903 году, было в 1915, по его собственным словам, пять, а не двенадцать лет? И как получилось, что эту явную нелепость, перечеркивающую достоверность всего душераздирающего свидетельства, не заметила ни стамбульский корреспондент РСЕ/РС, ни ее пражский редактор, пустивший передачу в эфир? В итоге получается (отклик): «Давать такую статью накануне Дня памяти жертв Геноцида армян по меньшей мере подло! Не знаю, о чем думала автор передачи, когда писала эту статью, но еще непонятнее для меня непрофессиональность Радио Свобода! Ваша статья пристрастна и несет в себе антиармянский характер». Другой голос: «Давайте еще скажем, что не было резни в Сумгаите и в Баку в 1988 году! Сердце кровью обливается, когда, особенно в такой день, слышишь и читаешь такую чушь, а особенно от русских...» Между тем, стамбульский корреспондент Радио Свобода худо-бедно ответила на вопрос, вынесенный в заголовок ее сообщения: почему изучением Геноцида армян столь массово заняты турецкие историки. Потому что, как отмечает она в конце передачи, «дискуссии об истории занимают сегодня центральное место в турецкой политике. Турецкое общество чрезвычайно политизировано и расколото, в том числе по армянскому вопросу». Разумеется, ей следовало поговорить и с теми турками, кто, по ее выражению, «безоговорочно признает Геноцид армян». Этого, к ущербу для слушателей, не произошло. Отметим в то же время справедливости ради, что в задачу корреспондента Радио Свобода в Стамбуле, едва ли входило выяснять мнение армян. Значит ли это, что упреки слушателей несправедливы? Нет, не значит. Их адресат - американское РСЕ/РС как средство массовой информации. В данном случае - дезинформации. Потому что радиопередача о турецкой позиции, не сопровождаемая и не предваряемая изложением позиции армянской, а также позиции тех уже достаточно многочисленных государств, которые кровавый этнический кошмар в Османской империи 1915 - 1923 гг. официально признали Геноцидом армян, повисает в воздухе. В прямом смысле слова. Такая передача становится (и стала!) извращенным односторонним изложением причин и обстоятельств армянской национальной трагедии - с турецкой точки зрения только, поскольку средство массовой информации, РСЕ/РС, практически лишило слова жертву преступления. Радио - не книга, эфир не перелистаешь вперед и назад. Это в сборниках «Нюрнбергский процесс» можно читать сначала речи обвинения, а потом речи защиты и наоборот. А эфир американского Радио Свобода кричит о непрофессионализме, который наносит слушателям тяжкое оскорбление. Далеко не только слушателям-армянам, но им - в первую очередь: «Эту статью надобно перевести на армянский и перепечатать в местной прессе. После надо будет провести опрос - сколько армян еще будут заходить на сайт РСЕ/РС, сколько будут переключать радио в часы вещания Радио Свобода, сколько молодых журналистов захочет иметь дело с ним». Рыба гниет с головы Откуда этот вопиющий редакционный непрофессионализм? Он - от безразличия. А оно, в свою очередь, от общей атмосферы на РСЕ/РС - атмосферы лицемерия и цинизма. Отсюда - заполняющие эфирное время несбалансированные передачи чудовищного формата и столь же чудовищного эффекта. Редактору все равно. Практически все сотрудники национальных редакций РСЕ/РС знают, что они - бесправные наемники, нанятые толковать о правах человека - в эфире и за деньги. Все они знают, что президент РСЕ/РС имеет над ними власть, которой не может похвастаться ни один авторитарный правитель в зоне вещания этой радиостанции - он и начальник полиции, и прокурор в собственном суде, где нет защитников, и судья, чей приговор обжалованию не подлежит, и исполнитель собственного приговора. Все знают, что дело гражданки Армении Анны Карапетян против РСЕ/РС ожидает рассмотрения в Верховном суде Чехии, а дело хорватки Снежаны Пеливан находится в Европейском Суде по правам человека. Все это знают, но вслух говорить боятся, чтобы не уволили без объяснения причин, как и были уволены Карапетян и Пеливан. Все знают, что статьи об этих делах регулярно публикуются в международных СМИ, но только не на сайте РСЕ/РС. Все знают, что персональная политика РСЕ/РС разрабатывается и утверждается Советом Управляющих Вещанием в Вашингтоне, членом которого по должности является Хиллари Клинтон, входящая также и в Совет Директоров РСЕ/РС, так что жаловаться им некуда и некому. Все знают, что, будучи сенатором, она решительно ратовала за признание Конгрессом уничтожения армян в Османской империи Геноцидом, а в должности госсекретаря - решительно против. У коммунистов была диалектика истории, у антикоммунистов - диалектика кресла... Все знают, что парламент Чехии дважды слушал вопрос о национальной дискриминации иностранных сотрудников РСЕ/РС. Все знают... Все знают, как пишет слушатель, возмущенный передачей корреспондента из Стамбула, что «Радио Свобода давно уже не Радио Свобода». Или, как пишет в последнем номере выходящего в Вашингтоне The Journal of International Security Affairs аналитик Виктор Ясман, проработавший на Радио более двадцати лет, «Сегодня РСЕ/РС всего лишь тень того, чем оно было» - и объясняет, почему: пустые слова расходятся с делами, а дела из рук вон плохи. А тем временем, судя по содержанию и тональности откликов на передачу Радио Свобода об армянском Геноциде «глядя из Турции», достоинство и репутация РСЕ/РС активно уничтожаются лицемерной и бездарной бюрократией - в Праге и Вашингтоне. Говорит Марио Корти, бывший директор Русской редакции: «Те из прежних чиновников КГБ и новых чиновников ФСБ, которые видят в Соединенных Штатах скорее врага, чем ценного и щедрого партнера России, могут только ликовать, видя во главе американского международного вещания таких руководителей, как нынешняя команда Совета Управляющих Вещанием. Им незачем что бы то ни было делать самим для подрыва радиовещания, финансируемого американским Конгрессом. Вместо них это делают американские чиновники, которые изо всех сил стараются скрывать свои провалы от Белого дома, Конгресса и американской общественности». Как долго это будет им удаваться? P.S. 26 апреля текстовая версия передачи «Почему столько историков в Турции изучают вопрос о Геноциде армян» была вместе с откликами слушателей устранена с интернет-сайта Русской редакции РСЕ/РС.

Уровень образования в Азербайджане не удовлетворителен – замминистра Ирана Armenia Today «В ходе нашего последнего визита в Азербайджан мы ознакомились с положением и проблемами обучающихся там иранских студентов. Нас не устраивает положение наших студентов, обучающихся в Азербайджане, в области медицины», - заявил заместитель министра здравоохранения Ирана, доктор Мухаммедали Мохаггиги. Он сообщил, что в ходе визита министра здравоохранения Ирана Мерзийе Вехид Дестджерди в Азербайджан в феврале месяце состоялись встречи с иранскими студентами. В ходе этих встреч обсуждалось положение иранских студентов в Азербайджане и выяснилось, что у них достаточно проблем. По словам заместителя министра, уровень образования иранских студентов в Азербайджане не удовлетворителен, в связи с чем дипломы Азербайджанского медицинского университета считаются недействительными: «В целом, названия всех учебных заведений Азербайджана исключены из списка Министерства здравоохранения». М.Мохеггиги сообщил, что из Ирана в Азербайджан уже не направляются студенты на обучение в области медицины, этот процесс прекращен, сообщает агентство «Мехр».

Турецкая разведка остановила новую войну в Нагорном Карабахе в октябре 2009 года? В газете "Ени Мусават" 3 мая опубликована статья, согласно которой турецкие спецслужбы воспрепятствовали плану военной операции Азербайджана в Карабахе. В статье утверждается, что турецкая Национальная разведывательная организация (MİT) в самый последний момент добилась отмены плана военных действий азербайджанской армии. Именно этим газета объясняет и кадровые перестановки в турецких спецслужбах. "Это случилось в преддверии подписания армяно-турецких протоколов в Цюрихе. Помешав военной операции Азербайджана, турецкие спецслужбы спасли армяно-турецкий примирительный процесс и тем самым свой авторитет. Похолодание отношений между Баку и Анкарой связано с этим. Если бы Азербайджан начал военные действия, то турецкий план решения армянской проблемы сошел бы на нет", - говорится в статье. Тем не менее, официальные лица турецких спецслужб отказались прокомментировать данную информацию. Национальная разведывательная организация не подтверждает, но и не опровергает ее. А министерство иностранных дел Турции выступило с заявлением о том, что Анкара выступает за урегулирование конфликтов путем диалога", - сообщает Hurriyet. Напомним, армяно-турецкие протоколы были подписаны 10 октября 2009 года в Цюрихе.

Араз Азимов: «Для освобождения Лачина и Кельбаджара Армения требует времени» Замминистра иностранных дел Азербайджана прокомментировал урегулирование Карабахского конфликта. «Армения для возвращения определенной части оккупированных территорий требует от Баку времени», - как передает 1news.az со ссылкой на Общественное телевидение Азербайджана, с таким заявлением выступил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. Дипломат также внес ясность в условия, по которым Турция может открыть границу с Арменией. «Граница между Турцией и Арменией на первой стадии могла бы быть открыта с освобождением 5 районов и Лачинской дороги, и это показало бы добрые намерения официального Баку по отношению к Еревану», - сказал он. По словам А.Азимова, открытие границы могло бы произойти в результате компромиссного подхода Азербайджана к данному вопросу. «Открытие границы могло бы стать основным рычагом для начала сотрудничества между Арменией и Турцией, для трехсторонней торговли между Турцией, Арменией и Азербайджаном или для сотрудничества в другой сфере. Армения, отвергнув это, потеряла все это. Ради каких-то политических иллюзий президент С.Саркисян или же стоящий за ним, кто-то могут потерять имеющиеся хорошие перспективы как для Армении, так и армянского народа», - сказал он. А.Азимов отметил, что для возвращения азербайджанцев в Нагорный Карабах и проживания там с армянами на равных основаниях, обеспечения временным статусом, а также для проведения там со стороны азербайджанского правительства восстановительных работ нужны необходимые условия. Отметив, что в данный момент таких условий не имеется, А.Азимов указал, что на оккупированных территориях должно быть восстановлено действие Конституции Азербайджана и в ее рамках на основе согласия местного населения должен быть определен статус. Однако это должно претворяться в жизнь поэтапно. «Агдам, Физули, Джабраил, Зангилан, Губадлы должны быть освобождены таким путем и должна быть открыта Лачинская дорога. Для освобождения Лачина и Кельбаджара Армения требует времени. Эти сроки должны быть определены, и по этому поводу есть предложение сопредседателей. Необходимо определить время как для возвращения азербайджанцев в Карабах, так и для определения времени по освобождению Кельбаджара и северной части Лачина. Когда они вернутся, будут ли они обеспечены одинаковым статусом? Также должен быть закреплен документ по освобождению 5 районов и Лачинской дороги», - сказал он. Отвечая на вопрос о возможности замены сопредседателей Минской группы ОБСЕ, А.Азимов отметил, что данный вопрос на этом этапе не стоит на повестке дня.

ОДИН НАИВНЫЙ ВОПРОС В недавнем заявлении Армянского национального конгресса содержится призыв к национальному согласию, правда, с оговоркой - после освобождения политзаключенных. Тем не менее, это уже не первый призыв АНК к диалогу. При этом, Конгресс мягко отклонил предложение партии «Наследие» и другие инициативы собраться всем вместе и обсудить национальные проблемы. Не принимают его и другие полюса армянского политического треугольника. Сложившийся в Армении треугольник «власть-Конгресс-Дашнакцутюн» становится фактором, препятствующим развитию страны. Потому что развитие возможно, если имеющие влияние в стране силы готовы ради этого пожертвовать разногласиями. В Армении, похоже, никто не готов жертвовать своей позицией. И вот уже 20 лет армянское государство живет в зависимости от проявлений ненависти между командой первого президента и партией Дашнакцутюн, и этой ненавистью искусно пользуется ныне правящая коалиция. Ненависть возникла у самых истоков армянского государства: между Левоном Тер-Петросяном и обладавшими тогда достаточным влиянием дашнаками возникли непримиримые разногласия. Эксперты склонны называть это борьбой за власть. Первому президенту удалось добиться оттеснения АРФД от власти в Армении и Карабахе. При этом, в своей борьбе ни та, ни другая сторона не гнушались шагами, которые отражались на ходе военных действий, социальном положении народа. Затем были репрессии, потом – возвращение Дашнакцутюн во власть, где уже не было Левона Тер-Петросяна. Сейчас первый президент и Дашнакцутюн находятся в одном оппозиционном лагере. Фактически, имеется масса граней для сотрудничества, но оно не происходит из-за банальных человеческих чувств. Понятно, что взгляды либерального Тер-Петросяна и социал-революционной Дашнакцутюн на многие проблемы диаметрально противоположны. Но такой же антагонизм взглядов не помешал вступить в Конгресс социалистическим партиям и Дашнакцутюн - сотрудничать с либералами. А это значит, что дело вовсе не в политических разногласиях. Тем более, что ни Дашнакцутюн, ни первый президент так и не назвали за эти 20 лет внятных причин непримиримости позиций. Что это за причины, которые не позволяют сесть за один стол даже вокруг актуальнейших национальных проблем? Хочу задать наивный вопрос – за что они так ненавидят друг друга? И как бы все сложилось, если б стороны смогли преодолеть тривиальную ненависть? НАИРА АЙРУМЯН

«Айкакан Жаманак»: Вырвать криминалитет из рук Царукяна В криминальном мире Армении начались серьезные перестановки. Старт этому был дан 17-го апреля, когда между криминальными элементами, контролируемыми РПА и партией «Процветающая Армения» (ППА), произошло столкновение. По имеющимся у газеты данным, все задержанные и разыскиваемые по этому делу лица являются людьми лидера ППА Гагика Царукяна. Согласно источникам газеты, близко стоящим к властям, Серж Саргсян поставил перед собой задачу «вырвать» криминалитет из рук ППА и лично Царукяна и подчинить его себе. А это означает всерьез ослабить Царукяна. И теперь, согласно источникам газеты, в криминальном мире происходит «ползучая» перестановка, и та часть криминалитета, которая имеет «добро» Сержа Саргсяна, прижимает другую ветвь. Околовластные источники газеты сообщают, что в администрации президента поставлена задача «уничтожить» всех главарей сторонников дворцового переворота. И работы в этом направлении уже идут. В частности, жестким налоговым проверкам стали подвергаться предприятия лиц, приближенных Царукяну и председателю НС Овику Абрамяну. Царукян, который сейчас лишен поддержки своего шефа Роберта Кочаряна, который после последних событий полностью изолирован и чье влияние на политическую жизнь сильно ослабло, пытается по возможности «не шевелиться», поскольку любой его шаг может обернуться против себя самого. А Кочарян, чьи шансы стать премьер-министром, по крайней мере сегодня стали равны нулю, продолжает убеждать власть предержащих в том, что на Сержа Саргсяна надеяться нельзя, что он всех «загубит» и т.д. В действительности, похоже, что это понимают все. Представители коалиции, как они признаются в частных беседах, есть серьезное опасение в том, что Серж Саргсян попытается переложить ответственность за Карабах на их плечи, но пока что они избегают резких шагов и избегают общения с Кочаряном. Одним словом, Серж Саргсян пытается перед ожидаемыми внешнеполитическими событиями разгромить тех, кто готов выразить ему недоверие.

Съесть хлеб муфтия-2: Приключения Гарегина II в Баку Armenia Today Поездка католикоса в Баку состоялась и подтвердила самые худшие ожидания. Саммит трудно было назвать особо представительным и, тем более, Всемирным. Главными действующими лицами мероприятия были патриарх Кирилл, католикос Гарегин, муфтий и главное содержание было связано с ними. О сути «высокой духовной миссии» католикоса уже было сказано. Но армянской стороне она принесла одни минусы не только в нравственном, но и в политическом плане. Понятно, что католикос ни словом не обмолвился о преступлениях азербайджанского народа против армянских соседей, которыми город пахнет и 20 лет спустя. После его согласия на визит, мало кто рассчитывал на такую принципиальную позицию. Однако можно было рассчитывать на другое: не говоря и не делая правильного, должного, католикос по крайней мере удержится от ошибочных слов и дел. Естественно дата саммита… Практически сразу после Цицернакаберда католикос отправился в гости к самым ярым его отрицателям, в страну, где официозные СМИ поливают армян грязью 365 дней в году, но особенно усердствуют в оскорблениях на 24 апреля. После саммита остались материальные следы в виде подписанных документов. По итогам трехсторонней встречи патриарха, католикоса и муфтия была подписана «декларация по карабахской проблеме»: «Поддерживая усилия президентов Армении и Азербайджана, мы намерены способствовать их стремлениям. В связи с этим считаем важным продолжение прямого диалога между духовными лидерами с целью содействия разрешению конфликта, что даст возможность людям вернуться в места, откуда они были изгнаны войной». Выходит, несмотря на постоянные открытые провокационные угрозы в адрес Армении и армян президента Алиева, католикос уверен в чистоте его стремлений. Выходит, есть два человека, в одинаковой степени стремящихся к благополучному разрешению конфликта: Серж Саргсян и Ильхам Алиев. Согласившись отведать азербайджанского угощения, никуда не денешься - нельзя не похвалить хозяина дома. Но стоило ли католикосу касаться темы беженцев? Хорошо известно, что никто на переговорах не рассматривает тему армянских беженцев. Да и не стремятся бывшие бакинские, кировобадские, сумгаитские армяне возвращаться на места прежнего проживания. Речь идет только об азербайджанских так называемых беженцах из Карабаха. Трудно сегодня сказать что-то определенно о стремлениях руководства РА, но «стремления» президента Алиева и всего руководства Азербайджана, которым хотят «способствовать» участники трехсторонней встречи, совершенно ясны. Добиться сдачи без боя части освобожденных армянских территорий, отхода армянских сил с защищенных рубежей. Внедрить на сократившуюся территорию НКР полчища невероятно размножившихся «беженцев», а затем, не брезгуя никакими провокациями начать с более удобных позиций военные действия для их «защиты» от «кровожадных» карабахских армян. Столько аргументов было в свое время потрачено армянской стороной на единственно верный тезис о «невозможности совместного проживания», но этот рубеж благополучно сдан политиками, а теперь и духовным предводителем нации. Под занавес саммита был принят итоговый документ, несомненно, заранее подготовленный: «Мы призываем к миру, в котором каждое государство хранило бы целостность своей территории. Одновременно в этом мире каждый народ должен развиваться свободно и нестесненно, решая свою судьбу и принимая адекватное участие в принятии всех международных актов, затрагивающих его жизнь. Возникающие конфликты должны разрешаться справедливо, с учетом интересов всех их участников, на основе норм и принципов, принятых международным сообществом». Как видим, тезис о территориальной целостности заявлен четко и стоит на первом месте. А где же тезис о праве на самоопределение? Напрасно мы будем искать его в тексте. За подтверждением территориальной целостности следуют невнятные фразы, которые целиком укладываются в обещанные И.Алиевым для армян Арцаха права и свободы в «демократическом Азербайджане». Все это католикос тоже благословил своей подписью. Далее непонятное посещение оскверненной в свое время толпой и лишенной своего религиозного предназначения бывшей армянской церкви в Баку. Что оно призвано было продемонстрировать, кроме удивительной толерантности Азербайджана? Ведь в мировых СМИ, слабо интересующих деталями событие было отмечено именно как посещение сохранившейся в Баку армянской церкви. Отдельно хочется отметить слова патриарха Кирилла. Понятно, что в рамках общего укрепления своих позиций на постсоветском пространстве Россия стремится наладить тесное сотрудничество с властями Азербайджана. Но не стоит ли оставить политику политикам, которые имеют другой статус, чем духовный иерарх? Они обязаны ставить во главу угла государственные интересы, поэтому им больше пристало для пользы дела полностью игнорировать не такой уж давний факт: изгнание из города более 200 тысяч человек, резню оставшихся. Изгнание, грабежи, резню по национальному признаку, но, безусловно, отягощенному религиозным. «Каждый человек в Азербайджане имеет свободу выражать свои религиозные чувства, все чувствуют себя в безопасности под защитой государства, и я очень рад тому, что глава государства, господин президент лично уделяет очень большое внимание вопросам межрелигиозных отношений», - сказал в Баку патриарх Кирилл. От Ильхама Алиева он удостоился ордена «Шараф», сам же наградил президента Азербайджана «во внимание к значительному вкладу в укрепление межрелигиозного мира и согласия в Азербайджанской Республике» орденом Русской Православной Церкви Славы и Чести первой степени. «Мне хотелось бы особенно подчеркнуть Вашу роль в межрелигиозных отношениях, - сказал Патриарх на торжественной церемонии. - Азербайджан является государством, где большинство людей исповедуют Ислам. Но здесь традиционно присутствуют православная, иудейская общины, и в Азербайджане никогда не было межрелигиозных конфликтов. Сейчас, используя современную терминологию, мы бы сказали о высоком уровне толерантности. Раньше люди не использовали таких мудреных слов, а говорили проще. Мы живем вместе, вместе празднуем праздники, вместе разделяем радость и скорбь. (…) От лица православной общины Азербайджана я хотел бы сердечно Вас поблагодарить за этот мирный дух, который присутствует в жизни Вашего народа…» Высокий уровень толерантности… Куда уж выше? Впрочем, вполне возможно он сейчас действительно высок – потребовалось только своевременно выкинуть из города 200 с лишним тысяч «паршивых овец», не относившихся к «традиционным общинам», чтобы мирный дух воссиял… Карен Агекян, главный редактор журнала «Анив»

Откат "цветных революций" ("Georgia Times", Грузия) Курс некогда прозападных правительств Украины и Киргизии ныне изменился, соседи вновь повернулись лицом к Первопрестольной. Нашумевший договор России и Украины по Черноморскому флоту до сих пор обсуждают политики и эксперты. Но от Украины можно ждать и другого сюрприза. Очень неприятного для Грузии. Накануне в Страсбурге президент Украины Виктор Янукович не исключил возможности признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Президент Грузии Михаил Саакашвили сохраняет спартанское спокойствие и декларирует из-за океана о достижениях Грузии и происках Москвы остановить развитие страны. Оппозиция и экспертное сообщество Грузии предрекают очередные тяжелые времена для страны. Западные политики и эксперты констатируют – Россия возвращает утраченные позиции."Пророссийский руководитель получил массу заверений в хорошем отношении к нему президента Медведева и премьер-министра Владимира Путина: Кремль на полную катушку использует безразличие со стороны США и неспособность Евросоюза восстановить свое влияние в Киеве", - пишет сегодняшняя Британская "Times". Нынешние партнерские отношения Украины и России по большому счету могут пойти еще дальше. Накануне в Страсбурге Янукович хоть не дал однозначного ответа относительно признания независимости Абхазии и Южной Осетии, но многозначительно намекнул – ничего не исключено. Как иначе можно расценить его заявление, которое цитируют информагентсва. "Пришло время рассмотреть критерии предоставления независимости на территории замороженных конфликтов и подходов к их решениям, - цитирует "Взгляд" слова Виктор Янукович, со ссылкой на "ИТАР-ТАСС". По его словам, Украина "готова поддержать процесс равенства ценности демократии и прав тех народов, которые расположены на территориях замороженных конфликтов". Официальный Тбилиси не заметил надвигающихся туч. Примечательно, что пока воздерживаются от комментариев красноречивые грузинские политики. Разве только президент Грузии Михаил Саакашвили, который уже 20 дней находится с визитом в США, разразился с очередной пиар-речью. "России не удалось остановить развитие Грузии, и она продолжает идти вперед", - цитирует агентство "Новости–Грузия" выступление Саакашвили на ежегодной международной конференции Института Милкена в Лос-Анджелесе (Milken Institute Global Conference), где говорил о российско-грузинских отношениях, а также экономических и демократических достижениях. Рассказал Михаил Николаевич о достижениях страны в области экономических и демократических реформ. Но как же быть с Украиной, которая в бытность президента Ющенко была главным партнером Грузии? Надо полагать, что миссию главного переговорщика с новым украинским правительством взял на себя государственный министр Грузии по вопросам евроатлантической интеграции Гиоргий Барамидзе. Он сегодня отправился в Киев на международный форум Европа-Украина. Как сообщают грузинские СМИ, в рамках форума вице-премьер Грузии выступит с речью и затронет вопросы региональной безопасности, восточного партнерства и регионального сотрудничества. У Барамидзе запланированы встречи с председателем евроатлантического комитета Верховной Рады Борисом Тарасюком, первым президентом Украины Анатолием Кравчуком и бывшим президентом Украины Леонидом Кучмой. О вероятности встречи с новым президентом Виктором Януковичем – ничего не сообщается. Впрочем, официальный Тбилиси неоднократно заявлял, что дружественным отношениям между странами после смены власти на Украине ничего не грозит. Удастся ли грузинским политикам с условием новых реалий наладить с новой администрации уже не оранжевой Украины партнерские отношения или хотя бы добиться нейтральной позиции относительно Абхазии и Южной Осетии, пустившихся в свободное плаванье? В любом случае – это предмет переговоров. Политика, как известно, искусство возможного и невозможного. Поэтому эксперты после заявления Януковича предрекают Грузии сложные времена. Эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе агентству GHN сделал такой комментарий: "Президент Украины Виктор Янукович, тему пересмотра признания конфликтов, в первую очередь использует для торга с Европой. Однако, если Россия сможет добиться согласия руководства Украины по этому вопросу, тогда это будет иметь для нас очень серьезные последствия". Он выразил надежду, что вопрос о признании независимости Абхазии и Южной Осетии для Януковича предмет торга, как и для лидера Белоруссии. А вот оппозиция заметно оживилась. И вновь пригрозила президенту киргизским сценарием. Если раньше вероятность очередной революции в Грузии была близка к нулю, то в случае признания Украиной независимости двух бывших регионов Грузии, у оппозиции появятся очередные козыри. Сегодня лидер "Движения за справедливую Грузию" Зураб Ногаидели, которого обвиняют в предательстве родины за его регулярные визиты в Москву, заявил: Если Украина признает Абхазию и Цхинвали, нашей задачей станет свержение власти. Так что стабильность ситуации в Грузии ныне зависит даже не от местных выборов, справедливость которых гарантирует Саакашвили, а находится в прямой зависимости от украинской политики.

xi enchi qareric u lerneric baci ban uneq poxanakelu Giulaz tati heqiatnere loxerin kpatmeq

ADABAS JAN MASISE (agre) hle dzere chi mi xosatseq

adabas hargelis vor normal grem karoxa ban qcen dramare anormalem grum

vorovhetev es xalatat em are baic im tren chi eta URO GLUXNERI harstutyune pashtpanelu hamar zohvi qiasar voncor astvatsa inz nayum enencel es iran

Израиль собирается "насолить" Турции ("Зеркало.az", Азербайджан) На прошедшем 28 апреля голосовании в израильском Кнессете большинством голосов (12 - "за", 8 - "против") было принято решение включить в повестку дня обсуждений израильскими парламентариями вопроса о признании факта "геноцида" армянского народа в 1915 году. В беседе с порталом IzRus инициатор голосования, депутат Хаим Орон из партии МЕРЕЦ поведал о будущем развитии событий. "Оргкомиссии Кнессета поручено решить вопрос о том, какой парламентской комиссии передать эту тему для предварительного обсуждения, так как были заявлены два предложения - комиссии по иностранным делам и безопасности или комиссии по образованию, - сказал Орон. - Думаю, вопросом займется все-таки комиссия по иностранным делам и безопасности". Стоит отметить, что членами этой комиссии являются сторонник Орона Зеэв Элькин ("Ликуд") и ярый противник, глава межпарламентской ассоциации "Израиль-Азербайджан" Роберт Илатов. В то же время Орон знает, что Кнессет не поддержит его. "Несмотря на резкое похолодание в отношениях Израиля и Турции, на желание многих "насолить" Анкаре, я настроен скептически", - сказал он в беседе с порталом IzRus. На самом голосовании Орона поддержали депутаты из партии МЕРЕЦ, "Авода", бывший журналист Ури Орбах ("Еврейский дом") и арабские депутаты. Главными оппонентами выступили парламентарии из партии "Наш дом - Израиль". Между тем Министерство иностранных дел Турции официально высказалось по поводу включения вопроса в связи с "геноцидом армян" в повестку Кнессета Израиля. Как сообщает АПА со ссылкой на турецкие информационные агентства, представитель МИД Турции Бурак Озюгергин отметил, что Анкара ожидает, что этот вопрос останется, как и в прежние годы, безрезультатным. Дипломат напомнил о том, что отношение Турции к вынесению парламентами приговоров в связи с историей известно: "Было бы лучше, если бы историю комментировали историки". Б.Озюгергин отметил, что в ближайшие дни глава аппарата МИД Турции Фирудин Синирлиоглу совершит визит в Израиль. В свою очередь посол Турции в Азербайджане Хулуси Кылыч в беседе с журналистами заявил, что Анкара не ожидает от Израиля неверных шагов. На вопрос о включении в повестку дня парламента Израиля вопроса о "геноциде армян" посол ответил, что парламенты должны предоставить этот вопрос историкам: "Это решение Израиля. В Израиле есть умные люди, которые являются друзьями Турции. Поэтому мы не ожидаем от Израиля неверных шагов". Касаясь участи подписанных между Турцией и Арменией протоколов, Х. Кылыч еще раз подчеркнул, что Турция верна духу и содержанию этих протоколов: "Мы подождем еще немного. Посмотрим, что будет потом. Мы ждем продвижений в урегулировании нагорно-карабахского конфликта". Начнем с того, что, действительно, в настоящее время отношения между Турцией и Израилем нормальными никак не назовешь. Проще говоря, отношения между странами при нынешней геополитической ситуации на Ближнем Востоке можно считать натянутыми. Более того, по мнению некоторых экспертов, сегодня нельзя говорить о каких-то стратегических и союзнических отношениях между двумя странами. Они были в прошлом, и этот период во взаимоотношениях можно причислить к истории. Турция уже перешла в стан политических противников Израиля, и обратной дороги нет. По правде говоря, виновницей охлаждения двусторонних отношений по ряду причин все же является Анкара. Основной причиной в охлаждении отношений принято считать изменение внешнего курса Анкары после прихода к власти в 2002 году Партии справедливости и развития, чей лидер Реджеп Тайип Эрдоган возглавил правительство. Так, начиная с 2002 года во внешней политике Эрдоган все больше проводит курс на активное сближение страны с остальным исламским миром, что в свою очередь предопределило изменение политики по отношению к Израилю, особенно в свете последних событий на Ближнем Востоке. Действия Израиля в ходе Второй ливанской войны в 2006 году были восприняты в Турции крайне отрицательно. Комиссия по правам человека парламента Турции охарактеризовала боевые действия Израиля в Ливане как "государственный терроризм и геноцид". Причиной же обострения сегодняшней напряженности в отношениях двух стран стало развязывание Израилем военных действий в Секторе Газа в конце 2008 года. Дело в том, что Израиль осуществил нападение на Сектор Газа всего через несколько дней после того, как премьер этой страны Эхуд Ольмерт посетил Турцию. Одним словом, создалось впечатление, что Турция поддержала Израиль в вопросе нападения, что настроило исламский мир против нее. И естественно, турецкие власти посчитали себя оскорбленными, ибо Израиль фактически противопоставил Турцию всему мусульманскому миру. Разумеется, не придало "теплоты" в отношения и последнее заявление Эрдогана, сделанное им 27 марта этого года на открытии очередного саммита Лиги арабских государств (ЛАГ) в Ливии. "Считать Иерусалим неделимой столицей Израиля, как это делают израильтяне, - это безумие", - заявил тогда премьер-министр Турции. Премьер Турции также подчеркнул, что Иерусалим является священным местом для мусульман всего мира. "Мы не будем снисходительно взирать на израильские нападки на Иерусалим и на священные мусульманские места в этом городе", - не преминул добавить турецкий премьер. Напомним, что Восточный Иерусалим, оккупированный Израилем в 1967 году, является ключевым пунктом в арабо-израильском урегулировании. Палестинцы намерены основать там столицу своего государства. Израильская сторона рассматривает весь город как свою единую и неделимую столицу. В Восточном Иерусалиме находится несколько мусульманских святынь, в том числе знаменитая мечеть Аль-Акса. Нельзя забывать и о том, что сегодня в Турции проводятся расследование и аресты по делу "Эргенекон". Что интересно, в турецких СМИ были публикации о том, что за "Эргенекон" стоит израильская спецслужба "Моссад". А "Эргенекон", как известно, инкриминируются попытка совершения переворота и смещение нынешней власти. Именно в силу вышеизложенного возникают опасения относительно возможности признания парламентом Израиля так называемого "геноцида армян" в отместку за проводимую Турцией политику. Одним словом, вопрос армянского "геноцида" может использоваться, чтобы "отыграться" на Турции за ее антиизраильскую позицию. Сразу же отметим, что и до этого делались попытки выносить на обсуждение Кнессета вопрос о признании "геноцида армян". Так, в марте 2008 года была попытка инициирования обсуждения в парламенте проблематики "геноцида армян".

Армянский католикос посетил Аллею Шехидов ночью Он своими глазами видел могилы жертв армянского террора Католикос всех армян Гарегин II, приехавший в Баку на Всемирный саммит духовных лидеров, посетил и Аллею Шехидов. Об этом в интервью ANS рассказал духовный лидер мусульман всего Кавказа шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде. "Я посоветовал Католикосу всех армян Гарегину II посмотреть на шехидов погибших за Карабах, увидеть могилы наших сыновей. Они пошли туда ночью, когда никого там не было. Увиденная картина сильно тронула его", - сказал Аллахшукюр Пашазаде. Напомним, что Всемирный саммит духовных лидеров начался 26-го апреля в Баку.

«Айкакан жаманак»: 4 ножевых ранения командиру батальона 28 апреля из одной из войсковых частей Армавира с четырьмя ножевыми ранениями был доставлен в военный госпиталь один из командиров батальона, который по званию является подполковником. Из Главной прокуратуры Республики Армения подтвердили этот факт и сообщили, что военная прокуратура завела уголовное дело о покушении на самоубийство. Другие подробности, включая имя и фамилию подполковника, нам не сообщили. Как передают наши источники в военной прокуратуре, в день происшествия руководство решило наказать подполковника за то, что он выбранил министра обороны Армении. Подполковника попытались привязать к стулу и в таком виде выставить на плацу, где, по плану, солдаты должны были пройти мимо него и говорить оскорбительные слова в адрес последнего. Для того, чтобы избежать позора и унижений, подполковник еле-еле освободил связанную руку, схватил находившийся поблизости нож и, якобы, ударил себя четыре раза.

karoxa iranq shshicen xmum

Турция может развернуть военную базу в Нахичевани с согласия Баку: эксперт Турция уже долгое время осуществляет протекторат над Нахичеваньской автономной областью. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости заявил армянский тюрколог Артак Шакарян. По его словам, 90% экономики Нахичевани зависит от Турции - "это и энергетика, и трудовые мигранты, и денежные потоки". Вероятность же турецкого военного присутствия в Нахичевани, по мнению тюрколога, это еще один элемент на пути к укреплению позиций Анкары в регионе. По словам Шакаряна, заявления руководства Турции о Нахичевани, помимо прочего, преследуют также цель сохранить Карсский договор в повестке. Комментируя заявление главы МИД Турции о том, что Нахичеванская автономная республика, не имеющая общих границ с Азербайджаном, находится под угрозой со стороны Армении, эксперт заявил, что это очередной турецкий блеф. По его словам, "даже в период военных действий в Нагорном Карабахе армянские военные старались сделать так, чтобы ни одна пуля не полетела в сторону Нахичевани, так как это развязало бы руки Турции и она пошла бы войной на Армению". Шакарян считает, что дислокация турецкого военного контингента в Нахичевани может быть осуществлена при достижении договоренности с азербайджанской стороной, точно также, как и российские войска находятся на территории Армении. Артак Шакарян назвал Нахичевань "белым пятном на Южном Кавказе". Эксперт обратил внимание на некоторое смещение внешнеполитического вектора Турции в сторону Азии, не исключив в данном контексте, что Анкара действительно пожелает ввести войска в Нахичеванскую автономию. По его словам, вероятная дислокация турецкой военной базы "в самое сердце региона" будет иметь серьезный морально-психологический эффект. "Свято место пусто не бывает", резюмировал он.

Месячный доход среднего олигарха - сельскому хозяйству страны В Исландии вулкан проснулся, пепел в громадном количестве попал в атмосферу, загрязнил ее всю, по всей Европе из-за того самолеты не летают - даже некоторые политические деятели не смогли побывать на похоронах президента Польши Леха Качиньского. Экономические потери европейских авиакомпаний перевалили за миллиард долларов. И всякие прочие ужасы. А у нас тихо. Судите сами. На недавней пресс-конференции начальник полиции Армении Алик Саргсян отметил, что состояние здоровья полицейских находится в центре всеобщего внимания. О, как интересно! Не замечал, но поверим. Обращаясь к вопросу журналистов, почему, в отличие от полицейских других стран, большинство армянских полицейских тучны, Алик Саргсян отметил: “Это очень плохо, но нужно иметь в виду, что их фигура меняется с возрастом (c 50-52 лет и до пенсии) “. Честно говоря, я востикана с нормальной фигурой и не припомню, когда видел. Наш страж порядка - либо мент пузатый, либо еще не успевший отрастить пузо забитый деревенский паренек в чине “рядового”, либо, если уж очень повезет, “младшенький сержант”. Оба варианта тютелька в тютельку подходят под определение “милиционер” и ни в какую не ассоциируются с понятием “полицейский”. Но. Для того, чтобы убедиться, что армянские полицейские имеют хорошее телосложение, начальник полиции посоветовал журналистам обратить внимание на военный парад 16 апреля. “Там не будет ни одного деформированного полицейского”, - отметил он. Увы, я как-то пропустил это феерическое зрелище - много-много недеформированных востиканов. Но верю. Но с трудом. Наверное, это мои проблемы… А еще думаю: ладно, внешность стражей порядка поддается (но с большим трудом) коррекции, а внутреннее содержание? Вопрос… Раз уж речь пошла о наших полицейских… Близкая тема. Итак. По большому счету, любая общественная проблема - проблема комфорта. Либо материального, либо духовно-нравственного. Выражаясь яснее: когда хорошо, тогда и не жалуемся. Комфорт существования в городе (в частности, Ереване) - урегулированность (прошу прощения за употребление этого корявого слова) дорожного движения. И главное в этом деле - состояние проезжей части улиц. Сразу скажу, не имеется в виду состояние асфальтового покрытия. Это тема для отдельной песни протеста. Имеется в виду своеобразная регулировка дорожного движения со стороны ереванских властей. Вернее, тот шквал хаотичных нововведений, которые нормальный водитель (и пешеход) просто не в состоянии переварить с одного раза. В массовом порядке изменяются статусы улиц - с двухстороннего на односторонний и наоборот, какая-то невообразимая чехарда творится с секциями светофоров - то “туда” можно именно в этот момент, то на следующий день “туда” же как раз нельзя, и именно в этот момент… Здесь следует заметить, что как только чего-то становится нельзя, рядом с этим “туда”, но прикрывшись деревом или чем-то еще, стоят (!) гаишники. Вообще-то, требуется их называть дорожной полицией… Но. Дорожной - могу, полицией - см. выше по тексту. Дальше. С чего это гаишники опять затаились? Был приказ, что опять можно? Дорожные знаки, на манер автоинспекции, прячутся за листвой. Зачем? Примерно по той же причине: чтоб сначала водитель их не замечал и чтоб потом было поздно. Дальше. Кто разрешил строителям очередного элитного здания в центре загораживать половину далеко не широкой улицы? В центре города. Не на месяц-два, а надолго - на несколько лет. Начали строить - загородили - пришел его Величество Кризис - прекратили строительство - улочка осталась в состоянии тропинки. Двум баранам не разойтись. Кстати… Нет, не о баранах - об искусственно зауженных улицах. Ул. Московян. На ней - знаменитая школа им. Пушкина. Элитнаааая! Перед школой, по всей длине фасада, - два ряда дюже дорогих авто. Стоят. Парковка у них такая. Повторяю, в два ряда. Это родители (нечасто) и телохранители (чаще) детей ждут. Не имеют там права парковаться? Возможно. Но хотел бы я посмотреть на того гаишника, который… ну, например, номера бы снял с припаркованного “Хаммера”. Очень смешно. А еще они отмазку себе придумали - включают аварийки. Дескать, что с нас брать - машина внезапно испортилась и, слава Богу, прямо перед школой. Вопрос: дорогие и многоуважаемые джиподержатели и держатели телохранителей- джиподержателей, почему бы вам не парковать чуть дальше? Не загораживать улицу. Ответ знают все. Значит, это риторический вопрос. Честное слово, не хотел и в этот раз писать о странноватых шагах наших властей. Держался изо всех сил. Но это… Впрочем, по порядку. Никак понять не могу: какую мы (Республика Армения) нишу собираемся занять в мировом народном хозяйстве. В конце концов, хоть что-то конкурентоспособное мы будем производить или так и будем существовать: одни на трансферах (денежных переводах из-за рубежа), другие - отбирая у первых часть этих денег? Ну хоть что- то?! Ну да, разумеется, сельское хозяйство - не бог весть как, но функционирует, нас частично кормит. Поэтому, естественно, нам на эту сферу собственной экономики молиться надо, пылинки с нее сдувать! И власти, конечно же, это понимают и, всенепременно, в данном направлении (поддержка армянского крестьянства) действуют. Спросите: как? Отвечаю: на развитие сельского хозяйства в текущем году правительство Армении выделило 550 млн драмов. Щедро! Это же почти 1,4 млн долларов США - месячный доход армянского олигарха средней руки. Немного статистики. По отношению к прошлогоднему объему валовой продукции сельского хозяйства Армении помощь государства составляет целых 1 (один!!!) %! Ура! То есть на 99% крестьянин работает в поте лица, а на 1% - бонус! Государство ему помогает. Продолжим баловаться со статистикой. Выделенная сумма в расчете на одно фермерское хозяйство составляет астрономическую (!) величину в 1,6 тысяч драмов! В то же время на одно армянское фермерское хозяйство валовая продукция в среднем составляет около 4-х тысяч долларов в год! Производительность труда здесь не просто низкая, а катастрофически низкая. Так что эти 4 (четыре!!!) доллара от властей страны очень к месту! Вопрос: как вы думаете, дорогие наши власти, на что армянский фермер потратит $4 - купит приличную сигару или выпьет чашечку кофе в элитном ереванском кафе? Выступая в субботу на съезде партии “Демократическая Родина”, первый президент РА Левон Тер-Петросян высказал ряд примечательных мыслей. Приведу две из них. “Политический водоворот заглатывает, душит, теряется мысль, теряется разум, теряется культура”. Или: “Я знаю коммунистов, в тысячу раз более честных и порядочных, чем тысячи либералов. Знаю честнейших мусульман, которых не променяю на христиан-фарисеев. Политику можно исправить. Да, требуется жестокая борьба, но эти вопросы будут решены. Потери бывают в культуре, в мире души, на восстановление которых требуется гораздо больше времени. Противоречие между властью и обществом - вопрос культуры, духовный вопрос, а не вопрос идеологии. Меня не интересует, какую идеологию проповедуют эти власти или любая другая власть. Сама идеология не является ценностью. Ценностью она становится, когда сопровождается простой человеческой честностью, достоинством”. Пусть читатель простит за длинные цитаты - не могу отказать себе в удовольствии. Когда-нибудь случится так, что армянский политик выразит тонкую и неординарную мысль, облеченную в эстетически безупречную форму? По-моему, вот как раз случилось. Но, вообще говоря, в этом исполнении - далеко не в первый раз… А вопрос? Какой вопрос? - здесь у меня вопросов нет. АРА БАГДАСАРЯН

Опрос: В Азербайджане есть люди, выступающие за независимость Нагорного Карабаха 17:55 0,8% опрошенных в Азербайджане выступают за независимость Нагорного Карабаха. «Пусть живут так, как хотят», — отметили они. Как передает азербайджанское агентство 1news.az, соцопрос был проведен организацией PULS среди 1000 граждан Азербайджана в рамках проекта, реализованного при финансовой поддержке Германского фонда Фридриха Эберта. Так, согласно результатам опроса, 70,4% опрошенных не приемлют никаких компромиссов в вопросе определения статуса Нагорного Карабаха при мирном урегулировании конфликта (59,4% — в январе 2007 года). 8,9% опрошенных видят в качестве компромисса предоставление Нагорному Карабаху только культурной автономии и местного самоуправления; 5,7% — автономию, аналогичную той, которая есть в Нахичевани. Лишь десятая часть респондентов — 9,5% — выбрали вариант установления статуса путем проведения референдума населения Нагорного Карабаха при условии возвращения азербайджанских беженцев на прежние места проживания. Оценивая ближайшие перспективы вокруг Карабахской проблемы, 42,5% респондентов посчитали, что ситуация «ни мира, ни войны» продолжится, а 40,7% опрошенных верят в наступление прогресса в мирном урегулировании. В возобновление военных действий «верят» 15,7%, то есть ориентация на мирное урегулирование почти втрое превышает ожидания войны. Отметим, что в Нагорно-Карабахской Республике перед парламентскими выборами, Социологический центр «Социометр» провел опрос, согласно которому, 84,4% карабахцев не готовы пойти ни на какие компромиссы в вопросе НКР. Против возвращения азербайджанцев выразилось 93% опрошенных. Источник: NEWS.am

Азербайжан, Армения и Россия пытаются достичь мира в Карабахе с помощью веры ("EurasiaNet", США) Они пробовали действовать с помощью угроз. Они пробовали пустить в ход пиар. А теперь, через 22 года поиска путей урегулирования нагорно-карабахского конфликта, обратились к помощи веры. 26 апреля состоялась встреча между главой Армянской Апостольской Церкви Католикосом всех армян Гарегиным II и председателем Духовного управления мусульман Кавказа Шейх-уль-ислам Аллахшукюром Пашазаде. Полуторачасовое обсуждение, состоявшееся при посредничестве Патриарха Русской Православной Церкви Кирилла I, стало уже шестой встречей с глазу на глаз между религиозными лидерами Армении и Азербайджана с начала нагорно-карабахского конфликта в 1988 году. Немаловажен и тот факт, что встреча, состоявшаяся в рамках работы Всемирного саммита по межрелигиозному диалогу, стала первым визитом Католикоса Гарегина II в Баку. Акция протеста, устроенная представителями Организации освобождения Карабаха перед бакинским дворцом "Гюлистан", в котором проходил саммит, отразила недовольство, испытываемое некоторыми сегментами азербайджанского общества в связи с пребыванием в стране Католикоса Гарегина II. В знак протеста против приезда духовного лидера Армении группа женщин, в основном из числа членов семей азербайджанцев, погибших в ходе карабахского конфликта, держали в руках плакаты с изображенными на них жертвами военных действий. Однако акция протеста не уменьшила энтузиазма участников саммита по отношению к цели своего мероприятия – "нашему религиозному миротворческому процессу", как назвал его Патриарх Кирилл I. В совместной декларации, принятой по итогам встречи, подчеркивалось стремление религиозных лидеров "не допустить возврата к военным путям решения спорных вопросов" между Арменией и Азербайджаном. В документе также выражалась вера, что "совместные усилия помогут преодолеть межнациональную вражду". В центре Баку Католикос Гарегин II посетил закрытую армянскую церковь Св. Григория Просветителя, которая в данный момент используется как книгохранилище библиотеки президентской администрации. Затем его принял в своей резиденции "Загульба" президент страны Ильхам Алиев. Армянский духовный лидер и азербайджанский президент проговорили около часа. Беседа, по сообщениям местных СМИ, прошла в "непринужденной и искренней обстановке". Весь день в городе принимались строжайшие меры безопасности. Журналисты на два вышеупомянутых мероприятия допущены не были. Встреча определенно принесла плоды – по крайней мере, в виде устных обязательств. Как сообщило информагентство "Туран" со ссылкой на некого азербайджанского госчиновника, президент Алиев согласился помочь Армении с реконструкцией церкви Св. Григория Просветителя, пострадавшей от пожала в 1990 году. В ответ Католикос Гарегин II пообещал посодействовать реставрации мечети в нагорно-карабахском городе Шуша, имеющем большое культурное значение для азербайджанцев. [Работы по реставрации мечети ведутся в Шуше уже несколько лет – Прим. ред.]. Католикос Гагегин II также пригласил шейх-уль-ислам Аллахшукюра Пашазаде посетить Армению. Религиозные лидеры трех стран подтвердили свое намерение продолжать взаимные консультации и призвали политических и религиозных деятелей Азербайджана и Армении активизировать усилия, направленные на освобождение пленных во время карабахского конфликта, а также на сохранение религиозных памятников и святынь, расположенных в зоне конфликта. Хотя мало кто из азербайджанских экспертов полагает, что результаты встречи смогут реанимировать забуксовавший процесс мирных переговоров, они отмечают, что эта встреча по меньшей мере подготовила почву для возрождения доверия и терпимости между армянами и азербайджанцами. Другие смотрят в будущее менее оптимистично. "Его прибытие в Баку является положительным моментом, но декларация [подписанная по итогам трехсторонней встречи] мало что значит в плане ее воздействия на урегулирование карабахской проблемы", – сказал о визите Католикоса всех армян Гарегина II независимый политолог Расим Мусабеков. Эксперт бакинского неправительственного Института мира и демократии Ариф Юнус идет в своей оценке несколько дальше. Учитывая сильные светские тенденции как в Армении, так и в Азербайджане, влияние духовных лидеров – Гарегина II и Аллахшукюра Пашазаде – довольно ограничено, считает он. "Саммит может сыграть позитивную или негативную роль лишь в обществе, где по меньшей мере 50 процентов населения является истинно верующими, – утверждает Юнус. – Ни в армянском, ни в азербайджанском обществе этого нет. С другой стороны, авторитет как Гарегина II, так и Аллахшукюра Пашазаде не настолько велик, чтобы можно было говорить об их вкладе в урегулирование нагорно-карабахского конфликта". На взгляд Мусабекова, приверженность духовных лидеров ненасильственному решению карабахского конфликта очень важна. В итоге их влияние может оказаться решающим, когда мирный договор будет достигнут, и в Ереване и Баку столкнутся с "необходимостью изолировать радикальные силы и переориентировать общественное мнение", считает политолог. На взгляд же одного руководителя азербайджанского мусульманского сообщества, состоявшаяся встреча стала доказательством влияния еще одного лица. Руководитель Центра по защите свободы совести и вероисповедания Ильгар Ибрагимоглу полагает, что визит Гарегина II в Баку продемонстрировал растущее влияние России в Закавказье. "Он показал, что во главе Русской Православной Церкви стоит ныне харизматичный патриарх, способный не только создать возможность для встречи между представителями враждующих государств, но и сделать реальностью визит религиозного лидера одного государства в другое, – отмечает он. – Я усматриваю в этом определенную роль России".

Турецкие актеры не хотят играть армян В Турции продолжаются съемки художественного фильма "Азизийе", эпизодическую роль в котором, возможно, сыграет премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоган. Создатели фильма сообщили, что процесс съемок задерживается из-за объективных и субъективных причин. Продюсер фильма Себахаддин Кат жалуется на то, что никто не соглашается исполнять роль армян в его фильме. Но он надеется, что, несмотря на эти трудности съемки фильма в исторических уголках Эрзурума все-таки продолжатся, пишет турецкая газета Radikal. Фильм рассказывает об исторических событиях на фоне русско-турецкой войны 1877-1878 гг. В Турции эту войну принято называть "Войной 93-го года", поскольку с 1839 вплоть до 1926 года в Османской империи, а затем и в Турции официально использовали румийский календарь. А 1877-1878 годы по григорианскому календарю приходятся как раз на 1292 год по румийскому. В съемках фильма принимают участие такие турецкие актеры как Зеки Аласья, Селахаддин Ташдоген, Эшреф Колчак, Нури Алчо и Ачеля Эльмас. Для участия в эпизодах продюсер фильма пригласил 3 тысячи молодых людей, в основном из безработных. "Единственная проблема заключается в том, что никто не соглашается сняться в роли армян. Все хотят сыграть роль героев-турок. Мы объясняем им, что это всего лишь фильм. Но они наотрез отказываются. Мы даже подняли плату за исполнение этих ролей, но все равно никакого толку", - сказал продюсер.

Турция заявляет о своих правах в отношении Нахичеваньской автономной республики МИД Турции распространил заявление в котором указывается, что Нахичеванская автономная республика, не имеющая общих границ с Азербайджаном, находится под угрозой со стороны Армении. В связи с этим, как сообщает турецкое агентство Samanyolu, внешнеполитическое ведомство Турции считает, что "военное сотрудничество между Турцией, Азербайджаном и Нахичеванской автономной республикой является важным инструментом для ее безопасности". МИД Турции также напоминает, что в соответствии с Карским мирным договором от 1921 года, Нахичеванская автономная республика находится под защитой Турции. Отметим, глава Верховного меджлиса Нахичеванской автономной республики Васиф Талыбов находится с официальным визитом в Турции. Сегодня он встретился с главой МИД Турции Ахмедом Давудоглу и госминистром Хейати Йазычы. Ожидается, что Васифа Талыбова примет также президент Абдулла Гюль и премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган. Ранее в статье "Турецкий бросок к Нахичевани. Чего опасается Ильхам Алиев?" заместитель главного редактора ИА REGNUM Новости по международной информации Виген Акопян отмечал, что в результате карабахской войны Азербайджан оказался отрезан не только от доступа в Нагорный Карабах, но, что самое главное, был лишен возможности контролировать и развивать Нахичевань. "Зато такая монопольная возможность есть сегодня у Турции. Не секрет, что для посещения Нахичевани президенту Азербайджана необходимо согласовать дату своей поездки с Турцией, поскольку именно через территорию этой страны он может туда попасть. Фактически, Турция сегодня полностью контролирует эту территорию", - отмечается в статье. По мнению Акопяна, решение карабахской проблемы и разблокирование транспортных артерий между Арменией и Азербайджаном, в первую очередь, лишит Турцию монополии на Нахичевань. "Разблокирование армяно-турецкой границы без решения карабахской проблемы укрепит эту монополию Турции еще и железнодорожным доступом. А это категорически не может устраивать Азербайджан", - считает автор статьи.

Отчуждение в Азербайджане? ("ISN", Швейцария) За последние недели отношения США с Азербайджаном, который является их ключевым стратегическим союзником на Каспии, достигли максимально низкой отметки. После того, как Вашингтон несколько месяцев посылал то непонятные, то вполне прямые сигналы, в азербайджанских СМИ поднялась волна антиамериканских публикаций. Одним из сигналов было решение Вашингтона не приглашать Азербайджан на саммит по ядерной безопасности, прошедший в Вашингтоне 12-13 апреля, хотя соседнюю Грузию и заклятого врага Армению попросили приехать. И как все в Баку заметили, замены предыдущему послу США Энн Дерс (Anne Derse) так и не прислали, несмотря на то, что она покинула Азербайджан еще прошлым летом. Дерс приехала на замену своему предшественнику Рино Харнишу (Reno Harnish) практически сразу после того, как он покину Баку и вернулся в Вашингтон в апреле 2006 года. В ответ на эти и другие сигналы азербайджанские СМИ публикуют все больше интервью и статей антиамериканской тональности. Ключевые фигуры азербайджанской властной элиты тоже начали выступать с достаточно жесткими заявлениями. Жалуясь на предполагаемую предвзятость Америки в отношении Армении, советник азербайджанского президента Ильхама Алиева Али Хасанов заявил агентству Reuters на прошлой неделе, что Баку может «пересмотреть» свои отношения с Вашингтоном. Заведующий отделом внешних связей администрации Алиева Новруз Мамедов написал на прошлой неделе публицистическую статью для «Радио Свободная Европа», в которой он также заявил, что «политика США все больше становится проармянской – и исключает Азербайджан». И если послание Баку кому-то показалось не до конца ясным, 19 апреля Министерство иностранных дел Азербайджана объявило, что приветствует посредничество Ирана в нагорно-карабахском споре, несмотря на то, что роль посредника уже давно играет Минская группа ОБСЕ под руководством Франции, России и США. На следующий день Азербайджан отказался от участия в запланированных совместно с США военных учениях. Все дороги ведут в Нагорный Карабах Послания Азербайджана США имеют две связанные между собой темы: Азербайджан серьезно осуждает американские усилия по нормализации отношений между Турцией и Арменией и считает, что сближение этих двух стран ослабляет надежды Азербайджана по возвращению себе контроля над Нагорным Карабахом, по поводу которого Армения и Азербайджан вели войну в 1992-1994 гг. В дебрях азербайджанского геополитического ландшафта все дороги ведут в Нагорный Карабах, и именно этот вопрос, больше, чем любой другой фактор, мешает усилиям Вашингтона по нормализации отношений между Арменией и Турцией. Когда процесс нормализации был объявлен в апреле 2009 года Анкара, очевидно, разделяла точку зрения Вашингтона относительно того, что «примирение», как назвали процесс нормализации, и решение нагорно-карабахской проблемы не связаны. Однако Баку отреагировал на это смятением и даже разговорами о предательстве, и ключевые политические фигуры выступили против Турции (как теперь они поступают и в отношении США). Некоторые аналитики ожидали, что Азербайджан может сблизиться с Москвой, что могло серьезно повредить предполагаемому газопроводу «Набукко», который должен пройти через Грузию и Турцию, если он, конечно, будет построен. В то время как процесс примирения набирал в прошлом году обороты, Турция еще больше навредила своим отношениям с Азербайджаном потребовав, по сообщениям, 15% газа, предназначенного для «Набукко», чтобы либо хранить его у себя, либо экспортировать и получать прибыль. Важной предпосылкой процесса примирения было открытие границы между Турцией и Арменией. Турция закрыла границу в знак солидарности с Азербайджаном во время нагорно-карабахского конфликта. Открытие границы, которое положило бы конец 16-летней экономической блокаде Армении со стороны Турции, лишило бы Баку важной разменной монеты в его усилиях по возвращению себе всех или большинства территорий, отобранных у Азербайджана в ходе войны. Дипломатический укол Уязвленный реакцией Баку турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган быстро отказался от нормализации отношений с Арменией без решения карабахской проблемы. Несмотря на торжественное обещание Анкары, США продолжали продавливать примирение, одновременно изолируя Баку. Аналитики в Вашингтоне и Баку говорят, что озадачены и даже поражены сигналами, которые посылает администрация Обамы. Они говорят, что усилия по ускорению примирения за счет отношений Америки с жизненно важным союзником на Кавказе ошибочны. Один азербайджанский источник заявил ISN Security Watch на условиях анонимности, что текущая политика Вашингтона ставит под угрозу не только отношения с Азербайджаном, но и всю стратегию в прикаспийском регионе: «Америка всегда использует однобокий, краткосрочный политический курс», - сказал он. «Они делают то же самое и с примирением. Кто-то сказал им, что было бы хорошо примирить турков и армян, и теперь они ведут себя как бульдозер. Они считают, что единственное, что им нужно – это открыть границу между Арменией и Турцией. И они собираются пожертвовать целым регионом, всеми стратегическими договоренностями в регионе ради этого». Профессор Стивен Блэнк (Stephen Blank) из Института стратегических исследований Военного колледжа Армии США согласен с тем, что политика администрации в отношении Азербайджана озадачивает, и что, заставляя союзника отвернуться, администрация Обамы рискует саботировать газопровод «Набукко» и оказать поддержку долгосрочным интересам России в прикаспийском регионе. «С одной стороны мы ослабляем их в отношении Карабаха: мы не отправляем туда посла, чтобы заменить предыдущего, мы критикуем их за проблемы с демократией, мы не приглашаем их на ядерный саммит, - говорит Блэнк, - так что неудивительно, что они начали антиамериканскую кампанию в СМИ и отказываются принимать участие в совместных военных учениях. Единственные, кто извлекает из этого пользу, это русские, потому что азербайджанцы отдадут им газ, и когда это произойдет, с «Набукко» будет покончено. Это не имеет никакого смысла». Но глава оппозиционной партии «Народный фронт» Али Каримли видит источник текущих сложностей в другом. Каримли, участвовавший в президентской гонке в 2003 году и недавно написавший статью для Washington Post, в которой подверг азербайджанское правительство резкой критике за коррупцию и нарушение прав человека, обвиняет во всем президента Алиева. Отвечая по электронной почте на вопросы ISN Security Watch, Каримли согласился с господствующим в Азербайджане мнением о том, что американская карабахская политика была искажена «армянским лобби». «Однако, - написал Каримли, - эта тенденция существовала на протяжении всего конфликта». Он указал на то, что Азербайджан согласился с недавними усилиями США по поводу так называемых «Мадридских принципов» Минской группы ОБСЕ (в которых речь идет о таких вопросах, как вывод армянских войск из районов, прилегающих к Нагорному Карабаху, и о возвращении беженцев), в то время как Армения отклонила их. «Поэтому общественному мнению сложно поверить в то, что антиамериканская политика азербайджанского правительства основана на американской стратегии по поводу карабахского конфликта», - сказал он. По мнению Каримли, существуют другие причины текущего раздражения азербайджанского правительства по поводу США, и среди них американское недовольство заключением в тюрьму оппозиционеров Эмина Милли и Аднана Хасизаде и недавняя статья в газете Washington Post, где рассказывается о том, что семья Алиева якобы приобрела в Дубаи несколько дорогостоящих домов. Он считает, что правительство Азербайджана интерпретировало появление статьи, оконфузившей Алиева, как скрытое послание администрации Обамы, так как азербайджанские власти «просто не могут поверить в тот факт, что редакционная политика Washignton Post независима от правительства США». Примирение уже провалилось? В любом случае процесс примирения, возможно, уже мертв, став жертвой не только азербайджанских усилий, но и длительной истории недоверия между двумя сторонами. В телевизионном обращении к нации в прошлую пятницу президент Армении Серж Саргсян объявил, что дал указания парламенту приостановить ратификацию турецко-армянских договоренностей. Пока непонятно, является ли это сигналом к окончанию процесса примирения или же тактическим сдвигом, призванным заставить Турцию пойти на уступки. Тем временем в субботу президент США Барак Обама выпустил заявление в ознаменование 95-й годовщины начала систематического убийства армян в Османской империи. Несмотря на предвыборные обещания признать произошедшее «геноцидом», президент избегает использовать это слов с тех пор, как занял Овальный кабинет, и в субботу он сказал лишь, что «1.5 миллиона армян были убиты или отправлены умирать в ходе одного из величайших злодеяний XX века». Заявление президента было тщательно изучено в регионе, где большинство турок и азербайджанцев отрицают факт геноцида, часто заявляя, что потери среди мирного армянского населения следует рассматривать в контексте хаоса Первой мировой войны. В марте Турция отозвала из Вашингтона своего посла после того, как Комитет по международным отношениям Конгресса США проголосовал за признание армянского геноцида. И, наконец, два недавних события, если они подтвердятся, могут стать сигналом того, что администрация Обамы решила, что пора восстановить отношения с Азербайджаном. 13 апреля турецкая газета Sabah сообщила со ссылкой на источник в турецких дипломатических кругах, что госсекретарь США Хиллари Клинтон позвонила министру иностранных дел Азербайджана Эльмару Маммадьярову, чтобы обсудить визит Алиева в Вашингтон, который может произойти в ближайшем будущем. А журналист Стив Ливайн сообщил в прошлую среду в своем блоге, что Обама скоро внесет кандидатуру Мэтью Брайза (Matthew Bryza) в Сенат для одобрения на роль посла США в Азербайджане. Брайза, кадровый дипломат и бывший представитель США в Минской группе ОБСЕ, обладает большим опытом работы в регионе. Белый дом и Госдепартамент США отказались комментировать эту информацию.

Источник: Белый дом назначит послом в Баку того, кто подтолкнул Саакашвили к войне Американский информационный портал POLITICO.COM, со ссылкой на данные бывшего корреспондента газет The Wall Street Journal и The New York Times Стива Левина (Steve Levine), сообщает, что Белый дом в скором времени намерен официально объявить о выдвижении кандидатуры Мэтью Брайзы на пост посла США в Баку. В публикации обращается внимание на то, что представители администрации Джорджа Буша уже рекомендовали новой команде Белого дома американского дипломата на эту должность. Однако это предложение в то время не материализовалось и в Азербайджане нет американского посла с осени 2009 года. В числе причин отказа в тот период от назначения Мэтью Брайзы высказывается предположение, что это могло быть вызвано его прогрузинской позицией. . Как считает источник, предстоящие слушания в сенатском комитете по иностранным делам при рассмотрении кандидатуры Мэтью Брайзы могут вылиться в обсуждение известных грузино-российских событий 2008 года и эта тема, по его мнению, будет на них ключевой. Стив Левин отмечает, что "Мэтью Брайза был чрезвычайно близок к грузинскому президенту Михаилу Саакашвили и, как считают критики американского дипломата, именно он ввел в заблуждение Михаила Саакашвили в том, что грузинская сторона получит военную помощь от США, если у грузин возникнут проблемы в ходе нападения на Южную Осетию". В экспертных кругах высказывается опасение, что кандидатура Брайзы может быть прохладно встречена в Баку. Будучи в прошлом одним из сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию ситуации вокруг Нагорного Карабаха, он в ряде случаев допускал непродуманные высказывания по этой проблеме, которые азербайджанская сторона рассматривала как проармянские и выступала с протестами по этому поводу. В комментариях также не исключается, что заняв пост посла США Брайза, известный своей активностью в политических кругах страны пребывания, начнет переносить "грузинские наработки в области демократии" на азербайджанскую землю В этом ему несомненно будет помогать, как полагают, его жена Зейно Баран, уроженка Турции, известная своими антироссийскими публикациями и работающая в настоящее время директором центра по евроазиатской политике в вашингтонском научно-исследовательском центре Hudson Institute. Эксперты считают, что Белый дом несвоевременно планирует вынести кандидатуру Брайзы на обсуждение сенатского комитета по иностранным делам, который в ближайшее время будет играть ключевую роль в обеспечении ратификации в Сенате США нового Договора по СНВ, подписанного президентами России и США 8 апреля в Праге. Зная позицию большинства членов указанного сенатского комитета в отношении грузино-российского конфликта 2008 года, можно с уверенностью предположить, что слушания по кандидатуре Брайзы вряд ли будут способствовать улучшению отношений между Вашингтоном и Москвой, не говоря уж об успешном и своевременном прохождении указанного документа в Сенате США.

за услуги надо платить