Jump to content

Tulip

Forumjan
  • Posts

    807
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Tulip

  1. Спасибо что просветили о проценте потомков беженцев в Армении, а я тут столько лет живу и не знаю, ну нет этого в наших учебниках. Теперь я как в известном анекдоте " ". Теперь вот только соберу вещи и рвану искать счастья на Армянское нагорье, чтоб не отказываться от него. Уверена вы именно так и поступили и теперь наслаждаетесь жизнью в образовании под названием „Турецкая Республика". Кстати видно мне и моим детям какие-то не те учебники попались что ли, в которых ничего не было про армян-кавказцев, а какая-то странная информация об армянах-аборигенах этих земель, и тут еще как назло разные научные работы наших и не наших типа "родина индоевропейцев", "индоевропейские языки" и проч. Как-то даже неловко стало на фоне повальной лохости нашего народа выявить что оказывается мы и не только мы контролируем наше прошлое, а значит и настоящее(Джордж Оруэлл). Неясно почему при таких учебниках у наших лидеров так мало места для маневра. Ах да мы же согласились, что здесь все решают трансферы и долги, а не учебники. Ясные мозги и потусторонние наблюдения кронечно не позволяют ответить на парочку простых вопросов для нас непросвещенных, чтобы мы поняли какие авторитетные источники нас просветят лучше чем исторические документы не знакомые с разными фильтрами. Ведь в этих с позволения сказать документах все преподнесено в непозволительной эмоциональной окраске, например, тот или иной факт истории. Кстати мне стало интересно с каких пор Стамбул стал армянскими землями, на которых мы жили аж 5400 лет? Этого нет ни у наших историков ни у кошерников, но где-то же есть и вам это известно. Давайте я освежу несколько вопросиков с последней гнадеждой получить некошерный правильный ответ, чтобы наконец увидеть все в правильном свете. Они есть в моих постах: Скажите откуда вы знаете, что "наши лидеры" ждут отмашек в вопросе учебников, может знаете еще и почему? Вопросы должны ставить армянские историки и ли гос-во Армения? Если историки то перед кем и как? Как период 1890-1923 определяет хаоактер событий 600-летней давности? Как историки разных народов отведавших османского ига писали жидо-комиссарский бред?
  2. Жаль что я не узнала об этом раньше, обязательно бы пошла посмотреть. Значит старшая дизайнер. Дизайнер чего?
  3. Мы тоже слышали по радио. Жаль, очень рано ушла. Всего 55. Многое могла еще сделать. Աստված հոգին լուսավորի:
  4. Если мы не спешим со "многими" армянами, которые знакомы с некошерной интерпретацией своей истории периода 1890-1923 годов, то почему мы спешим со многими, которые как раз выросли слушая заезжанный трэк про „турки резали армян на протяжении 600 лет? Кстати период в 600 лет кажется выходит за рамки 1890-1923 годов, как может кошерная интерпретация „турки резали армян..." смешная для этого периода быть такой же смешной для всех 600 лет и как может столь смешно совпадать поведение турок задолго до названного периода 1890-1923 гг. с оным в этот период для абсолютно всех подвластных им народов включая единоверцев арабов. Фигурки на шарманке не имеют своего "я", а только шарманщик, в нашем же случае фигурки имели и имеют свою характерность, которую они притащили с собой с Алтая и если кто-то присоединился к ним в 1890-1923гг., а они лишь продолжали свое дело, не значит что „турки резали армян на протяжении 600 лет“ - неправда. Увы ни на один вопрос ответа не было, но я почему-то не удивлена. Кстати еще один кошерный бренд это - ИХ вездесущность, абсолютная власть над миром. Даже негативно представляемая она должна отбить охоту состязаться с избранными, потому и выставляют напоказ какой-нибудь японский журналишко, а самым лучшим проводником пропаганды являются те кто сделав круглые глаза на каждом углу кричит "ОНИ ИДУТ!!!" Еще одно мощное оружие - это вера. Представить ее как еврейскую мифологию, чуждую твоей национальной сущности самый лучший способ отвратить от нее. Когда христианство есть еврейская мифология, за которую дураки армяне продали землю, которую правда потеряли задолго до этого, когда ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЙ было принять ислам, т.е. сделать все что угодно только не оставаться христианами, когда отречение от него было единственным спасением и об этом кричат армяне, значит цель достигнута прямо в яблочко, а крикунам кажется что они сами до этого догадались и вообще асы в вопросах теологии. Продолжайте лить воду на мельницу сами знаете кого, расшатывайте стержень вокруг которого держится нация ради "национального спасения". Хочется спросить крикунов "кто вас держит в христианстве?", лишь то что сегодня в обмен ничего не предлагают? А если вы вне значит достигли желаемого, или одному боязно выходить и надо утащить остальных. Живя вне Армении вы спокойно отдаете детей в школы где В УЧЕБНИКАХ история Армении с гораздо большей вероятностью будет в кошерной интерпретации, а также история ВОВ и вся мировая, но печетесь о том чтобы здесь именно в учебниках печаталась правда, поливая и обвиняя "наших историков" и "наших лидеров" в трусости, тупости и незнании только вам доступных сведений, вырванных вами в неравном бою у кошерников. Догадываюсь, что все эти откровения о наших реалиях необоснованы.
  5. Содержание современных учебников НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ размеры поля для маневра которым обладают „наши лидеры“. Кстати и то и другое могут меняться. Если они контролируют все вплоть до последнего японского журнала, то откуда вы знаете все про них и мировую историю? Из каких учебников вы все это знаете? Откуда знают об этом другие? И если многие об этом знают, значит об этом пишут и говорят, а если так то кто еще летает в Лос-Анджелес на „семинары памяти Холокоста“? Если вас коробит примитивный идиотизм вроде „турки резали армян на протяжении 600 лет“ как яркий пример кошерной пропаганды, то возьмите наших и не только историков тех времен, они точно не проходили через фильтры, т.к. в то время их еще не было. Посмотрите историю греков, болгар и даже арабов в их документах. И если кто-то совершил преступление по заказу не значит что виноват только заказчик; так что турки резали своими руками в своих же интересах - отобрать деньги, потомство, очистить место под солнцем, в этом вопросе никому учителя и заказчики не требуются. Это делали, как правильно заметил наш форумчанин, те же европейцы с другими народами. Прмитивно это или гениально не знаю, но вполне реально, хотя может это и идиотизм. Геноцидальный характер турок знаком Европе и без нас, он присутствует и у родственных им монголов. Соединить с ним (характером) свои интересы можно, но создать такой характер или изменить его нет. В советское время другие "большие мальчики" гнали историю через фмльтры, но все всё знали начиная с Урарту и раньше и кончая советскими реалиями, а главное те кто конторлировал тоже знали, что мы знаем. Скажите откуда вы знаете, что "наши лидеры" ждут отмашек в вопросе учебников, может знаете еще и почему? Может тогда скажете могут ли они реально не ждать отмашек, ждут ли они их только в вопросе учебников и вас коробит только это? А то что "большие мальчики" заказывают другие стороны нашей жизни вас не беспокоит? Кстати в своих ешивах преподают все как есть и наши будущие историки обо всем прекрасно осведомлены. А вот, повторяю, нужен ли этот уровень школьному учебнику?
  6. И правильно что терзают. Слишком бедно надеяться на одни только учебники. С одной стороны в учебнике д.б. представлено в первую очередь то что задокументировано и фактически доказуемо. Не берем сам факт геноцида это слишком явно, но то как обогатился Дойче Банк и как немцы работали вместе с турками, да и что говорили и делали другие так или иначе было в учебниках (при этом происхождение действующих лиц неважно для официальной истории). Правда я не видела самых последних учебников, по которым к счастью моим детям не пришлось учиться. Но ведь учеба часто не ограничивается сухим книжным материалом. Многое учителя говорят на уроке и одобряют в ответах детей, хотя этого и нет в книге. Я знаю случаи когда люди до почтеного возраста не знали НИЧЕГО об этих событиях, не ходили В Цицернакаберд, не интересовались когда шли другие, благополучно прошли школу так и не узнав об этом, а уж что говорить о подробностях. Будь это большими буквами написано в книге они бы все равно не узнали. Есть знание которое идет от старших в обход учебников, когда последние могут врать, но при этом все будут знать правду. И наконец есть внеклассное образование: те же рассказы взрослых, книги, передачи. Все равно образование всегда комплексное. Например еще школьницей, а это было в советское время, я смотрела передачу о фараонах. Сейчас удивляюсь как тогда такое показали. Там говорилось, что ВСЕ фараоны - арменоиды, это доказано по останкам и проч. Но вот надо ли было об этом писать в учебнике в разделе истории Египта не знаю. Учебник просто не вместит всего, что известно истории, это скорее самый необходимый минимум, который многие успешно обходят.
  7. Не знаю кто врет, но армянская сторона возмущалась поведением греков, договаривавшихся от имени остальных. В любом случае греки, а не богоизбранцы, обратились к остальным с заявлением типа "мы обо всем договорились платите свою часть". Если бы евреи сказали такое в обход переговоров, думаю греки отреагировали бы, уверив остальных, что о подобном не договаривались. Не знаю что и думать. Кстаи логично, что раньше долги платило министерство туризма, ведь это оно, т.е. туризм имеет доход от паломников, по утверждению церквей, вполне погашающий эти расходы. Получается, что теперь церкви будут самоокупаться да еще давать доход стране, причем задним числом, счетчик то давно включен.
  8. А почему у тебя такие большие зубы?
  9. Армянские историки об этом говорят. Известно кому это было нужно и как делалось, какие предложения получал еще Абдул Гамид и что за этим последовало когда он оказался несговорчивым. Кто обогатился в лице Дойче банка, до того малозначущего, зачем и с чьей наводки вводился запрет торговать армянским купцам в Индокитае и много прочего. "армянские историки" знают и говорят обо всем что говорили и делали все участники известных событий, задолго до них и после.
  10. Большие глаза
  11. Мой результат Амбиверт /Потенциальный интраверт/ (личность, имеющая средние показатели по шкале экстраверсии. (Экстраверсия: обращенность сознания и внимания человека в основном на то, что происходит вокруг него, в отличии от интроверсии: обращенность сознания человека к самому себе; поглощенность собственными проблемами и переживаниями, сопровождаемая ослаблением внимания к тому, что происходит вокруг Поскольку частотное распределение в нормальной популяции центрировано на среднем участке этой шкалы, то можно считать, что большинство людей являются амбивертами) Нормостеник /Нормостеник/ (Средняя эмоциональная устойчивость) Общая характеристика: полное равновесие, центр Искренность ответов на тест: откровенные ответы ИМХО Вообщем в основном так и должно быть как выделено - все посередке.
  12. Интересно что греки взяли на себя "благородное" дело договариваться с властями от имени всех, дать согласие, а потом с других требовать их долю выплат. Мне вот интересно, они много потеряли при прежнем патриархе, который распродал земли патриархии, мало что у них осталось, теперь хотят еще и платить, причем сначала нехилый долг, а в дальнейшем вечная плата, притом, что в Израиле вода очень дорогая. Даже самый несообразительный умеет считать деньги. О ЧЕМ ОНИ ДУМАЮТ ПОСЛЕ ВСЕХ СВОИХ ПОТЕРЬ?
  13. теплый золотой песок
  14. Трава и сырость.
  15. Вы сами их готовили? Как взять 120 гр.яиц?
  16. Не утихли страсти по поводу фильма, как появились кариткатуры на пророка во французской прессе. В эти дни это по меньшей мере странно. Впечатление, что все это не случайно. Либо Европе и Америке нужно иметь под рукой постоянно тлеющий взрывоопасный, нуждающийся в контроле конфликт, либо решили что нужно идти до конца и ослабить влияние ислама в своих странах.
  17. Все что было на скандальном видео, конечно, не вчера началось. Т.е. именно в таких тюрьмах пытают и насилуют заключенных. Им, наверное, от этого легче. Или когда по идеальнейшей амерской системе садишься это не ограждает тебя от амерских же тюремных недостатков? Вспоминаются охи и ахи наших по поводу их полиции: ах какая полиция, ах ни во что не вмешивается, ох езжай как хочешь, хоть на красный, хоть на белый, вот это демократия! Что там было в блоге того грузина? Ускореное судопроизводство - берешь вину, платишь, дают минимальный срок и ты быстро без очереди проходишь через все это, те кто не платит и долго артачится получают макс. срок, плюс их долго уговаривают.
  18. А я и забыла, что он армянин и терзаюсь глупая причем тут наш единственный в мире somexi presidenti. Ну и ладно, их проблемы.
  19. Неужели правда, Тереза джан? Наш президент виноват ?! Интересно как?
  20. Гламурное, пафосное создание, идеальное во всем. Она горда собой. На трассе мажет показать себя во всей красе. Если вам доверилась она, то это значит, что в вас она нашла хорошего и достойного ее имени друга. Bentley GT
  21. По какой причине? По той, что 90% не хотят быть белой вороной, или что Америками правит Буш Младший? По мне все правители - представители своего социума и сформировали свое мировосприятие основываясь на мнении и/или информации полученной от родных и знакомых, а также окружающего общества. Очень легко декларировать одно, делать другое. Дети делают это в еще играх, обыгрывая эту модель поведения и развивая ее всю жизнь. Цели декларируются для внутреннего рынка, войны ведутся на внешнем, чтобы обеспечить выполнение обещаний на внутреннем, обеспечить выживание или гегемонию этноса. У армян нет стремления к экспансии. Все хотят замкнуться в своем мирке, держать лавочку и кормить семью. Когда эта лавочка растет, превращается в сеть супермаркетов, то можно и производство какое поставить, но это все равно тот же лавочник. Он расширяется внутри страны, возможно пытается отхватить больше из кормушки, вообщем делает все, даже перерыв работников убавляет, но выйти в мир не может, нет стремления и таланта к экспансии, не военной даже. В Китае же еще будучи маленькой лавочкой какой-нибудь их Суро уже бы вышел в мир. И как думает и действует Суро так и правитель.
  22. Мне не совсем понятно выражение Такая данность как пол или имя осознается яснее всего, наверное, и трудно представить что-то еще осознаваемое человеком с той же ясностью. Это не только большое сообщество, но даже, наверное, и маленькое. Может в контексте это сравнение и нужно, просто я не вижу?
×
×
  • Create New...