Lion

К сажалению я дейтвую на свои финансовие средства... Так что мне нечего другого не остаетса

В очень далекой переспективе - друг мой. Дело в том, что мои скромние средства едва хватило на издание этой части, так что... Если я в удущем стану богаче (кто знает жизн...) то тогда точно дам на перевод свою книгу и издам на русском... А пока дело обстоит так... Мне ТАК жаль что человек, заинтересованный в этом деле, не в состаянии читать мое творение...

Друг мой! К сажалению на русском у меня нет нечего существенного. Как уже сказал - пока опубликовано лишь Книга Первая посвященной 3000-1561 годам д.н.э. - а оно и его продолжения (которые будут опубликованы несколько пожже) на армянском... Жал

Thug джан! Тут мне сказали, что ты имееш интересние картинки Армянских воинов... Можеш как-небуд их мне показать – они мне нужны для того, чтоб достойно представить Армянских воинов в игре Тотал Варб как я уже обяснил в теме «Дело чести»... Сможеш помочь????

Вопрос интересный... Исчерпываюший ответ на него стоит написание целой книги, но я все таки попытаюсь ответить. Я бы историю Армении 3000 д.н.э. -428 н.э. разделил на части и расмотрел бы в отдельности. 1. 3000-2000 д.н.э. – первый период Аратского Крмапетутюна – Основу армии составляло пехота, в котором большое место имели лучники, свое место имела и средняя пехота, которая не могла канкурировать с пехотой Месопотамских городов, но в то же время была сравнительно легкой и подвыжной. Около 2200-ого года впервые в мире в составе армии Аратского Крмапетутюна появляетса конница. Именно с его помощю был нанесн страшный удар Аккадской державе Нарам-Сина и оно было уничтожена... 2. 2000-1800 д.н.э. – более развиваетса конница, которое уже начинает составлять до полавины армии 3. 1800-1600 д.н.э. – появляютса и бурное развитие получают колесницы. Уже к 1700 году они по чыслу превышают конницу, что и дает возможность совершить дальние походы – походы ари и т.н. гайксосов. 4. 1600-900 д.н.э. – После распада Аратского Крмапетутюна, в Армении – период мелкых княжеств, царств и мелких армии. Последные не были в состаянии в открытом бою противостаять крупным державам и предпочитали горно-партизанскую войну... 5. 900-600 д.н.э. – Эпоха Араратского царство – Основа армии продолжает оставатса легкая и тяжелая пехота, хотя достаточно многачисленими становятса и конница, и колесници. Тактика – горно-партизанская и оборонительная война, хотя уже и в ровной местности Армянская армия часто громит например Ассирийскую армию. 6. 600-331 д.н.э. – Эпоха Великого Айка времен арийского союза (перси, мидийци, армяне) – Основа армии – легкая и тяжелая пехота. Почти исчезают колесницы, а конница начинает составлять около 20% армии. В то же время оно приобретает новые качества - в частности появляютса тяжелые всадники... 7. 331- д.н.э. 100 н.э. - Эпоха Великого Айка времен Первых Аршакуни (по моему мнению – династии Арташесидов правилнее называть так) - Основа армии – легкая и тяжелая пехота. Колесницы вообще исчезают. Начинают бурно развыватса конница, которая в составе армии приобретает решаюшее значение. Легкие всадники были «как у всех», а вот тяжелые – отличались. В отнашении бронирования они несколко уступали например парфянам, но зато были более подвижны и имели на вооружении лук и стрелы. В то же время они имели сокрушительную пробывную сылу и могли успешно проводит коллективние действия. 8. 100-428 – Эпоха Поздних Аршакуни – основой армии становитса кавалерия, причем легкая с временем исчезает, а тяжелая становитса более «индивидуальним» (похожым на средневековых рыцарей), теряя с вооружения также лук и стрелы. Свое место продолжает иметь и пехота – легкая и тяжелая. Вот так вкратце выглядит эволюция Армянской армии в указаный период. Конечно многое остаетса недосказанным, но это уже будет в моих следуюших книгах...

То есть???

Внимание! Обращаюсь к всем, кому не чуждо достоиное представление нашей военной истории за рубежом, кому не чуждо тот факт, чтоб армянские воины были достойно представлены в сознании другых народов... Тут на форуме http://imperiall.1bb.ru/index.php?showtopi...&st=30& идет активное создание игры типа «Казаки». В нем есть и Армения времен 1015-1220... Я как старалса представил армянскую армию и воинов, но конкретных рисунков у меня нет. В инете тоже найти не смог. Я же сам далек от рысования... Просба всем, кому не чуждо это дело! Имея ввыду это 1. Тяжелая кавалерия – Являлса основной ударной силой армии и в рукапашнем бою весма эффективным был против отнасително легких кавалеристов исламского и кочевого мира: Оно обычно вступала в бой в самый решителный момент и для нанесения сокрушителного удара по врагу: Всадники стремились укланитса от далного боя и сразу перейти к рукапашному: Всадники тяжелой кавалерии были в состаянии вести также бой в пешом строю, допалняя оборонителние ряды пехотинцев в позиционной обороне (Такая тактика присуща толко армянской армии того периода и не встречаетса в соседних государсвах, такая тактика применили англичане в Кресси): На вооружении имелось самое разнообразное оружие – длинная копе для первого удара в время атаки, тяжелие мечи, тяжелие секири, булавы для рукапашного. Всадники имели надежние и тяжелие доспехи, а также щит средней величины. Кони тоже были в доспехах. Обычное состаяние до боя – щит за спиной, копе в левой, меч в правой руке (оно или висела с боку, или на спине), секира весит сбоку. Состаяло от 30 до 60% войска. Комплектовалась от крупних, средних и мелких феодалов. Элитный отряд тяжелйх всадников был при царе – в начале 10-ого века 250 человек, в конце века 6000 всадников. Похожие телехронители имели и Киликейские цари: 2. Легкая кавалерия - В указаный период оно составлало малую часть кавалерии и исползовалась для разведки, удара по противнику на расстаянии, для его заманивания и тд. На вооружении имелась луы и стрели, а также меч, кинжал и тд: Доспехов не имели. Силной стороной было быстрота и возмоьность ведения далного боя, слабой стороной – ближный бой. Состаяло около 10% войска. Комплектовалась от мелких феодалов и богатих горожан и крестян. 3. Тяжелая пехота - Являлса основой армии и обычно исползовался при позиционной обороне. Силен был в оборонителном бою, особенно в горах и при защите городов и крепостей. А также при штурме крепостей: При обороне ВНЕ КРЕПОСНЫХ СТЕН исползовал искуственные оборонителные сооружения: При случае вел удачное и взаимопомогающую соотрудничество с ставщими пехотинцами тяжелыми всадниками. Имел на вооружения копи и тяжелие мечи: Иногда был одет в КРАСНЫЕ плащи. Имели надежние и тяжелие доспехи, а также щит в пол человеческого роста. Комплектовалас в основном сылами городского имущего слоя. Особенности – при обороне города иногда намеренно впускал врага в тесные улицы города, где враг, который обычно будучи из исламского или кочевого мира, как правило плохо воевал, так как на коне неудобно, а в пещом состаянии – не прывик. Составляло около 30-60% армии. 4. Легкая пехота - В указанный период оно составлало полавину пехоты. Силен был в оборонителном бою, особенно в горах и при защите городов и крепостей. А также при штурме крепсотей: При обороне ВНЕ КРЕПОСНЫХ СТЕН исползовал искуственные оборонителные сооружения: При случае вел удачную и взаимопомогающую соотрудничество с ставщими пехотинцами тяжелыми всадниками и с тяжелой пехотой. Имел на вооружении лук и стрелы, а также легкий меч или кинжал. Слабость – рукапашный бой. Комплектовалса от городкого населения и от свободних крестян горних районов. Надо сказать, что при общем дефиците лучников в армиях основних государств региона (Византия остро нуждалась в хорошых лучниках, они нужны были и Грузии), которые к тому же вынуждены билы непрерывно воевать с исламским и кочевым миром, сылной стороной которого кокраз и были лучники, армянские лучники были незаменими. Их удачное приминение зафиксировано в многох боях. Самый известный – разгром арабов у острова Севан в 924 году. Особняком стоят армянские отряды в византйской армии. Там особенно ценилась тяжелая пехота (как царские телехронители до 1071), легкая кавалерия (как царские телехронители до 1071), легкая пехота (как прикритие недостатка в нехватке лучников Византийской армии до 1071) и тяжелаяа кавалерия (как силная ударная сила до 1071). Боевой порядок армии в время бытви на ровном поле при обороне Первая линия – легкая кавалерия Первая шеренга второй линии – тяжелая пехота Вторая шеренга второй лини – легкая пехота Третя линия – тяжелая кавалерия Боевой порядок армии в время бытви в горах при обороне Первая линия – легкая кавалерия, с задачей заманить врага в заране подготовленние позиции Первая шеренга второй линии, расположенная на труднодоступной возвошенности на пути движениа врага – тяжелая пехота, с задачей остоновить врага На фланговых возвишенностях и отчасти за тяжелой похотой – легкая пехота, с задачей “расстрелять” врага За фланговими возвишенностями в засаде – тяжелая кавалерия, с задачей довершить разгром врага. В время наступателного боя первый удар наносила тяжелая кавалерия (обычно строилась шеренгой, а при задаче прорвать строй врага - клином), а иногда перед нею наступало легкая пехота и метанием стрел нарушало строй противника. Когда после удара тчжелой кавалерии противник оторвалса от него, отходил на растаяния и начинал далный бой с тяжелой кавалерией, в дело вступала пехота – легкая пехота под прикритием тяжелей начинал далный бой, дав возможность тяжелой кавалерии вернутса в строевое состаяние и повторить удар. создать достойные образы армянских войнов. Грузини уже сделали и их рисунки очень хорошы. Ребята, помогите не отстать, помагите достойно представить наш народ. Картинки вводите или сами, или посылаете мне по адрессу [email protected] П.С. Если кто возметса за это дело – обязательно внесите в наряды воинов армянские нциональние элементы... На этом форуме есть еше масса полезной информации и перед созданием образа советую хоть мимаходом пройти по нему...

Армянская армия из Великого Айка и Малого Айка приняло участие не толко в Гавгамеле-331, но и в Гранике-334 и в Иссе-333. В Гранике оно было раположено в центре, в Иссе и в Гавгамеле - на правом фланге персов. После Гавгамел Александр даровал одному из своих полководцев Армению (не утачняетса - Великая или Малая) но он не смог вступить на свое должность - видимо в бытве он был побежден и отступил. Еше раз около 328 он послал Мемнона захватить Спер, но и на этот раз (есть прямие сообщения) он был наглоову разбыит. В время всего 331-201 Армения (Великий Айк и Малый Айк) сохранила свою независимость. Александр сам прямо не пошел на НАС, потаму что МЫ ДЕРЖАЛИ ОРУЖЫЕ НА ГОТОВЕ. Взаимоотнашение - враждебно-нейтральние. Армения не признавала верховенство Александра НЕКОГДА.

Я уважаю грузин - и всегда удивляюсь - встречая таких представителей этого народа... Жертвы какых то исторических комплексов, что ли??!!!

Помпей не воевал с Тиграном - это лож - правда ДАННЫЕ ХОРЕНАЦИ, которые я првел... Они до сих пор не оправергуты...

Помпей не воевал с Тиграном... Смотрите у Хоренаци, а не у лживого Плутарха... По Хоренаци Книга 2 15 Нашествие на нашу страну римского полководца Помпея, взятие Мажака и смерть Михрдата В это время с большим войском в Средиземье прибывает римский полководец Помпеи... ... Помпеи же в войне с Михрдатом наталкивается на сильное сопротивление и вступает в упорнейшие схватки, претерпевает большие бедствия; все же Михрдату, побежденному численностью (противника), приходится бежать в Понтийскую страну. Помпеи же, избавившийся от него сверх всяких ожиданий, берет Мажак и, захватив в плен его сына Михрдата [131], оставляет в городе войско. Сам же не пускается в погоню за Михрдатом, а спешит через Сирию добраться до Иудеи. А вообще - молодец автору - статя очень хорошая!

*******Lion Цитата Александр после Граника пошел на Дария через Киликию (это часть Армении), Не удивляетесь - Киликия есть часть Армении. Я знаю уважаемый Лион, просто думал что во времена Александра Киликия ещё не существовала, ведь она образовалась в результате крестовых походов оддинадцатом веке.****** Ashot джан! Киликийское армянское государство, которое ты имееш ввыду, и впрям просуществовало в 11-14 веках... Но и до, и после этого это територия оставалась армянской, имела подавляящее болщинство армянское население и входило в понятие "Армения"... *****Значит грузины не шли войной на Армению, а освобождались от сельджуков. Я почему задал такой вопрос, как то мне один грузин сказал что Армения входила в состав Грузии и захватила Армению во времена царицы Тамар и в последствии царя Давида. Он имел ввиду не то что армяне сами желали воевать с грузинами против тюрков, а Грузия захватывала Армению и даже на приличный срок.( не помню сколько) Возможно у армян с грузинами была договорённость о войне против сельджуков, а не захват грузинами Армении. Интересно есть какие нибудь ссылки на эту тему.****** Чтоб не писал кто... Правда то, что в ту эпоху Грузия стремилась не только отбыть удары селджуков /что в итоге ему удалось/, но и освободить занятые ими ранее земли. В этой борбе Грузия опыралась прежде всего на армян и на армянское войско. А последные в свое очеред в Грузии видели ту сылу, в соьрудничестве с которой оин могли освободить Армению... В резултате созданное государство Закарянов принимал верховенство Грузии - настолько это может делать феодалное княжество... После завоевании монголов в разное время разная часть северной Армении входило в состав Грузии - в тех случаях, лщгда тот, опять с помощю армян, освобождало эти районы...

****Цитата Александр после Граника пошел на Дария через Киликию (это часть Армении), ???**** Не удивляетесь - Киликия есть часть Армении. ****Я бы хотел узнать поподробней о грузинских военных походах на Армению и как реагировала Армения в эти времена, имею ввиду времена царицы Тамар. **** Армянское население и армянские войны были двуя руками ЗА грузинские войска. В первых этим они освобождались от власти селджуков, что было невыносимо, а также в лыце Грузинских Багртидов армяне видели потомков Анийских Багратидов - легалных правителей Армении. Армянские войны тисячами сражались в грузинских войсках и составляли серезный процент армии... Их чысло можно дать в районе 20-30.000 - для сравнения - сама Грузинская армия того периода - около 60.000. ЦарствованиеТамари поадает на конец 12-ого и начало 13-ого веков...

Уже успел посматреть...

*****Цитата(Lion @ Mar 28 2007, 12:42) П.С. Кстати, Горн джан, твоя статья про Гайксосов в опен.армениа мне очень помог и был очень кстати... Спосибо... А какой твой сайт /адрес/... Спасибо Лион джан, но я всего лишь скромный поклонник Ваших и других исторических трудов. статья не моя буквально, я ее перепечатал.***** Спосибо за книгу! Кстати, Горн джан, прошу тебя мою книгу по форумам не распространить... Кстати, статя про гайксосов и впрям очень хорошая... Давид джан! Я в Армении, но хотел бы каким то образом книгу представить в САР... Как ты думаеш - как можно (может через форуми) это организовать...

Будь в здраве...

К сажаления нечем не могу помоч...

*****Lion jan, ne dumayete knigu perevesti? ***** Пока что и впрям - нет... Скажу честно - мои средства с трудом хватили на то, чтоб издать армянскую версию книги, а тут затраты на перевод, издание на русском и тд... На сей момент - нереално... В будущем - может быть... ****Лион, пользуясь случаем, и учитывая Ваши некоторые проблемы с обращением с форумом, в частности с отправкой и (полагаю) получением и прочтением приватных сообщений, хочу Вас попросить, как человека знающего, выразить свое мнение по поводу одного опубликованного мной письма вот тут: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=31775 Заранее благодарен.**** Незачто... Знаеш, в Сталинское время грузиская история по воле "вождя" сильно пошло на националистический и фалсификационный лад, а армянские ученние по понятным причинам боялись отвечать на сей лож... грузини обявили т.н. "урартцев" грузинами и тд... Вообщем ерунда, хотя многие грузини и сейчас верят в это и претендуют на земли Гугарка, Тайка и Бардзр Найка... Жаль... Автора не знаю ****Лион, полагаю, что можно было бы несколько коротеньких глав из книги опубликовать на сайтах с целью ознакомления народа...возможно дела с продажей книги пошли бы лучше, к тому же неплохо бы хотя бы тезисно ознакомиться с его содержанием... Я свой сайт всегда могу предоставить для этого **** Нет, по соображениям того, что книга все таки должна продатса (ведь от этого зависить судьба далнейших частей) я это не считаю целесобразным... Опубликованная Книга Первая на деле являетса ЧАСТЬЮ (началом) Большой книги, который охватывает Военную летопись Армянского народа на период 3000 д.н.э. - 2007 н.э.... Конкретно Книг первая в себе включает период 3000-1561 д.н.э. В него входит 1. Армяно-Месопотамская война (ок 2600 - 2492 д.н.э.) 2. Разгорм Аккада времен Нарам-Суена и Первая армянская мировая гегемония (2200-2109 д.н.э.) 3. Отражения атак государства III династии Ура и аморейцев 4. Войны Арама I-ого и Вторая армянская мировая гегемония (1813-1762 д.н.э.) 5. Армяно-Ассирийская I война (1762-1725 д.н.э.) 6. Арйские (в их чысле и походи т.н. "гайксосов" - на деле - армян - и завоевания Египта) походы и Третя армянская мировая гегемония (1725-1561 д.н.э.) 7. Aрмяно-Хетская I война (ок 1649-1570 д.н.э.). Вот такое включает в себе Книга Первая. Хочу сказать, что если многое и читателью покажетса НЕОБЫЧНЫМ, это вовсе и не значет, что я писал "сказку"... В книге есть ПОДРОБНОЕ ОБЯСНЕНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ каждого слова и буквы... П.С. Кстати, Горн джан, твоя статья про Гайксосов в опен.армениа мне очень помог и был очень кстати... Спосибо... А какой твой сайт /адрес/...

*****Лион, есть армянские он-лайн магазины, договоритесь с ними.**** Друзя! Я не в курсе как дела делаютса с он-лине магазинами... Может если кто знает, подскажет, как мне правильно взятса за это дело... Буду очень признателен... *****А можно ли по почте переслать? Если можно Лион, то узнайте сколько необходимо Вам отправить (включая за почтовые услуги). Аналогичный случай уже был на форуме.**** А где Вы находетесь...? Я узнаю и на днях допалнитнльно сообщу... Спосибо ****** Лион забыл уточнить 2 вопроса: 1. На каком языке книга? 2. Прошла ли она рецензирование в Академии наук РА либо в каком-то ВУЗе?***** 1. На армянском 2. Нет, но я готов дать ответ за мое каждое слово в книге. Знаете, как-то не прелщало пойти все бюрократические проволочки в ВУЗ-ах или в Академии, особенно в том случае, что я не ставлю себе целью достичь какого либо научного ранга.... Кроме того в книге ряд смелых нововведении и новых идей, с которыми наши светили наук могли бы не согласитиса (Я эти моменти подробно обоснавал и по моему даже критично настороенный читатель должен быть довольным)... Предлагаю читателью все таки не сделать быстрых выводов по поводу остутсвии официального "добра" Академии или Х ВУЗ-а и сначала познакомитса с книгой... Мне очень и очень интересно будет знать Ваше мнение... Добавлью, что с книгой знаком Армен Айвазян и он высоко ценит его... По моему это уже неплохо... НЕОФИЦИАЛЬНО с книгой знакомы также доктор исторических наук, доцент Г. А. Исаакян и кандидат исторических наук, доцент Э. Г. Арутюян и они тоже дали высокую характеристику книге...

Кстати, я тут подумал… книгу можно сделать доступной и для зарубежного читателя… Для того, чтоб получить его, Вам нужно просто прыслат 5 евро по адрессу DEUTSCHE BANK AG, FRANKFURT am MAIN, GERMANY SWIFT: DEUT DE FF EUR ACCOUNT No. 9471632 OF ARMECONOMBANK FOR FURTHER CREDIT NAME HAKOBYAN MHER Account; 163038123093 WITH MYASNIKIAN BRENCH OF ARMECONOMBANK и сообшить мне по e-mail-у [email protected] , после чего я тут же прышлю Вам на обозначеный Вами e-mail Электронную версию книги… П.С. Как гарант честности сделки я ставлю: 1. Мое честное имя и тот факт, что я некогда такого себе не позволил бы, 2. Тот факт, что при откритии счета в банке я уже заплатил определенную сумму и просто нет смысла сделать столь наивную попытку обмана, которое быстро расскроетса…

Adlenus джан - техически не разобралса с личним собшением... Для всех интересующихся мой e-mail [email protected] Южанин джан - очень скоро это будет технически возможним и я допалнительно сообшу об этом СПОСИБО!

******Я согласен с Вами. Иногда лучше не пожалеть средства и купить книгу, тем самым поддержав автора. Лучше один-два раза не сходить покушать ламаждо, хинкали, но купить книгу.***** Сподибо за понимание... *****Лион, а Вы бы могли бы свою книгу пустить на реализацию в РФ?***** А как это организовать технически... АКС джан! Я конечно понимаю, что поговарив про книгу здесь и в таком ракурсе я делаю рекламу и этим частисн /ведь, можно же привести массу оправданий и уловок/ нарушаю правила форума... Но в массе порою явно "оффтопных" сообщении Вам наверно в тягость не будеть сохранить и это сообщение, которое может вызывать интерес... Этим Вы поможете мне... На счет размещения в инете - мои доводы остаютса в сыле, хотя и Ваши слова очень примечательни... Надесь на понимание...

Друг мой! К сажалению у меня нет такой возможности - ведь если я размещу его в инете, то она больше не будет куплена (И так она поставлена по такой цене, чтоб ЛИШ ОКУПАЛ РАССОХДЫ НА ЕГО СОЗДАНИЯ)... А я опубликовал книгу на свои небольшие средства и от ПРОДАЖЫ книги в многом зависит судьба далнейшых частей... Чтож поделать... У нас такая ситуация, что тот, кто обычно публикует книгу, делаеь это на свои средсва, которые порой очень скудны... Такие дела...

Учытивая, что появились трудности с поиском книги, хочц добвить – Книга есть 1. В "Букинисте" на улыце Маштоца - напротив Аерофлота 2. В магазыне на площади Республика (ест рядом 2 книжных магазина - книга в "правом-маленком"), 3. В магзине у Еритасардакана, на улице Абовяна, прямо у перекрестка, чуть ныже станции метро... 4. В магазыне ЕГУ (налево от главного входа, а также прямо в "Ноян Тапане")

Harib джан! Молодец хорошое сообщение...