Южанин

На мой взгляд настоящий армянин-это тот кто сохраняет национальную самоитендификацию в любых условиях, несмотря на любые ассимиляционные процессы и тот кто объединяет в себе несоколько ветвей Армянства

Внимание Господа наконец мы встретили честного турка.....Предлагаю не спорить, а поступить с ним абсолютно честно......При встрече зарезать и забрать всё награбленное обратно...............

Знаеш история не имеет определения "если бы....."

Ыыы а что пить надо то. что дорого стоит?) кстати поллитра Джермука стоит 50 рублей в Ростове) А поллитра нефти?) Я так прикинул не больше 5 рублей) Переходите на Джермук)

Тады сорри) Просто большинство людей считает, что бренд ето логотип на упаковке) А сам поднять не сможеш? инвесторы весь костный мозг высоссут

Ариец вы меня сильно смущаете........... Во первых разговаривая с Су-27, вы разговариваете с школьником если Вы не поняли. У него есть главное-армянское самосознание, а наш с вами долг помочь огранить его армянский патриотизм. а не зло критиковать его........... Это раз......... Второе- тональность Ваших постов сильно меня сущает, Вы Ариец? или обещечеловеческий толераст? Для меня странно как человек выбравший ник Ариец может проявлять столько либерализма в своих постах? Или я вас неправильно понял? Проясните пожалуйста свою позицию по ключевым для Армянства и этого форума вопросам..........Если Вас не затруднит.....Буду очень благодарен.....

Вот азер он точно такой же как турок) Найти их можно в больших количествах на рынках Москвы, поэтому если ты живёш в Москве то азера найти легко, в Москве их не меньше миллиона.......они там даже вроде памятник Алиеву поставили

а вот турецский с химией) Тада копи бабло, региональный бренд тыщ за 100 бакинских раскрутить моно, всеукраинский не меньшн лимона должен стоить.......... Бренд-это эмоциональный образ твоей торговой марки у твоей аудиории.............

я у осетин консультировался, говорят, чечнецы честнее ингушей и понтоффф меньше кидают............

угу согласен) Токо "адельханов" считал себя скорее русским грузинского происхождения)

народный комиссариат был у Сталина из 3-4 человек. территорию Закавказья они реально не контролировали. Русских войск там не было, а те кто был не подчинялись большевикам. Поэтому учитывая, что декрет подписывал Ленин, подпись Сталина не имела значения, и второе декрет вообще не имел значения ибо он ничего не решал. Имело значение когда сукины большевики оттдали ублюдку Ататюрку Карс, а азерам отдали Нахиджеван, вот это и есть моя главная претензия к большевикам.......... Отнюдь нет тут противоречий. я многократно выше писал, что всё что Сталин делал сам он делал отлично, но вот с исполнителями у него была большая проблема, иначе его бы империя стояла и поныне.........У него был громадный минус и за этот минус я не снимаю с него ответственности........для лидера это самая большая ошибка............ Правда к его чести надо сказать он карал всех нерадивых исполнителей...........Тысячи сотрудников НКВД и партработников допустивших перегибы были расстреляны.......... Про сильных и слабых смотри выше..............Ну вообще то к геноциду Армян он не имел отношения.................Вообще если есть интерес я могу покопатся в длоументах той поры и кое что интерсоное я там видел................... Мико Вы меня потрясаете............ 1. Никаких советских людей не было тогда, правительство большевиков сидело в Москве и тряслось.......их признали только немцы и их союзники, но ничего не контролировали...........главой правительства был ленин а не Сталин решали всё Ленин и Троцкий- Сталин был всего лиш техническим специалистом ибо сам был нацмен.......... 2. Турки у тому времени уже благополучно без всяких декретов вышли к границе Российской империи, равно как и немцы уже были на подступах к Петрограду.........Страны уже не существовало............ 3. Вы бы лучше адресовали упрёки к тем общесчеловекам которые "представляли" Армению в СНК, чего они не гавкали и чего они не отстояли через несколько лет Арцах и Нахиджеван.............. 4. я вчера как раз пересмтривал работы Сталина, к геноциду армян и армянским погромам он относился негативно, участвовал в срыве этих погромов в Тифлисе......в целом к Армянам относился достаточно ровно...........известны его слова, что то , что Арарат находится на территории Турции есть великая несправедливость........... Поэтому я не вижу никаких армяно-сталинских противоречий................особой любви или неприязни он к нам не испытывал..........ровное тактичное отношение....если кого и выделял так только русских............. Тюрок по некоторым данным недолюбливал.............

Добавлю и я в тему)))) В народе ходила легенда, что якобы Сталин был незаконорождённым царским братом. И он спрятал брата от расстрела, а Алексей должен был править после Сталина. Но Хрущёв коварно захватил власть............ Это на тему Прежевальского и т.д. Сразу скажу, что это не моя точка зрения, а просто народная легенда)

Вы знает про Бетховена поверю, ибо это не играет никакой роли................ Просто история наука тчона построенная на анализе, а эмоции тут не играют роли............... Дело в том, что я не пытаюсь любить или не любить Сталина, я как и положенно специалисту пусть даже бывшему......страюсь оценить его объективно, а не основе сообщений информационного агентва ОБС (Одна баба сказала........). Про ОБС это в адрес тех кто никогда ничего не слышал, не читал и не изучал, но чётко знает правду: А как это в учебнике написанно........или: А как же это все знают...........Мои друзья компьютерщики называют таких ламерами............. Вот я и пытаюсь боротся с ламерами на историческом направлении............Не люблю профанов, особенно самовлюблённых......опять таки не в Ваш адрес, а в общий всем кто не ищет истину ибо твёрдо уверен, что знает её) Скажите а кроме смеха мой пост у вас какие то мысли вызвал? Или на объективные замечания Вы можете отвечать только оценками?) Я в принцепе могу сказть то же-все Вы дураки и ничего Вы не понимаете, один я умный.....Однако я этого не делаю и каждый свой тезис подкрепляю фактами и желаю сушать это от оппонентов.......На мой взгляд вполне обоснованное требование, не так ли? Так всё таки что там насчёт документов? Я без преувеличения говорю, если эти документы доказывают, что Сталин отдал приказ арестовать Ваших родных.......это уже сенсеция будет, а если они ещё при этом и невиновные......то это вообще......можно писать докторскую как минимум...........Без шуток............. так, что тут дело даже не вашей или моей точке зрения, тут игра покрупнее будет............

Слушай, то есть те офицеры которых вы выпускали экстерном+ те немногие кто шли из России после прохождения войны стали преподавателями? а как же академии? и сколько их всего получилось, если не секрет? Училище в Армении есть............... Ещё со времён СССР армянские офицеры были самыми многочисленными после славян в Советской Армии + огромное количество боевых генералов. поэтому не знаю, как при СССР, а сейчас хоть 10 училищь организовать можно)

Знаеш если абрикос обдолбать химией, то никакая оплата труда не поможет) Я качество и вкус оцениваю, зато я рекламист и маркетолог и могу сказать бренда нет настоящего...........Над ним работать и работать Про сыры я вообще только от тебя узнал.может я и не разбираюсь в сырах. но разбираюсь в брендах......бренда сырного нет............. Лаваш экспортировать не будем) его не месте пекут много) Тан и мацони то же. Лаваш. мацони и тан широко пердставлены в Ростове. Хотя у нас конечно филиал главного офиса) поэтому для Ростова естественно) Токо когда будеш организовывать производство пахлавы не забудь, что если класть туда продукты как кладёт мама, стоить ето будет в 3 раза дороже магазинной) У нас в Ростове есть олигарх - Саввиди- грек. он чисто для души открыл кафе Ростовчанка- так вот там много вкусного и недорогого........ НО- там есть греческая кондитерская- объедение, но стоит это так, что большинство покупателей тоскливо смотрит на истекающую мёдом воздушную пахлаву и облизываецца.рублей 300 кг что ли......... Поэтому может элитную лавку с пахлавой ты и откроеш но взорвать не взорвёш.у нас в Ростове все элитные магазины берут у Саввиди пахлаву и прочие сладости.а вот в нашем районе хрен найдёш ибо у нас пролетариат обитает...... У нас только от Габриэляна сладости пахлава-кусочек-15 рублей и гата рублей 20 штука................ Хотя габриэлян то же лежит неделями ибо колосовская с вкусовыми химическимии добавками и т.д стоит 8 рублей, а его почти в 3 раза дороже, зато рецепт похож на правду......

Училище само по себе никого готовить не может.нужны кадры.........откуда вы их раздобыли? Поначалу я так помню у вас русские наёмникии преподавали........С офицерскимии кадрами у вас туговато было? Кто сейчас преподаёт и какого качества?

щас на Военведе живу.........осенью откочую оттуда) Хату снимаю, так, что предварительно состучимся) Что касается абрикосов и прочего. Есть достаточно печальный факт- страны с более благоприятными географическими характеристиками производят более дешёвую продукцию...... Поэтому в экспорте сельхоз продукции мы никгда турок и мароканцев не переплюнем, для нас спсение или подсаживать диаспору на армянские продукты из патриотических соображений или производить элитную продукцию и создавать бренды которые продавали бы наши абрикосы по любой цене. Среднестатистический абрикос из Турции всегда будет дешевле армянского( Поэтому кстати прибалты круто обломились в плане сельхоз экспорта. венгры и поляки их обогнали)

Угу) Дай то Бог Вечным сном)

Просто смысл мне переписывать, то что я уже написал? По каким учебникам учились и когда? а можно мне показать эти документы? Я без иронии говорю- если там написанно о аресте по приказу Сталина-это сенсация в исторической науке........... Так же буду благодарен если вы мне кратенько изложите причины ареста, наказания и т.д. Видете ли есть эмоции, а есть факты!!! Лично я то же становился жертвой необоснованного преследования репрессивных органов и много денег потратил на откуп.........Но я не виню в этом Путина, а виню корумпированных мусоров.хотя Путин несоменно знает о коррупции в милиции............. Поэтому Ваше эмоциональное состояние мне понятно, но при чём тут Сталин мне не понятно......Может лучше пылать гневом в мудаку который состряпал уголоное дело в надежде на повышение? Ну так это признак не только сталинской эпохи, это было и до него и после него........... И Лаврик начиная с 1939 года усиленно чистил ряды НКВД от тех кто на невинных людей покушался...........

Да примерно так и было..........

Меньшее- прогнившая структура готовящаяся рухнуть людям на голову, большее шанс восстановить её........... Типа проиграли только из за большевиков?, войну проиграли когда после демократической революции начали выбирать командиров. создавать Советы, Ленин тогда где то далеко сидел пиво пил и фигурально выражаясь при известии о революции обалдел...... А стратегически выражаясь проиграли войну когда в неё вступили ибо русским было выгоднее вступить в войну на стороне Германии, но французская партия и французские кредиты............. Россия и сейчас на одном из первых мест в мире по темпам экономического роста, но до сверхдержавы далеко, а темпы развития при Сталине превзошли все ожидания и вывели Россию на 2 место....................Это про рост.......... А теперь про его причины: 1. Французкие кредиты, французики с одной стороны оплачивали пушесное мясо с другой стороны прибирали к рукам русские заводы. 2. Основа экономики- зерновой экспорт. Основные районы производста-латифундии Юга России. 1913 год- Россия собирает рекордный урожай и экспортирует его.....В Поволжье голод- сотни тысяч умирают от голода, Николай 2 весело смеётся, он не верит что в его стране люди умирают от голода. Посланные эшелоны с зерном частью разворованы, частью загнаны в тупик, зерно сгнило. Вырученные деньги ушли на экипировку пушечного мяса для лягушатников. До коллективизации оставалось ещё 14 лет, а голодающее Поволжье уже вошло в лексикон.............. 3. Россия вступила в войну в качестве пожарной команды, для прикрытия французской задницы.всю войну русские аттаковали по просьбе французского посла, отвлекая с запада немецкие войска..........Страшная война ведующаяся неизвестно за, что.............. Вот краткая фактология: 1. Германия предлагает России решить сербскую проблему. Но французский посол давит и Россия вступает в войну. Атака 1 и 2 русских армий в Восточной Пруссии, армия Самсонова гибнет, но задача выполнена немцы вынужденны снять 2 корпуса с Запада. Париж спасён. 2. В войну вступает румыния, румянскую армию австрийцы разгоняют пинками, русским привалило щастье, теперь им надо держать и румынский фронт 3. Франция просит у русских отправить им 500 тысяч солдат, без единого офицера. Руские слава Богу не ведутся и отправляют только 100 тысяч. Имнно эти 100 тысяч в 1917 году бросили на истребление под прикрытием заград отрядов, да да лягушатникии подбадривали русских огнём пулемётов........ Дерьмовая это было война и начала у неё было дерьмовое , ну и конец соответствующий получился.............А самое главное командующие в этой войне полное дерьмо были) В том, то и дело что не был он вождём революции...........Да и революционером по складу характера он не был.........И в чисто революционных шоу не замечен........

Да самое существенно разночтение с вами, не в цифрах, а в смысле...............Скажите причём тут 1927 год и Сталин ???????? Сталин получил возможность претворять свои решения в жизнь с середины 30-х и ответственности за 1927. 1917 и т.д нести не может........ Вот мой покойный прадед, фидаи, когда после ранения перебрался в Россию. работал начальником отдела снабжения областного НКВД. Может мой прадед то же в чём то виноват? Так и Сталин , как он может нести ответственность за Рыкова, Троцкого, Бухарина и Зиновьева, особенно если он показал своё отношение к этим людям в 1937 г???? В том варианте в котором она осуществлялась, это коллективизация от Троцкого смягчённая Сталиным...... Это во первых, а во вторых есть альтернатива......надо сравнивать сопоставимые величины. Была альтернатива Сталин/Троцкий другой не было.......... была альтернатива Царь/революция, я согласен я бы выбрал царя.................... Но факт есть факт-Николай последовательно загнал Россию в такое болото, что выбратся оттуда весьма сложно было.................. Вообще если вы ознакомитесь с политической историей 20 века подробно то увидите, что большевики были никем.шансов у них было 0 целых хрен десятых........Их альтернативы сами отказались от власти..........Николай отрёкся, Михаил отрёкся, "демократические" партии не захотели брать ответственность на себя..................... Поверьте я бы с радостью приветствовал любую альтернативу большевикам....но если эта альтернатива сама слиняла с политической сцены что я могу сделать? Торпедировали монархию всё таки не большевики...Более того даже среди октябрьских революционеров, они не составляли и половины...большинство было за эсерами и меньшевиками............. Вообще с точки зрения логики невозможно объяснить приход большевиков к власти. не было у них шансов никаких..........Но кто бы мог предположить. что конкуренты сдадутся без боя..............Это техническая победа, противник не вышел на ринг......... А потом все более менее практические революционеры, которые были готовы воевать примкнули к ним, почему? Да потому, что увидели что это единственная партия которая не боится ответственности............Разве до революции большевики обладали боевыми отрядами и т.д. Они уступали по числу боевиков и эсерам и анархистам и черной сотне..................... Просто большинстов кровавых революционеров гражданской это перекрасившиеся эсеры и анархисты.......... Что касается того, что было бы- то я со всем согласен, за двумя исключениями- Россия превратилась бы в державу второго сорта- поскольку здесь правил иностранный капитал, причём правил не как сейчас говорят через инвестиции, а жёстко по тродициям колониальной эпохи. 80% русской промышленности принадлежало иностранцам. 2 МВ была бы её не могло не быть!!!! Читай что я про Гитлера писал. 2 МВ нельзя было избежать........ И вот здесь уже развилочка- либо Россия выступила бы на стороне Гитлера (что крайне маловероятно, учитывая как её держала Франция) либо была бы разгромлена........у монархической или демократической страны не было шансов победить Гитлера...........Военную машину Германии могла сломать только другая машина. Единственный шанс у России был не вступать в 1 МВ вообще или вступать на стороне Германии...........Тогда всё бы было в шоколаде. За потерю армянских земель сказать спасибо надо Николаю.............Большевики то же сволочи преизрядные, но они сдали Армению не по подлости или глупости, а по принципу своя рубашка к телу ближе..................А вот Никлоай устроил весь этот бардак именно по глупости Революции РСДРП не было была Феральская демократическая и Октябрьская социалистическая...........Да всё случайности....если так можно назвать 25 лет кретенизма со стороны власть имущих...........историческая предопределённость это к Марксу Ленину, а я не марксист, а вполне здоровый буржуазный националист) Это "предопределённость" создали и создал её по большей части не Сталин ограблениями банков и не Ленин даже со своим Штыки в землю.............Создали бараны которые умели сидеть на верхушке, но управлять не могли............. Ну здесь согласен на 100%...........в этом и есть разница между сталинистами и троцкистами, Сталин как не крути не классический революционер, он просто слуга своей партии, если бы он к примеру был бы жандармским офицером, он думаю не менее качественно ловил бы революционеров........ Как не смотри не создаётся впечатления от Сталина как от классического психованного бомбиста или трибунного оратора..........Он всегда был работником и практиком............. Никогда не любил и не уважал революциониров, это люди с девиантным поведеним...............Только вот пристрелить бешанную собаку это одно, а другое кто виноват? а виноват кто спустил её с цепи или посадил на непрочную цепь, этому козлу и надо бить морду........... 1. Не согласен. не он это крушил и даже не большевики 2. Может и сделал немало...но поражение обеспечили в первую очередь Николай Второй, великий князь Николай Николаевич. министр Сазонов...список можно продолжить........... 3. Это вообще не на что не похоже. он что её спициально организвывал.Исток гражданки там же где и революции 4. Ну к пороождению этого процесса причастно множество людей и Сталин далеко не на первых позициях. 5. Коллективизацию создал не Сталин, более того он был не очень большим её сторонником, а тот же Берия был её противником. По поводу экспортёра и импортёра. Коллективизация это разрушение крестьянской общины, на этом этапе выработка с/х продукции резко возросла, а вот потом прикукурузном трепле система коллективных хозяйств вошла в штопор, Сталин и Берия это прекрасно понимали...........Только Сталин мирился в колхозами, потому, что ему нужна была мобилизационная экономика. Берия же скорее всего, раз мы заговорили о исторических альтернативах, колхозы бы распустил. Оба понимали что колхозы были нужны для индустриализации и войны. а для мирной жизни они не подходят. 6. Правильно поэтому я противник революций, ибо не лублу крови, однако ответственность за них лежит не тех кто их допустил в первую очередь 7. Уже ответил значит) Сталин не был вождём революции...............А был если так можно сказать менеджером среднего звена........... Я не пишу, что он герой, я пишу о нём как о волевом человеке, который реализовал меньшее из двух зол и сумел выкрутив руль избежать лобового удара.......... ну я уже писал о русских императорах....Александр 3 может конкурировать со Сталиным по КПД, но по масштабам не может...... Я бы лично выбрал Александра 3, но к сожалению это разные эпохи.........

Блин как вижу название темы, в голове вертится мысль : как там Грузия, ещё не разбомбили?)

Мак, границу закрыли они а открыть должны мы?) Кроме того исходить из Севра при открытии границ, значит перенести её на Юг и Запад) А открытая граница как раз нам очень сильно нужна, но нельзя жертвовать национальными интересами в замен на это. Хорошо, что не предлагаеш жертвоввать нашими интересами................ вот если ты определил приоретеные сферы развития- ьдля экспорта айти граница не нужна, Промышленный экспорт имеет занчение при удалённости от моря только когда товар элитный, а когда он элитный граница всё равно не нужна, вон когда кофе подорожал резко е его самолётами возили. Для всего остального граница то же не нужна. Мы в Турцию экспортировать ничего не будм, нет там рынка для нас, а они то же нам никаких УТП предложить не могут. кстати про элитные товары, судя по ценам в ростовских супермаркетах Армения уже экспортирует элитные товары) Всё время собираюсь продегустировать консервы из Гюмри, 200 грамм варенья- 90 рублей)

Процентов на 90 согласен, не было у нас мощной национальной программы, надеялись что запад нам поможет...........а они забили................А турками они нас втроём продали...........