Gnel

Меня во Франции удивляло и коробило употребление слов типа putain, merde практически в семейном кругу. Когда им говорил об этом, они снисходительно улыбались, типа парень не в тему. Ещё руки не моют перед едой, ноги на лавку, хлеб грязными руками, короче на них тоже заметил прилично. Но всё таки в общении они мне нравятся, деликатные и не напрягают, стараются получать от общения удовольствие а не столь показать кто тесть круче. Еще расизм плохо выглядит там, что мне тоже по душе.

Pardon, je deteste je gens qui ne se rend compte qui sont-ils. C'est rare que je dis ca, mais c'est vrai, parfois c'est impossible de tolerer ca.

А знаешь Назель во Франции если заметила с этим все нормально. Вот правда культурная нация. Там быть Барби, это мовэтон, поэтому всё куда пристойней. Зато у нас в России, или в штатах думаю тоже... плохи дела.

Я на тебя вне форума даже не вглянул бы поверь. Не тот уровень. Было бы мне лет 17 то может быть. Просто ты Вася, есть русский Вася, а есть армянский Вася. Вот ты и есть такой по жизни. Считаешь себя армянином конечно, советую не морочиться пока не повзрослеешь.

Личность??

Я не погорячился. Я просто знаю жизнь немного лучше тебя.

Молодец. Честно признался кто ты есть и что есть твоё окружение.

Таких "армян" немало встречал в Москве, большего отвращения в жизни мало кто вызывал. Если поменьше было бы таких "патриотов", к нации относились бы лучше.

И заметь. Такие люди всегда в любой нации самые ярые "патриоты". Потому что своё уродство надо же чем то прикрыть высоким и красивым, а то совсем уж безобразный образ получается.

Неполноценные используют жаргон. Это комплексы, неуверенность в себе, моральное уродство.

США, штат Калифорния

Вы наверное интересная по внешности. Не знаю почему, но лично мне очень нравятся женщины с несмуглой кожей.

У арменов 2 типа лица: узкий и удлиненный (средиземноморский) и широкий азиятский. Еще я видел двух армян в Москве, чистые блондины, светлые глаза, светлая кожа, только лица не по европейски мрачноваты, так вот то что они армяне мой друг определил потому что они разговаривали по-армянски, а он сам из Армении родом, говорит там немало таких. Не знаю так ли это.

Правильно говоришь. У меня полно знакомых в Мексике. Про Грузию не слышали. Про кавказ только из-за чечни. Ну про Армению слышали потому что Ноев Ковчег в горах араратских, а там с религией строго, Отче наш все на зубок.....

Друг, а если в Васпуракане армяне уже почти 100 лет не живут, то где она тогда??

А ты у кого спрашиваешь?

Отвечу за Мартика. Называлась бы наверно Арменией, ведь это персидские название страны. А религия как у персов наверно была бы. Есть же армяне- муслимы в Турции.

Ну тогда ты не простой а хороший. Но думаю что немного простой. Ну это пройдет со временем. Я тоже был таким.

Фидаины появились так на тысячу лет позже, к сведениям. К тому времени христианство уже прочто укрепилось. А вот в 5-м веке..... для меня это тоже вопрос.

Не обижайся, извини. Просто для меня простота порой невыносима. Как-то летел в самолёте из Франции, а в нём полон салон простых русских женщин, как начали водку пить, да колбасой закусывать, и сплетничать друг на друга, и всю дорогу такой базар, что чуть не стошнило. Тогда я сказал себе- какая умная пословица. Простота хороша только в скромности, в кротости, а Вась Вась и т.п., не украсят человека. Уверен что ты не такой вовсе, просто не говори, прошу, что ты простой, и не будь простым, (армянин- родился- еврей заплакал, говорит о многом правда?) тебе это не нужно поверь.

На поставленный вопрос ответа нет. А знаете почему? Потому что ответить на этот вопрос почти то же самое что ответить есть ли Бог или Его нет. Одни верят что есть, другие - что нет. Потому что верующие армяне скажут что армяне все-таки остались на земле благодаря своему упорству в вере, а неверующие скажут что кто знает, могла бы быть великая страна и поныне. Просто этот топик как попытка нестандартно посмотреть на привычные догмы, размять мышление, побаловаться логикой и знаниями истории и культуры, неплохое упражнение.

.... и дать отпор. В Старом Завете много примеров временного отступничества даже среди святых. На то и люди, с их слабостями.

А народ возможно не изчез бы, а стал бы со временем мусульманским, как иранцы. Я в Иране не был, посему не знаю как иранцы живут, их менталитета, но знал во франции одну иранку, мы долго дружили, так она по мировоззрению от христиан несильно отличалась, не скажешь что из страны мусульман, обыкровенная девица, за армянку бы сошла.

Симпатичны для язычников мне кажется. Ведь он призывал отказаться от веры. А тогда, по мнению современных людей, это было тяжким грехом. Хотя я тогда не жил, не знаю насколько люди действительно были верующими. Что делает человека сильно верующим: пережитые потрясения, несчастья, кто горя хлебнул и понял никто не заступится. Поэтому верят в Бога. Сейчас жизнь немного по-цивилизованней стало, особенно в развитых странах, значение веры упало. Выходит, раньше люди сильнее и искреннее верили. Значит им трудно было совершить вероотступничество, ведб оно равносильно тяжкому грехопадению и сошествие в ад после смерти. Поэтому многие предпочитали умереть, но не изменить вере. А Васак по-моему был практик, материалист, для которого все средства хороши, лишбы спастись. Вот и все суждения по-моему.

...но все мы познаем жизнь ценой собственных ошибок, и редко иначе. Если бы все семьи (или бОльшая часть) были счастливыми, то уверен наступил бы рай на земле. Но самое трудное в жизни человека - это создать хорошую семью, и удержать её, потому что люди в браке такие все разные, со своими тараканами, комплексами, и потом как правило, создает человек семью наподобие той, из которой сам вышел. Говорят же ещё что женщине трудно избежать судьбы своей матери.