SAMIK

А что мне ещё сказать. Неужели вы думате, что Турция под давление армянской диаспоры и недальновидных политикох Запада согласится отдать свои территории другой стране? Я понимаю желание армян построить Великую Армению, но нужно быть реалистом. Вы себе можете представить Турцию, которая официальной политикой своей обьявила бы присоединение Крыма к себе? И постоянно говорила бы о геноциде крымских татар, жили бы ненавистью к русским.

Геноцид евреев доказано на судебном процессе в Нюрмберге. Нужно решение международного суда, что бы можно было говорить о геноциде какого либо народа. По международному праву парламент какого либо государства не имеет право обьявлять геноцид. Это не политическое дело, это чисто криминальное дело. Ну представь себе ситуацию, если в Турции парламент примет закон о геноциде татар в СССР или алжирцев со стороны Франции. Да ещё установит уголовное дело за отрицание этого геноцида. Никто не запрещает Армения обратиться в международный трибунал в Европе за признание геноцида армян.

Можно долго обсуждать об истории этого вопроса. Армянский вопрос во многом схож с вопросом крымских татар, которые были выселены в 1944 году из Крыма в Узбекистан. Выселены за два дня. Всё имущество осталось в Крыму. При депортации погибло около 10 % населения. Но через 50 лет они вернулись на свои земли и бороться за свою родину. Почему бы армянам не сделать тоже самое? Без всяких там политических требования, а только чисто человеческими требованиями, что хотять вернуться на свою историческую родину, как это делают татары.

Ну вот вам и свобода слова На Западе! Какое право имеет парламент Швейцарии принимать подобные законы? В документах ООН чётко прописано, что только международный суд может решать был ли геноцид или нет. Как это было на Нюрнбергском процессе, когда было принято геноцид евреев. Это позор для Швейцарии.

Детали не знаю. Но знаю, что есть такие случаи. После судебной тяжбы наверное.

Если ты потомок османских армян беженцев, то думаю, что можешь даже сегодня переселиться в Турции.

Армяне в Османской Империи держали свои хранения и делали страховки своего имущества в иностранных банках, прежде всего французских. Франция отказалась от своих обязанностей. Почему армяне не требуют от Франции выплаты им? Что касается отказа Ататюрка от компенсации армянских беженцев. Это решение было принято в 30 годах. Тут много причин. В первую очередь отказ государств Атланты в компенсации беженцев турков из Балкан. Вторая причина это позиция Запада, которое пыталась и пытается использовать армянский козырь против Турции. Зачем платить компенсацию, если нет гарантий того, что армяне отказываются от своих претензий к территории Турции? Большие государства давали уверенность армянам в том, что помогут им построить своё государство в восточной Турции.