Asatryan

Не Lazar jan Армяне выиграли войну за Карабах в условиях блокады и когда страна на половину стоял на развалинах после землетрясении

opaaaa Դու խեղկատակների որ կարգին էս դասվում ay kloun

Кюрдемир селo Топал-гасанлы : Сулейманов Ильяс Сулейман оглу 25 января утром около 6:00 пришел в дом своей сестры и задушил ее веревкой, после чего принес тело к себе во двор и закопал. источник

В баку и в сумгаите азербайджанские "безимдиршики" на много раньше начали убивать армян и это в мирное время ! Армяне ни некогда и не скрывали что был "геноцид ходжалинцев" но мы давно уже доказали что Они были хладнокровно убиты самими азер-ми на расстоянии в 10-11 километров от Ходжалу, в двух-трех км от Агдама, бывшего в тот период региональной опорной базой азербайджанских вооруженных сил !!!

Santak Tвой образ на природе существует, мы знаем что от тебя ожидать в будущем ! Hо посмотри во круг себя и зря не трать патроны ! И по-моему всегда было так ! Cначала приходит старший брат и рассказывает про дружбу и про любовь , потом приходит другой брат (который уже вошел в доверию за счёт другого брата) ночью холоднокровно , топором рубит семью спящего соседа ! Tак что после тебя придёт твой старший брат и обостряет всё и получится ,что после этого и тебя будем ругать и твоих предков и твоё будущее !!! Tак что угомонись !!!

Обращение Джавахкской диаспоры России к депутатам Парламента Грузии Analitika.at.ua. В редакцию ИАЦ Analitika.at.ua поступило Обращение Джавахкской диаспоры России к грузинским парламентариям, которое предлагаем вниманию читателей полностью. Уважаемые парламентарии Грузии! Обращаемся к Вам, как к лицам, которым грузинский народ делегировал свои полномочия и которые представляют интересы грузинского народа в высшем законодательном органе власти в Грузии. В последнее время в регионе Самцхе-Джавахк-Цалка происходят серьезные изменения топонимов. Полностью меняются названия гор, рек и других географических названий. Изменяются названия городов, сёл, населённых пунктов и даже армянские фамилии редактируются на грузинский лад путём замены или добавления к их окончаниям определённых букв. При этом отмечаем, что грузинские власти тем самым нарушают рамочную Конвенцию Совета Европы по защите национальных меньшинств, которую Парламент Грузии ратифицировал в 2005 году. Согласно Конвенции в местах традиционно заселенных национальными меньшинствами необходимо обеспечить применение традиционных топонимов. В частности в пунктах 1, 2, 3 статьи 11 Конвенции говорится: - «Стороны обязуются признавать за каждым лицом, принадлежащим к национальному меньшинству, право пользоваться своим именем, фамилией и отчеством на языке этого меньшинства, а также право на их официальное признание в соответствии с требованиями, закрепленными их правовыми системами». - «Участники обязуются признавать, что каждое лицо, принадлежащее к национальному меньшинству, имеет право размещать на видном для общественности месте вывески, надписи и другую информацию частного характера на языке своего меньшинства». - «В районах традиционного проживания большого числа лиц, принадлежащих к национальному меньшинству, Участники обеспечивают в рамках своей правовой системы, включая, в случае необходимости, соглашения с другими государствами, и с учётом их особенностей, установку указателей традиционных местных названий, названий улиц и других топографических указателей для населения на языке меньшинства, если имеется достаточная потребность в таких указателях». Мы обращаемся к депутатам Парламента Грузии и призываем вынести рассмотрение вопроса о восстановлении на официальном уровне армянских топонимов в регионе Самцхе-Джвахк-Цалка и в Грузии в целом, в том числе и рассмотрения вопроса о возврате местной топонимики региона имевшего место в дореволюционной Грузии. Наше обращение далеко от каких-либо сепаратистских устремлений и направлено только на восстановление исторической истины и признания армян Грузии полноправными гражданами страны не на словах, а на деле. Заверяем, что наше обращение справедливо, основывается на принципах международного права и соответствуют всем документам ООН, Совета Европы, ОБСЕ. Джавахкская диаспора России, Россия, январь, 2010 год.

Карабахские переговоры без Карабаха Analitika.at.ua. Европа может подождать Активизация роли России в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта налицо. Именно в этот контекст умещается намечающаяся уже третья трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России, которая пройдет в Сочи 25-го января. США, занимающие доминирующую позицию в армяно-турецких контактах естественно тоже замечают активизацию Москвы в карабахском направлении. Видимо это одна из причин неожиданного, сразу после новогодних праздников вояжа в НКР американского посредника по Карабаху Роберта Брадтке. Как передает A1+, во время последнего визита Минской группы, американский сопредседатель Роберт Брадтке посетил регион за день раньше остальных и успел побывать в Степанакерте, дав некоторые обещания властям НКР. Именно он и анонсировал дату очередной встречи лидеров России, Армении и Азербайджана. Еще одной целью пребывания представителя Госдепа США в НКР естественно является четкое понимание Вашингтоном того, что рано или поздно, так или иначе, создастся ситуация при которой, Карабах выступит со своим словом. Это понимает и Россия. Российский сопредседатель Минской группы посол Юрий Мерзляков неоднократно заявлял, что присутствие НКР на каком-то этапе переговоров неизбежно. Возможно, понимание этого и подтолкнуло Армению назначить послом в России спикера парламента НКР Олега Есаяна. Как сообщает PanARMENIAN.net, указ о его назначении президент Армении подписал 21 января. Без главных Analitika.at.ua напоминает, что нынешний этап переговоров по урегулированию нагорно-карабахской проблемы начался в 1998 году на уровне президентов Армении и Азербайджана. К этому времени формат Минской группы был доведен до тройного сопредседательства США-Россия-Франция. Это тройное сопредседательство взяло на себя функции посредничества между президентами, а сама НКР, являющаяся главной заинтересованной стороной конфликта, была исключена из процесса переговоров. Важна не судьба Отсутствие Карабаха в переговорах не раз педалировала и армянская оппозиция. Как передает Hetq.am, на митинге, состоявшемся 18-го сентября 2009 года, лидер АНК Левон Тер-Петросян заявил: "Серж Саргсян не мог дотошно не разъяснить властям Карабаха все содержание процесса урегулирования конфликта. Следовательно, если, будучи осведомленными, карабахцы не предпринимают никаких шагов по предотвращению нежелательного решения, значит, они согласны с ним. А если они не согласны, но не хотят противиться Сержу Саргсяну, это означает, что для них важна не судьба Карабаха, а сохранение власти карабахского клана в Армении". Которые Вы называли Через 3 дня после митинга АНК в интервью программе "Вести в Субботу" Серж Саргсян заявил: "Всем стала известна логика, которая заложена в основу нынешнего этапа урегулирования, то есть "мадридские принципы". Это проведение референдума по определению окончательного статуса Нагорного Карабаха, возвращение под контроль Азербайджана тех территорий, которые Вы называли (территории, не входившие в состав НКАО, т.н. "7 территорий"), которые и Карабах, и мы называем "зоной безопасности", и нормализация всех наших отношений". Про веру Lragir.am пишет, что единственной позицией представителей практически всех ступеней власти НКР является только то, что они просто против сдачи Азербайджану "освобожденных территорий". После исключения Карабаха из переговорного процесса Робертом Кочаряном ничего более конкретного оттуда никто не слышал. Карабахские власти любят повторять, что верят Сержу Саргсяну, или, говоря на их языке "верят, что Саргсян Карабах на отдаст". Но их вера в данном вопросе веру не вселяет. Именно в этом контексте необходимо рассматривать пресс-конференцию министра обороны НКР генерал-лейтенанта Мовсеса Акопяна. На встрече с журналистами 14-го января он, как передает NEWS.am, заявил: "Будучи лично знакомым с президентом Армении Сержом Саргсяном, я уверяю, что он не может совершить таких шагов, которые не отвечали бы интересам нашего народа". Источник: Regnum.ru

Страны под названием Азербайджанская республика не существует в природе!!! .....................Если очень хочется соврать, считают, наверное, в Баку, то любые средства сгодятся. Но я бы хотел обратить ваше внимание на другой факт: ни в одной из древних, средневековых и даже карт нового времени государство Азербайджан не упоминается. Ни под каким названием. Существовавшее в раннем Средневековье на этой территории государственное образование – Кавказская Албания – не имеет никакого отношения к тюркам. Затем там были персидские ханства, потом огузские бегларбекства, после чего вновь иранские ханства, российские губернии. Азербайджан родился в результате военной интервенции в Закавказье в 1918 году, затем был советизирован в 1920 году. Большевики оставили это искусственное название с сепаратистским подтекстом, так как оно соответствовало их планам по экспорту революции на восток.................... http://www.voskanapat.info/news/strany_pod.../2010-01-22-256 Спасибо Левон джан

Процесс нормализации армяно-турецких отношений может быть сорван МИД Турции 19 января распространил заявление, в котором указал, что решение КС Армении содержит "предусловия и ограничительные положения, не соответствующие букве и духу протоколов". Турецкое внешнеполитическое ведомство также подчеркнуло, что "указанное решение подрывает сам мотив переговоров по протоколам, их фундаментальные цели и не может быть принято". Премьер Турции Тайип Эрдоган в среду предупредил о том, что процесс нормализации отношений между Анкарой и Ереваном может быть сорван, если Конституционный суд Армении не пересмотрит свое решение по протоколам между двумя странами, подписанным в октябре прошлого года в Швейцарии. "Армения словно пытается провести ревизию текста (протоколов). Если КС Армении не пересмотрит свое решение, процесс (переговоров) зайдет в тупик", - цитирует заявление Эрдогана, находящегося с визитом в Саудовской Аравии, РИА Новости ссылаясь на телекомпанию NTV. ----------------------------- В свою очередь ...Э.Налбандян _A где именно в заключении Конституционного суда турецкая сторона увидела предусловия и чем оно противоречит основной цели протоколов? _Надеюсь, что подобным заявлением турецкая сторона не стремится оправдать свои продолжительные попытки предъявления предусловий и завуалировать необоснованное затягивание процесса ратификации протоколов?!

А технический вычислить можно ? Существует ли такая статистика ?

Цугцванг Специально для этой случаи

KLON Ararat3

Зизу таза бан дир кардан надоели ...

установили сотрудничество 15:51 • 18.01.10 Карская телекомпания Serhat TV заключила договор с армянской компанией Лори TV об обмене телепереачами. Как передают сотрудники Serhat TV после визита в Армению, они заметили активизацию турецкого бизнеса в Армении и полагают, что армяно-турецкая граница закрыта символично, передает турецкая Hurriyet. Координатор Serhat TV Алиджан Алибейоглу сказал, что проект призван упразднить все предрассудки между двумя народам, а также позволить им лучше узнать Карс и Гюмри. В августе прошлого года пятеро сотрудников Лори TV побывали в Карсе. Показ снятого ими документального фильма затянулся в Гюмри. Ведущий турецкого канала Огюр Туглур отметил, что «культура обеих стран имеет определенное сходство. Это дружеский проект. Наша цель – сблизить журналистов двух стран».

Политика лжи не оправдала себя: Алиев на грани отказа от Карабаха Под таким заголовком вышла статья, опубликованная российским информационным агентством «Росбалт». В статье затрагиваются вопросы нормализации армяно-турецких отношений и Карабахского урегулирования. Говоря о визите президента Армении Сержа Саргсяна в Москву, автор статьи отмечает: «Напомним, что приезду Саркисяна в Москву предшествовала целая серия международных консультаций на высшем уровне. В частности, министр иностранных дел России Сергей Лавров ездил в Ереван, где встречался со своим армянским коллегой. И обсуждал он, естественно, не столько двусторонние армяно-российские отношения, сколько восстановление отношений между Арменией и Турцией, а также карабахское урегулирование. Ну а из Еревана приблизительно в этой же время в Россию приехал «как частное лицо» президент Нагорного Карабаха Бако Саакян. Его представитель Давид Бабаян сообщил армянским СМИ, что карабахский лидер действительно был в Москве, однако отказался рассказать подробности, отметив, что визит был частным — в рамках отпуска. А значит, не носил «политического характера». В то же самое время, когда Лавров летел в Ереван, а Саакян, возможно, еще не уехал из Москвы, в российскую столицу приехал премьер-министр Турции Тайип Эрдоган. Чтобы объяснить, как он связан с армяно-азербайджанским конфликтом, надо напомнить, что сегодня главная тема, обсуждаемая в связи с карабахским урегулированием, — это не собственно армяно-азербайджанские переговоры, а резкое потепление отношений Еревана и Анкары. Оно официально началось после того, как главы МИД Армении и Турции Эдвард Налбандян и Ахмет Давутоглу 10 октября подписали в Цюрихе «Протокол об установлении дипотношений» и «Протокол о развитии двусторонних отношений». И это при том, что Анкара осуществляет сегодня блокаду Армении, на пару с Азербайджаном, и изменение ее позиции резко поменяет и расклад сил в регионе. Так что когда, несмотря на противодействие армянской оппозиции, 12 января Конституционный суд Армении признал соответствующими Основному закону страны обязательства, закрепленные в армяно-турецких протоколах, после чего направил документ на ратификацию в парламент, стало очевидно, что армяно-турецкое потепление всерьез и надолго». Автор отмечает, что «Азербайджан, как ближайший союзник Турции, этим, разумеется, недоволен. И туркам, в их выравнивании отношений с Арменией, постоянно приходится оговариваться, что они хотели бы, чтобы и армяно-азербайджанские отношения стали такими же "безоблачными”». Заявления турецкого премьера Эрдогана, относительно того, что армяно-турецкая граница откроется только после того как Азербайджану будут сданы земли в регионе Карабахского конфликта, автор статьи называет «скорее формальными». «Большинство наблюдателей уже сомневаются, что Турция всерьез готова добиваться «притягивания» проблемы Карабаха к нормализации своих отношений с Арменией. Недаром именно о том, что увязывания этих двух вопросов быть не должно, после встречи с Эрдоганом говорил российский премьер Владимир Путин. Экспертам такое сочетание заявлений позволило сделать однозначные выводы. И не в пользу Азербайджана», - говорится в статье. Говоря о заявлениях турецких официальных лиц, автор подчеркнул: «Обращают внимание армянские и азербайджанские политологи и на заявление министра иностранных дел Ахмеда Давутоглу, который, прежде чем присоединиться к возглавляемой Эрдоганом делегации, был в Лондоне, где сказал, что «правительство Турции делает все возможное для ратификации без предварительных условий армяно-турецких протоколов о нормализации отношений». В итоге все больше аналитиков склоняются к мысли о том, что Азербайджан остается в вопросе карабахского урегулирования в "гордом одиночестве”». Автор отмечает, что «не находит реальной поддержки президент Ильхам Алиев с его требованиями вернуть в состав Азербайджана» Нагорный Карабах и «семь районов бывшей Азербайджанской ССР ныне входящих в состав НКР». «Таким образом, учитывая существующий расклад сил, Азербайджан явно должен идти на уступки Армении, чтобы не потерять все. По мере улучшения отношений Анкары и Еревана позиции Ильхама Алиева явно будут ослабевать», - говорится в статье. От решения подписать мирный договор на армянских условиях Алиева, судя по всему, удерживает пока надежда, что парламент Турции откажется ратифицировать армяно-турецкие соглашения. «Однако если Турция в ближайшие дни даст понять, что надежды эти беспочвенны, то Алиеву просто некуда будет деваться. Если он затянет с принятием решения, то через год-другой рискует не получить вообще ничего, да еще и может быть признан мировым сообществом агрессором. Это азербайджанскому президенту, судя по всему, сейчас по неофициальным каналам и объясняют Москва и Анкара», - подводит итог автор статьи. Источник: Aysor.am

NAZEL JAN

Армяно-турецкие протоколы

На Украине обнародованы первые результаты опросов избирателей на выходе с избирательных участков (exit-poll). Согласно опросу, проведенному телекомпанией ICTV, основные кандидаты в президенты набрали следующий процент голосов: Виктор Янукович — 35,06% Юлия Тимошенко — 25,72% Сергей Тигипко — 13,41% Арсений Яценюк — 6,87% Виктор Ющенко — 5,61% Согласно данным Национального exit-poll, результаты таковы: Віктор Янукович — 31,5% Юлия Тимошенко — 27,2% Сергій Тигипко — 13,5% Арсений Яценюк — 7,8% Віктор Ющенко — 6,0%

Грузинские провокации не заставили себя долго ждать Партия регионов считает провокацией, заявление Блока Юлии Тимошенко об избиении двух журналистов грузинского телеканала «Имеди» в Донецке в день выборов президента Украины. По данным пресс-службы БЮТ, в субботу в помещении донецкого избирательного штаба Януковича грузинские журналисты хотели взять интервью, но их вытолкали из здания, а через некоторое время они были избиты. «Я думаю, что это спланированная провокация из огромной череды, которую мы в течение дня еще увидим именно с участием грузинских граждан. Причем неважно - есть у них журналистские удостоверения, есть у них удостоверения международных наблюдателей или это просто граждане Грузии. Я уверена, что большая часть потасовок по Донецкой области будет происходить с участием грузинских граждан», - заявила депутат Партии регионов Елена Бондаренко. Накануне предвыборный штаб Януковича заявил, что в пятницу в Донецк прибыли два чартерных авиарейса из Тбилиси, первый из которых доставил 152, а второй - 145 пассажиров. При прохождении погранконтроля гости из Грузии пояснили, что решили нанести визит донецким девушкам, с которыми познакомились по интернет-переписке. По данным «регионалов», у некоторых пассажиров были при себе карты, а также адреса всех избирательных участков Донецкой области. Источник: Газета.Ru

Тесса Хофман: Армяне Азербайджана трижды в XX века подвергались геноциду 13 января погромы в Баку приняли организованный характер. Город методично, дом за домом, “очищали” от армян. Об этом заявила известный немецкий правозащитник, научный сотрудник Свободного Университета в Берлине (Freie Universität Berlin), Тесса Хофман. “Число убитых в те дни так и осталось неизвестным. Не было проведено ни одного расследования. Существует множество свидетельств об убийствах, совершенных с особой жестокостью”,- отметила она. По ее словам, акты организованного насилия в отношении армянского населения произошли в те январские дни не только в Баку, но и в Нагорно-Карабахской автономной области, а также в Ханларском и Шаумянском районах Азербайджанской ССР. 16 января были обстреляны – в том числе с вертолетов - армянские села Шаумянского и Ханларского районов, особо интенсивному и жестокому обстрелу при этом подверглось небольшое село Манашид. Как подчеркнула Тесса Хоман, в течение всего XX века шовинистические силы Азербайджана трижды предпринимали попытку геноцидальных действий в отношении проживавшей в стране армянской этнической группы, в особенности – в столице Баку и в Нагорном Карабахе, местах компактного проживания армян. «Реалии армяно-азербайджанской истории весьма далеки от сегодняшних государственных и широко тиражируемых СМИ этой страны подходов Азербайджана. Эти подходы призваны создать впечатление о том, что якобы армяне – жестокие палачи и преступники, а азербайджанцы – невинные жертвы. Подобная установка не допускает ни малейшего критического осознания собственной вины и ответственности, между тем именно такой подход способен сформировать предусловие для достижения реального примирения народов»,- сказала правозащитник. Во время погромов армян в Баку с 13 по 19 января 1990 года, по разным оценкам, было убито до 400 человек, почти 200 тысяч армян были изгнаны из столицы Азербайджана. Установить точное число погибших в Баку невозможно, так как следствия по делу о погромах не проводилось. Погромы и убийства мирных жителей продолжались до 20 января, когда в город были введены подразделения Советской Армии. К 12-13 января 1990 года армянские погромы в Баку приобрели организованный и массовый характер. 13 января после 17 часов толпа из примерно 50 тысяч человек, вышедшая с митинга на площади Ленина, разделившись на группы, стала методично, дом за домом, "очищать" город от армян. 17 января 1990 года Европарламент принял резолюцию, призывающую Европейский Совет министров иностранных дел и Совет Европы вступиться за армян перед правительством СССР и требовавшую оказать немедленную помощь Армении и Нагорному Карабаху. 18 января группа американских сенаторов направила письмо Михаилу Горбачеву, в котором выразила озабоченность в связи с погромами армян в Баку и призвала к объединению Нагорного Карабаха с Арменией.

Ответ :Мрачное будущее Азербайджана! Заявление Путина свидетельствует о поражении Азербайджана !!! Analitika.at.ua. Заявление российского премьер-министра Владимира Путина об отсутствии связи между нормализацией армяно-турецких отношений и урегулированием Карабахского конфликта http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=41681 - показатель "серьезного поражения внешней политики Азербайджана". Автором этого жесткого заявления является азербайджанский политолог Зардушт Ализаде, который вместе с другими своими коллегами выступил сегодня в ходе очередного обсуждения. Он напомнил, что ранее США и ЕС высказывали такое же мнение. "Еще в прошлом году казалось, что Россия стоит перед дилеммой: сделать выбор в пользу Азербайджана, и, получив полностью его газ вместе с энергоресурсами стран Центральной Азии, установить полный контроль над европейским рынком, либо продолжать поддерживать Армению, уже не представляющей для Москвы какого-то интереса. Однако к концу года в энергетической ситуации произошли серьезные изменения. Россия договорилась с Туркменистаном о возобновлении поставок газа. С другой стороны, запуск туркмено-иранского газопровода и решение Ашхабада транспортировать газ через Иран в Турцию снизили значимость Азербайджана для России. После того, как Азербайджан оказывается вне маршрута экспорта энергоносителей из Центральной Азии в Европу, его собственные ресурсы не представляют большого значения для России", - полагает Ализаде. Касаясь позиции Анкары в Карабахском конфликте, Ализаде заметил, что, в конечном счете, Турция будет действовать, исходя из собственных интересов. "Турция уже получила от Азербайджана нефте- и газопроводы и ей от Азербайджана больше нечего получать", - сказал Ализаде. Так, Турция стремится к региональному лидерству и в этом ее интересы диктуют тесное сближение с Россией. При помощи РФ Турция намерена построить атомную электростанцию и таким образом войти "в ядерный клуб". В то же время, Баку не стоит упрекать Анкару, поскольку Азербайджан сам ничего не предпринял для урегулирования Карабахского конфликта. В этой ситуации, шансов на восстановление территориальной целостности страны мирными средствами практически не остается, считает Ализаде. Политолог Расим Агаев также считает, что политика лавирования между мировыми центрами силы, которую проводил Азербайджан многие годы, не дает эффекта и исчерпала себя. Примером этого стала единая позиция США, ЕС и России о том, что нельзя увязывать нормализацию турецко-армянских отношений с Карабахом. Источник: Panorama.am P.S. Я бы сказал это есть официальная признание Гётенбурга (баку)

Никто не может принудить Карабах принять условия, неприемлемые для народа НКР Решения руководителей, действующих против воли народа Нагорно-Карабахской Республики, не будут выполнены. Никто не может принудить Карабах принять положение, которое будет неприемлемо для народа республики. Степанакерт 14.01.2010 министр обороны НКР Мовсес Акопян.

#7