Asatryan

Союз армянских националистов призывает своих сторонников бойкотировать выборы 29.05.2009 Совет Союза армянских националистов, в связи с предстоящими выборами в Совет старейшин Еревана, выступил с заявлением, в котором призвал своих сторонников не принимать участия в выборах, а политические силы - воздержаться от повторения мартовских событий. В заявлении указывается, что, как во время президентских выборов, так и на предстоящих выборах в Совет старейшин Еревана, из зарегистрированных в Центризбиркоме сил, они не смогли выявить ни одну, которая защищала бы национальные интересы страны. «Совет союза армянских националистов призывает всех своих последователей и сторонников не участвовать в выборах, а тех, кто принимает участие в работе комиссий, обеспечить честность и справедливость на своих избирательных участках»,- говорится в заявлении Совета союза. Совет также призывает все политические силы воздержаться от повторения мартовских событий и продолжать борьбу только в политическом поле.

Кого бы вы хотели видеть на посту мэра Еревана? 1. Ерванд Захарян 0.3% (154) 2. Гагик Бегларян 41.3% (22388) 3. Карен Карапетян («Армросгазпром») 0.3% (142) 4. Карен Карапетян (руководитель администрации президента) 0.3% (165) 5. Арташес Гегамян 48.4% (26285)

Этому молодому лезгину уже не один раз объяснили и задавали подобные вопросы ,говорили что от лезгинов только лезгинка остался, но это тоже скоро запретят или скажут что это азеерботевский танец и не хер лезгинам вЫёБиватся ! Он просто на своей волне а точнее прикидывается ....oM Но то что здесь набрал очень важный информации и многому к чему научился дай Бог что в один день это ему пригодилась за освобождение своего народа от памадористов и гётверанов ... ------------------------------------------------------- кстати интересный апарат Several Haunebu III in a test flight

На горизонте новая российско-грузинская война? ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США) Aрмейские мятежники устраивают смертоносную перестрелку с грузинской полицией. Протестующие оппозиционеры парализуют Тбилиси шумными уличными демонстрациями. Россия собирает у границ все больше войск и вооружений. Во время празднования Дня независимости, Грузия все больше напоминала страну на грани. Быстрорастущее недовольство президентом Михаилом Саакашвили привело к изнурительному кризису, обостряющемуся в тот момент, когда в стране растет страх перед возможностью еще одного вооруженного конфликта с соседней Россией. Грузинские чиновники и некоторые западные дипломаты в последнее время выступают со все более зловещими предупреждениями о том, что Кремль, который не скрывает своего желания увидеть свержение Саакашвили, готовит фундамент для вторжения, менее чем год спустя после пятидневной войны, в которой две страны столкнулись в прошлом августе. 'Россия не добилась своих целей в первой войне', - недавно заявил бакинский политолог Шахин Аббасов, выступая в программе 'Кавказские перекрестки' на 'Радио Свобода'. 'Их целью была не независимость Абхазии и Южной Осетии. Целью было блокировать Западу доступ в Грузию и весь регион. Эта цель не была достигнута, - сказал Аббасов. - Я не знаю, как будет развиваться ситуация, но я бы не исключил возможности дальнейшего обострения'. Аналитики и чиновники говорят, что недавнее бряцание оружием со стороны России - это лишь часть всесторонней стратегии, призванной устрашить и дестабилизировать Грузию, чтобы заставить ее быть более уступчивой по отношению к приоритетам московской внешней политики. Среди этих приоритетов: поддержание российского влияния в регионе, блокирование доступа НАТО и Запада и гарантия контроля Москвы над стратегически важными маршрутами поставок энергоресурсов. Грузинские чиновники утверждают, что в дополнение к военным действиям Москва также по крайней мере поддерживает (а возможно, косвенно финансирует), некоторых оппозиционных политиков, которые практически остановили жизнь в Тбилиси уличными протесты, участники которых призывают Саакашвили подать в отставку. Танки, войска и штурмовые вертолеты Кремль понимает, что, учитывая отвращение, испытываемое грузинами к российской власти, попытка силой внедрить в Тбилиси правительство, открыто поддерживающее Москву, обойдется слишком дорого. По мнению наблюдателей, лучший вариант для России - испугать грузинов настолько, что они сами сместят Саакашвили и заменят его на более уступчивого лидера. Учитывая то, что Саакашвили политически ослаблен, а грузинская заявка в НАТО приостановлена на неопределенное время, аналитики считают, что одной угрозы вторжения может быть достаточно для достижения целей Москвы. 'Самое простое - это дестабилизировать страну и сделать ее заявку на членство в любых организациях заведомо обреченной на провал. Это гораздо проще, чем искусственно поддерживать правительство', - говорит Лоуренс Шитс (Lawrence Sheets), глава тбилисского офиса организации 'Международная кризисная группа' (International Crisis Group). Несмотря на формальное отрицание планов вторжения, Россия делает крайне мало, чтобы развеять ощущение того, что она готовится к военным действиям. Она перебросила в сепаратистские регионы Абхазия и Южная Осетия, где уже находятся около 10 тысяч российских солдат, танки Т-90, вооруженные ракетными установками. 58-я армия, которая возглавила прошлогоднее вторжение в Грузию, также приобрела шесть новых штурмовых вертолетов 'Ночной охотник' Ми-28Н. Москва объявила о планах открыть военные базы в Гудауте, Абхазии и Цинхвали, - в Южной Осетии расположатся тысячи солдат. Кроме того, Россия подписала с обоими регионами соглашения о патрулировании их фактических границ с Грузией. Но больше всего пугает то, что в июне Россия собирается провести недалеко от грузинской границы военные учения 'Кавказ-2009' - крупнейшие подобные учения с момента развала Советского Союза. Незадолго до прошлогодней пятидневной войны с Грузией, Россия проводила в регионе похожие учения. Кроме того, Абхазия передала России контроль над своим аэропортом и железными дорогами на 10-летний период. 'Они не только перебрасывают в оккупированные зоны дополнительные войска, но и интенсивно работают над военной инфраструктурой, - заявил в недавнем интервью 'Радио Свобода' грузинский министр обороны Васил Сихарулидце. - Это беспокоит нас, и наводит на мысль, что они готовят какие-то военные действия' . Тактика устрашения В недавней статье, опубликованной в газете The New York Times, бывшие послы США в Грузии Уильям Кортни (William Courtney) и Кеннет Яловиц (Kenneth Yalowitz), а также бывший посол Еврокомиссии в Грузии Денис Корбой (Denis Corboy), предупредили, что факты все больше указывают на то, что Россия планирует новое военное наступление. Аналитики говорят, что угроза вооруженного конфликта увеличивается в летнее время, так как холодная погода и труднопроходимая горная местность делают осенне-зимние военные операции в регионе излишне сложными. 'Ситуация очень-очень опасна, - говорит московский специалист по вопросам обороны Павел Фельгенгауэр. - Мы не можем сказать, что есть стопроцентная вероятность войны. Но до конца сентября, когда погода сделает наступление невозможным, вероятность крайне высока'. Грузинская оппозиция, устроившая ко Дню независимости, прошедшему 26 мая, новую волную антиправительственных демонстраций, обвиняет правительство в разжигании страхов по поводу российского вторжения, чтобы отвлечь внимание от внутреннего недовольства. 'Грузинские власти постоянно пытаются запугать людей, - говорит симпатизирующий оппозиции тбилисский политолог Пата Закарейшвили. - Они говорят, что если ситуация не устаканится, если оппозиция и правительство не объединятся, то Россия использует этот момент, чтобы спровоцировать вооруженный конфликт'. Когда 5 мая на военной базе, расположенной недалеко от Тбилиси, солдаты попытались устроить мятеж, грузинские чиновники назвали эту попытку частью российской стратегии, направленной на разжигание антиправительственного бунта. Оппозиция отвергла это обвинение, а Россия назвала его 'сумасшедшим'. Один из заявленных лидеров мятежа был убит, а двое других ранены в перестрелке с полицией 21 мая. Пределы погрешности Аналитики говорят, что Россия хотела бы установить в Грузии так называемую 'армянскую модель', имея ввиду традиционную лояльность Еревана внешней политике Москвы. Как минимум, Кремль хотел бы вернуться к ситуации, существовавшей до революции роз 2003 года, когда Грузией правил Эдуард Шеварднадзе, а Москва фактически обладала правом фактическое вето на все ключевые назначения, связанные с внешней политикой. Профессор международной политики Колумбийского университета и автор книги 'Сомнительная демократия: внешняя политика США и грузинская 'революция роз' ("Uncertain Democracy: U.S. Foreign Policy and Georgia's Rose Revolution") Линкольн Митчелл (Lincoln Mitchell) говорит, что наиболее вероятной стратегией России будет поддержание давления и непротивление усугублению политической ситуации в грузии. 'Сегодня у России есть достаточный запас допустимого предела погрешности в Грузии, - говорит Митчелл. - Зачем им начинать войну и рисковать сложившимся статус-кво, который им вполне подходит. [В запасе] есть несколько лидеров оппозиции, которые, придя к власти, им тоже подойдут. Однако, я хочу уточнить, что 'подходящими' являются не все лидеры оппозиции. Саакашвили и его союзники, а также несколько аналитиков, утверждают, что лидер оппозиции и бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе, обладающая тесными связями с прокремлевской грузинской диаспорой в Москве, является предпочтительным для России кандидатом на пост уступчивого лидера. В марте Бурджанадзе оказалась в центре жарких дебатов, когда полиция арестовала 10 членов ее партии 'Демократическое движение 'Единая Грузия'' по обвинению в незаконном приобретении автоматического оружия накануне антиправительственных протестов. Между тем, Россия отчаянно противостоит другому оппозиционному лидеру - бывшему послу Грузии в ООН Ираклию Аласания. Аласания имеет тесные связи с США и, скорее всего, поведет Грузию в прозападном направлении, хотя и без привычного драматизма Саакашвили. 'Они хотят страну, чья внешняя политика не сильно расходится с пожеланиями Москвы, - говорит Митчелл. - Этого они хотят от Тбилиси. И пока Саакашвили является президентом, они этого не получат. И если Аласания станет президентом, они этого тоже не получат. Но они могут этого добиться с некоторыми другими членами оппозиции'. НАТО проводит учения в Грузии и обещает принять страну в свои ряды ("The Washington Post", США) Герои и изменники сегодняшней Грузии ("Georgia Times", Грузия) @ИноВидео: Саакашвили не боится потерять Америку ("Fox News", США) Неизбежная война (Georgica.net, Грузия) 27 мая 2009 14:28

Сам ,не убивай

Произошло массовое отравление в одной из воинских частей ВС Азербайджана 27 Мая 2009 [01:11] Как передает Day.Az со ссылкой на ANS, в одной из воинских частей ВС Азербайджана произошло массовое отравление военнослужащих. Точное число пострадавших пока уточняется. Согласно информации ANS, воинская часть, в которой произошел инцидент, расположена вблизи поселка Мушвигабад Гарадагского района.

Азербайджанский солдат открыл огонь по сослуживцам убив четверых и тяжело ранив одного, передает агентство ANS. Инцидент произошел в Шямкирском районе, во время учений в военном полигоне Сейфали. Четверо военнослужащих погибли на месте, а раненый в тяжелом состоянии доставлен в военный госпиталь Гянджи. О возможных мотивах преступления не сообщается. Официального подтверждения этой информации также пока нет. По информации местных СМИ, расстрелявшим является 20−летний Сафаров Орхан Тофиг оглу, призванный в армию Военным комиссариатом из Агджабединского района в 2008 году. Одним из погибших военнослужащих является Равиль Аташов. Арцах Акбар

В течение трех столетий Кавказ служил своеобразным барометром соотношения сил в иранско-турецко-российском треугольнике. После распада СССР и обретения независимости Азербайджан стал союзником близкой ему в этническом, языковом и культурном отношении Турции, а Армения сначала создала альянс с Россией, а позднее и с Ираном. Что же касается Грузии, то ее ориентация на Запад и США не позволила Тбилиси, как показывают события лета 2008 г., вырваться из орбиты России. Об этом пишет арабская газета Al Ahram в статье “Кавказский треугольник”. “Москва внимательно следит за турецко-армянскими переговорами. Их удачное завершение будет равносильно успеху проекта Nabucco, что покончит с монополией России на поставки энергоносителей по суше в Европу. Кроме того, после устранения «армянского барьера» Турция по степени влияния на Кавказе превзойдет своих соперников - Россию и Иран, поскольку Анкара установит хорошие отношения со всеми тремя странами Южного Кавказа, тогда как Москва и Тегеран связаны дружественными отношениями лишь с одной из них – Арменией”,- пишет автор статьи. По мнению газеты, Иран не может предложить Еревану ничего такого, что побудило бы его отказаться от продолжения диалога с Турцией. «В плане военной и экономической помощи этой республике он не может составить конкуренцию ни Москве, ни Анкаре. Максимум на что он пока способен - это снабжать Армению дешевыми энергоносителями в обмен на ее поддержку против Азербайджана. Азербайджан опасается, что Анкара «предаст» его по вопросу о возвращении Арменией территорий Нагорного Карабаха: ведь в повестке турецко-армянских переговоров эта проблема не значится»,- подчеркивается в статье. «Игра, которую ведут друг с другом на Кавказе Иран, Турция и Россия, весьма поучительна для понимания динамики борьбы за влияние в международных отношениях. Главный урок, который можем из этого извлечь, заключается в том, что в вопросах создания и распада двусторонних альянсов национальные интересы пересиливают идеологические, религиозные и этнические соображения»,- пишет Al Ahram. ---------------------------- arabi ne daleko ot pravdi

Совбез Армении дал добро на строительство нового атомного энергоблока 20.05.2009 Вопросы строительства нового энергоблока Армянской АЭС были обсуждены в среду на заседании Совета национальной безопасности Армении под председательством президента страны Сержа Саргсяна, Как сообщает пресс-служба главы армянского государства, Совбез одобрил проект строительства нового энергоблока. В ходе заседания министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян представил членам Совбеза доклад относительно настоящего этапа программы строительства в Армении нового ядерного энергоблока. Отметив важность строительства нового энергоблока АЭС для среднесрочного и долгосрочного развития экономики Армении, а также в контексте обеспечения энергетической безопасности Армении, Совет безопасности принял к рассмотрению все этапы осуществления процесса, от технико-экономических разработок до введения нового энергоблока в эксплуатацию. Международный консорциум WorleyParsons 12 мая выиграл тендер по выбору управляющей компании для реализации программы строительства нового атомного энергоблока в Армении. Как сообщил представлявший законопроект Мовсисян, для строительства нового атомного энергоблока в Армении, по предварительным оценкам, потребуется 4-5 миллиардов долларов, точная цифра станет известна после завершения всех необходимых исследований. Он отметил, что проведенные предварительные исследования показали, что наиболее оптимальным вариантом является строительство нового энергоблока на базе действующей Армянской АЭС, тем более, что ее мощность составляет 400 мегаватт, в то время как площадка станции предусматривает возможность эксплуатации блока мощностью в 1,2 тысячи мегаватт. По словам Мовсисяна, строительство блока будет иметь для страны особое значение, учитывая, что Армения является единственной страной в регионе, которая может производить электроэнергию не только для покрытия собственных нужд, но и на экспорт. Армения планирует построить новый блок АЭС мощностью примерно в 1000 мегаватт. Для привлечения зарубежного капитала на реализацию проекта парламент Армении в 2006 году законодательно отменил государственную монополию на право владения новыми атомными блоками. Заинтересованность в участии в реализации данного проекта уже проявили Россия, США и Франция. С сентября 2003 года АЭС передана в доверительное управление до 2013 года ОАО "Интер РАО ЕЭС".

Страсти по Евровидению продолжаются: от памятников Баку перешел к песням Не стихают страсти по Евровидению, финальный тур которого состоялся 16 мая. Теперь очередь дошла до песни, исполняемой армянскими певицами Ингой и Ануш Аршакян. В азербайджанской прессе появилось сообщение, что песня «Джан-Джан», музыку к которой написала композитор Манэ Акопян, «была списана с песни «Нахчивани» азербайджанского композитора Тофика Кулиева». ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Я был удевлён что нету информации о том что армяне пели под азербаqунскую композицию который написал великий ....нет простите ооочень великий композитор кочевник ТУФТИК ХУЛИЕВ ----------------------------------- «Я исключаю плагиат армянского композитора с песни Тофика Кулиева. Песня, с которой Армения предстала на Евровидении в нынешнем году, по своему строению основана на восточных ритмах с доминантной примесью армянских мотивов. Просто если есть большое желание можно безосновательно найти плагиат или сходство везде, если изначально поставлена подобная цель».

По оценкам профессионального жюри Оргкомитет «Евровидения-2009» обнародовал баллы, полученные странами-участницами песенного конкурса от профессионального жюри. Система оценивания конкурсантов путем голосования телезрителей и профессионального жюри была впервые испробована в текущем году. В оценивании участвовали 210 профессиональных музыкантов – по 5 от каждой из 42 стран-конкурсантов. От членов жюри требовалось быть профессионально вовлеченным в музыкальную индустрию и письменно подтвердить обязательство голосовать независимо. Как сообщает Европейский вещательный союз, Александр Рыбак стал бы победителем, даже если бы в голосовании участвовало исключительно жюри. Профессионалы отдали участнику от Норвегии 312 баллов. Места других конкурсантов распределились бы следующим образом: 2. Исландия (260 очков) 3. Великобритания (223 очка) 4. Франция (164 очка) 5. Эстония (124 очка) 6. Дания (120 очков) 7. Турция (114 очков) 8. Азербайджан (112 очков) 9. Израиль (107 очков) 10. Греция (93 очка) 11. Молдова (93 очка) 12 Босния и Герцеговина (90 очков) 13. Мальта (87 очков) 14. Германия (73 очка) 15. Армения (71 очко) 16. Украина (68 очков) 17. Россия (67 очков) 18. Португалия (64 очка) 19. Хорватия (58 очков) 20 Литва (31 очко) 21. Румыния (31 очко) 22. Швеция (27 очков) 23. Албания (26 очков) 24. Финляндия (12 очков) 25. Испания (9 очков).

http://forum.hayastan.com/index.php?showto...mp;#entry872727 Сообщение #2096

http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=36588&hl=

В Карабахе впервые состоится футбольный турнир среди журналистов стран СНГ 08.05.2009 /PanARMENIAN.Net/ В столице НКР Степанакерте впервые состоится футбольный турнир среди журналистов стран СНГ. Турнир пройдет с 15 по 18 мая 2009 года под патронажем президента Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяна и при организации Ассоциация зарубежных корреспондентов (АЗК) Армении и Государственного Спорткомитета Нагорно-Карабахской Республики (НКР). В турнире примут участие команды из Москвы, Волгограда, Брянска, Самцхе-Джавахети, Вильнюса и Еревана. Хозяева соревнований, карабахские журналисты, также выставят свою команду. Победители футбольного турнира будут награждены кубками и памятными призами. По пяти номинациям учреждены призы наиболее отличившимся игрокам соревнований, в том числе лучшему вратарю, бомбардиру, игроку, защитнику и нападающему. По окончании турнира состоится гала-матч - сборная журналистов СНГ померится силами с командой правительства и ветеранов НКР. Футбольные турниры среди журналистов СНГ имеют уже 10-летнюю историю. Впервые журналисты съехались в 1999 году в Санкт-Петербург под патронажем губернатора города В.Яковлева. Затем аналогичные соревнования проходили в Баку, Кишиневе, Ереване, Сочи, Москве, Одессе, Брянске и Волгограде. Представители СМИ Армении в этих турнирах раз становились чемпионами - в 2002 году в Ереване, и трижды - бронзовыми призерами. Состав команды журналистов Армении: Армен Петросян (Tert.Am), Давид Назарян (panarmenian.net), Арам Ароян (Regnum), Юрий Манвелян (Tert.am), Арам Титанян (газета «90 минут»), Оганес Акопян (Армяно-российский деловой журнал), Арман Алавердян (Медиамакс), и капитан команды, президент АЗК Тигран Оганесян (banker.am).

Ряд стран отказался подписать декларацию по Nabucco 08.05.2009 /PanARMENIAN.Net/ Европейский союз подписал в пятницу совместную декларацию по проекту строительства газопровода Nabucco с Азербайджаном, Грузией, Турцией и Египтом. Некоторые дипломатические источники, со своей стороны, отметили, что ЕС на энергетическом саммите в Праге не сумел добиться ожидавшейся "политической поддержки" проекта, так как декларацию, по их данным, не подписали Казахстан, Туркмения и Узбекистан, передает "Интерфакс" со ссылкой на публикацию в газете "Уолл-Стрит Джорнэл". Проект строительства газопровода Nabucco был официально представлен в болгарской столице Софии в марте текущего года. Проект нацелен на то, чтобы уменьшить зависимость ЕС от поставок газа из России. Вопрос о строительстве газопровода обсуждался в рамках саммита "Восточное партнерство" в Праге, который завершился в пятницу. Он был посвящен развитию сотрудничества Евросоюза со странами Восточной Европы. В этой программе принимают участие Армения, Азербайджан, Белоруссия, Молдавия и Украина.

/PanARMENIAN.Net/ В Азербайджане задержан третий подозреваемый в причастности к убийству людей в государственной нефтяной академии в Баку, сообщает РИА Новости со ссылкой на сообщение Генпрокуратуры и МВД Азербайджана. Им стал гражданин Грузии азербайджанского происхождения Джавидан Амир(ян)ов. В настоящее время он арестован. При обыске в его квартире обнаружено 12 патронов от автомата и пистолета,.... а также 5,4 грамма гашиша. Кроме того, в связи со стрельбой в академии прошли обыски в бакинской квартире, которую Гадыров снимал у братьев Ариза и haрифа Габуловых. Оба они являются уроженцами того же района Грузии, откуда был родом Гадыров. В этой квартире были найдены патроны, черная маска с изображением волка и перчатки. Сейчас следствие устанавливает причастность братьев Габуловых к преступлению.

Зачем молится ?наоборот если ето вам поднимет боевой дух то Объявите боевую готовность N°1 для элитной пехоты

Азербайджан обвиняет Россию в расстреле студентов академии 04.05.2009 За расстрелом студентов в Нефтяной академии в Баку 30 апреля стоят определенные круги в России. Об этом заявил руководитель аналитического центра «Восток-Запад» Арастун Оруджлу. “Обратите внимание, что убийца Фарда Гадиров до прибытия в Баку 15 лет жил в России. Совершенное им массовое хладнокровное убийство показало, что он прошел хорошую огневую и психологическую подготовку. Это не характерно для криминальных групп и здесь прослеживается почерк спецслужб”, - сказал Оруджлу. По его мнению, все было осуществлено по продуманной до мелочей схеме. “Учтено время, когда в здании находилось наибольшее число студентов и, когда легче всего можно раствориться в толпе. Скорее всего, у него был сообщник, который и убрал Гадирова, чтобы замести следы”, - считает Оруджлу. Он напомнил, что теракты и, заговоры в Азербайджане никогда не исходили с территории стран Запада. “Наоборот, в основном , нити переворотов, терактов, таких как, взрыв в метро, переворот 1993 года, попытка госпереворота 1994 года, покушение на президента 1995 года и др. вели в Россию», - подчеркнул Арастун Оруджлу, сообшает азербайджанское агентство Turan. В результате бойни в Нефтяной академии в Баку погибло 17 человек, 11 получили ранения средней тяжести.

Из серии ГАЛЕРЕЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ПОЗОРА -------------------------------------------------------- НЕВЕРОЯТНАЯ БОРЬБА НЕУЛОВИМОГО ДЖО ПРОТИВ РЕЖИМА САРКИСЯНА (В ПОДПОЛЬЕ И ЗАГСЕ) Человек, находящийся в подполье, не каждый день может спокойно пройтись по улице, посидеть в кафе или ресторане. Однако, как оказалось, в подполье можно жениться, заиметь детей, если только ты, разумеется, член Армянского национального конгресса. И не тайно, в каком-нибудь подвале или пещере, а в самом центре Еревана. Находясь в подполье, можно зарегистрировать брак в загсе, признать отцовство. Многим это покажется чем-то невообразимым. Но именно это происходит в наши дни в тоталитарном полицейском государстве Армения. А занимается всем этим такое олицетворение национального позора, как лидер Консервативной партии Армении Микаэл Айрапетян, жертва «кровопийц», борющаяся против тирании в рядах «гвардии» великого Левона Тер-Петросяна. С 1 марта 2008г. он считает себя подпольным деятелем. Однако скрывается не от властей, которым в действительности наплевать на него (иначе Айрапетян давно бы сидел там, где сидят ему подобные), а от собственной семьи. События 1 марта были всего лишь политическим поводом, чтобы как-то объяснить бегство из семьи. Но для того чтобы уйти в подполье, нужно было, чтобы тебя кто-то разыскивал, чтобы правоохранительные органы возбудили уголовное дело, объявили тебя в розыск. Возможно, ему не хватает смелости сказать жене: знаешь, я ухожу от тебя, потому что люблю другую. Быть может, он романтик и хочет, чтобы все было экстремально. Айрапетян скрывается от властей, полиция и прокуратура разыскивают его, а он вместе с любимой девушкой заперся в конспиративной квартире. Им хорошо вместе, а власти никак не могут их найти. Жена и дочь же ждут любимого мужа и отца, но вместе с тем с пониманием относятся к его диссидентскому положению. Ведь он герой, желающий спасти страну от кровожадной власти и обеспечить своей семье счастливое будущее. Из подполья он пишет статьи, печатает их в николкиной газете и подписывает как гонимый и преследуемый властями честный и благородный гражданин. В своих статьях он громит власти в пух и прах, раскрывает всю их бесчеловечную, антинациональную и аморальную сущность. Люди читают и восхищаются: «Да наш Микаэл просто герой!». Аж сердце щемит от такого проявления чувств, но скорее у любимой особы, заказавшей для него в Швейцарии 700-долларовые очки. Да и как может быть иначе, ведь в подполье любимая женщина носит под сердцем плодик совместной любви. И ребенку суждено появиться на свет в подполье. Ах, до чего же безнравственна отечественная власть! Однако родившийся в подполье малыш будет больше любить свободу, понимать, что пришлось пережить отцу. А жена и дети? Они, как и прежде, будут с пониманием относиться к этой деликатной ситуации, понимать, насколько аморальна и антинациональна эта власть, вынудившая такого патриота уйти в подполье. Они также непременно поймут, до какой степени выгодно быть членом семьи диссидента. Возможно, у кого-то возникнут определенные подозрения: почему власти не интересуются Микаэлом Айрапетяном, не объявляют его в розыск? Но так будут думать либо наивные, либо особо тупые люди. Умные же поймут, что это ловушка. А почему, собственно, нужно идти в загс, находясь в подполье, зачем подвергать опасности свою персону, столь необходимую нам для полного счастья? Многие могут подумать, что Айрапетян проявил неосторожность, хотел испытать власти. Отнюдь нет. Своими действиями он бросил властям вызов, желая доказать, что только он решает, когда уходить в подполье, а когда - нет. Захочет - первую половинку дня посидит в подполье, а вторую - будет разгуливать по улицам. Власти же не смогут сделать ровным счетом ничего и тем самым распишутся в своем бессилии. Когда я думаю о лидере Консервативной партии, уже целый год безвылазно сидящем в подполье, невольно вспоминаю историю неуловимого Джо. Она хорошо известна, однако стоит вспомнить о ней еще раз, дабы провести параллель с Микаэлом Айрапетяном. Двое друзей сидят в баре, потягивая пиво. В бар заходит неизвестный. Один из друзей спрашивает другого: «Кто это?» «Неуловимый Джо», - отвечает тот. «Но почему неуловимый, когда он свободно разгуливает? Неужели его невозможно поймать?» - удивляется тот, кто о Джо ничего не слышал. «А кому он на хрен нужен, чтобы еще и ловить его?» - говорит другой. Точь-в-точь Микаэл Айрапетян, после событий 1 марта загнавший самого себя в подполье. Но прежде чем рассказать о добровольных муках вождя, поговорим о нем самом. У лидера Консервативной партии острая форма «бонапартизма», именуемая «фюреризмом». Как же она проявляется? Поскольку Айрапетян внушил себе, что он чуть ли не Адольф Гитлер, то решил во всем подражать фюреру. Именно поэтому он по примеру «гитлерюгенда» создал союз «младоконсерваторов», в котором, однако, состояло не более двух-трех человек. Понятно, почему - в целях конспирации. «Младоконсерваторы» были отлично выдрессированы и четко выполняли приказы фюрера. Главной же их обязанностью было охранять его. Правда, ему никто и не думал угрожать, но молодежь бегала и суетилась вокруг него. А вдруг Айрапетян встретит кого-либо из студенческих приятелей, и тот вспомнит, как лет двадцать назад лидер консерваторов, тогда мелкий агентишко-стукачишко КГБ, доносил на своих однокашников. В те славные годы студент филологического факультета Ереванского госунта Микаэл Айрапетян был по совместительству патриотом, выполнявшим определенные поручения. Вместе с армянскими студентами из диаспоры он читал и распространял запрещенную литературу. Потом этих ребят высылали из страны за антисоветскую деятельность. Они, конечно же, догадывались о том, кто на них настучал, однако предупредить своих друзей не успевали, ибо их уже высылали из республики. В таком же положении находились и местные студенты, но и они во избежание лишних неприятностей боялись раскрыть имя сексота. Деятельность Айрапетяна в годы независимости не менее позорна, чем в советский период: она является ее органическим продолжением. Где бы он ни работал, кому бы ни служил, всегда всех «продавал» - оптом и в розницу. Потому его сторонились и презирали. Вот так и формировался будущий фюрер: в нем нарастало желание отомстить всему свету. Должность председателя Консервативной партии нужна была ему, чтобы приобрести вес в своем окружении. Он чувствовал себя как рыба в воде. Ему звонили, приглашали присоединиться к разным блокам и союзам. В 2007г. Айрапетян благодаря своей партийной должности создал вместе с такими же, как он, блок «Импичмент», но вот незадача - результаты выборов были сфальсифицированы. А то как бы они набрали один процент голосов? Вы можете возразить, мол, аморальных людей и их отпрысков в нашем обществе больше одного процента, но не забывайте, что в выборах участвовал не только блок «Импичмент», и эти голоса должны были поделиться. 1 марта 2008г. мечта фюрера чуть было не сбылась: была «освобождена» площадь Мясникяна, а «младоконсерваторы» стройными рядами направлялись к «рыбному магазину». Фюрер, не служивший в вооруженных силах и умеющий только читать нравоучения, уже видел себя в президентской резиденции - по меньшей мере главнокомандующим победившей армии. Вот он восседает в кресле, окруженный феями: одна подает ему кофе, другая отгоняет мух, третья докладывает о внутриполитической обстановке в районе станции метро «Барекамутюн», четвертая нежно массирует некогда диссидентское тело. Что же еще нужно для полного счастья? Только власть. Если Айрапетяну удавалось производить впечатление на наивных и неопытных девушек, то представьте, что бы он делал, если бы оказался в президентской резиденции. Причем абсолютно не важно, в каком статусе. Но ему, увы, не повезло: «освободительная война» была проиграна. Осталась только романтика: Айрапетян в подполье, в объятиях любимой женщины, а жена и дочь проклинают власти и с нетерпением ждут возвращения отца и мужа. Вот каково истинное лицо политических партий, вошедших в Армянский национальный конгресс. Правда, фюрера не включили в пропорциональный список для участия в выборах Совета старейшин Еревана, однако «гитлерюгенды» все еще существуют. С другой же стороны, какой смысл обижать Айрапетяна? Сидит себе человек в подполье, никому не мешает, пишет статьи о морали. Да пусть наслаждается подпольной жизнью хоть 100 лет. Представьте, что было бы, если бы Айрапетяна исключили из Армянского национального конгресса только за то, что он женился и родил ребенка в подполье. АНК просто перестал бы существовать. Лидера Марксистской партии Давида Акопяна пришлось бы исключить за брань и критику в адрес АОД, Ованеса Ованисяна - за политический стриптиз (согласно мудрому высказыванию Никола Пашиняна), Гранта Багратяна - за нанесенный стране ущерб в несколько миллиардов долларов. Но ведь их же объединяет благородная идея уничтожения Армении, так что все остальные «мелочи» простительны. azatamtutyun.am

Одной из трагических особенностей армянской действительности является то, что чиновники или работодатели свою должность и "атрибуты" к ней признают личной собственностью. люди боятся от того ,что могут потерять работу готовы пойти на самые мерзкие унижение и продают свою душу! 3десь ты тронул очень больное место нашего общество но этi люди не как не предатели

Форум общественности НКР принял заявление по «дорожной карте» 02.05.2009 30 апреля Форум общественности НКР принял заявление, в котором говорится: «Мы, участники форума, посвященного обсуждению последних событий в армяно-турецких отношениях, обобщая результаты обсуждений и прозвучавшие во время дискуссий точки зрения и мнения, пришли к следующему заключению. Совместное заявление руководства Республики Армения и Турецкой Республики о согласовании основных принципов урегулирования армяно-турецких отношений (так называемой «дорожной карте»), достигнутое при посредничестве Швейцарии 23 апреля 2009 года в Женеве, было с тревогой и разочарованием воспринято в широких кругах общественности Арцаха. Считаем, что попытка перевести проблему открытия границы с Турцией из общеармянского вопроса в вопрос сугубо властей Республики Армения, выведя его из общего контекста многовековых армяно-турецких отношений – это грубая политическая ошибка, чреватая очередной катастрофой армянского народа. Общественность Арцаха отдает себе отчет в том, что проблемы Геноцида армян конца 19-го и начала 20-го века, потери большей части исторической Армении, вследствие оккупации и раздела ее территории в рамках международных договоров и национально-освободительная борьба арцахского армянства, закончившаяся созданием Нагорно-Карабахской Республики, являются элементами общего Армянского Вопроса. Жесткие и бескомпромиссные комментарии и заявления высшего политического руководства и широких кругов общественности Турции, прозвучавшие вслед за объявлением о появлении «дорожной карты» и противоречащие духу совместного заявления, недвусмысленно показывают, что именно в таком ключе оценивает ситуацию турецкая сторона. И нет каких либо предпосылок для того, чтобы оценивать ее как-то иначе с армянской стороны». В заявлении, подписанном более десятка общественных организаций Арцаха, отмечается, что объявление о «дорожной карте» накануне 24 апреля, дня памяти о Мец Егерне, – Геноциде армян в Османской империи, Турции и Азербайджане позволяет говорить не просто о большом провале армянской дипломатии, но неприемлемом для Армянства с моральной, психологической точек зрения шаге. «Разблокирование армяно-турецкой границы является лишь частью общенациональной задачи и может получить свое решение в рамках соответствующих усилий всего Армянства. Данный шаг возможен только после признания со стороны Турции факта Геноцида и права арцахского армянства строить свою государственность. Настаиваем, что попытки разделить Армянство через разделение его задач несут с собой еще большую угрозу, чем отдельные уступки противнику. Отрицая право НКР и Спюрка на участие в политическом диалоге с Турцией, руководство Республики Армения тем самым, отрицает свое право участвовать в мирном урегулировании карабахского конфликта. Существует круг жизненных для всего Армянства вопросов, требующих общеармянского политического консенсуса. Мы заявляем, что принятые в узком кругу политического руководства Республики Армения решения по «дорожной карте» при формальной легитимности являются совершенно неправомочными с точки зрения национальных интересов армянского народа», - подчеркивается в заявлении.

Сообщение #1482 Mi vot ushacar

Дипломатический шок - время для солидарной внешней политики Армении Совместное заявление Армении, Турции и Швейцарии о наметившемся прогрессе в армяно-турецких отношениях произвело эффект взорвавшейся бомбы на внутриполитическом поле армянского государства, а также среди организаций диаспоры. Наблюдатели сошлись во мнении, что президент республики Серж Саргсян пошел на беспрецедентно смелые решения и действия в своей внешней политике, и принялись анализировать возможные позитивные и негативные последствия нормализации, а вернее, установления - впервые в истории - межгосударственных отношений между Арменией и Турцией. Представитель правящей Республиканской партии Эдуард Шармазанов в этой связи справедливо заметил: "Со стороны президента было большой смелостью взяться за разрушение стены, которую построил не он". Армяно-турецкая граница была в одностороннем порядке заблокирована Турцией в качестве поддержки действий Азербайджана по изоляции Армении. Цель Баку состояла в принуждении Еревана к уступкам в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Сама Турция, в свою очередь, в качестве предусловия для разблокирования границы требовала от Армении отказаться от усилий, направленных на международное признание Геноцида армян в Османской Империи 1915 года. При этом все эти годы и в Баку, и в Анкаре прекрасно понимали, что ни один лидер Армении не сможет в принципе обеспечить выполнение этих предусловий, поскольку тем самым он в одночасье перестанет быть таковым. Формула политики президентов Армении в этих двух вопросах не может произвольно видоизменяться вне зависимости от личности президента, его влиятельности и степени общественного доверия. А состоит эта формула в следующем: 1. Любые компромиссы в процессе карабахского урегулирования должны быть согласованы с руководством НКР и получить поддержку карабахского общества, которое собственно и воевало за независимость от Азербайджана. 2. Стратегия армянского государства относительно проблемы международного признания Геноцида армян не может в корне противоречить чаяниям армянской диаспоры, феномен которой, собственно говоря, и возник в результате Геноцида. Следование этим двум пунктам является обязательным и единственным предусловием сохранения стабильности и доверия к институту президентства в Армении, а в более широком смысле - обеспечения безопасности армянского государства и существования армянской нации. Узость или, вернее, полное отсутствие пространства для дипломатического маневра по судьбоносным вопросам государства у политической элиты Армении вовсе не смущало Турцию и Азербайджан, которые, действуя в тандеме, в прямом смысле слова зажимали Армению в тиски на протяжении последних 15 лет: и в период правления Левона Тер-Петросяна, и при президентстве Роберта Кочаряна. За этот период армянскому государству был нанесен колоссальный урон: не только в экономическом плане, но и с точки зрения ее стратегического потенциала. Справедливости ради стоит отметить, что второй президент Армении приложил достаточно много сил и энергии для нивелирования этих потерь, в частности, путем переориентации экономики страны на производство товаров и услуг с минимальным коэффициентом транспортных расходов. Именно в бытность Роберта Кочаряна было акцентировано развитие ювелирной отрасли, алмазообработки, сферы высоких технологий и т.д.Однако республика объективно выпала из крупных региональных проектов инфраструктурного характера, планомерно превращаясь из узловой транспортной территории в тупик. Именно такой результат полностью удовлетворял в долгосрочном плане интересы Азербайджана. Более того, на определенном этапе социально-экономическое уничтожение Армении превратилось для Баку в приоритетную цель, выходящую далеко за рамки нагорно-карабахской проблематики. Нельзя было не заметить, что градус милитаристской риторики Азербайджана нарастает в буквальном смысле слова синхронно с усугублением социально-экономических проблем Армении. Задача доведения военного бюджета Азербайджана до государственного бюджета Армении озвучивалась президентом Ильхамом Алиевым буквально ежедневно, позволяя делать нехитрый прогноз: продолжение изоляции Армении приближало регион к новой войне, к попытке азербайджанского блицкрига с непрогнозируемыми для региона последствиями. И наоборот, только выход Армении из дипломатического и транспортного тупика мог предотвратить такое развитие событий. И здесь даже не важно, какие экономические дивиденды получит Армения в результате открытия границ с Турцией, важен сам факт прорыва, разрушающий основной элемент стратегического натиска Баку. О чем и свидетельствует недовольство, с которым Азербайджан встретил известие о готовности Еревана и Анкары наладить двусторонние отношения. Теперь об условиях и последствиях диалога Еревана с Анкарой. Армяно-турецкое совместное заявление о выработке "дорожной карты" по нормализации двусторонних отношений вовсе не означает, что последние обязательно будут нормализованы. Глава МИД Турции Али Бабаджан заявил на днях, что Турция верит в полноценное урегулирование армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений. "Мы уверены, что это не мечта и работаем в этом направлении. Это не просто, на этом пути существует много неровностей, но мы шаг за шагом, как в шахматной партии, двигаемся вперед", - заявил руководитель турецкой дипломатии. То есть на данном этапе можно лишь судить о некоем достаточно сложном и противоречивом процессе, в основе которого лежат интересы не только Армении, но и самой Турции. Было бы наивно предполагать, что Турция пошла на обострение своих взаимоотношений с Баку лишь с целью облегчения судьбы армянского народа. За решением турецкой стороны стоит целый ряд внутренних и внешних причин, которые в комплексе способствовали приезду в Ереван турецкого президента Абдуллы Гюля, а в дальнейшем - и констатации самой перспективы налаживания дипломатических отношений и разблокирования границ. Августовская война в Южной Осетии стала свидетельством полного отсутствия региональной системы безопасности, чреватой серьезнейшей конфронтацией глобального масштаба, неприемлемой как для стран и народов региона, так и для России, США и ЕС. Вывод из строя портовой инфраструктуры Грузии и железнодорожных коммуникаций на грузинской территории полностью отрезал Армению от остального мира. В эти дни создалась идеальная ситуация для азербайджанского реванша. Необходимость скорейшего вывода нагорно-карабахской проблемы из стадии заморозки стала объективной необходимостью, и разблокирование Армении со стороны Турции, как указывалось выше, может стать одной из важнейших предпосылок достижения этого результата. Подрыв стабильности в Закавказье в корне противоречит и национальным интересам самой Турции, в том числе в сфере обеспечения энергетической безопасности. Стоит только напомнить, что в период августовской войны простаивал важнейший для турецкой стороны нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан. Важно оговорить, что угрозы Азербайджана остановить прокачку газа в турецком направлении в случае разблокирования Анкарой границы с Арменией едва ли стоит воспринимать как эффективный шантаж. Значительная доля турецкой потребности в природном газе (в 2007 г. - около 67%), обеспечивается Россией посредством газопровода "Голубой поток". Москва и Анкара рассматривают возможность прокладки второй газовой артерии по дну Черного моря - газопровода "Голубой поток - 2". Стратегическим поставщиком газа для Турции может стать также Иран, но, ни в коем случае, не Азербайджан с его сравнительно скудными газовыми запасами. Поставки газа в Турцию из Азербайджана на сегодняшний день осуществляются посредством газопровода Баку-Тбилиси-Эрзрум в крайне нестабильном режиме. Более того, этот маршрут сегодня больше питает Грузию, нежели Турцию. Грузинская сторона ежегодно получает в качестве платы за транзит по этому маршруту 250 млн. кубометров газа. Остальной объем, по идее, должен был поступать в Турцию, однако турецкая сторона после отказа Тбилиси закупать газ у российского "Газпрома", уступила свои квоты газа в 2,8 млрд. кубометров Грузии и Азербайджану, позволяя им покрывать свой дефицит. То есть из Азербайджана газ в Турцию практически и не поступает. Для сравнения, в 2007 году ОАО "Газпром" прокачал в Турцию по так называемому западному коридору, проходящему через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии, а также по трубопроводу "Голубой поток" около 23,4 млрд. кубометров природного газа. "Ультиматум" Азербайджана прекратить поставки газа в Турцию и перенаправить поток в Россию, как это ни странно, но самым больным образом ударит по Грузии и никоим образом не скажется на энергетической безопасности турецкого государства. Более того, в последнее время усилиями ЕС и США актуализирован инициированный украинским премьером Юлией Тимошенко проект "Белый поток", суть которого заключается в транзите газа с каспийского шельфа через все тот же Баку-Тбилиси-Эрзрум в грузинский порт Супса, далее по дну Черного моря на Украину и в страны ЕС. Переориентация азербайджанского газа якобы с Турции, а фактически с Грузии на Россию - совместный турецко-российский удар по транзитным амбициям Украины и ЕС. Здесь интересы Москвы и Анкары полностью сходятся, поскольку западный проект Транскаспийского газопровода (по дну Каспийского моря из Средней Азии) с выходом на грузинское побережье Черного моря оставляет не у дел и Москву, и Анкару. То есть можно с уверенностью констатировать, что "ультиматум" Алиева был четко согласован и завизирован Москвой и Анкарой, а оригинальность его формулировки призвана скрыть достаточно жесткий удар, который вскоре испытает на себе Грузия, а в долгосрочной перспективе - Украина и ЕС. Настоящим ультиматумом для Турции могла бы стать угроза прекращения поставок нефти по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, но, как мы успели заметить, таковой Ильхамом Алиевым выдвинут не был. Вторая часть российско-турецкого энергетического диалога непосредственно затрагивает Армению и описываемую в этой статье возможность разблокирования республики. Подготовка к запуску приграничных коммуникаций между Арменией и Турцией началась задолго до вынесения на публику результата дипломатических усилий Еревана и Анкары по нормализации отношений. И ведущую роль в этом процессе играли и продолжают играть российские компании. ИА REGNUM подробно описывал подготовку к началу экспорта электроэнергии из Армении в Турцию компанией "Интер РАО ЕЭС", а также процесс восстановления приграничной железнодорожной инфраструктуры Армении дочерней компанией "Южно-Кавказские железные дороги (ЮКЖД) ОАО "РЖД". Активными участниками этого процесса являются соответственно министерство энергетики и министерство транспорта и связи Армении. Другое дело, что даже с учетом всех описанных экономических дивидендов, которые могут получить Россия и Турция в случае нормализации отношений между Ереваном и Анкарой, политические риски для Москвы, а равно как и для Еревана, связанные с неминуемым укреплением турецких позиций в Закавказье, не могут сбрасываться со счетов. В этой части наиболее непрогнозируемая ситуация складывается вокруг урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Очевидно, в дебюте обозначенной Али Бабаджаном шахматной партии Армения зафиксировала ряд преимуществ. Как пишет федеральный еженедельник "Российские вести", если раньше Турция жестко ставила вопрос об улучшении отношений с Арменией только после полного вывода всех вооруженных армянских формирований со всех территорий вокруг Нагорного Карабаха, то сейчас об этих условиях говорится в более мягкой форме. "Армения и Турция пошли на трансформирование своих отношений в самодостаточный фактор региональной и международной политики. Во-первых, Армения получает реальную возможность вырваться из экономической блокады на южном направлении. Во-вторых, ей удалось вклиниться в некогда единый азербайджано-турецкий союз. Разумеется, новая политико-дипломатическая комбинация обязательно скажется на урегулировании карабахской проблемы с точки зрения политико-дипломатических технологий". От того, каким образом будут выстроены эти технологии и насколько реально Турция воздержится от однобокого вмешательства в карабахскую проблематику, зависит успех предпринятого армянским президентом прорыва. Что касается России, то главный фактор риска для нее связан опять-таки с Грузией, которая, хотя и во вред себе, но продолжает покорно выполнять определенную ей Вашингтоном функцию буфера, отсекающего Россию от Южного Кавказа. Именно данное обстоятельство резко снижает прогнозируемость и контролируемость турецкой политики в отношении Армении, да и всех остальных стран региона. Снижает для России, но зато резко поднимает для США. Погоня за экономическими дивидендами во взаимоотношениях с Турцией и желание сомкнуть на России транзит газа из каспийского региона может обернуться чрезвычайно серьезным ударом по региональным политическим позициям Москвы, в частности, из-за неспособности последней четко разделять экономическую выгоду от долгосрочной политической целесообразности. Чреваты телодвижения Еревана и Анкары и внутриполитическими проблемами не только для Армении, но и Турции. В турецкой прессе уже активно муссируется тема обострения противоречий между высшими руководителями этой страны - премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом Абдуллой Гюлем. Предполагается также отставка министра иностранных дел Али Бабаджана. В Армении уже произошли изменения в составе правящей коалиции - ее покинула Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн", хотя, как справедливо полагают наблюдатели, появление "дорожной карты" армяно-турецкого примирения стало для дашнакцаканов лишь поводом для перехода перед грядущими выборами в армянской столице в более просторный для них оппозиционный лагерь. Но если для национальной безопасности Турции последствия ошибки во взаимоотношениях с Арменией не могут носить необратимого характера, то армянской политической элите следовало бы более ответственно и осторожно подходить к этим задачам. Вряд ли ответственный армянский политик будет прощён историей, если ценой его политической "девственности" будет угроза гибели государства. Ведь ценности государства неизменны, речь идёт о новой технологии прежнего общегосударственного консенсуса в области внешней политики. Следовало бы, например, провести открытое обсуждение, посвященное не тому, стоило ли Армении выходить из стратегического тупика - здесь ответ очевиден, а тому, каким образом выстроить систему контроля и прогнозирования турецкой стратегической линии. В Закавказье идет активная игра, и последние события показали, что Армения и ее новый руководитель решили активно в ней участвовать, а не дожидаться, пока потенциал страны будет окончательно изничтожен. Такая активность, вне всякого сомнения, также позитивно сказывается на международном имидже Армении. Как заметил сам Серж Саргсян, совместное армяно-турецко-швейцарское заявление заставило все мировые СМИ коснуться темы армянского Геноцида, и в этом контексте они констатировали: да, Геноцид был и, вместе с тем, приветствовали готовность армянской стороны к гибкой политике. Глава Армении объявил также, что в ближайшее время общественности будет представлен документ, вокруг которого строятся армяно-турецкие переговоры. Что же касается России, то она в данном процессе должна ориентироваться не на сиюминутные договоренности с действующим турецким и азербайджанским руководством, а на исторический опыт, свидетельствующий о том, что снижение стратегической роли Армении ведет к катализации исламского влияния в регионе, угрозе дестабилизации ситуации на российском Юге в целом. И в Поволжье, о чём не устают напоминать в Баку... В. Я.

По уточненным данным, имя преступника - Гадиров Ферда Асад оглу. Он гражданин Грузии 1980 года рождения. Ранее СМИ называли имя другого подозреваемого - Надира Ширханоглу. Regnum ----------------------------- А у них всегда инфо меняется по ситуации

Полиция Баку задержала одного человека по делу о стрельбе в Нефтяной академии. Об этом сообщила прокуратура Азербайджана. Арестованный — односельчанин убийцы