Jubo

Может закончится, может быть будут рваться, но только не в Армению. Так думать просто смешно

мдааа... однако... 15% это не шуточки. Некоторие предсказывают 25% спад до конца года. Значит есть системная проблема.

Газопровод Nabucco вернули в список приоритетных проектов ЕС Европейский газопровод Nabucco снова включен в список приоритетных проектов Евросоюза, которые будут финансироваться отдельной строкой за счет свободных средств бюджета. Об этом заявил польский министр по делам ЕС Миколай Довгелевич (Mikolaj Dowgielewicz), сообщает агентство EurActiv. Проект Nabucco, который предполагает строительство газопровода из каспийского региона в Европу в обход России, было решено исключить из списка приоритетных задач ЕС 17 марта 2009 года. Ранее премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что повторного включения Nabucco в список приоритетных проектов добились правительства стран Центральной и Восточной Европы. Наибольшее сопротивление оказывали власти Германии. По мнению немецкого канцлера Ангелы Меркель, Евросоюзу и без Nabucco есть куда инвестировать бюджетные средства. Список приоритетных проектов был включен в общеевропейский план стимулирования экономики, представленный Еврокомиссией осенью 2008 года. Согласно документу, на строительство Nabucco будет потрачено 200 миллионов евро свободных средств бюджета ЕС. Ранее планировалось инвестировать в проект 250 миллионов евро. Теперь Nabucco, наравне с другими проектами, считается основой энергетической безопасности Европы. Как ожидается, газопровод должен будет снизить зависимость ЕС от поставок газа из России. В общей сложности на реализацию энергетических проектов ЕС запланировал выделение 2 миллиардов евро в 2009 году и 1,975 миллиарда евро в 2010-м. 17 марта ЕС решил внести Nabucco в другой раздел общеевропейского плана стимулирования экономики, который называется "Южный газовый коридор" (Southern gas corridor). Этот раздел предусматривает реализацию ряда энергетических проектов на юге Европы, включая строительство газопровода ITGI от ионийского побережья Греции до Италии. Газопровод Nabucco будет поставлять объемы газа, удовлетворяющие около пяти процентов всего потребления топлива странами Европы. Топливо будет перекачиваться из региона Каспийского моря и Средней Азии, а пропускная мощность трубопровода планируется на уровне 30 миллиардов кубометров газа в год. Основная трудность проекта заключается в том, что государства, которые бы обеспечили загрузку Nabucco, до сих пор не найдены. Экспортеры из Средней Азии работают с Россией и Китаем, торговые взаимоотношения с Ираном ограничены международными санкциями, а мощностей Азербайджана для полной загрузки не хватит. Ранее приглашение участвовать в проекте Nabucco получила российская компания "Газпром", однако 16 марта 2009 года отвергла его. По словам председателя правления газовой компании Александра Медведева, для "Газпрома" целевым является проект "Южный поток" (South Stream). "Южный поток" считается конкурентом Nabucco. Этот газопровод пройдет по дну Черного моря и территории балканских стран в Центральную и Южную Европу. "Южный поток" будет вводиться в эксплуатацию постепенно с 2015 по 2024 год. Как ожидается, пропускная мощность трубопровода составит 47 миллиардов кубометров в год. http://www.lenta.ru/news/2009/03/20/nabucco/

А вот алтернативное мнение: Demonstration outside Georgian Embassy on February 25, 2009 5:26 PM | To be honest, I hadn't particularly planned on attending today's demonstration staged outside the Georgian Embassy in Yerevan to protest the detention of two ethnic Armenian activists in Georgia's Samtskhe Javakheti region – or rather, I was in two minds about doing so. To begin with, a friend in town from Tbilisi told me on Saturday that the region could hardly be considered a hotbed of separatist nationalism seeking autonomy or unification with Armenia, a sentiment also shared by a foreign journalist based in the Georgian capital. True, socio-economic conditions aren't particularly good either, but that's pretty much the case for most ethnic Georgian or Azerbaijani-populated regions in the country as well as pretty much anywhere outside the center of Yerevan, the Armenian capital. Nevertheless, after a phone call from one of those publicizing various other protests staged outside the Embassy informing me that the demonstration had been rescheduled for three hours later than originally planned, I jumped in a taxi and headed downtown. Perhaps the main reason for going was to see how many people turned up. My taxi driver, for example, had heard about the protest on Radio Free Europe's broadcast the day before and guessed why I was heading there. However, he seemed quite concerned that blockaded by Turkey and Azerbaijan, problems between Yerevan and Tbilisi would be the end of Armenia. With over 70 percent of the country's trade going through Georgia, and still at war with Azerbaijan over the disputed territory of Nagorno Karabakh, he had a point. As it was, about 100 people turned up, a third of which were reporters -- an unnaturally high level of media interest for a demonstration which could hardly attract more than 70 people mainly from Samtskhe-Javakheti, a region populated by a little over 100,000 ethnic Armenians (54 percent of its total population). What was also notable was that while some did hold up plackards of the two detained activists charged with espionage, most seemed more interested in screaming out "Javakhk," the Armenian name for the region. Staging the demonstration in Yerevan also raises a few questions as to why it wasn't held in Tbilisi. Some argue that it could be for internal political consumption a few days before the first anniversary of the 1 March post-election clashes in the Armenian capital during which 10 people died, or to whip up emotions among the population which would indirectly lead to the rejection of any normalization of ties with Turkey and a possible future settlement of the Karabakh conflict. It could also directly lead to increased support for Russia, already accused of stirring up trouble in Georgia. Regardless, the Ambassador, Revaz Gachechiladze, wasn't at the Embassy because of a high profile visit by Georgian parliamentary speaker David Bakradze, but would be back in 20 minutes. The main organizers of the protest – local Republican Party MP Shirak Torosyan, President of the Javakhk Youth Union Artyush Grigoryan and Eduard Abrahamyan, head of a youth "analytical center" with strong nationalist overtones -- declined to wait inside and instead gave interviews to the mob of tv crews and reporters covering an otherwise less than noteworthy demonstration. The police moved in to clear the way when Gachechiladze arrived and the protest organizers entered the Embassy to voice their demands, handing over a letter in Armenian which the Embassy promises to pass on to the authorities in Tbilisi once translated into Georgian. Typically for any demonstration in Armenia, they promised to fight until the end, but judging from the chants and the lack of any slogans calling for the release of the detained activists, it's seems more likely that their main hope was to whip up anti-Georgian sentiments among the public. But, while the rights of minorities in all three South Caucasus countries should always remain in the focus of international organizations charged with the task of supporting democratization and human rights protection in the region, it didn't look as though they succeeded, although they did attract the attention of the local media who are not known for covering opposition rallies with such enthusiasm. Perhaps it was a slow news day... Photos: Georgian Embassy protest, Yerevan, Republic of Armenia © Onnik Krikorian / Oneworld Multimedia 2009

А что в Грузий делают с гражданами Армянского проишождения? Можно кородко, только фактами и без личного мнения?

vi pod vliyaniem gipotezi, kotoruyu kak ja ponyal vi armyani sozdali dlia sebia, chto Turki i Azeri razmnajayut'sya a Gruzini net i chto nas bol'she ne ostanetsia cherez 10 let. ja eto obapshyayu, potamu chto chasto slishal ot Armnian takie je viskazivaniya nashet Bulgar i Grekov. tak chto nachinayu dumat' chto u vas kakoito ideafiks po etomu voprosu i ne stoit eto vosprinimat' v serez. nachnem s togo, chto Azeri takieje grajdani Gruzii, kak i sami Gruzini i u nix est prava razmnajat'sya skolko xotiat i ne vashe delo, kto skolko razmnajaetsia. lutshe dumaite o vashei strane, iz kotoroi nesmotria na otsutstvie azerov i turkov uejayut liudi i nazad ne vozvrashayutsia. vot ya toje xochu chto bi kto to po punktam napisal kakie u Armnyan Gruzii problemi, kotorie ne obshegosudarstvennie, a imenno u etogo etnicheskogo menshenstva. Gruziya sleduet svoim interesam. krediti berutsia dlya postroiki jelezniy dorogi, kotoraya ne proxodit v Armeniyu tolko iz za vibora kotoruyu Armyani sdelali v nachale 90ix, kogda reshili otomstit Turkam vmesto koto chto bi prostit. eto vash vibor, a ne nash i mi ne sobiraemsia platit za vash vibor i boikotirovat' proeqti kotorie v interesax Gruzii. ja ne somnivayus, chto esli bi mi pomenyalis roliami, vi bi postupili bi takje i naplevali bi na vse ostalnoe. tak chto ne nado tut stoiat v poze "obijennogo bratika". etot fint uje postarel. ja somnivayus chto vi voobshe priznaete, chto u nas est voobshe kakieto prava daje na te xrami kotorie na Grunskoy teritorii vkluchaya "Svetitskhoveli" (g. Mtskheta - staraya stolica Gruziy), kotoriy simbol nashei veri. ja videl svoimi glazami knigu pro Armianskix cerkvei na oblojke kotoroy bila napechatana fotografiya "Sveticxoveli". a kakom dialoge mojno gorovit, kogda vasha fantaziya doxodit do takogo?! ja neodnakratno slishal i tut i na drugix forumax i lichnix razgovorax, chto u "kajdogo Gruzina 75% Armnianskoi krovi". s chelovekom, kotoriy v etom uvenem i ne priznaet nichego drugogo, trudno vesti dialog pro to kakie xrami nashi a kakie vashi. eto tot moment kogda molchanie celitsia bolshe vsego. pro golosovanie soglasen. ne nado bilo etogo delat', no i vi ne zastavili jdat' i otomstili. tak chto mi kviti i ne stoit bolshe podnimat' etot vopros. ------------------------ esli ne shitat' takie momenti, nujno priznat' chto mi drug-drugu nujni i normalnie otnasheniya doljni bit' mejdu nashimi stranami i narodami. eto v interesax i Gruzin i Armyan. ja tak dumayu...

Армянское движение в Грузий последний козир в руках Россий. Конечно она попытаеться её исползовать. Потаму последнее время начали горорить про Норашен, что как будто Грузини хотят его присвоит и все такое. Это просто играют на националние чусто Армян и хотят создать впечетление что Грузини присвиовают Армнянское наследие. Зачем Грузинам это делать? У нас своих цеквеи достаточно, которые древнее, чем норашен. Фуфло эto vse. Вам лутше будет думать о своих интересах и не смотреть на большого брата.

Завидуите ребята? Вижу у вас Грузия как кость в горле. Так и мечтаите нас увидит поражонними. А потом еше будете с умним вырожением лица писать про Армяно-Грузинскую дружбу, историческое братство, и как вы держали врагов с юга и зашишали нас "бедних" Грузин? Если вы и правда друзия, какого чорта не радуитесь тому что ООН признал геноцид Грузин в Абхазий и поивилсья шанс востановить територя;ную целосноть? Или может с поивлением регионалних проектов как Баку-Тбилиси-Джеихан или Баку-Ахалкалаки-Карс у вас с каждим днем рушеться стереотип, что Грузины сумашедшие джигиты, а Азербаиджанцы могут только вырашивать помидоры, Чем вы долгое время успокоивали себя?

Ну конечно. Ты упорно доказывал что инвестиции в Армений выше чем в Грузий, но как видно из моего поста это не так. Раз нечего ответить, всегда можно сказать что мой Русский тебя не нраветься и отвертеться от ответа... Демагогия продолжаеться

А Меркурий Армянское имя?

Извини но это еше больше смахивает на дишовую демагогию...

Знакомая стратегия. Это не единственный случай.

Я то знаю, потаму спрашиваю А ты Хачатур?

Плус еше Самцхе-Джавахети и Аджария... Трудно конечно...

Слишком много и кардинално разних проблем вместе и собрать в одну цеп кажеться не получаеться.

Нет не смешно, но зато читаюшим будет ясна вся ситуация и многие спустяться с седмого неба на землю

А кто их не допускает на данный момент?

админ: в каком году записали это интервию?

В этой ситуаций не имеет значения Ивор Арнянское имя или непалское.

У меня даже в мыслях не было нападать на вас. Я просто упомянул, что такое говорили и про инцидент после президентских выборов в Армений. Раз не одному и не другому факту нету никаких доказателств, то оба из них сплетни, не более того. Пример привел, что бы юзерам форума было легче понять суть дезинформаций. Не надо принимать это как оскарбление.

Чуствуеться опасение.

Интересно. А где можно наити материали нашет етого плана?

Сомневаюсь. Устроивать револуций не ежегодное занятие.

Просто в инете часто мелкает дезинформация. Это стратегия переходить на атаку, чтобы добиться неприкасновенности. Вот и всё.

Это обичная дезинформация. К сажелению у свободы слова есть свой побочные еффекты Также можно утверждать что во время президентских выборов в Армений, Армяни сами начали стрелять в Азербаиджанскую сторону, чтобы отвлеч внимание граждан от собитий в столице... Но не одному и не другому факту нету доказательство и потаму можно спокоино класифицировать их как "сплетни".