Adabas

Не-а, нисколько! Не существует в природе отсутствия "приложенных сил" (или их полной компенсированности друг другом как по модулю, так и по вектору), а значит не существует и прямолинейного равномерного движения. Движение - это череда разнообразных ускорений, вызванных воздействием приложенных результирующих сил в каждый момент времени. при этом равномерное ускорение - возрастание скорости с заданной постоянной скоростью (т.е. приближенный аналог эволюции) является частным случаем, возможным реально на относительно небольших дистанциях. Разумеется. Я лишь хотел подчеркнуть, что в восприятии современников политические и социальные процессы всегда выглядят или как эволюция, или как революция (как бы они не назывались иначе). Соответственно они находят своих сторонников и противников - идейных и/или заинтересованных

Маладэйц!

А есть ли по-твоему народ, который прошел свой путь к сегодняшнему дню чисто эволюционным путем, без событий, которые в восприятии их современников не являлись бы революциями? (Идею вопроса, кстати, подал Admin )

Если тебе, говнюк, не о чем больше писать, не пиши больше - по крайней мере здесь. Ты же не тупой настолько, чтобы до сих пор не понять, что практически все из того, что интересно тебе, остальным на армянском форуме мягко говоря не интересно. Если же ты испытываешь нетрадиционные комплексы удовольствий, связанные с вербальным надругательством над собой и своими близкими, поищи удовлетворение в другом месте.

На здоровье, Kars jan, если тебе импонирует такая ассиметрия: у тебя (как и у остальных твоих сограждан) крадут и нелегально, и безнаказанно, а ты украсть безнаказанно не можешь.

Тем самым олигархам, которые обкрадывают граждан Армении. Так что у них своровать кому-то, тем более в одиночку, невозможно. Секьюрити за пачку макарон измордует его, а "закон" встанет на сторону цепного пса.

Доброе утро, Мукик-Солнышко! С утра - только кофе!

И потом, ведь все это, повторяю, в большой степени индивидуально, суб'ективно, зависимо от того, что именно человек намерен отстоять в данный момент или в данный период его жизни, от какого именно текста он испытал "интеллектуальный оргазм" в юности и т.п. Талейран, например, на смертном одре заявил, что де "всю жизнь служил Франции". И горячо спорить с этим его утверждением не просто. Макиавелли полагал некорректным вести разговор о "монархии" и "демократии" без уточнений реальных факторов конкретной монархии и конкретной демократии, справедливо полагая, что европейский монарх, "дрожащий на своем троне за свою голову" - это скорее демократ в противположность настоящему восточному деспоту, и был нехорошего мнения о военной демократии Спарты, при которой убивали поэтов... Большевики "спасли Российскую империю" - бытует таков мнение. И тоже, ведь, не очень-то поспоришь. Говорят: "Вор, зато державник!", "Сволочь, зато государственник!" или "Святой, но просрал великую империю" и т.п. Этот "компенсационный" характер мнений часто меняется, в зависимости от... текущих обстоятельств, предпочтений и еще туевой хучи всевозможных факторов

Дальше? Ты знаешь, кому принадлежат супермаркеты в Ереване?... Продолжить?

За довольно долгую историю Человечества было написано много разнообразных текстов, в том числе таких, которые можно справедливо назвать итерацией на пути приближения к истине. "Размышление о революции во Франции" Берка - возможно, один из таких текстов, не спорю. Однако, одно дело - прочитать (и даже "изучить") текст и понять его, другое - принять его в качестве элемента "руководящей доктрины", парадигмы индивидуального мировоззрения.

А каков будет ответ на первый вопрос:

Kars jan, а с чем именно ты предлагаешь мне согласиться? Исходя из названия темы, могу лишь сказать, что этому негру свободнее конечно же там, где все описанное тобой и произошло. В Ереване супермаркеты (именно супермаркеты) устроены так, что "обойти кассу" не удастся. Теоретически можно проскочить "мимо кассы", но при этом упрешься лоб в лоб с молодым "секьюрити" без всяких фуражек (возможно с баджем где-нибудь в районе пояса брюк)...

Как ты думаешь: явился ли СССР прямым следствием октябрьского большевистского переворота 17-го года? И еще. Правда, история не терпит сослагательности, но тем не менее. Могла ли российская революция, ограничившись "февралем" 17-го, т.е. буржуазной ее фазой, создать нечто подобное СССР с последствиями для Армении, схожими с АрмССР? Кстати, было бы интересно "послушать" мнение и Ara55 по этому поводу.

Ответив кратко "нет" на твой конкретный вопрос, Kars, хотел бы добавить, что никакой секте не принадлежу и с большим негативным предубеждением отношусь к сектанству в принципе. Вообще же, с точки зрения религии, формально принадлежу ААЦ, так как в младенчестве был крещен в Св.Эчмиадзине. Более этого меня ничего не связывает с какой-либо церковью.

Прослушай еще раз, может услышится про девушку?...

Воч ми бан ми ара. немного подредактируй - и все пока.

Кисунь, нарываешься. Не будь какашкой!

Нет.

А-а-а... каким это образом?

Кисунь, ты чего такой злючий сегодня, а? 1-е сентября, день знаний, детки - в школу... А ты все "трас-мрас", слова какие-то нехорошие пишешь... Ну, надоел ты своим наброском, понимаешь? Напиши что-нибудь другое: почитаем, обсудим. И веди себя прилично, нехорошо себя так вести. Стыдись!

Это типа: "....А Адику Шикльгруберу, кроме стандартного набора пыток и вываривания в смоле, еще велим перевести "Mein Kampf" на древнесемитский. Увести. Следующий!..."

"Пошел дождь", короче

Как по-твоему, что означает: "tor@ niya kalyal" ?

О! Хороший вопрос! У нас на Форуме есть профессионалы, которые, думаю, ответят на него... А вот, к примеру, в маленьком Арцахе - так там разница между, скажем, гадрутским диалектом и мартуниским - словно разные языки! Да и скажем - между ширакским и геhаркуниским... Или вот, знаешь, как зайца называют в Иджеване? "Лапоздряк"

Цветок (она) : я согласна, любимый! Цветок (он) : ну где же эти пчелы!