Adabas

Вот и я думаю: кто? Неужели... "жиды"? Надо у Арарата спросить...

В центре Тегерана идут столкновения между протестующими и полицией

Ай-ай-ай! Неужели и в Иране к власти рвуться... мусульмане?

Я бы сказал: каждый народ - и кузнец, и кунец своего счастья. И каждому народу видней - кем именно быть.

Ага, по приговору шариатского суда: вместо повешания - пользование женой Мубарака при оттягчающих вину обстоятельствах

Эта Малышева - полный звиздец! Я все жду, когда же она технику минета покажет?

Дорогой Ղազանչյան, разве кто-нибудь отрицает "биохимическую реакцию"? Но зачем же ею замещать Любовь? А то, что Любовь и ответственность неотделимы друг от друга - это бесспорно.

Kars jan, чи буснум - аскацанк, проблем чка! Интересно другое. Что бы ты сказал человеку, который в сентябре прошедшего года заявил бы тебе примерно следующее: "Знаешь, Kars, примерно через полгода в Каире, на площаде Тахрир соберется большое количество граждан Египта, которые будут требовать немедленной отставки Мубарака. И можешь себе представить: Мубарак не устроит вторую Тянь Ань Мэнь, а станет мало по малу уступать митингующим, а спустя 18 дней уйдет в отставку!".

Не верно. Позиция ЛТП основана на императиве "понижения уровня задач". Я же ставлю вопрос о необходимости соответствия между задачами и ресурсами.

"А на полагающуюся мне по закону премию, я приобрел автомобиль Москвич! Новой модели!" /из к/ф "Бриллиантовая рука"

По первому вопросу мы явно друг друга не поняли. Вернее, я его туманно сформулировал. Решение любой задачи нуждается в ресурсах. Задачи, которые в принципе могут стоять перед государством, также естественно нуждаются в ресурсах для их решения. При этом сложная ресурсная "пирамида" государственных задач опирается на демографический базис. Конечно, в принципе можно заткнуть бреши баблом, конвертированным в высокие технологии, но бабло для этого нужно очень большое (+ согласие основных игроков на твои технологические прорывы или заимствования). Лично я приветствовал бы, если в Ереване жило не более 300тыс., а во всей Армении - не более 1,5 млн. Но каковы при этом задачи и вызовы, стоящие перед страной - вот в чем вопрос! Основная проблема современной Армении - это явное несоответствие между задачами, стоящими перед государством и его гражданами, и внутренней политикой, осуществляемой властями.

Парламент и так самостоятельно приостановил свою деятельность днями раньше, еще когда Мубарак бил себя пяткой в грудь по множеству сомнительных поводов. А приостановка Конституции логична: власть ведь была передана Мубараком неконституционному органу.

Совершенно верно, Луи, скорость света - закономерность Природы и она - Природа - не позаботилась об "удобстве" вычислений для человека. Она ограничилась лишь тем, что дала Человеку разум - на все случаи жизни Как известно, причинно-следственные отношения оперируют "необходимостью" и "достаточностью". Так вот, уход Мубарака для "установления демократии в Египте" - это необходимый фактор, но абсолютно не достаточный. Свержение Мубарака - это коллективное рытье египтянами котлована под фундамент. Что именно будет на этом фундаменте построено - другой вопрос и египтяне подали серьезную "заявку" на самостоятельное его решение. Однако, ни одно серьезное строение не существует без фундамента.

Очень актуальная задача! В этой связи - два вопроса: 1. А на хрена? (это не риторика, вопрос существенный, это особенно чувствуется при первой же попытке ответить на него без возмущения и прочих эмоций) 2. На самом деле - как?

... Если людей не страшит перспектива установления шариата, если им хочется публичных казней, побития камнями за адюлтер, если они не желают конституции, а жаждут суда религиозного - кто же может им это запретить? Особенно - в самодостаточных странах, совокупные ресурсы которых позволяют им не особо болезненно выдерживать даже статус "изгоя". Однако, в любом случае, шариат - это четко определенные правила игры, которые исполняются. И в этом его несомненное преимущество перед двуличием псевдо- и лжедемократических "трансформационных" обществ, которые избрали себе в качестве единственной религии личное обогащение за счет остальных соотечественников.

А чего ты в данном случае зациклился на демократии, а, Kars? Из того, что лично adabas является приверженцем демократии, вовсе не следует, что Египет обязательно и незамедлительно должен встать на путь демократии. Впрочем, как и Армения. Факт для Египта заключается в том, что в почти восьмидесятимиллионной стране от 3-х до 5-и миллионов граждан активно выступили за смену режима и одержали победу. Чего при этом хотели остальные? А черт их знает! В их отношении существенно то, что когда их страна оказалась на перепутье они сидели по домам и потому чего именно они хотели - теперь абсолютно не важно! Не хотели "муслимизации" - не сидели бы дома! Хотели еще 30 лет Мубарака - не сидели бы дома! Возьмут мусульмане власть в ключевой стране арабского мира - молодцы мусульмане! За все, что хочешь или не хочешь надо бороться. P.S.... причем, надо бороться самому. Это как в любовном треугольнике: муж и любовник не должны надеяться друг на друга

Не риторические вопросы Арута Сасуняна (издателя и редактора газеты "Калифорнийский курьер") по поводу фантазии о создании Сената - верхней палаты Парламента РА: • Будут ли граждане Республики Армения довольны присутствием армян Диаспоры в их законодательном органе или же будут воспринимать их как иностранных граждан (несмотря на их армянское происхождение), которые вмешиваются в их внутренние дела? • Не будет ли рассматриваться включение правительством Армении избранных представителей Диаспоры в Сенат как попытка неуместного влияния властей Армении на Диаспору? • Почему нельзя включить армян Диаспоры в существующий парламент, вместо того, чтобы создавать Сенат? • Какими будут законодательные полномочия Сената, и чем они будут отличаться от полномочий действующего парламента? • Сенат будет состоять больше из представителей Диаспоры или из граждан Армении, ведь большинство армян проживает за пределами Армении? • Как будут избираться сенаторы? Будут ли они избираться обществом или назначаться правительством или крупными организациями? Если они будут избираться, то какова будет избирательная процедура для избирателей и кандидатов, кто установит критерии, и кто организует выборы? • Если будет принято решение об избрании сенаторов, то какие шаги нужно предпринять для обеспечения проведения свободных и справедливых выборов? • Смогут ли сенаторы из Диаспоры сохранить свое нынешнее гражданство, принять двойное гражданство или же будут вынуждены отказаться от иностранного гражданства? • Обязаны ли будут члены Сената переехать в Армению для постоянного участия в сессиях или же они будут совершать краткие визиты в Армению с целью участия лишь в собраниях, посвященных общеармянским вопросам? • Есть ли план провести сравнительное исследование на тему участия представителей диаспор других народов в законодательных органах зарубежных стран? • Не целесообразнее ли для сохранения независимости Диаспоры и суверенитета Армении создать отдельную структуру Диаспоры, как я предлагал в ноябре прошлого года, во время конференции, состоявшейся в Южной Калифорнии? Армянские общины всего мира избрали бы своих представителей в общеармянской структуре, которая в дальнейшем из своих рядов изберет делегатов для участия в работе законодательного органа Армении? • Неужели просто совпадением является то, что лидеры АРФ Дашнакцутюн публично обсудили идею создания Сената, куда должны войти представители Диаспоры, раньше заявления министра диаспоры? Интересно, что АРФД сразу же выразила поддержку этой инициативе, между тем, партия «Наследие» выступила против нее, а возглавляемый Левоном Тер-Петросяном Армянский Национальный Конгресс назвал это предложение «абсурдом».

Дорогие Kars, Simple и все те, кто разделяет ваш образ мышления, хочу поделиться с вами одной мыслью, которую вы, быть может, не сочтете абсолютно беспочвенной и необоснованной. Вязкий детерминизм, линейность (а значит и предсказуемость) в Мире уступают место вероятностям, в которых каждый "атом" обретает свою решающую роль. Собственно, так было всегда, но не столь явно. Здесь важно понять, что является производным, подмножеством, частным случаем, а что закономерностью. (Например, классическая, "Ньютоновская" физика не была и не есть "ошибочной", однако она является частным случаем физики релятивистской , а не наоборот. ) P.S. Кстати, Kars, можешь сказать: что именно идентифицируется (измеряется) такими "эмоциональными" свойствами, как: странный (strange), очарованный (charmed), прелестный (beauty), истинный (truth) ?

Потрясает "лицемерие" и "двуличность"? Странно... Ведь это вполне подпадает под то, что тебе нравится. Никаких "чувств", Kars jan, это "реалистический, трезвый подход к данной ситуации" прагматичного и мудрого Шукри P.S. Омерзительно ведь, не правда ли?

Ghazaryan, я полагаю не следует проявлять неуважение к животным неуместными сравнениями.

Видишь ли, дорогой Kars, есть такое чувство, называется "счастье". Ты в курсе? Его испытывают люди, животные его, говорят, испытывать не способны. Так вот, победить в борьбе, в которой сознательно участвуешь, это счастье, Kars (само по себе участие - это долг). "Ну и что дальше?" Увидим. В любом случае, граждане Египта боролись и победили. Как именно они распорядятся своей победой - это их дело. Однако, замечу, не все в жизни людей является подобием инвестиции. Кстати, в 94-м после Бишкека, многие в Армении задавались вопросом: "Ну и что дальше?" и он косался не египтян

Все ждал: кто же, какая страна первой произнесет знакомое с детства слово "хунта"? Конечно же Россия! Кто же еще! "Мубарак передал власть хунте " http://www.gzt.ru/topnews/world/-mubarak-p...ionbigfromindex Ай-ай-ай!

Надежда Кеворкова. "Каир – что это было? "

Вот и я говорю: не хорошо это, не по-людски людей на Родину возвращать! Особенно тех, которые ее тааак горячо любят!