Adabas

Э-нет, ты меня не понял: я имел ввиду вовсе не социальный класс. Или понял, но... Основное занятие (и отличительная черта) Homo Sapiens - это классификация, т.е. идентификация подобий между отдельными объектами/фактами/явлениями и составление "классов подобий" (или иначе говоря - множеств в математическом смысле). Любая теория, правило, закон - это "прошивка" элементов реальности некоторой "нитью" общих черт. Таких "нитей" - великое множество и по поводу всякого явления возникает вопрос: к какому из существующих классов (или множеств) он принадлежит? Однако параллельно существует и другой процесс: создание самих "нитей" общностей, т.е. выявление или создание принципиально новых классификационных признаков и самих новых классов. И именно здесь наиболее наглядно проявляется роль актора. Естественно, для общества, которое наиболее комфортно чувствует себя в состоянии "покоя" (вожделенная стабильность), актор (деятель) является "бичом"

http://slon.ru/blogs/zubovaea/post/537938/

И когда ты успел так состариться? Понимаешь, в чем "фокус"?... Или ты актор, или наблюдатель. Наблюдатель классифицирует, а создать "новый класс" не легко. Актор - воздействует, создавая новые потенциалы и вероятности.

O-o-o! Это стервы. Очень сексуальные штучки! Они честны: легко распознаются. Жизнь на склоне пробуждающегося вулкана - это очень возбуждает!

Хочешь знать: что действительно думает о тебе твоя жена и как она действительно к тебе относится? Дай ей материальную независимость и личную свободу: не обещай, не говори о таком намерении, не спрашивай ее ни о чем, а просто дай и оформи все юридически. Да, забыл добавить: при этом тебе не стоит становится бомжом, чтобы исключить влияние ее совести и жалости к тебе - обездоленному. И за здоровьем своим следи - по той же причине. Хотя - не только.

И все-таки народ стал не столь (не только) рационален в своих потребностях. Причем эта иррациональность стала осознанной: это не просто "старое/доброе" требование "зрелищ" впридачу к хлебу. Стремление многих описать происходящее привычным набором "базовых теорий" понятно и естетественно. Но есть в происходящем нечто принципиально новое, неведомое доселе и пока трудно формализуемое... Когда процессы подходят к точке бифуркации, все тенденции становятся равновероятными. Старые конструкции сваливаются в беспощадную плавильню, а "пресс-форма" на выходе из этого "экструдера" может выдать нечто непредсказуемое. Но в этой неопределенности содержится надежда, которая не является чем-то принципиально неуправляемым.

В собственном анусе - сколько влезет!

Согласись: было бы крайне странным, если бы в Египте были бы активны и "видны" адвентисты седьмого дня. А "реальная сила" - она что, инопланетная? Не имеящая отношения к народу? Народ - основа и источник любой силы. Не стоит так о народе - с нотками пренебрежения. Впрочем, возможно мне это показалось (?)... Да, но не как отдельный курс, а в контексте истории философии (и подобных предметов).

Не потому ли развелось столько радетелей за "племенную идентичность" ака "единство" среди армян?

Приветствую и такую "простоту"

Правильно, Kars, ко мне это не относится. У меня есть четкие ответы на этот и подобные вопросы. И если я порой отвечаю "тактично и ожидаемо", то лишь по причине уважения к "болезненности струнки" и "чувствительности нерва". Хотя поступать так мне все труднее. А четкая формула очень проста. Тот, кто не ставит перед собой (или даже игнорирует) общенациональные задачи, но борется за установление законности в существующей сегодня Армении, невольно способствует решению и общенациональных задач. Тот же, кто мирится с беззаконием в Армении (в том числе в угоду общенациональным задачам - как ему кажется), противодействует этим решению всех задач: и государственных, и общенациональных.

Лондон. 24 февраля. ИНТЕРФАКС - Наемники полковника Муаммара Каддафи грузят тела убитых ими противников режима на самолеты, чтобы сбросить их в пустыне, заявил заместитель представителя Ливии в ООН Ибрахим Даббасчи в интервью BBC. По словам ливийского дипломата, верные Каддафи наемники грузят тела людей, убитых в Триполи, на самолеты, затем они переправляются в окрестности города Сирт, где трупы сбрасываются в пустыне.

Бывший посол России в Ливии, Чрезвычайный и полномочный посол, директор по внешним связям Фонда поддержки исламской культуры, науки и образования, руководитель Центра партнерства цивилизаций Вениамин Попов:

Я не хочу их увязывать, так как увязка часто приводит к контрпродуктивным спекуляциям. Когда же я "предлагаю каждому армянину судить самому", в том числе предлагаю и тебе. Что ты и сделал. И твой личный вывод совпадает с моим. Кстати, мои более обобщенные выводы есть и здесь: http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&...p;mode=allwords http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&...p;mode=allwords http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&...p;mode=allwords http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...p;mode=allwords Пардон за ссылки на внешний ресурс, но это - практически "зеркала" по содержанию моих прошлых постингов на Hayastan-e (искать же на Hayastan-e труднее).

И он - ЛТП, и всякий иной не прав, когда в любом контексте ставит, к примеру, демократию в Армении в зависимость, к примеру, от Карабаха. Я неоднократно подчеркивал, что положения Конституции РА были сформулированы и приняты к исполнению в условиях существования Карабахской проблемы (вопроса, задачи - кому как угодно) и уж тем более - Геноцида, Диаспоры и т.п. Однако, Конституция Армении не предусматривает зависимости действия тех или иных ее положений от решенности или нерешенности той или иной общенациональной (общеэтнической) задачи. Таким образом, речь может идти лишь об исполнении Закона или о беззаконии в Армении. Исходя же из содержания Конституции РА, каждый армянин имеет возможность судить сам: способствует ли надлежащее исполнение Закона в РА решению и общенациональных задач или не способствует решению последних.

Kars, любой народ "в некоторых случаях" уникален и "не стандартен". По крайней мере - так представляется всякому народу. Мы (армяне) в этом плане не являемся исключением - и суб'ективно (как нам самим это представляется), и об'ективно (т.е. как есть на самом деле вне зависимости от наших представлений) - и с этим я согласен. Я не согласен с наличием явного диссонанса между характером решения государственных и содержанием общенациональных (вернее - общеэтнических) задач. Если же этот диссонанс об'ективен и неизбежен, то я настаиваю на первичности государственных.

— Почему Ливия решила поддержать Россию в связи с ситуацией в Грузии? — Во-первых, Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения. Мы считаем Россию великой страной, об этом, в частности, говорил и наш премьер-министр Владимиру Путину во время своего последнего визита в Москву. Но это не единственная причина. Все арабы злы на Грузию из-за того, что она посылала свои войска в Ирак, участвовала в оккупации этой арабской земли. И поэтому теперь люди во всех арабских странах счастливы, что грузинам пришлось вывести свои войска из Ирака. Мы понимаем, что без России этого бы не произошло. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?&docsid=1011127

ПЛАН НАТО – ОККУПИРОВАТЬ ЛИВИЮ, предполагает лидер кубинской революции Фидель Кастро. Полный текст заметки команданте от 21.02.2011 - на сайте кубинского правительства: http://www.cuba.cu/gobierno/reflexiones/20...s/f220211r.html . НАТО опровергает, что у него есть намерение вмешаться в ситуацию в Ливии: Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен сказал, что Североатлантический альянс не будет вмешиваться в конфликт в Ливии, сообщает Assocciated Press. Расмуссен, находящийся с визитом в Киеве, объяснил, что, во-первых, НАТО не получало от ливийцев соответствующего запроса, а во-вторых, для подобного вмешательства нужен мандат ООН.

Твоя естественная реакция - апломб идиота!

Вот, ублюдок! Достанется ему и от Усамы!

http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/3535089.shtml