Adabas

Кстати, хочу привести суждение одного уважаемого мною автора. Когда Ницше стал называть немцев "свиньями", у немцев вовсе не отрос от этого поросячий хвостик, они не стали обижаться, негодовать или как-то иначе проявлять свою ассоциированность со свиньями. Они захотели понять: почему в мыслях у одного из них возникла такая ассоциированность? Что именно заставило одного из них так думать? Может быть есть на то причина и стоит поблагодарить того, кто имел смелость выразить столь нелицеприятное мнение?

Невыносимых нв бывает, бывают узкие двери © Луи, тысяча извинений, а что у нас за феномен такой - "северный олень"? Все никак не могу отследить первоисточник. А на память приходит лишь вульгарщина студенческих времен: ****** вошь, ****** гнида, ****** бабка Степанида, ****** северный олень, ****** все, кому не лень!

Zinvor, давай все-таки не мудрить в этом плане. Хочешь участвовать в управлении государством - будь любезен быть гражданином этого государства и жить в нем. Второе условие полагаю необходимым и для совещательного голоса.

Кто-то должен обеспечивать давление - пусть это будут пока исламисты. Эти же самые "братки" чуть ранее зарекались вообще нв вступать в переговоры с действующими властями, однако в ночь на воскресенье вступили. Еще раньше они опровергали, что намерены после свержения Хосни Мубарака превратить Египет в исламское государство, отказывались от участия в президентских выборах, намеченых на сентябрь 2011 года. Все это - тактика, понятно. Но из "тактических векторов" складывается результирующий. Не будь мощного контр-движения, Мубарашек спокойно реализовал бы свой план по передаче власти своему отпрыску. Теперь же Египет чрезвычайно трудно будет вернуть рельсы месячной давности.

Артур Чилингаров озвучил то, что приходит на ум всякому здравомыслящему человеку. Да, мнение соотечественников из Диапоры знать и учитывать - нужно. И если есть уже неконституционный совещательный орган - общественный совет при президенте, то его-то и вполне можно доукомплектовать представителями Диаспоры. Но и здесь надо серьезно подумать - каким образом? На каких принципах?

Количество мест в парламенте РА - не самое важное (конечно, в разумных пределах) Намного важнее принцип формирования и законность процедуры выборов. А вот депутаты от Диаспоры - это по-моему бред. Т.е. бред - если имеются ввиду полноценные депутаты, с правом голоса. Сейчас речь ведут о гражданстве и цензе оседлости для избрания. Этого, по-моему, мало. Я полагаю, что любой, кто избирается в парламент, на должность президента или назначается на ряд госдолжностей, должен законодательно в дальнейшем, после сложения полномочий быть серьезно ущемлен в праве на передвижение. Т.е. принцип такой: принимал существенное участие в управлении государством - пожизненно ощущай на своей шкуре все последствия!

Hranush Hakobyan said that this step will be the third in strengthening our country’s relations with the Diaspora. The first according to her, was the establishment of the Ministry of Diaspora, the second was the double citizenship, and the third will be the creation of a second chamber in the parliament which will include also Diaspora representatives, who will have their role in the management, creation of policy of our country. A bicameral parliament will have an important significance since it will broaden the commerce resources of the power. Say, if now, the power has only 131 seats to distribute, in case of a bicameral parliament the seats will become more. Moreover, this broadening goes out of the borders of Armenia, considering that Serge Sargsyan expressed willingness to allocate seats to representatives of the Diaspora in the bicameral parliament too. Minister of Diaspora Hakobyan, during her meeting with our compatriots from California, dwelt on a sensational idea. She conveyed the intention of the President of the county to make the Parliament of Armenia bicameral through Constitutional changes enabling representatives of the Diaspora to be included in one of the chambers of the parliament. The Minister of Diaspora is currently in California to meet heads of organizations of the Armenian community. In the beginning we may have assumed that this was Hakobyan’s idea, however, later we found out that the decision was made by the government. “Back in 2010 during the session of the Board of Directors of the Pan-Armenian Fund discussions took place about the expansion of the Armenia-Diaspora link and the members of the Board suggested making recommendations in this regard. This is one of those recommendations and among others it is worth being discussed. In the meantime I’d like to emphasize that the Constitutional revision is an important step and anticipates a complicated procedures. In order to make such a decision public discussions and expert-level discussions should take place,” as a response to the question of our reporter as to whether the President really has such an intention, mentioned the press secretary of the President Arman Arzumanyan. It is not hard to imagine what risks it may contain for Armenia. The Armenian parliament may include seats of other states and as it’s known being “law-abiding” citizens they first of all follow the interests of their states and only after that think about their nation. So theoretically it cannot be excluded that in the Armenian parliament of Armenia we may have special agents from other states. It is interesting to know what made the Armenian government to speak about such a recommendation, especially now on the threshold of parliamentary elections. It is not excluded that by this they are challenging the rich Armenians make investments in Armenia, which in other words means money in order to b involved in the state management. And perhaps this message is not directed as much to Diaspora Armenians than other countries. So it is not excluded that by this the government is trying to receive political support from other countries. If this idea becomes realistic a situation may be created when Armenians will have to struggle against the Diaspora Armenians for the sake of the Republic of Armenia. http://www.168.am/en/articles/7800

ЕРЕВАН, 3 февраля. /АРКА/. Создание в Армении двухпалатного парламента не очень реалистично, сказал в четверг журналистам директор Института Кавказа Александр Искандарян. Министр диаспоры Армении Грануш Акопян на днях на встрече с соотечественниками в Калифорнии сообщила о намерении президента страны Сержа Саргсяна посредством изменения Конституции сделать парламент двухпалатным, предоставив возможность соотечественникам из диаспоры войти в состав Верхней палаты. «Функции парламента у нас определяются совершенно другими вещами. Мне кажется, что такого рода изменения не очень сильно вероятны», - сказал Искандарян. Как отметил политолог, не являясь юристом, он сложно представляет себе, каким образом должно меняться законодательство, однако отметил, что изменить структуру власти в Армении, изменить структуру и силу парламента, «даже если он станет двухпалатным, трехпалатным и 84-палатным», это решение, конечно, не сможет. По его словам, неизвестно, насколько серьезно делаются такие предложения, хотя есть причины, для озвучивания такого рода предложений. В их числе он отметил отношение диаспоры и попытки повлиять на него, отношения с некоторыми политическими партиями внутри страны, попытка влиять на внутриполитическую реальность.

Член парламентской фракции оппозиционной партии «Наследие» Лариса Алавердян против создания в Армении двухпалатного парламента, в верхней палате которого будут представлены армяне из диаспоры. По ее словам, непозволительно, чтобы человек, не проживающий постоянно в Армении, принимал бы законодательные решения. «Нельзя, чтобы проживающий в Армении человек стал жертвой решения человека, проживающего в иной стране», - подчеркнула Л.Алавердян.

Статья полностью:

Тигран Тавадьян, главный редактор газеты армян России «Еркрамас» :

Ух ты! Здорово сформулировано! Все-таки воистину "есть, друг Горацио..."

"определенные изменения в структуре управления Армении необходимы, чтобы позволить диаспоре быть частью правительства Армении" - ни слова о Сенате. А "структура управления" - это скорее о правительстве, чем о законодательном органе. Kars, а вот об инициативе в рамках UN, относящейся к диаспорам, ничего не известно?

Всеобщее право на получение высшего образования не исключает конкурсных экзаменов, Tseghakron. И потому всегда кто-то остается за стенами ВУЗ-ов. Высокомерие же тех, кто заслужил доступ к источнику знаний, определяется их замкнутостью и нежеланием делиться приобретенным со своими собратьями. Когда же происходит обратное, обнаруживается, что "этнически-оринетированных" наук чрезвычайно мало.

Потому что альтернатива - Мгер, скала и условия, поставленные всей Вселенной. Мифы могут быть опасны для тех, кто понимает их буквально.

Kars jan, мне думается, это очередная инициатива для отвлечения внимания от насущных внутренних проблем РА. Если проанализировать деятельность "команды" Саргсяна, вся эта деятельность соткана из заведомо нереализуемых инициатив. Причем, ни одна инициатива не является копирайтом самой команды.

Важно не снижать давление на власть. В конце концов Мубарак или Чингачгук - не столь важно, важно достижение целей, которые поставлены народом. В политике порой за одного оттраханого десяток невинных можно дать.

Хосни Мубарак остается президентом Египта и председателем правящей Национальной Демократической Партии. Ранее сообщалось, что он оставил партийный пост. Однако официальные источники эти сведения не подтвердили, а затем канал Аль-Арабия опроверг уход Мубарака с поста генсека. http://news.mail.ru/politics/5271430/?frommail=1

По всей видимости, "гениальная" идея двухпалатного парламента РА была выставлена как альтернатива "Правительствау Западной Армении". Интересно, что Артур Чилингаров (вице-спикер ГД РФ) посоветовал вместо этого расширить общественный совет при президенте РА и привлекать спюркаhаев именно туда. Еще интереснее, что в Бейруте согласились именно с этим (речь о телемосте TV "Шант"). Нвер прямо спросил: "Так вы не хотите участвовать в управлении Арменией?" Ему ответили: "А как граждане одного государства могут участвовать в управлении другим?" Кроме того, по хочу передачи стало ясно, что армяне США намереваются на уровне ООН институционализировать проблемы диаспор. Может кто в курсе, что это за инициатива и в чем она заключется? ( практически - перепост : http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=941329 , sorry )

Мне, конечно, понятны, Tseghakron, та обостренность восприятия, которая связана с букво(звуко)сочетанием "турк", с контекстом его употребления для каждого армянина и соотношение этого восприятия с проблемами, которые актуализированы в сознании каждого из нас. Единение... По-моему, не стоит гипербол на сей счет. Мне ближе понятие "солидарность", оно более конкретно и чревато конкретными обязательствами. Например, поделиться последним куском хлеба с голодным - это солидарность, внутривидовая ситуационная солидарность представителей человеческого рода. Но накладывает ли она последующее обязательство к "единению"? Не думаю. Единение - это, по-моему, нечто чрезвычайно добровольное (индивидуальное, эндогенное), или результат внешнего (относительно индивидуума) императива (как строй "коробки" на военном параде).

Дорогая Тереза, поверь моему опыту: когда лаборатория "вылезает из подвала", она перестает реально работать, ничего нового в науке она уже не говорит. Почему это так - черт его знает! Но это так

Ты приезжай, здесь разберемся. Конечно же, желательно, чтоб "белые и пушистые". Ну, а там - как получится. Чем богаты..., как говориться. Только, мне почему-то предвидется, что и ты сам с местной турчатиной не очень-то поладишь.

Да? И во всех странах - так? Что-то я не припоминаю, чтоб НС РА приостановило свою деятельность 1-го Марта 2008г. Кстати, в Египте де-юре "особое положение" - все последние 30 лет.

Однозначно - ДА, НУЖНЫ! Всегда нужны, но лучше - пораньше.