Adabas

Тут существенно вот что: оставили "одному из пользователей социальной сети «Facebook»" старый паспорт после выдачи био и ID или из'яли?

Узурпация - это ай-ай-ай! Все верно. И тысячу раз права была та мышь, что предложила привязать к хвосту кошки колокольчик.

А.Розов "Куда ползут жуки в муравейнике?"

Оппозиционность все более напоминает сектантство. “Бог любит тебя!” – убеждают новичка члены секты. “Мы уже победили!”- утверждают бывалые оппозиционеры. Правительство Германии в листовке, которая раздается школьникам, выделяет 17 признаков тоталитарных сект: 1. В группе ты найдешь именно то, что до сих пор на¬прасно искал. Она знает абсолютно точно, чего тебе не хватает. 2. Уже первая встреча открывает для тебя полностью новый взгляд на вещи. 3. Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему. 4. Трудно составить точную характеристику группы. Ты не должен размышлять или проверять. Твои новые друзья говорят: «Это невозможно объяснить, ты должен пережить это — пойдем сейчас с нами в наш Центр». 5. У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю истину. 6. Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным знанием. Традиционная наука, рацио¬нальное мышление, разум отвергаются, поскольку они негативные, сатанинские, непросвещенные. 7. Критика со стороны не принадлежащих к группе считается доказательством ее правоты. 8. Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно спасти его. 9. Твоя группа — это элита. Остальное человечество тяжело больно и глубоко потеряно: ведь оно не сотрудни¬чает с группой или не позволяет ей спасать себя. 10. Ты должен немедленно стать членом группы. 11. Группа отграничивает себя от остального мира, на¬пример одеждой, пищей, особым языком, четкой регла¬ментацией межличностных отношений. 12. Группа желает, чтобы ты разорвал свои «старые» отношения, так как они препятствуют твоему развитию. 13. Твои сексуальные отношения регламентируются извне. Например, руководство подбирает партнеров, предписывает групповой секс или, наоборот, полное воздержание. 14. Группа наполняет все твое время заданиями: про¬дажей книг или газет, вербовкой новых членов, посеще¬нием курсов, медитациями... 15. Очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда рядом с тобой. 16. Если ты начинаешь сомневаться, если обещанный успех не приходит, то виноват всегда окажешься сам, по¬скольку ты якобы недостаточно много работаешь над со¬бой или слишком слабо веришь. 17. Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению. Листовка заканчивается предупреждением: «Если хотя бы один признак кажется тебе знакомым, БУДЬ ОСТОРОЖЕН!»

Я думаю, существующая ситуация может в принципе длиться неопределенно долго. Как бы это странно не звучало...

"Состояние войны" - понятие довольно относительное. Л.Толстой "Война и Мир" Так РПА может оставаться у власти "до конца" ("минчев верч" )

Выбор не велик. Пока Армения "нужна", есть (в принципе) время и возможность сделать страну привлекательной для жизнедеятельности. Когда "заинтересованные стороны" решат свои проблемы с "об'ектами", мы просто станем не нужны. Да и "проводящая среда" нуждается в том, чтоб параметры проводимости отвечали бы соотв. требованиям, чтоб "потери" были бы "в допустимых пределах". При всем этом надо не забывать: ничто не вечно, а многое заканчивается очень неожиданно.

Армения конечно нужна. Сейчас, когда после 35-летнего мочилова, турки договорились с курдами, Армения нужна Западу в бо'льшей мере, нежели до турецко-курдского мира. Турция выросла, в ней накопилось много энергии, много амбиций и Западу нужно ее как-то сдерживать. Армения в данном случае - один из факторов такого сдерживания. Как бы не конфлилтовали интересы Запада и России, с точки зрения последней Армения тоже нужна - и не в последнюю очередь также в контексте отношений с Турцией. Короче говоря, как у Запада, так и у России есть определенные проблемы, связанные с Турцией, и решение этих проблем как для Запада, так и для России предпочтительнее при вовлечении Армении в свои орбиты, нежели без нее. Для самой же Армении это означает, что об'ектом внимания, об'ектом интересов (или, скажем, источником угроз) является в данном случае Турция. Азербайджан также является об'ектом интересов, даже Грузия является в какой-то мере об'ектом. Армения же является "проводящей средой" (интересов), но никак не об'ектом. ("Об'ектность" в данном случае не не надо путать с принятым разделением на "суб'ектность" и "об'ектность" в политике.)

Да, разница в философии и сутевом содержании образования ощущалось всегда. Образно говоря, мы знали "ничего обо всем", они - "все ни о чем". Но все-таки мы были универсальнее, так как фундамент разнообразных знаний закладывался в нас изначально. Наши теоретики никогда не были "чистыми" теоретиками, наши экспериментаторы никогда не были "чистыми" экспериментаторами; наши врачи изначально затачивались под клиницистов, коими должны быть все врачи (т.е. знать организм как сложную систему). Наш врач готовился с расчетом на такую картину: "он и больной, а вокруг тайга". Кардиохирург на Западе в принципе никогда не рассматривался вне контекста крупной клиники, в которой существует длинный конвейер узких спецов, вооруженных до зубов аппаратурой и медикаментами.

Привет, дорогой Gorec! К твоему сведению, кстати, я тоже далеко не дистрофик, мягко говоря, и никогда им не был. НО! Я имел ввиду, во-первых, действительно юношей и девушек, т.е. довольно молодых людей (max до 25 лет), для которых держать себя в хорошей физической форме намного легче (если, конечно, нет определенных заболеваний), чем в более старшем возрасте, когда требуется намного больше усилий и для снижения веса, и для развития мышц (вовсе не обязательно их накачивать!). Кроме того, диетами и тем более "таблетками" (во всех видах, в т.ч. в виде всяких чаев и БАД-ов) результата не получишь. Лучше нормально и привычно питаться (не заходя, разумеется, за черту обжорства), существенно и целенаправленно увеличив количество движений, физическую нагрузку, чем сидеть на какой-нибудь диете и вести адинамичный образ жизни. Но я бы хотел добавить вот еще что. Одно дело, когда человек, имеющий какие-то недостатки, живет себе, сопит в две дырочки и не лезет "в эфир", совсем другое дело, когда какая-нибудь ожиревшая клуша и/или безмозглая курица специальным образом прет на публичный самопоказ.

Не, ну в самом деле, друзья, в 60-е, 70-е годы стыдно было быть глупым. Или несколько из другой оперы, стыдно было быть толстым. Даже быть богатым было стыдновато (хотя, об этом особый разговор). В те времена упитанные парни и девушки были и довольно редким явлением и очень комплексовали и им старались как-то помочь, подсовывали диеты, тащили в спортсекции и т.д. Сегодня молодые парни с трясущимися сиськами и фартуками из жира под обтягивающим трикотажем чувствуют себя превосходно, девушки с грацией контрабаса и набором разноколиберных жировых складок по всей видимости считают себя сексуальнейшими дивами. Хотя, полагаю, им не помешала бы пара-другая комлексов, чтоб поменьше жрали.

В истории с этой овечкой меня больше всего поразило то весьма ощутимое число людей, так или иначе высказавшихся в ее защиту. Меня вдруг осенило, что терпимость,"толерантность" - это залог деградации индивидуумов и общества. Во времена моей юности после демонстрации такого невежества, смею предположить, овечка бросилась бы с моста. А сейчас - все пох, отказалась от короны, да еще с понтами, будто она Гриша Перельман.

Я бы не называл это политикой, тем более - всей. Это скорее один из очевидных политических маркеров. Люди могут размышлять, фантазировать, предполагать, предпочитать... Но реальность известна всем: Армения много лет участвует в (международном) переговорном процессе, предметом которого (проектным вариантом предмета) никогда не было чего-либо бо'льшего (с точки зрения предпочтений армянской стороны), нежели разрешение конфликта по принципу "территории в обмен на статус". Т.е. "меньшее" для армян рассматривалось, "лежало на столе" в качестве варианта, бо'льшего не "лежало" никогда. Повторяю: Армения, под управлением всех 3-х президентов и их команд (2-е из которых - не просто выходцы из Карабаха, а непосредственные участники "карабахских событий" и карабахской войны), все 19 лет после Бишкека участвует в переговорах с таким предметом, Карабах желает к этим же переговорам подключиться, а за выход Армении из таких переговоров хоть и время от времени "вякается", но "лабазы никто не поджигает" в знак протеста, и даже переговорщиков не "яйцуют" и не "туфлюют" при случае. Полагаю, во всем этом проявляется молчаливое знание того, что, несмотря на весьма активное, искреннее и жертвенное участие армян в "карабахских событиях", его одного было бы недостаточно для успеха, коим принято до сих пор именовать существующее состояние.

Regnum Интересные материал. Да и подан в интересное время. Для большей ясности, на мой взгляд, в нем отсутствует одна наглядная деталь. Если для варианта "получения независимости" четко озвучивается: "в обмен на 7 прилегающих районов", для варианта "Нагорный Карабах, де-юре оставаясь в составе Азербайджана, получит автономию,..." административная принадлежность "7-и райнов" остается как бы "за кадром". Хотя понятно, что в обоих случаях речь идет только о территории бывшей НКАО. Таким образом, для армянской стороны выбор очень четкий: для одной и той же территории предлагаются два варианта: а/ в составе Азербайджана, б/ независимость. Для России такой выбор, полагаю, также однозначен: размещение военных баз в независимом Карабахе и в Карабахе, "де-юре оставшемся в составе Азербайджана", - это две большие разницы.

"Если ты плывешь по берегу, а труп сидит в реке и смотрит на тебя, - подожди, скоро отпустит" ©

Че-то наш бравый Lragir пропал, не грузится весь вечер. Сегодня там Наира Айрумян выдала нагора необычно большую порцию антироссийской желчи под названием: "Армения превращается в Российскую казарму". М-да... Порой хочется сказать этой карабахской дурочке: давай, душа моя, быстренько развяжем карабахский узелок по принципу "территории в обмен на статус", давай решительно переведем 100% темы геноцида в спюрк и установим нормальные межгосударственные отношения с Турцией и вот так - налегке - двинемся в Европу (а лучше - сразу в Америку). Для такого сценария оно может даже и хорошо, что с Россией у нас нет общей границы. С Европой, правда, тоже нет, но это неважно, не правда ли? Только все это даже в 2008-м было крайне проблематичным, маловероятным и настолько неприемлимым (угадайте - для кого), что такой сценарий просто расстреляли в упор. Теперь же - и подавно, этого никто из мировых игроков не допустит. Армения сегодня нужна как никогда - и нужна именно в существующем состоянии: с Карабахом и Геноцидом, с ежедневно увядаемой суверенностью, с качеством образования, которое само по себе не позволит никакого развития (даже если появиться шанс в будущем), с постоянной эмиграцией (чттобы в принципе кормили бы сами себя) и с вороватой национальной администрацией под супервайзерством России.

Я помню рассуждения в узком кругу одного выдающегося советского академика об одном из коллег из одной "южной республики": "Как этот товарищ стал действительным членом АН СССР мы все хорошо знаем. Как он стал доктором наук и профессором - тоже. Как он защитил в свое время кандидатскую диссертацию мы можем догадываться. Каким образом он окончил ВУЗ нам вполне может подсказать наше с вами воображение, коллеги. Но какая сволочь вручила ему аттестат о среднем образовании?!!!"

"...Мамы разные нужны. Мамы всякие важны." С.Михалков. Мукик джан, большинство молодых (и не очень) ереванских мам уверены, что "физиономия" - это фигура, причем - по-армянски.

Подобные заблуждения приводят к тому, что оказываешься в ловушке, которую сам же и соорудил. Это касается, конечно, тех, кто хотя бы не врет, а заблуждается искренне. И, вот, сидит заблудший в такой ловушке и удивляется: как же так! Вроде, одна и та же решимость, один и тот же метод: "так дальше жить нельзя!". Но там и тогда получилось, а здесь и сейчас нет...

Может быть, может быть. Должен добавить, что конечно же, удачный расклад не может коснуться аморфной массы. Ты должен из себя что-то представлять, чтоб на тебя хотя бы делали ставки. Но ставить исключительно себе в заслугу то, что полагаешь достижением, означает на мой вгляд не только иметь гарантию от любых подобных и иных достижений в обозримом будущем, но и пребывать в бесконечном заблуждении относительного того, какова была цель этого достижения.

что ж, не стану пытаться разубеждать. В конце концив, случаются и чудеса. Т.е. в терминах точных дисциплин: происходят и крайне маловероятные события. Вопрос в том, почему таковые происходят? На мой взгляд, это чрезвычайно важный вопрос, от адекватности ответа на который зависит очень много реального, действительного, существенного. Но к сожалению, в таких случаях бывает велик соблазн выдать результат удачного расклада за исключительно собственное и закономерное достижение.

Конечно, цена есть всегда. И всегда есть плата. Уклонение от платы тоже есть плата. Но цена, она хоть и форева как таковая, но бывает весьма разной и по "номиналу", и по суб'ективной оценке. - да, формула четкая и правдивая. Думаю, ее должны знать и осознавать и "первые", и "третьи". Чтоб без дураков. "Третьи" должны это понимать, чтоб потом не рвали лицемерно себе волосы на заднице: "Ах, просрали мы родину! Мы-то думали, что и без нас обойдутся!" "Первые" должны понимать, что "третьих" будет много, но даже вместе с ними "один на один" - это красиво, гордо, но обречено.

Невыносимых не бывает. Бывают узкие двери Правильно! Мальчик, девочка - какая в ж**у разница!

А, ну да, понятно. Как и следовало ожидать. Конкретика - не наше кредо. Наше кредо - ненавидеть и пилить сук, на котором сидишь. Причем, в отличие от обезьян, даже не ухватившись за другой. В общем "Мы уже победили!" Как же заразна эта болезнь: видеть вокруг одних идиотов и пытаться воодушевить их откровенной туфтой!