Adabas

Евросоюз... ЕвраЗЭС... Как же все это надоело! Нет реальной дискусии, нет реальных ответов на элементарный вопрос: при каком варианте рядовому гражданину РА станет лучше жить? Т.е. как изменятся его возможности в сфере образования, занятости, на рынке труда - в самой Армении за ее пределами. Что станет с его доходами, с расходами, т.е. каковы будут цены и тарифы?... Как только начинаешь задавать конкретные вопросы, да еще с привязкой к временной шкале - ответов несколько, но сути никакой: "цивилизационный выбор", "братство", "британский вариант"... По-правде говоря, порой думается, что в принципе ресурсов в РА достаточно и если бы стало возможным быстро изменить систему распределения внутри Армении, то не надо никуда и входить. Даже, грешным делом, порой хочется, чтоб подольше была б закрыта граница с турками обоих пород, да и с Ираном хотелось бы большей закрытости... В общем, все эти союзы - это полумеры, причем с очень, очень непонятными перспективами. Понятными же видятся два варианта: или действительно суверенная и привлекательная для жизни Армения, или вхождение в состав РФ.

Я не являюсь апологетом "теории заговора". Более того, полагаю, что теорию эту подпитывают люди, которым отсутствие управления из какого-то "центра" кажется чем-то "страшным", причем настолько, что по их мнению лучше придумать такой "центр", чем обнаружить способность людей к самоорганизации. Тем не менее, когда наблюдаешь, как на протяжении долгого времени, вереница чрезвычайно противоречивых на первый взгляд событий выстраивает свои результаты так, что бенефициариями оказываются неизменно одни и те же, невольно приходишь к выводу, что кое-то в этом Мире заточено весьма определенным образом...

Википедия

Шагаю сегодня по окраине Еревана и вдруг слышу сзади меня крик. Оборачиваюсь - женщина пытается поднять с асфальта молодую девушку, а со всех сторон, из мастерских, автомоечной, магазинчиков к "парочке" бежит куча народа, машины останавливаются... Оказалось - ничего криминального, просто девушке стало плохо на улице (мало ли от чего!), а женщина оказалась ближе всех... Подняли, напоили водой, усадили, привели в чувство - все ок! Вроде ничего особенного - так, картинка ежедневности. Но все-таки удивительно тепло становится на душе от такого. "Армянин среди армян в Армении" - это все-таки дорогого стоит. Ты в безопасности, за тобой приглядывают, хотя и не лезут с назойдливостями по поводу и без. Тебя не оставят лежать, поднимут и дадут воды. Вроде обычное дело...

Редут... Опять ты о своем. Да хоть пердУт! Поедут хаи в него жить и "редутиться" - вот главный вопрос! В швейцарский - едут и повалят всем тулаем, если редутчики швейцарские пустят. И в израильский едут, добыв справку, мол прабабушка соседской кошки была семитской породы.

По мне - никак. Но можешь предложить сам. Но не думаю, что успеешь раскрутить этот вариант до конкурентоспособности. Бабье зашорено, за левак забивают насмерть - не прокатит.

Амалек, дорогой, я несколько раз имел повод сравнивать подобное вот с чем. Назовешь, к примеру, кого-то пидером, а он в ответ начинает тебе вещать печальную историю о том, почему он пидер. Да такую плаксивую, что тот факт, что он пидер, уже не кажется чем-то гадким, а предполагается даже чем-то достойным! Людей, Амалек, не устраивает фактическая ситуация - вне зависимости от причин, которые ее вызвали. И об'яснением этих причин не изменить ответную политику на эту реальную ситуацию.

Я же считаю, что получиться может только при условии, когда армяне будут жить на своей Родине - в Армении, когда будут приезжать сюда для того, чтобы жить, пахать землю, кроить одежды своим собратьям, рожать детей... Т.е. просто ЖИТЬ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ - прочно, надежно, мудро и счастливо. Когда не будут уезжать с пафосом отсюда, а приезжать с каким-то героизмом. Когда будут приезжать не только беженцы-армяне (да и то после того, как их не пустили практически никуда более) и не только бизнесмены...

Я с пониманием ожидаю, что многие скажут: "Не надо закатывать в асфальт надежду! Пусть будет государство - какое-никакое... Не получилось за 22 года, может не получиться и за 50, но когда-нибудь получится!" Скажут так многие. Но многие из них же и уедут из Армении - до той поры, пока "когда-нибудь получится"...

Я полагаю, 20-25 лет - вполне ощутимый срок относительно средней продолжительности жизни человека.

"Высшая ценность" с моей точки зрения - это армяне, жизнедействующие в естественном для себя "ландшафте" (т.е. в пределах исторической Армении) в условиях устойчивого и всестороннего развития и демографического роста. Все остальное (в том числе: государственная независимость или нахождение в составе другого (федеративного) государства) - возможные средства достижения этой цели.

Так как результат известен, причина - не попытка воссоздания армянской государственности, а недостаточная продуманность и просчитанность такой попытки. Что значит: "устроит"? Меня может не устраивает величина ускорения свободного падения или гравитационная постоянная. И что? Могу ли я их изменить "к лучшему" - вот что главное. И какой ценой.

Я могу понять Шанта. Но еще лучше, естественно, я понимаю себя. И я уверен, что независимость - не есть высшая ценность, а есть средство достижения неких целей. И если большинство армян думает так, как я, значит такова реальность. Значит таков текущий итог всей предшествующей борьбы за умы. И никакими информационными или логическими доводами этого не изменит никто и ничто (тем более в актуальные сроки). Есть только один единственный эффективный фактор действительной и массовой актуализации независимости: привлекательность государства, характеризующееся положительным миграционным сальдо при либеральной миграционной политике.

Я думаю, надо ЗНАТЬ СЕБЯ лучше, нежели других. ЗНАНИЕ СЕБЯ дает об'ективку: что "прокатит" у тебя, а что нет. Христианская религиозная философия - это некий системный идеал гуманизма, но довольно вредная штука для реальной жизни. Кто сказал, что зло наказуемо? Кто вообще сказал, что зло с одной точки зрения есть опять-таки зло и с другой? Ведь это наш армянский аргумент, мол "склоняя турок к признанию геноцида армяне вытаскивают турок из моральной пропасти" - это чистейшей воды демагогия! Для меня факт остается фактом: все современные проблемы армянского народа - результат геноцида, совершенного над ним. Однако, далеко не все народы подвергались геноциду. И потому, вовсе не умаляя вины турок и их пособников, основной причину произошедшего я считаю целесообразным искать среди нас самих.

Ну, хотя бы уже потому, что соседи не подвергались геноциду. Я, полагаю, этого аргумента достаточно. У соседей получается без геноцида, у нас - нет. Или хочется еще раз проверить?

И здесь же есть одна очень важная "заковыка": если государство в лице власти говорит, мол: "мы понимаем, что даем мало, но даем столько, сколько может сегодня наша страна", это означает одно из двух: - или надо честно признаться, что никакой "мечты" среди армян нет и быть не может - или надо расстреливать в упор (и по закону) любого, кто носит в пределах армянских обувь дороже парусиновой.

Зараннее об'явленная "цена крови", кроме всего прочего, хорошая база для избавления от бизнес-генералов и прочей швали

В этом плане - много составляющих и все они важны. Скажем, "мечта" вполне предполагает, что за нее придется воевать, а значит - вероятно и получить увечье или погибнуть. Но человек должен знать заранее, сколько "стоит его кровь", т.е. что ждет его и его семью в случае, если он окажется инвалидом или погибнет, а также что ждет его, если он вернется в целости и сохранности. А самое главное, это его "предварительное знание" должно быть зримым: на примерах его соседей, друзей, родственников. Человек, вернувшись с фронта (или даже просто с боевого дежурства), не должен работать локтями или получать милостыню.

Абсолютно точно! Тем более, дело касается весьма прагматичного народа в своем большинстве. Надо понимать, что эта прагматичность - константа в реально обозримом масштабе времени. И потому любой идеологический проект, любая политическая программа должна учитывать это, если желает быть реализованной, а не просто войти в историю как очередное благое пожелание.

"Мечта", которая на практике не ведет к благосостоянию и не дает ощутимую тенденцию к последнему, сегодня не станет актуальной.

Это как в науке (похоже) : теория и практика. Чистая теория - мало кому нужна, хотя без нее не знаешь, что ИСКАТЬ экспериментально. Практика - только она подтверждает правильность или ошибочность теории.

+ много-много раз

Всякая подобная "мечта" - это как правило паранойя одного тирана. Который бывает до глубины души удивлен и оскорблен тем, что никто кроме него мечтой этой не страдает. Но оскорбленный при этом быстро соображает, что ему достался "не тот" народ и начинает обычные половецкие пляски по "исправлению народа". Раньше это удавалось. Но раньше и тираны были по крайней мере искренны в своей паранойе. Эти номера сегодня продавить нааамного сложнее! Т.е. надо или действительно быть гением в части "рисования котлет", или способствовать появлению настоящих "котлет", без которых ни одна "мечта" не сбудется Фундаментальная ошибка сегодняшнего дня заключается в поляризации: "или мечта, или материальное благосостояние". В результате "на месте" не имеем ни того, ни другого. И уезжаем туда, где и "мечты", и "котлеты" были приготовлены давно - в те времена, когда тираны были искренны, а "неправильные" народы еще можно было делать "правильными".

Ованес Аветисян: Lragir "Дайте мечту.." Ха! Шас! АБС, "Град обреченный"

Угадай автора Ах, какие же негодяи эти русские! Кто-то там среди них "продолжает кампанию по критике политики Армении"! Нет, вы только представьте! Когда этот же аффтар плюется дерьмом в Россию - это в порядке вещей, надо полагать.