Adabas

кажется Д.Арутюнов читал "Мир-системный анализ" И.Валлерстайна. Но, как и Ararat3 смотрел фильм про Нико, не до конца

А вот этот текст, конечно, куда серьезнее. Только, видимо, это были гениальные "3 еврея"! Или "туева хуча" турок были скопищем безнадежно тупых и чрезвычайно падких на агитацию баранов!

Usta_Valod, дорогой, что-то мне не очень по душе вся эта писанина на темы, которые в принципе не могут быть подтвергнуты мало-мальски научному анализу (имею ввиду Казиняна). Это скорее подходит к топику о "колечках" Sir-a: занимательно, но не интересно. И при этом становится не очень-то важным: в каком ключе и с каких позиций это преподносится. Мне думается вот что: представьте на минутку, что армяне и евреи сегодня дружны и поддерживают друг друга и на уровне этносов, и на уровне государств, а области противоречий (связанных, скажем, с Сирией или Ливаном, где проживает ощутимое число армян) воспринимают с пониманием и стараются минимизировать частные отрицательные эффекты. Ну, скажем, отношения Израиля и Армении примерно такие же, как между Арменией и Ираном, хотя и нет общей границы. Представляете потенциал таких отношений? Почему объективно это может быть опасно для евреев? Почему объективно это может быть опасно для армян? А кто из третьих сторон просто взвыл бы от такого гипотетического патнертства? И хотелось бы озвучить еще один вопрос. Действительно, евреев в Армении, образно говоря, столько же, "сколько синагог в Саудовской Аравии" (как выразился Spezzatura). И тем не менее, Римму Варжапетян - главу еврейской общины Армении, по первому же "звонку" (поверим на слово, что по первому же звонку) принимает министр ИД (хотя, кто кому звонил - мы тоже не знаем наверняка). Почему по первому же звонку? И почему нет в принципе?

А Вы всегда представлялись мне весьма, весьма неглупым человеком! И потому мне отчасти жаль, что Вам нечего возразить. Ибю сюда, на Форум я прихожу скорее за возражениями, чем за поддержкой. Но мне далеко небезразлично: кто станет возражать

Simple, ведение мировых войн также не было прописано ни в одном из страновых, ни в международном праве. однако международныйо военный трибунал и его устав были выработаны СССР, США, Великобританией и Францией в ходе лондонской конференции (июнь-август 1945г.)

Уважаемый SamvelT, а видеозапись митингов на Оперной плащади с американским флагом Вы видели? А с российским, сербским, украинским? Не могу Вам дать ссылку на Youtube, но поверьте мне на слово: были и эти флаги. Что же касается мировоззрения "свершившегося факта" - оно всегда и весьма спекулятивно. Вот Вы "услышали" призывы к революции. Что такое "прозыв к революции"? Это, кроме всего прочего, призыв к насильственному свержению действующей власти. Что же получается: действующая власть была глуха к таким призывам? Ведь не подпольными и анонимными листовками обклеивались стены домов в Ереване, а конкретный человек в конкретном месте и в конкретное время их озвучивал. Значит действующая власть при всем желании не услышала состава преступления в словах Тер-Петросяна.

Уважаемый Usta_Valod, oб остсутствии бытовой неприязни армян к евреям можно судить не только по половине лиц прохожих в Ереване, но также по множеству лиц прохожих в Хайфе и Иерусалиме. Однако справедливости ради надо отметить, что свидетельства бытовой неприязни евреев к армянам в Хайфе и Иерусалиме довольно не редки. Но замысел еврейского народа можно определить так: "Приезжайте в Израиль, если сумеете сфабриковать дикументы, из которых будет видно, что вы хоть каким-то боком имеете отношение к еврейскому народу. Мы будем вас кормить, обустроим вас, дадим работу и снабдим всем, в чем вы будете нуждаться. Нам насрать на то, что вы - не евреи, о чем нам хорошо известно. Но из ваших детей мы евреев сделаем. Второсортных, но евреев." И замысел этот столь небрежно завуалирован, что просто не остается места для обвинения его инициаторов в чем-либо. В чем же "изюминка" этого замысла? В готовности и возможности платить за него. И потому не евреи приезжают в комфортную Армению, а армяне уезжают в дискомфортный Израиль. Когда же я говорю, что мы - армяне - "плутаем меж зеркал", в которые смотримся с постоянством, достойным лучшего применения,я, в том числе, имею ввиду и стремление состыковать нестыкуемое: с одной стороны - справедливость, с другой - принятие того, что "бизнес есть бизнес". Неужели не понятно, что евреи никому и никогда не отдадут свою монополию на холокост и будут царапаться за нее из всех своих сил и средств? Неужели нас ничему не научила хотя бы их же методология? Элементарный пример. Сперва - выбрать из своей среды талантливого мальчика и провести его в мировую фабрику грез. Всячески помогать ему встать на ноги на всяких дурацких "Челюстях" и пр., что пользуется спросом. А в нужный момент - сформировать крутой бюджет и предоставить его раскрученному в маститого мэтра мальчугану, чттоб тот снял "Список Шиндлера" - снял под заведомый "Оскар" в 7-и номинациях. Мне порой думается, что группа "System of a Down" сделала для известности армянского народа в мире больше, чем все написанные, изданные и еще не написанные книги и брошюры об армянах и геноциде армян. Но было ли само создание группы "System of a Down" реализованным стратегическим замыслом какого-либо армянского сообщества? Удивите меня, скажите "да", если знаете. Я же уверен, что нет. Зачем пробовать кричать на весь мир о враждебности "некоторых еврейских организаций" по отношению к армянам и армянской истории, если есть понимание того, что "бизнес есть бизнес", а это значит - есть понимание того, что в этом мире эффективны лишь определенные методики, а не апелляция к справедливости? То, что в последствии было названо "холокостом", явилось прямым результатом фашизма. Сам же фашизм был осужден в ходе Нюрнбергского процесса. Без Нюрнберга не было бы холокоста в том значении, которое он приобрел в результате Нюрнберга, не было бы, возможно, и государства Израиль. Результатом чего стал Геноцид Армянского народа? Доктрины пантюркизма? Режима Абдул Гамида? Затем режима младотурок? А были ли они как первопричина осуждены в результате какого-либо судебного процесса?

За другие темы пока не скажу, но раздел "Политика" стойко трансформируется в водевиль. Интересно, какого же *** Армения в лице своей власти с потрохами продалась России, "управляемой евреями" (если "повар нам не врет" © ), при такой неприязни армян к евреям?

Sir, будьте любезны не оффтопить здесь, тем более - "шершавым языком (size-ом) плаката". Вы совершенно правы: новый форум можно открыть за считанные секунды. Мастер-карты - Вам в руки.

В СССР было принято сравнивать с 1913-м. Знаете, Spezzatura, лично мне никого не "жалко", но хотелось бы подходов более принципиальных и серьезных. Фашизм, к примеру, был осужден соответствующим судебным процессом. О ленинизме-станилизме в России - только разговоры, да писанина. А вонючее чючело вождя по-прежнему лежит в языческом склепе в сердце огромного евразийского государства. АОД в рамках третьей армянской Республики - спорная тема. Но никто доселе не инициировал процесс - судебный процесс, чтобы поставить юридическую точку в этом споре мнений и исключить дальнейшие спекуляции. Парламентские же комиссии - уже после отставки Тер-Петросяна и ухода АОД из власти - стойко ничего не давали.

Армянский чиновник средней руки, разъезжающий по Еревану на джипе от Porshe с государственными номерными знаками - по-моему, это нонсенс для сегодняшней Армении. По-человечески понятно желание чиновника устроить свою задницу покомфортнее. Но все почему-то забывают, что джип от Porshe - это продукт совсем другого уровня реализации социально-политической системы, забывают, что он не бесплатен, что он дорог, а куплен на мои деньги как налогоплательщика. А те, кто осознают этот очевидный факт, полагают, что масса чиновничьих задниц в джипах от Porshe - это невинная "ошибочка роста", что она позволительна. А мне, на деньги которого эти задницы комфортствуют, предлагается не просто смириться, а смириться и не роптать, переводя мое внимание на что угодно, лишь бы я не мешал такому сценарию "развития и роста". Простите, это евреи рекомендовали армянским чиновникам брать взятки в тени и даже в открытую жизнедействовать с задействованием средств, несоизмеримых с возможностями государства? Это евреи пишут сценарии для армянских TV-каналов? Это евреи научили армянских олигархов системе понополий и ценового диктата? Это евреи сперва написали для армян "красивые" законы, а затем рекомендовали плевать на них? Что ж, тогда и я стану ненавидеть евреев! А заодно и столь "послушных" армян!

adabas и партнеры живут не в Америке. О житие-бытие внутриамериканском пусть суетяться американцы - если желают. Если не желают - могут не суетиться. Это их суверенное дело. Мне порой думается, что мы "запутались в зеркалах": то желаем на кого-то походить, то не желаем походить на кого-то конкретно. Может быть стоит оценивать другое: как сидит конкретно на нас, удобно ли нам платье? Вне зависимости от моды. Кроме того, оценивая реакцию электората на качество выборного процесса, прежде следует определить: что именно и в какой мере для среднестатистического голосующего зависит от итогов выборов.

Очень справедливое и, к сожалению, актуальное замечание. Нельзя так своеобразно возносить над собой и констатировать превосходство какого-либо народа.

- Который час нонче, Семен? - Десятый, Ваше благородие. - Врешь, мерзавец: я ж твои часы месяц как пропил! - Да вот, Ваше благородие, бл**и гуще пошли - верный знак!

Сожалею, что разочаровал тебя. Должен сказать, что и я частенько разочаровываюсь, когда сталкиваюсь с какими-либо ограничениями, не предусмотренными законом.

Лава яр@ "ЕрАЗ" ч'узец: инч пити анер? Вспомнилось. Молодой комсомолец, поэт-песенник приносит в редакцию свой опус под названием: "Э-э-х, ... вашу мать!" Вердикт редакции: "Э-э-х" надо бы убрать: цыганщиной отдает!

Вот она - квинтэссенция: "кому полагается"! А кому полагается? И кому не полагается, а? Нет в уголовном и гражданском Кодексах РА подобных пунктов.

Почему вторым? Обижаете, Risha! Первым! Очень характерно: Usta_Valod, посмотрев/послушав пресс-конференцию С.Саргсяна по Youtube, был искренне шокирован звучанием "современного" армянского языка в Ереване из уст журналистов... А Геноцид, по-моему, уже превратили в водевиль - ей Богу! "Эти признали - они хорошие цаци, а вот эти нет - значит они бяки". Кстати, еврейская воскресная школа и еврейский культурный центр в Ереване функционируют давно. Только ничего страшного в этом нет. Мне было просто смешно, когда одна поклонница Карапетыча (видимо, полагающая себя "оппозиционеркой") в эфире как-то сетовала своему кумиру, что пресс-секретарь республиканцев - грек по национальности, Шармазанов.

Пока в Армении на протяжении нескольких лет идет дискуссия: надо или нет вводить в школах РА изучение "западноармянского", в Ереване УЖЕ открыта "иранская школа". Тихо, без суеты, без дискуссий. Причем узнаю я это не из СМИ, а случайно, от довольных родителей, "пристроивших" туда своих детей.

Zinvor, потому-то я и призываю проанализировать весь комплекс реальных проблем (составляющих баланс выгод и издержек для Армении), связанных с границей: открытой или закрытой, а не акцентировать вопрос лишь в единственном ключе. Честно говоря, для меня остается непонятным: хорошо, турки по ряду своих причин решили инициировать вопрос открытия границы, а Армении - со своей стороны - стоит ее открывать или нет? Если да, то хотелось бы увидеть баланс выгод из издержек для РА, если нет - тоже. Все зациклились на Карабахе и Геноциде. Но не менее важны ответы на вопросы: - каков прогноз на цены по товарным группам на внутреннем потребрынке РА при открытой границе? - каков прогноз по себестоимости экспортоориентированной продукции, производимой в РА? - как РА будет противостоять товарной экспансии? - как РА будет противостоять возможной массовой иммиграции в Армению в условиях, когда РА подписалась под кучей международных документов по миграции? и т.п. Причем все эти вопросы относятся к соответствующим политикам властей РА, а власть РА ограничивается общим тезисом, типа: "открытая граница - это хорошо, а закрытая - плохо".

"...Недаром Обзор и месяца не продержался на портале ArmRating-a, его просто убрали с глаз долой." Но я успел скачать и могу выслать мэйлом. Мало того, что "вЭздЭ так": а "этак Армения превращается в Израиль".

Simple, если Армения при всех реалиях и не стоит на месте, а "выжимает" (о коэффициенте можно спорить, но то, то "выжимает" - не спорю), происходит это не по мановению волшебной палочки, а из-за того, что люди, населяющие Армению, проявляют активность и это в принципе свойственно армянам. Дело не в "вечном недовольстве", а в постоянно увеличивающимся объеме потребностей и путях их удовлетворения. И это вовсе не проявление "ненасытности", а естественный процесс, который явлется основой прогресса.

да пусть снимают, какие хотят: это же коммерческие проекты, если их не станут смотреть, то и снимать не будут. Я, например, понятия не имею, о каких именно сериалах идет речь: кроме новостей и авторских программ на политические темы вообще не смотрю ничего на армянских каналах. Иногда, конечно, мелькают на экране характерные физиономии, но на моем они не задерживаются ни на секунду.

Я никогда никого не упрекаю из тех армян, которые живут вне Армении, а лишь высказываю свое мнение и действую в соответствии с ним. А мнения, как видишь, в самой Армении порой довольно сильно расходятся. Рассчитываю же я реально только на то, что дано в реальных ощущениях.

Досмотри фильм до конца.