Adabas

Только что я лично смотрел по TV запись вчерашнего заседания СБ РА. По поводу соглашения с Турцией С.Саргсян сказал так: - Я уверен, что в ближайшее время мы предоставим общественности обсуждаемый (k'narkvoh) документ и я уверен, что наша общественность одобрит его положения (druytner). Заявляю, что в процессе переговоров с Турцией тема Азербайджана и вопрос Арцаха вообще не затрагивался. Нормализация отношений Армении с Турцией может способствовать решению карабахской проблемы, но карабахская проблема не может быть условием нормализации отношений. Нормализация отношений с Турцией не означает, что мы отказываемся от признания Геноцида. Международное признание геноцида является гарантией неповторения геноцидов.

И вот тут-то (в который раз!) встает вопрос "ценностного предложения". Какое ценностное предложение может сделать армянское общество, которое стало бы пользоваться бОльшим спросом в формирующемся заново социуме, чем то, на чем был основан этот социум до начала нового этапа формирования? Подобно Александру, насадить "эллинистическую культуру" на языческом Востоке (а на деле - насадить огнем и мечем) нам вряд ли удастся. Значит Армянство должо привнести нечто иное и чрезвычайно востребуемое! Я бы сказал: конкурентно-востребуемое. Наблюдаемые же попытки соревнования армян в "игрищах-по-восточно-азиатским" правилам минимизируют нашу конкурентноспособность.

Когда делаешь предложение женщине, нельзя рассчитывать только на ее отказ: она может и согласиться. Причем порой случается так, что делаешь предложение юной леди, а соглашается - много лет спустя - престарелая карга с кучей детей и заболеваний. По-моему, сперва надо иметь ввиду "идеальную модель" того, чего желаешь. Затем, из этой идеальной модели вычленить заведомо нереализуемое, нереальное и оценить на предмет пригодности и соответствия желаемому то, что остается в остатке. Есть и другой путь. Его можно охарактеризовать так: "делаем сказку былью". В этом случае основной проблемой становятся ресурсы - имеющиеся и реально-перспективные и их сопоставление с препятствующей средой (которая, кстати, тоже не стоИт на месте, а развивается и с целью достижения определенных перспектив).

A что, турки должны предварительно еще и от курдов освободить эти земли? "Огласите весь список, пжлста" © Kars как-то писал уже о, мягко говоря, бесперспективности для армян актуализации Севра. И с этим трудно не согласиться. И что же? Севрский - губителен, Карс - "недопустим". Так вокруг чего же все "половецкие пляски"? Вернее, попытки что-то "плясать".

В отсутствие какой-либо внятной информации из инфо-источников РА, делюсь ссылками для "воскресного чтения": http://1news.az/politics/20090424054026697.html http://www.inosmi.ru/translation/248721.html

УВажаемый SamvelT, а Вы почитайте последнюю азерскую истерику (не хочу ее здесь проводить, просто даю ссылку: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1156149.html ) Не даром источник - анонимный! Кстати, я наблюдаю схожий уровень нервозности (не содержание, а уровень!) в АР и НКР по поводу тенденции нормализации межгосударственных отношений между РА и ТР. Не могу не отметить также, что в этой тенденции нет особой новации. То, что сегодня именуется "сменой внешнеполитического курса" РА, очень напоминает внешнеполитический курс Тер-Петросяна, который, в частности, предполагал определенную "симметрию субъектных уровней". В рамках такой симметрии НКР и АР были на одном уровне, затем следовал уровень РА - ТР, ну а дальше - РФ и то, что подразумевается под собирательным идентификатором "Запад". Р.Кочарян исказил эту конструкцию, сведя РА к уровню НКР. (Имеется ввиду конструкция относительно карабахского конфликта.)

Zinvor jan, da katak cher im kohmits. Irek "hamar mek"-er banakum ev da karoh er irakan patchar handisanar hamanahaganeri hamar.

+1 С четким разделением функций и неподставлением под удар друг друга. Мне было странно на мое упоминание о необходимости "институционального представителества Спюрка" прочитать от Kars-a: "А что это такое?" + 1 +1 Как видите, Дашнакцутюн даже не участвует в заседании СБ еще не выйдя из коалиции! Как это можно расценить? Безответственность и партийный эгоизм - самые мягкие на мой взгляд определения. + 1 А еще нужны эффективные законодательные и исполнительские механизмы (и их превентивная разработка) жизнедеятельности гос-ва в новых условиях частичной деблокады. +1

Президент Армении Серж Саргсян на заседании Совета безопасности республики 25 апреля выразил уверенность в том, что в обозримом будущем общественность страны будет ознакомлена с документом, вокруг которого строятся армяно-турецкие переговоры. Глава армянского государства также выразил уверенность, что народ поддержит положения этого документа, заметив, что совместное заявление МИД Армении, Турции и Швейцарии зафиксировало усилия сторон по улучшению армяно-турецких отношений. "Наш подход ясен и прост - в 21-м веке в Европе не может быть закрытых границ. Для того, чтобы быть эффективным государством, мы должны диверсифицировать наши транспортные коридоры, географию экономических связей, источники энергии", - сказал Серж Саргсян. По его словам, в последнее время муссируется, что якобы армяно-турецкие отношения обусловлены армяно-азербайджанскими или что уступки в карабахском вопросе являются предусловием для нормализации армяно-турецких отношений. "Еще раз повторяю: в отношениях с турками никогда не обсуждалась тема Азербайджана, тема Нагорного Карабаха. Армяно-турецкая нормализация, весьма возможно, окажет позитивное воздействие на процесс урегулирования карабахского конфликта, однако последнее не может быть условием", - отметил Серж Саргсян. Глава Армении заметил, что предметом широких обсуждений стал и вопрос сроков обнародования совместного заявления о выработке "дорожной карты". "Утверждалось, что выход этого заявления в канун дня памяти жертв Геноцида армян может препятствовать процессу международного признания Геноцида армян. Думаю, это не так. Наоборот. Все те люди, которые следят за международными новостными лентами, должны убедиться в обратном. Тема Геноцида на этот раз стала предметом более интенсивного освещения, чем когда-либо. Все известные мировые СМИ начинали свои новости с этой темы, они констатировали: да, Геноцид был и подчеркивали то, что президент Армении неоднократно повторял: установление отношений с Турцией не означает, что мы ставим под сомнение Геноцид или отказываемся от него. Установление отношений с турками не влечет препятствий в процессе международного признания Геноцида. Международное признание Геноцида - единственный путь предотвращения геноцидов в будущем. То, что заявление было сделано в канун 24 апреля, свидетельствует о том, что Турция также принимает значение этого дня. Подписание заявления Швейцарией, соответствующее заявление Госдепа США, а также адресованный мне звонок вице-президента США подтвердили готовность международного сообщества, в особенности Швейцарии и США, последовательно содействовать этому процессу и в каком-то смысле стать гарантами достигнутых договоренностей. Наши представления о причинно-следственных связях исторических событий, наших национальных интересов и проблем не изменились, они не могут измениться. Просто мы должны осознавать, что, для того, чтобы пройти путь, необходим шаг - никто не утверждает, что это легко или будет легко, но мы должны быть готовы двигаться по правильному пути и защитить наши интересы", - резюмировал Серж Саргсян. Отметим, что на заседании Совета безопасности Армении был заслушан и одобрен доклад главы МИД Армении Эдварда Налбандяна об армяно-турецком политическом диалоге и налаживании отношений. http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1156145.html Дашнаки, насколько известно, в этом заседании СБ не участвовали. А зря: могли бы поделиться информацией публично, если действительно желали знать всю подноготную процесса и имели серьезное намерение информировать о нем общественность.

Армению ждет трудный май 25.04.2009 22:56 GMT+04:00 /PanARMENIAN.Net/ Подписание армяно-турецкого соглашения может привести к перераспределению сил во внутриполитическом поле Армении, - заявил в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net армянский политолог Сергей Шакарянц. Такие тенденции наблюдаются уже сегодня. Отказ АРФ Дашнакцутюн от участия в сегодняшнем заседании Совета безопасности Армении и вопрос о выходе из коалиции означает, что партия оценивает складывающуюся обстановку как крайне неблагоприятную. Вновь активизировался Армянский национальный конгресс, требующий прозрачности всего переговорного процесса между Арменией и Турцией, подчеркнул политолог. Если Дашнакцутюн перейдет в оппозицию, то не исключен ее тандем с партией «Наследие», и в этом случае, основная борьба за лидерство в оппозиционном поле развернется именно между этими двумя силами – АНК с одной стороны и тандемом Наследие-Дашнакцутюн с другой. С учетом предстоящих выборов мэра и Совета старейшин Еревана, Армению ждет трудный и насыщенный событиями май, заявил Сергей Шакарянц. ------------------------ Если такое распределение произойдет на деле, то в кои веки можно будет говорить о конкуренции в РА принципиальных мировоззрений, что в целом является благом. Остается лишь надееяться, что такая конкуренция будет происходить в рамках Конституции, а значит арбитром в ней выступят граждане РА.

Harabahi pashtpanutyan banakum "Hamar mekn er" haytararvats.

Видите ли, Tseghakron, есть определенная разница между государственными институтами и частной жизнью личностных субъектов. МИД - это не жена, которую муж подозревает в адюлтере и которая нагло врет супругу, еще не отойдя от сладостных ощущений в объятьях любовника и предвкушая новые. МИД мог отмолчаться, но от заявленного им опровержения существования "5 пунктов ДК" уже никуда не деться. Другое дело, что конкретным заявителем опровержения в свое время могут пожертвовать Поэтому всегда следует добиваться конкретики - от всех госменеджеров, а не общих фраз.

Внешнюю политику РА сделал заложницей Геноцида Р.Кочарян, чтобы Спюрк был бы щедрее на бабло (он же и в этих же целях пригрел дашнаков). Тогда как Армения как государство должно иметь бОльшие степени свободы политического маневра. Приверженность цели признания Геноцида современной Турцией и компенсация последней непосредственным потомкам жертв Геноцида является моральной обязанностью Армении как государства. Однако из этой моральной обязанности не могут и не должны следовать территориальные и иные ретроспективные претензии Республики Армения к Турецкой Республике. Отсутствие таких претензий со стороны РАи, в частности, приверженность РА Карсскому договору, вовсе не означает, что так же должен поступать и Спюрк. Однако признание Геноцида армян современной ТР и вытекающие из такого признания компенсации (в том числе - территориальные) потомкам жертв Геноцида не означает адресацию этих компенсаций Армении и непосредственное присоединение соответствующих территорий к РА.

Кстати, тоже еврей наполовину. И именно по материнской линии

Тseghakron, а я никогда и не скрывал своего крайне негативного и чрезвычайно неприязненного отношения к дашнакам в РА. Посмотрите на жалкие проценты, которые набрал на последних президентских выборах кандидат от АРФД, и Вы убедитесь, что в реальных проявлениях своего отношения к Дашнакцутюн в РА я далеко не оригинален (на что, кстати, никогда не претендую в качестве самоцели). Вместе с тем, я всегда осуждал любые противоправные действия по отношению к любому гражданину или партии в Армении. Говоря конкретно о последних событиях и телодвижениях АРФД в их контексте, хотел бы сказать, что отношение к политическим субъектам не может носить религиозный характер и основываться на вере или неверии. Если АРФД вдруг захотела стать бОльшим католиком, чем Папа Римский в этом вертепе, в котором участвует с первых же дней, то пусть соблоговолит поделиться конкретной информацией. А выводы граждане сделают сами. Иначе не вижу никаких отличий между поведением президента и АРФД. Сжигание же юными дашнакцаканами турецкого флага - ни о чем не говорит, кроме как об их приверженности ритуалам. Они бы еще вязальные спицы бы втыкали в чучела, изображающих турецких лидеров!

На просьбу прокомментировать заявление коллег из АРФД о том, что они чувствуют себя обманутыми, так как не располагали информацией о готовящемся подписании армяно-турецкой "дорожной карты", депутат фракции "Процветающая Армения" Наира Зограбян заявила, что не желает комментировать "оценки" коллег. "Во-первых, внешняя политика Армении находится в компетенции президента страны, и это закреплено в Конституции. Во-вторых, насколько мне известно, около 10 дней назад на заседании коалиции обсуждался вопрос армяно-турецких отношений, и политические силы-участники заседания были информированы о процессе", - отметила она. Выходят дашнаки из коалиции или нет - это их партийный "хлебный" вопрос. Напоминаю: дашнаки собирались встретиться с С.Саргсяном и получить разъяснения по поводу "дорожной карты". Информации о такой встречи нет. С другой стороны, есть заявление МИД РА о том, что "никаких пяти пунктов дорожной карты не существует". Выход же дашнаков из коалиции без КОНКРЕТНОЙ и детальной информации с их стороны по поводу такого шага, будет свидетельствовать лишь о полном банкротстве этой партии в РА и единственности намерения приобрести оппозиционный имидж накануне выборов мэра г.Еревана.

...И по миллиону гринов первой сотне армяно-турецких браков от Госдепа!

Ayo, Zizou, erb vor Hayastan@ k'haytarari, vor chuni voch mi taratskayin ev ayl pahanj Turkiayin - ... eli chi chanachi. Ete iharke Hayastan@ hntrankov dimi Amerikayin ch'chanachelu masin...

"Race murder" - это точно, корректно и даже более емко! А главное - юридически перспективно. P.S. Как-то, еще в советское время, председатель президиума ВС АрмССР, приветствуя зарубежную делегацию, решил выдать "отсебятину". Отложил на секунду заготовленную речь и начал так: -Уважаемые леди и... гамильтоны! Зачлось как тонкий кавказский юмор.

Zizou jan, hazar nerehutyun (chgidem ahchikes te tha ev ko tarik@) Ete "haere turqeri het peregovornerum iranc xeloq pahen" - el um xerin petk klini Amerikayum tsehaspanutyan masin hishel @ntanrapes! Te kez tvuma, vor Obaman - artarutyan arakyaln e?

Речь Обама произнес не на армянском языке. На английском же слово геноцид (tsehaspanutyun) звучит так: genocide. А договариваться нам - уж по этому вопросу - точно нечего!

Ф.Бэкон любил говаривать, что "беседы ученых мужей часто заканчиваются спором о смысле слов"... Видимо, вошедшая в стойкую моду нелюбовь (и даже порой презрение) армян к юридически четким терминам, не была не замечена. Президент Обама сдержал обещание: те, кому "не симпатично" слово Конституция, вполне могут довольствоваться и Мец Егерн-ом. Только Мец Егерн не несет никаких правовых и даже политических последствий . Спустя некоторое время это же словосочетание может повторить и Гюль. Легко!

Не случайно: "...несмотря на ряд оптимистических заявлений сторонников и участников проекта газопровода NABUCCO, форум в Софии пока не дал реальных подтверждений ни консолидации их намерений и усилий, ни роста решимости ускорить реализацию проекта (по сравнению с последним саммитом по NABUCCO в Будапеште)." http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1155984.html

"Кесарю - кесарево"...

Обращение Обамы к армянской общине США снижает доверие к Америке 25.04.2009 01:00 GMT+04:00 /PanARMENIAN.Net/ Президент Барак Обама имел возможность наметить новый курс, направленный на нормализацию отношений между Арменией и Турцией в своем выступлении 24 апреля, признав Геноцид армян, но он не выполнил своего обещания. Об этом говорится в заявлении Армянской Ассамблеи Америки (ААА), поступившем в PanARMENIAN.Net. «Сегодняшнее заявление не отражает изменений позиции президента, он не выполнил своего обещания. Его неспособность подтвердить славную главу в истории США, признав первый геноцид ХХ века, снижает доверие к США в связи с предотвращением геноцидов», - заявил исполнительный директор ААА Брайан Ардуни. Ардуни также отметил, что пустые обещания ничего не изменят. «Сегодня, когда мы размышляем о важности возникновения, претворения в жизнь и предотвращения геноцидов, мы должны удвоить наши усилия для обеспечения того, чтобы слово «никогда» имело подлинный смысл - начиная с принятия 252 резолюции о Геноциде армян в Палате представителей ", - подчеркнул Ардуни. В январе 2008 года тогдашний сенатор Обама заявил: "Как президент я признаю Геноцид армян". В октябре 2008 года президент Обама вновь подтвердил свою точку зрения: "Я считаю, что Геноцид армян является не утверждением, личным мнением или точкой зрения, но довольно широко документальный факт, поддерживаемый подавляющим числом исторических доказательств".