Adabas

- Трогай! - сказал Штирлиц, сев в машину Кэт потрогала и покраснела...

На тему Бродского Ни страны, ни погоста не хочу выбирать. Я не стану японцем архиеб Вашу мать! Твой фасад темно-синий я впотьмах не найду: Штаты, Чили, Россия, Астана, Катманду...

Что-то мне это отдаленно напоминает "Гадких лебедей". Помнишь, персонаж там был интересный по имени Бол Кунац? У Стругацких вообще, если мне не изменяет память, нет ни одной серьезной вещи без хотя бы одного армянина...

Zizou jan, Желаю тебе хороших, содержательных сновидений! Если чего не увидишь во сне - прочтешь на Hayastan.e!

Аргументация и простое человеческое "спасибо за инфо", по-моему, разные вещи. Мне действительно приятно осознавать, что на Земле есть де-факто такое место, где действуют описанные "режимы". И лично мне было бы вполне комфортно так жить (правда, постоянно кланяться в знак чего-то там, я, конечно, не стал бы) - по крайней мере в рамках моей информированности. Скажи, а тебе там комфортно?

Впечатляющая японская картинка, спасибо! Комментировать ее и хочется, и бесполезно... Я был по началу приятно удивлен, что в Китае неот'емлимыми элементами школьного образования являются рисование и музыка. "Видеть, слышать и понимать - вот главное в образовании и воспитании личности" - говорят китайцы... Хотя... А, ведь, и вправду: "видеть, слышать и понимать" - это очень важно. Научить "правильно" видеть, "правильно" слышать и "правильно" понимать - это очень, очень важно! Не самостоятельно, а "правильно"... Европейская парадигма образования сформулирована иначе: "Имей смелость пользоваться собственным умом"...

Азатыч - это вообще особстатья. Начать свое президенство с глубочайшей жопы и вступить в эндшпиль первого срока практически не имея конкурентов - это надо суметь! И это при том, что конкуренты вовсе не уничтожались, напротив: сперва героизировались отсидкой, затем легализовывались. Беда в том, что слишком многие сегодня вдруг обнаружили его "трагическое одиночество" и все норовят оказать ему услугу. С другой стороны, на первый свой президентский срок у Азатыча "случилась" очень конкретная программа, которая оставила вне всякого фокуса его действительную предвыборную Программу. Второй срок, думаю, будет для него серьезнее и больнее.

Добавлю, что такое положение - это скорее позитив, нежели материализация призывов "жить дружно", дабы политическая борьба перестала предполагать уничтожение оппонента. Ибо они хотят "мира" с соблюдением тех пропорций утилизации национального достояния, которое существует на сегодняшний день. Все призывы "к единству", постоянный перенос акцента на внешние угрозы - все преследует одну и ту же цель.

Как-то в начале нулевых довелось беседовать с группой весьма образованных грузин. Они сокрушались по поводу своего грузинского общества, помятуя, что каждый 100-й у них князь. Но это они полагали за пол беды. Проблема им виделась в том, что каждые 99 верны этому "своему" князю и готовы идти за ним до конца. Говоря об армянском обществе, они отмечали, что мы - не столь примитивны. Т.е. "клятва верности за обильным столом" мало к чему обязывает на деле после застолья. И сие они справедливо полагали серьезным преимуществом. Думаю, действительно: чтобы об'единить армян, нужно очень постараться. Потому "элите" и "авторитетам" здесь очень трудно: никогда не знаешь, кто с тобой, кто против тебя, откуда ждать поддержки или удара. Быть "в обойме" в Ереване, в Армении - означает быть глубоко несчастным человеком. Возможно - даже самым несчастным. Причин этому много. Однако, главной (системной) причиной я бы назвал неприятие обществом права определенных индивидуумов "быть в обойме". Это ведет к тому, что, скажем, тот же олигарх не может ни на секунду расслабиться, начать жить некой цивилизованной жизнью. Потому что в результате такого расслабона он не просто станет беднее, его не просто станут обгонять конкуренты: его просто уничтожат, уничтожат физически (и не только его самого). И при этом вовсе не станут предупреждать буквальным "посланием на три буквы".

А я люблю Москву... Обожаю московских армян - коренных, потомственных москвичей. Особенно - в научных кругах, в искусстве... Ну и, разумеется, "вокруг": Серпухов, Обнинск, Протвино, Пущино, Дубна... Сказка!

Не-а, не угадал. Девчата отминетили бы батюшкам где-нить за алтарем - и все дела! Типа: "нориц hамецек!"

Они пожелали "быть в обойме"... Пусть побудут Вообще, Армении не повезло в одном серьезном вопросе. Было бы намного лучше, если б какой-нибудь карабахский комсомолец был бы первым президентом РА вместо Левона. Потому что Левоновский стиль руководства более подходил для 3-го или 4-го президента.

Ну, не всем же о высоком, об Иштояне Осканяне, например Вот, Луи наш возопит к Карс-у, типа "явись, родной, а то писать, вроде как хочется, но не о чем"... А вообще-то "лесок" не очень-то дремучий, дорогой Artorius. Все это о вечном: об ответственности, о предпочтениях, об искушениях... В Ереване чудесная осень. Я люблю этот город. Может быть мне внушили эту любовь, но мне это безралично. Как безразлично и то, что мне уже много лет хотят внушить, мол любить "надо" не только Ереван и ереванцев, но и всю Армению, все армянство, всех армян... Причем пытаются делать это преимущественно те, кто либо живет за тридевять земель отсюда, либо перебрался в Ереван и мучается среди "ереванской шпаны", непонятно зачем и почему бросив, надо полагать обожаемый им Карабах, к примеру... А я люблю Ереван. Люблю его "безбожие" и "без царя в голове". Люблю ереванскую способность с полоборота послать на хер любой авторитет и пошутить над чем-то сакральным...

Насколько я понимаю, это и есть "ключ": ко времени "Ч" оказаться в обойме. Собственно, это же и есть "предоставленный выбор". Меня давно посещали подозрения, что каждого из десятков формальной элиты новоиспеченных государств "куда-то водили, кое-что демонстрировали и об'ясняли". Увиденное и услышанное, видимо, настолько потрясало неискушенные мозги и души, что, вернувшись к исполнению своих "элитарных" обязанностей, они оказывались не способными соответствовать своему предназначению. Ужас перспективы "не оказаться в обойме" превращает отдельные человеческие организмы в зомби. Интересно было бы сопоставить геномы этих организмов.

Бедная, тупая немчура! Взяла на себя грех извести миллионы евреев, чтоб те смогли создать свое государство.

Сумели таки. Не взирая.... (молодцы? ) Ну, назови иначе, не "комбинатами...". Сможешь так, чтоб суть отличалась от той, что в "агитках..."? И главное: предоставляет ЗАО выбор или нет?

Мне думается, просто есть некоторые вещи, которые предопределены самой природой: анатомией, размерами тела человека и т.п. Взять, например, жест, связанный с протестом. Кому придет в голову протестовать, скажем, сев в шпагат или укусив большой палец своей ноги? Есть, правда, исключения. Болгары, например, качают головой из стороны в сторону, говоря "да", и взад-вперед, говоря "нет". Или у грузин: слово "мама" - это папа, а мама - это у них "деда"

"Если Бога нет, то все позволено" © Введение в оборот ЗАО знаменует такую редакцию: "хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь х.."

У меня вот еще какой вопрос вызрел по поводу ЗАО. Я о "фрустрациях". К примеру, нацистские концлагеря представляли собой комбинаты по умерщвлению людей. Т.е., как бы там себя имярек не вел, все равно ближайший план его судьбы был предопределен. О чем, собственно, имярека изначально честно информировали Дантовским слоганом. Таким образом, имярек попадал в состояние фрустрации, характеризуемое блокировкой целесообразного поведения: любая линия поведения приводила к одинаковому результату. В этой связи, интересуюсь: а как в случае ЗАО? Т.е. предоставляет ли ЗАО выбор, типа: "поступай так-то - и будет тебе кирдык, а вот если поступишь этак - будут тебе большие и маленькие радости".

Черт, я же говорю: дауншифтинг - единственное спасение от всех бед, осознаваемых и не очень! Вообще, если б ЗАО не было, его непременно придумали бы. И, скорее всего, именно это и имеет место. "Придумывать ЗАО" - на мой взгляд, вполне естественный человеческий позыв. Стремление "об'яснить", причем об'яснить при помощи как можно меньшего "набора" (в "оккамовском" смысле) - понятно и естественно. А если еще к этому добавить поистине труднооб'яснимые феномены, ЗАО как черновая рабочая модель вполне сгодиться. Другое дело, что не стоит останавливаться на одной модели. С точки зрения же индивидуума, выбор есть всегда. Правда, он не велик. Или ты "пьешь кока-колу" - и тогда ты "в игре", т.е. ты - тот материал, из которого возводится "пирамида" и чисто статистически ты можешь оказаться не только в ее верхней части, но даже стать частью ее самого верха. Правда, намного более вероятно, что ты не ляжешь даже в основание, а будешь осколками валяться на огромной территории в окрестности строительства. Или ты коку не пьешь, тебя не смогли увлечь, тебе не страшно оставаться наедине с самим собой. И тогда ты "потерян" для природы. Ты - артефакт, "говорящий с Богом без посредников". Только не говори с ним громко, не делай так, чтоб тебе стали подражать (пусть каждый дойдет до этого сам, не пытайся создать новую секту)...

А кто полагает тов.Путина В.В. венцом творения? Конечно же, Россия могла быть иной, - и лучше, и хуже с различных точек зрения. Но она такова, какая есть. С Арменией практически та же история. Однако, при этом, Армения об'ективно очень зависима от внешнего мира. Россия же гипотетически вполне может наглухо закрыться железным занавесом, став "Землей в миниатюре" (кстати, не очень-то "в миниатюре"). При этом, "закрыться" России самой скорее всего будут отчаянно мешать извне. А вот если бы идея "изолировать" Россию пришла бы в голову "ВсемуМиру", это было бы для России самое лучшее! Интересно, а сам СССР не являлся ли "проектом ЗАО"? И еще. Знали ли тов. Хуссейн и Каддафи о ЗАО, а также о том, що "негоже сувать свой нос туда, куда дурной пес свой хер не сунет?" Предупреждали ли их дальнозоркие товарищи?

В свое время, мы здесь в Ереване удивлялись: зачем перебираться через океан со всеми мытарствами, если будучи в Лосе, раз'езжать по нему на "к'санчерсе" ("Интересная у армян машина - "к'санчерс" называется. От нашей "волжанки" на отличить!" ©). Видимо, у любой фантазии, у любой страсти есть предел материализации (некий конкретный "воплощенческий идеал"). И, вероятно, наоборот: конкретный об'ект всегда может послужить для кого-то фетишем.

По-моему, вы, друзья, несколько перебарщиваете в усмотрении во всем чего-то ЗАОчного Оно, конечно, весело и вовсе не грешно. Тем не менее... Помню, в молодости совершали мы порой такой простенький прикол. Водителю ехавшей параллельно машины "заговорчески", так, и "участливо" показывали на его колеса: - Акер'т, апер, акер'т!... - Инч?! - Акер'т! - Инч эн еhel?! - Ф'рум эн, апер, фрум эн!

Бабло в стране есть. Оно засылается и завозится извне. А "экономика" Армении заточена на его от'ем. Может быть и не врут те, которые утверждают, мол у нас за чертой бедности живет аж каждый третий. Но, видимо, большинство из всех наших "1"-х, "2"-х и "3"-х вполне всем довольны.

Если верить футбольной легенде, только Эдик Срельцов продемострировал иную часть (мужского) тела в знак сопротивления и борьбы. А так... Ну не задом же крутить, обозначая "нопасаран"!