Бывающий

Прости меня Господи, за все те грехи что пришлось совершить за этот год! Прости меня мой сын, за то, что позволил себе усомниться в том, в чем не имел право сомневаться! И спасибо Господи тебе за те испытания, что низпосал мне в этот год! ................................................................................ ............................

Хорошие фоты, отменный отдых, великолепная пара. Молодцы ребята!

Если рискнет, то вполне может быть.... А если нет, то топик неудался, значит и постить сюда бессмысленно. ЗЫ: Я же признался, что грешу порой.... Давайте теперь Вы, Николай. Рискните. Думаю народ поддержит...

Императрица, сорри.... в моем последнем посте напротив задиристости провокационности видимо следует поставить - ДА. :wallbash: Предложиние и дополнение: БЕЗ ПРИВЯЗОК К ЛИЧНОСТЯМ. Пусть каждый попробует оценить свои собственные посты.... ЗЫ: Вот оно, всевидящее око модеров. На любой пост смотрят в первую очередь, как на генератор возможных последствий... :lol: ЗЫ2(вполголоса): Может подметем тему пока не поздно...

Гостья, ты в своем уме? Чур меня... ! :lol: Забанят... Сразу...... Пусть каждый честно попытается оценить свои собственные посты. А заодно и дполнится классификация. Сложно.... Попробую начать, что ли... Мои Посты бывают: 1. Завлекающие - бывают. 2. Умные - надеюсь. 3. Провокационные - стараюсь избегать. 4. Провокационно - задирающие - стараюсь избегать. 5. Демагогические - надеюсь нет. 6. Веселые - хотелось бы. 7. Заведомо ложные - нет. 8. Честные - стараемси..... 9. Вдумчивые - да. 10. Вдумчиво-многозначительные - бывает и так. 11. Холерично-инстирические - слава Богу, пронесло. 12. Лаконичные - стремлюсь. 13. Лаконично-искренние - очень стараюсь. 14. Бредовые - это когда ночью поздно напишешь и думаешь стирать или нет. 15. Фальшиво-бредовые - еще хуже, нет, не помню у себя таких. 16. Откровенно-бредовые - если после пьянки в форум влезть (еще не пробовал). 17. Остроумные - у меня плохо получаются. 18. Уместные - очень хочется таких побольше. 19. Неуместные - и не хочется таких. ... Мои Цели: 1. Показать себя - признаюсь честно, иногда бывает. Боремси... 2. Пообщаться - однозначно да. 3. Подружиться - да. 4. Поссориться - нет. 5. Переубедить себя - нет. 6. Переубедить всех - нет. 7. Внести в массы какую-то навязчивую идею - пронесло. 8. Выяснить что-то для себя - да. ...

Был уже помниться топик о том, кому, зачем форум нужен. Хотелось бы теперь обсудить сами посты (топики). Дело в том, что, как я заметил, один и тот же человек способен на посты различной природы. Предлагаю произвести классификацию оных: И так: Посты бывают: 1. Завлекающие. 2. Умные. 3. Провокационные. 4. Провокационно - задирающие. 5. Демагогические. 6. Веселые. 7. Заведомо ложные. 8. Честные. 9. Вдумчивые. 10. Вдумчиво-многозначительные. 11. Холерично-инстирические. 12. Лаконичные. 13. Лаконично-искренние. 14. Бредовые. 15. Фальшиво-бредовые. 16. Откровенно-бредовые. 17. Остроумные. 18. Уместные. 19. Неуместные. ... Цели: (о них уже видимо было, но....) 1. Показать себя. 2. Пообщаться. 3. Подружиться. 4. Поссориться. 5. Переубедить себя. 6. Переубедить всех. 7. Внести в массы какую-то навязчивую идею. 8. Выяснить что-то для себя. ... Замечу, что принадлежность поста к той или иной цели и типу не исключает его принадлежности и к другим целям/типам. Вот. Я что-то упустил из виду? Дополняйте!

Гостья, Вы поступили мудро! Мало ли кто, что подразумевает под одними и теми же словами (категориями, фразами). Ну, а если всерьез, то... Видимо в этом как раз и состоит основная проблема непонимания. Любая попытка дать определение широкому понятию, заведомо обречена на неудачу именно потому, что люди подразумевают различные сущности одного и того же понятия. И по-разному толкуют и трактуют его. Этакая терминологическая путаница получается. Но это уже тема отдельного топика... ЗЫ: Так, что такая попытка с моей стороны весьма отчаянна.

Гостья, дорогая, я не упрям (надеюсь по крайней мере), просто такова моя точка зрения. Простите меня, за то, что с Вашей она не совпадает Ни в коей мере не отрицаю, я наоборот, подчеркиваю это... Хммммм.. попробую объяснить, в чем разница для меня. Была тут темка писал уже. Вот: "Красота это одно, привлекательность другое, а симпатичность третье. Красота, ИМХО, характеристика исключительно природная. Привлекательность - сочетание природной красоты с умением себя преподносить, причем исключительно внеше. А симпатичность сочетает в себе красоту природную и умение себя преподносить как внешне так и внутренне, и именно та женщина вызывает симпатию в которой все гармонично и тело и душа." Почему я подумал, что вы обязательно зацепитесь за это?! :lol: :lol: :lol: Ладно, молчу, молчу.....

С днем рожденияяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Всего тебе наилучшего!

Конечно, но есть же общепринятые эталоны. Попробуйте поразмыслить откуда они, эти эталоны, берутся. Да, но в разное время в разных странах по разному. Целесообразность тоже переменчива и тоже подверженна трансформации. Вот тут Ваша подруга переходит от понятия красоты к понятию симпатичности. Не надо путать. Разные вещи. Есть. Спортивно сложенный мужчина обычно здоровее и согласитесь красивее заплывшего жиром. Не-а!

Да, с днем рождения! За сбычу мечт, так сказать!

Доброе утро, уважаемые ФорумДжаны! С утра злой. Ну почему как помоешь машину или снег или грязь?! Ладно, это так, мелочи жизни. Всем удачного дня!

На самом деле все предельно просто.... Красивая женщина имеет длинные волосы, способные укрыть от ветра малыша, длинные ресницы, надежно защищающие глаза, широкие бедра, способствующие родам без сложностей и т.д. Я несколько утрирую, однако смысм в этом есть, согласитесь. Таким образом красота есть не что иное как природно оправданная целесообразность. Попробуйте посмотреть на людей, кажущихся Вам красивыми сквозь призму целесообразности. Думаю Вы поймете, что их многие внешние качества имеют природную обоснованность. Вот привлекательность и симпатичность это уже другие категории и не стоит их с красотой путать...

Какой тут уютный карас (жаль, что все домой ушли)!!! Вот так вот. Вот что я Вам скажу ребяты и девчаты! Классно тут у нас в карасе! Все дело наверное в том, что ценности у нас по жизни пересекающиеся видимо, хотя мыслим мы все по разному и ... что-то еще... Не знаю как назвать это что-то, но благодарен Богу за то, что оно есть и за то еще, что свел меня с моими родными однокарасцами. Кстати многих форумджанов могу спокойно впустить в свой карас. И вправду, есть люди с которыми дружишь давно, но они не из твоего карася (караса, карасика)! А есть такие с которыми легко с первой встречи и которые тебя понимают. Иногда даже без слов...

Уважаемый Akkad! А Вы уверены, что хорошо знаете свою избранницу? Как давно Вы знакомы? Задайте себе вопрос: насколько ценны Вы для нее? С Ваших слов – она девушка принципиальная. Причем весьма. Выясните для себя, готова ли она к компромиссному решению. Если нет – это повод задуматься. Брак – путь компромиссов. Если один из двоих упрется, ничего не выйдет. Компромиссов уйма, например, для начала, можно пожить и в Ереване с полгода-год. Потом у Вас на родине. А потом совместно выбрать место для последующего проживания. И исходя не только из собственных пожеланий, но и из реалий жизни, и с учетом мнений друг друга.

А я еще парочку добавлю: 1. Что делать? 2. Кто виноват?

Концепция приготовления хаша! Хорошая заявка Видимо нужен человек разбирающийся во всех тонкостях его приготовления (с сожалением замечу, что я не силен в том, что касается его готовки) . Ау! Мужики! Профессионалы есть? А может быть девушки? Хотя сомневаюсь в том, что женщина сможет осилить такое сложное в приготовлении блюдо как хаш (лично я знаю всего одну такую, но это особый случай, так сказать, исключение из правил). Хотя можно и вылазку хашную устроить, не обязательно дома.

Это ты мне говоришь? Конечно я за! Обеими руками!

Я тут, я тут, я не забыл. Просто в любом случае после праздников и здесь надо основательно подготовиться. К экстриму. Думаю съездить туда на разведку заранее... Вот. Когда все окончательно оформлю, выскажу поподробнее...

Бывало и не раз. Иногда бывает и так: вроде бы нет причин для "холодной войны", однако, обстоятельства складываются так, что люди оказываются по разные стороны баррикад. А эти самые внешние факторы и создают враждебность. Бывало и так: понимаешь, что при иных обстоятельствах, может быть и подружился с тем или иным человеком, однако, в силу того или иного, это невозможно....

Artur, респект. Враг не прошел. ЗЫ: советую почаще бекапить базу, потому как она и есть самое ценное, ИМХО. А движок он ведь и в Африке движок, кому он без данных сдался... И еще не плохо бы предусмотреть mirror, на всякий случай....

Так, что же получается, есть определенные критерии, определяющие ситуацию как критическую: 1. Неожиданность возникновения. 2. Невозможность изменения ситуации (или хотя бы осознание такой невозможности). 3. Необратимость последствий (или хотя бы осознание такой необратимости). 4. Отсутствие возможности контролировать развитие событий. Как следствие у одних, ощущение потерянности, подавленности, отсутствия внутренней опоры, чего-то незыблемого, потеря веры.... У других - возникновение защитной апатии к происходящему, позволяющей полностью мобилизоваться, открыть скрытые как физические так и психологические ресурсы. Однако при этом "работа на износ", на грани возможного... Я что-то пропустил???

Если шефа слушаться во всем и не оспаривать некоторых вещей, то: 1. Будешь писать и не закончишь всю жизнь один проект. 2. Программа будет делать кучу ненужного, начиная с чистки обуви, заканчивая гимном при выходе... 3. Как известно сложность программы растет, пока не превзойдет возможностей программиста, а посему надо закладываться на конкретные цели и конкретный реализуемый результат. В противном случае заставят написать свой Windows. И тут уж точно не до форума будет... Так, что шефа нужно убеждать, резонными доводами, тем самым хотя бы частично облегчая себе задачу.

А у меня день был крайне напряженным. Утро проспорил с начальством по поводу невозможности единовременного развития и внедрения софта. Затем был вынужден принять начальственную точку зрения и встать в положение воза из басни Крылова о лебеде, раке и щуке... В роли лебедя, тянущего вверх, выступал шеф, в роли рака, пятящегося назад - консервативные пользователи, а в роли щуки - прогрессивные пользователи... Давно так писать не приходилось.... Штамповал билды каждые 15 минут. И так весь день... Ну все это неинтересно... На работе аврал был такой, что в форуме почти не был сегодня. Вот это плохо... А тут оказывается страсти-мордасти кипели полным ходом.... Вот. Вобще день без форума - весьма продуктивен. Однако скучноват.

Все это напоминает фильм "Достучаться до небес"!