-
Posts
803 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by horangi
-
QUOTE: В том числе и в процентном отношении - несоизмеримая разница. В Армении нет и не могут быть в обществе подобных настроений. Тем более не может быть банд бритоголовых ублюдков, избивающих и убивающих людей только из-за другого цвета кожи и разреза глаз. А в России это происходит по всей стране, почти ежедневно, иногда - несколько раз в день. Значительный процент российской молодёжи, особенно в городах (по моим оценкам процентов 40-50) охвачена идеями ксенофобии и национальной ненависти. Эти идеи раздуваются через СМИ и втихаря покрываются властями. Как результат - в России фашизм сегодня пожалуй самая распространённая молодёжная идеология после традиционного пофигизма. Нет никакой несоизмеримой разницы и в процентном отношении. Банд ублюдков, действительно, нету, потому что нету такого количества инородцев, пребывающих на нелегальном положении, а во-вторых, общая криминальная обстановка в России намного хуже (в частью, принимают участие те же инородцы), чего скрывать, в Армении нет и банд ублюдков-футбольных фанатов, и такого количества наркопритонов и бомжей, а этнических преступных группировок, наверное, вообще нет. Разные страны, разные города, в разной ситуации вообще-то. А по всей стране гораздо больше гибнут от разбойных нападений, дорожно-транспортных проишествий и преступной халатности, - и инородцев и русских. Так что есть проблемы поважнее, чем дутая угроза нацизма. Или, может, наркомании и разбойным нападениям сочувствует большинство населения, а дорожно-транспортным проишествия покровительствует правительство? Насчет 40-50 процентов молодежи, охваченной идеями ксенофобии и национальной ненависти - у тебя неверные оценки: мои оценки дают не более процента. Если было бы по-твоему, в москве давно не осталось бы инородцев: а их количества любого цвета кожи, возрастов и полов за последнее время на улице ничуть не уменьшилось. Да и армян, которые уехали отсюда, я тоже не более процента знаю. Раздувания идей ксенофобии в СМИ - нету (про интернет я не говорю, мало ли какие маньяки в и-нете водятся).
-
Все - айда в Лос-Аджелес! В качестве политических беженцев...
-
Единственное разумное решение проблемы - это издать закон, объявляющий, что л ю б о е преступление совершенное русским против нерусских является преступлением на национальной почве!!! Только тогда что-то изменится. Неплохо было бы еще, чтобы за преступления, совершенные нерусскими против русских и наоборот, судили нерусские судьи, желательно гражданин той страны, откуда происходит нерусский, но это из разряда мечтаний.
-
Пардон, но русский ближе к старославянскому, чем украинский. То, что церкуовнославянизмов в русском языке намного больше, чем в украинском, признают даже в украинских учебников. А в русском, в свою очередь намного меньше, чем в украинском, полонизмов. Единственно, только в украинском есть плюсквамперфект (малоупотребительный) и звательный падеж. Мелочь, в общем-то.
-
Пан Макавели (это, наверное, так грамотно Макиавелли подразумевается?), никто вашу сальную Украйну не трогав, пока вы на Россию не начали грязь лить. Можете сколько угодно быть патриотом нэзалэжной, но и другие имеют право быть патриотами тех стран, в которых они живут, в том числе и России. Ваш скандалёзный стиль - типично украинский. Вы - верный сын своей стран, поздравляю. Все ваша Коцюбинские и Левицкие появились только в середине 19 века, а особенно расцвели при советской власти. Вот вам и возраст "украинской" нации. При том, что многие из этих людей весьма талантливы, самое лучшее этническими украинцами было создано либо на русском, либо на церковнославянском языке- и в художественной литературе, и в театре, и в кино, и в гуманитарных науках, исключение составляет, разве что, Шевченко.
-
1. Православное население, говоряще на восточнославянском - русском - наречии в различных его региональных вариантах всегда называло себя русскими, в том числе и запорожские казаки (почитайте "Тараса Бульбу"). Украина - название области поляками. Украинцы - этноним, продвигавшийся австрийцами и поляками, чтобы бороться с москвофильскими настроениями у подвластных им малороссов. Слово само по себе, кстати, буквально указвающее на маргинальность и звучащее унизительно, если вслушаться. 2. Население восточной "украины" (пол-страны) терпеть не могут западенцев, ненавидят украинский национализм и считает своим родным языком русский язык. 3. Степи восточной "украины" - Новороссия, как и Крым, никогда даже Польше не принадлежади - там до завоевания Россией жили тюркские кочевники. 4. Запорожская сеча - не государство, а полукриминальный сброд, собравшийся со всех концов Евразии. 5. Западенские униаты и католики - вероотступники. 6. Если "украинцы" не считают себя русскими, то не могут они и называться правопреемниками Древней Руси и древнерусской культуры. 7. В русской культуре больше осталось от древнерусской культуры, чем в так называемой "украинской" культуре. 8. У "украинцев" никогда до СССР не было городской украиноязычной культутры (как и у азербайджанцев). Вся "украинская" городская культура была либо польскоязычная, либо русскоязычная. 9. Низы в Малороссии всегда приветствовали объединение с единоверцами-братьями русскими.
-
Украинцы - такой нации вообще нет. Правопреемником Киевской Руси является Московская Русь, то есть Россия. В Киевской Руси говорили на древнерусском, а не на старославянском! Старославянский - это письменный язык, созданный на базе древнеболгарского! Ни фига ты историю своей страны не знаешь! Иди в жопу, никто меня мусором в моей стране не считает! Сам ты цветной...
-
Брюки удобней и практичней юбок. Женщины носили юбки по гигиеническим причинам - за отсутствием некоторых гигиенических средств. Слыхал, что у татар в деревне мальчики после обрезания с чем-то типа юбок ходят. брррррррррррррр... на какую тему-то занесло... с вашими юбками короче, как сказал Фоменко, желаю вам пять футов под килтом
-
Замечательный сайт...сколько же наши предки камней переворотили-перетесали... пардон, пока без критики оставлю
-
Интересно, а как правительство РФ позволяет показывать фильмы про Войну, в которых изображаются нацисты? А как позволяют показывать сериалы про моджахедов, где как только русских не называют? А армян-преступников тоже нельзя в кино показывать? Существование бытовой национализм в России - это факт, и в киноискусстве от отображается как часть реальности. А где, в какой стране его нету, этого бытового национализма? А сериалы где практически плакатно пропеведуется национальная терпимость, тоже немало. А где армянам лучше жить - сами армяне голосуют ногами. В Росии меньше всего в мире армян, за исключением Турции, да?
-
Большинство русских - ... Что это? Не нацизм? Нацизм. Подлый, мелкий и мерзкий И что тогда чужим нацизмом возмущаться? А все остальные армяне форума молчат. Одобряют, знать...
-
Киевская Русь не имеет никакого отношения к России! Вот это круто! Киев - мать городов украинских! Вообше-то украинцы - это такая же искусственная нация, как азербайджанцы, ну, может чуть постарше, на сотню лет. Они (точнее антироссийская интеллигенция) начали называть себя украинцами только в 19 веке. До этого всегда были русскими или, если по-польски, русинами. "Тараса Бульбу" Гоголя почитайте. "Огнем и мечом" Сенкевича почитайте. Иключая Львившчыну они всегда были православными, говорящими на языке, понятном русским. Так знаете, ли турки могут сказать, что восточные армяне никакого отношения к западной Армении не имеют. Кстати, церковнославянский язык русского извода, который является таким же классическим языком русской культуры, как грабар - армянской, был выработан в Киево-Могилянской академии. А основатель Москвы Юрий Долгорукий был киевским князем. Вы всего этого не знали? Или просто зоологическая русофобия сказывается, которая ничем не луше антисемитизма немецких нацистов - хуже?
-
Конечно, за копейки не нужно, нужно торговаться. И России выгодно, чтобы Армения была слабой - это правда. А кому это не выгодно, кроме самой Армении?
-
1. Тесные связи с США - понятие растяжимое. И вышеуказанные страны живут по-разному. И своему процветанию они обязаны самим себе. Исключение - Польша, а она как раз - вассал США, и живет хуже всех вышеназванных стран. Грузию еще забыл назвать. Конечно, Армения будет считаться с интересами США, считаться во всем, кроме каких-нибудь декоративных вопросов вроде прав геев. Ниггерами афроамериканцев назвают белые американцы. Я не молюсь на Россию, я просто гражданин России и наполовину русский по крови. Я же должен защищать свою страну от несправедливых нападок, правда? Американцы тоже ни с кем на равных не разговаривают.
-
Ага. К русским относятся так в России. Вопрос: что хуже.
-
Вообще-то, Виген, да. Доля вклада армян в культурное наследие человечества до принятия христианства не идет ни в какое сравнение с древнегреческой, римской, древнекитайской, древнееврейской или древнеегипетской культуры. Уж что поделаешь....
-
А то, что армяне арийцы, в таком случае, не смешно слышать, не? А Гитлер и его сподвижники для вас авторитет в подобного рода вопросах, да?
-
Вы не знаете, как родственники могут ездить на невестке, а соседи могут отторгать и выживать человека: злыми сплетнями, лицемерием, демонстративным неуважением?
-
В США нет арменофобии и русофобии, потому что армяне и русские - не проблема для американцев. У них проблема с ниггерами, вот они этой проблемой и озабочены. А у армян есть туркофобия и азерофобия - тоже ведь с чисто гуманистической точки зрения нехорошо, да? Да и грузинов тупыми считают. Кстати, у армян русофобии очень много: доказательство - посты этого сайта.
-
Я всегда хорошо думаю, перед тем, как делать выводы. Более того: я всегда делаю сам то, что другим советую. А вот о тебе ни первого, ни второго сказать нельзя! Конечно, когда Россию выживут из региона - США вернет Армении часть земель Это фантастика!!! Пусть сначала США Греции - члену НАТО - вернет хоть часть земель!! А Россия не хочет, чтобы Арменя перестала быть ее вассалом потому, что Армения м г н о в е н н о станет вассалом США, что напрямую противоречит интересам России.
-
Статья такая истеричная, что уже из-за ее тона можно автору не верить - он наверное весь свой монитор слюной забрызгал. То, что русские не уважают культуру других народов неправда - если бы это было так, они не смогли бы столь долго держать столь большую империю. Все мои знакомые русские - как старые, так и мимолетные, типа собеседников в поезде или в такси, - всегда выражали свое уважение к армянам, когда узнавали, что я армянин. И никогда ни с кем при общении барьера не было. Только (за)кавказцы (пардон, кому название не нравится), и армяне в том числе, чаще демонстрируют в России не свою культуру, а нечто обратное, а быдла русским и своего хватает. Молодое быдло в Росии всегда дралось с кем-то и избивало кого-то, сейчас оно состредотачивается на инородцах, потому что их много и их легко выделить из толпы. Да, Москва - небезопасный мегаполис. Но нападения на иностранцев - это не единственный вид преступлений, а русские - не единственные, кто совершает тут преступления. Существующее состояние это не оправдывает, но никакой идеологии тут нет. Кстати, неправда, что армянам не присущ национализм. Хочу обратить внимание, что Ереван - единственная столица в Бывшем СССР, где русские не приживались (за определенным количеством исключений, конечно). Моя бабушка-русская сбегала из Еревана в родной Питер несколько раз, только люовь к деду заставила ее, наконец, смириться с его родней и соседями. Что касается бара, то, думаю, владелец имеет человеческое право кого-нибудь не любить и распоряжаться своим зведением так, как хочет. Мне, например, достоинство не позволит сидеть в кабаке, хозяин которого не любит армян. Есть ведь и армянские заведения))) А расспространять на весь русский народ (на большинство, то есть) негативные качества определеной части народа - это русофобия, то есть нацизм: есть плохие нации, а есть хорошие. Тогда что все обвинения других людей в нацизме теряют моральную силу. Чужой нацизм не может оправдать вашего собственного нацизма, а вот ваш собственный нацизм оправдывает чужой . Насчет награбили территорий и пили кровь - это уже просто скотская бредятина...
-
Это замечательное открытие, что в ААЦ нет место Библии, как она есть. Это Бибилии-то нет места! В Армянской-то церкви! Евреи, распяв Христа, обрекли себя, свой род на проклятие, стали нацией, ненавидимой всеми остальными народами, обреченной на антагонизм со всем миром, чувствующими себя чужими на любом клочке земли, и, в результате, стоящими ради своего выживания перед соблазном, с одной стороны, мирового политического и экономического господства, а с другой стороны, сокрытия своей национальности и внешнего отречения от нее. Стремление возвести национальный, кровный, родовой, плотский по природе принцип в абсолют - это языческий соблазн. Если для евреев истинен иудаизм, потому как евреи богоизбранный народ, для армян - ААЦ, потому как армяне - единственный богоизбранный народ, а для русских - греческое православие, потому как русские народ-богоносец, и так далее и тому подобное, то выходит, что богов столько же, сколько и богоизбранных наций. В том-то и сила христианства, что оно всегда шло по пути построения парадоксальной, противоречивой с формально-логической, слишком человеческой точки зрения догматики, а еретики давали более формально последовательные, прямые, плоские и тупые интерпретации. Ереси монофизитства и несторианства - тому яркий пример. Армянская церковь, без сомнения, играет особую роль. Без сомнения, это самая истинная церковь. Без сомнения, армяне играют особую роль в христианстве, а христианская религия - особую роль в армянской нации. Но то, что христианство шире (может быть, бесконечно шире), чем армянство, стоит помнить. И что у Бога нет национальности. Стоит мыслить национальное и наднациональное начала в христианстве как относящиеся друг к другу подобно человеческой и божественной природам Христа. Если у кого-то это не помещается в голове, есть повод поработать над собой.
-
Никакой особой враждебности к ААЦ со стороны РПЦ нет, нечего нагнетать, нечего. Да, они считают армян монофизитами и еретиками (в некоторой степени), но в этом еще большого криминала нет, представители любой церкви считают свою церковь истинной, а другие - отклонениями, иначе бы и не было различных церквей. Они считают нас еретиками, мы - их. Я лично всегда в представителях русского православия встречал только уважение к армянам, хотя и сожаление, что армяне не православные, ну так им и положено так думать, на то они и православные, пусть себе думают. Некорректные высказывания отдельных личностей в адрес ААЦ не являются позицией РПЦ, так же как и, слава Богу, немотивированные враждебные высказывания отдельных армян в адрес РПЦ не являются позицией Армянской Апостольской Церкви. Хочу только сказать, что православные, критикующие патриарха за общение с католикосом и армяне, критикующие католикоса за общение с представителями других церквей - это и есть настоящие еретики, то есть люди, являющиеся членами своей церкви, но не принимающие позицию своей церкви и упорствующие в своем неприятии. Хотелось бы пожелать им порабатать над своим смирением и церковной дисциплиной. Что означает враждебность какой-либо церкви по отношению к другой церкви? Прозелитизм. То есть, переманивание членов другой церкви, препятствия, чимыния действиям другой церкви и стремление расширить свое влияние на канонической территории другой церкви. Это то, что случалось со стороны РПЦ в адресс ААЦ, это то, что делает Римско-Католическая церковь на территории Украины. Существуют ли такие действия со стороны РПЦ в адрес ААЦ? Про отдельные случаи судить немогу, но уверен, что подобной системной политики как генеральной линии поведения РПЦ в этом направлении не существует. Во всяком случае, пока. Так что и истереку поднимать не надо. Более того, надо изучать духовный опыт друг друга. Если православные не хотят ничему учиться армян - их (православных) проблемы. Строить отношения взаимного уважения между церквями при сохранении своей особости (так сказать, отношения неслиянности и нераздельности) - сложнейшая, но достойная, творческая и очень христианская по духу задача. Это мое мнение
-
Игра актеров замечательная, сценарий отстойный. В результате - фильм никакой. То есть не производит никакого впечатления. Можно было снимать, а можно было не снимать. К пониманию текста фильм ничего не добавляет. M&M вообще не требует экранизации, роман слишком совершенен, да и в популяризации, в отличии от Идиота не нуждается. Трудно было бы ожидать успеха с Собычим сердцем, когда фильм получился лучше, чем текст. А еще важная деталь - сериал получился бестолково серьезным. Мало комического в стиле фильмов Марка Захарова.