Norayr

А там другого смысла нет, Кармир-джан Эта дама с еврейским именем для этого эту статью и писала

В огороде господа бузина, а в Киеве чалма с Танахом на обрезанном Дарвине с работниками синагоги - гоями . Я ретируюсь господа Пойду лучше Канта с Кузанцем перечитаю. Которые цинично соврали, что в Бога веруют

:) ну подловили меня подловили уж прям нельзя и горячий бульон в холодильник засунуть А ванных на двоих таких нимфЭтов как я с Вирабофым еще не изготовили. А кастрация после хаша она в ванной наверное лучше проходит Это еще древние римляне знали, лягут бывало в ванну водички нальют и обрежут себе что-нибудь... Диана-джан, Вас персональнгол с праздником вчерашним Надеюсь Вы его, а не Клару Цеткин не к ночи будь помянута празднуете

Ну нет Мирзоян-джан до такого святотатства не дойдем. Водка будет холодная. Так что надеюсь кастрацией ограничиться

Поздравляю милые красивые любимые. Дай Вам Бог быть милыми красивыми и любимыми всегда

Доказать бытие божие никому нельзя, Джазваз-джан, Бог доказанный перестанет быть Богом , хотя доказательств есть несчетное колдичество. А насчет науки и Вашей веры, что Бога нет, ну может быть это происходит от Вашего недостаточного пока еще знания? В Бога верили Эйнштейн и Спиноза, Кант и Ньютон. Думаете их "факты и логические цепочки" были примитивнее Ваших и ваших знакомых, которых Вы встречаете "все больше"? А может наоборот?

Почему нету? У меня дома в холодильнике томатный сок есть и горячий бульон тоже. И ванна готова к наполнению. Ну и диванчик тоже имеется... . Вирабоф джан, мы собирались опять занятся попиранием древних традиций, даже рискуя подвергнуться кастрации от кое-кого Как насчет хаша вечерком в пятницу? Пока прохладно еще?...

М-да....... . Надо же

Енв, извините, кое с чем из Вашего поста я не согласен. Как раз территориальная потеря восполнима (территории мы вернем), а людская нет. Люди переставшие быть армянами перестают ими быть навсегда. И неважно (В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ КОНЕЧНО), убили ли их или они просто стали неармянами. В этом смысле Россия конечно хуже Турции, это так. Собственно старый армянский спор про Персию и Византию. Россия - это ведь Византия. А сколько Армении и армянам несчастий она принесла. Между прочим во время македонской династии, этнически армянской по происхождению, в особенности. Правда утешает то, что где она Византия, вместе со своими негативистами и "бывшими армянами"...

Какой ужас!

Ошибаетесь Минамото недвижимость можно покупать не будучи резидентом. Здесь Вам не тут

Теперь верно, Тирольд-джан. Да действительно, возражение "у тебя плохое зрение, следоваательно рост лучше оценивать мне, то есть названный мною рост имеет отношение к реальности больше чем твое" - это контраргумент. Если Вы еще эту технику, смогли бы применить к тому, что говорили в самом начале, все стало бы на сови места Впроочем это не обязательно "зрение у меня хорошее", а у Вас плохое это ж очевидно и не спорьте ибо... (см выше) А теоретическую часть нашего "спора" решили примерно две с половиной тысячи лет назад. Греки. А может быть и ранее, я не знаю просто. А смысла нет и не говорите...

Неравда Ваша, Тирольд. Утверждение " у тебя зрение плохое" (то есть "на самом-то деле я высок") контраргументом утверждению о том, что я невысок ЯВЛЯЕТСЯ. Строго я ту даму как раз таки не сужу, а связь между негативизмом и "недалекостью" как раз и пытаюсь нащупать. А что я могу быть неправ, это естественно, тут и говорить не о чем.

Легитимнго-то оно легитимно, Тирольд-джан, только оно никаким образом не является контраргументом первого утверждения. Глупцами вполне могут быть и те и эти. Я ведь доказываю не то, что я все представляю правильно, я говорю, что их представления ложны. Предположим, мои тоже, ну и что?

Вы неправильно понимаете слово "кронтраргумент" Тирольд. Никоем образом примитивность и незнание реальности одних не является контраргументом к утверждению о примитивности и незнание реальности лругих. Реальным контраргументом к "ты невысок" например, является не " а ты на себя которышку посмотри, а "неправда я высок" А Америку на Армению Вы заменили зря. Об Армении, в которой живут (и тем более если не живут) негативисты у них чаще всего еще более странные представления. Мой рассказ о рассказе дамы был лишниым тому подтверждением. Так что Ваш пост скорее аргумент в пользу моего тезиса, чем наоборот

Не обязательно, Сатеник-джан . Дело в том, что реальную "нормативную" для себя культуру эти люди не знают вообще, либо представляют крайне искривленно. У них есть некий декларативный образ в голове, мало общего имеющий с оригиналом. Причем это касается не только живущих здесь, но и живущих "там". Мы много раз видели даже и в нашем форуме, что люди, живущие в Америке (России, и т.д.) имеют о ней самые сказочные представления. Это еще один выход на "примитивизацию" Бго-джан, этот форум для всех армян. Глупые армяне тоже имеют право обсудить свои глупые темы. Не обессудьте уж

Чачанак-джан, ну что то в отождествлении негативизма и "неразвитости" что ли (ваши слова я повторять не буду, убьют а то ) видимо есть, я об этом давно думаю. Негативизм это же ва первую очередь штамп, сколько-нибудь сложный человек не может мыслить штампами. Лика, думаю что под словом "варвар", девушка имела в виду мое нежелание принадлежать к нормативной для нее культуре. Знаю ли я (да и она) эту культуру не имеет значения. Это как западные люди (и "западники" у нас) называют "цивилизованными" страны где они живут Думаете Сатеник? Ну не все же домохозяйки обязаны ДУМАТЬ. А попу ребеночку она вытирать может вполне квалифицированно, как и готовить обеды. Мне от моей жены этого недостаточно, но при чем здесь я?

Так получилось Сатеник-джан А если серьезно, то черт побери, их ведь много. Особенно в некоторых социумах. От них трудно отгородиться, обязательно попадаются на глаза. Ди и самое грустное, что не сброд это. Обычная домохозяйка, скорее всего хорошая жена и мать, с запудренными мозгами...

Разговор о том, на каком языке читают Чехова, Туманяна или Дюма, какие фильмы смотрят, или какую музыку слушают, имеет прямое отношение к теме, Лика-джан. Более того, тема на мой взгляд гораздо шире того, чтоб "негативисты" отбивались от "реалистов" или беспомощно молчали бы. И вообще речь не о крайних проявлениях на мой взгляд, гораздо хуже, об обыденности негативизма Тут был я давеча на неком дне рождения и прислушался к щебетанию дам. И одна из матрон жаловалась на то, что невозможно ребеночку найти нормальную музыкальную школу хотя бы "в половину западного уровня" (это цитата) . Я вклинился и сказал, что случайным образом недавно в Швейцарии столкнулся с музыкантами. И они мне рассказали, что швейцарские консерватории и филармонии забиты армянами - выпускниками муз. училища и школ Еревана. Они настолько выше любого швейцарского абитуриента, что поступают практически "вне конкурса". Может быть рассказ был преувеличением, я не знаю, но это неважно. Важно то, что дама мне ответила . Она поступила примерно как бывает в форуме иногда, сказала в ответ на этот мой рассказ, что я варвар До этого мы не были знакомы вообще. Слово варвар они произнесла по-русски почему то. Говорила на армянском обильно вставляя английские слова, очень этим кичась. Чехова, боюсь не читала ни на каком языке. Что-то говорила о фильме, который видела недавно. Названия фильма я не запомнил. Думаю, что правильно сделал...

Спасибо Гаяне, но это не терпение, это любопытство И снисходительность .

Русский - пережиток, конечно Лилит-джан, через поколение-другое отойдет это. А ЧеКов ну жалко конечно, но читали ведь скажем Дюма на русском и ничего. Теперь будем на английском. До того было на греческом, ассирийском, арамейском. Не волнуйтесь, придет время и английскому... Хотя Чехова жалко, конечно, он чрезвычайно хорош на русском. Мои дети будут читать на русском Чехова и на английском Сэлинджера, обещаю

Почему "увы" то, Яна-джан? А песенка эта (про мед), как и некоторые шедевры мирового кино, "известна" не всем. Иожет просветите малограмотного? Ну или аналог подскажете какой, как в случае фильма? А насчет несовместимости юмора с идеологией, это Вы зря Еще как совместим Целые направления литературы на этом построены просто. Лика-джан, люди устанут когда, они перестанут писать. А сарказм и пр. - это как раз продолжение темы. Не думаете же Вы, что этот сарказм носит личный характер, лично мы все друг-друга не знаем. Это именно что реакция на обсуждаемую тему. Люди серьезно (и более того, лично) воспринимают тему, пытаются "биться" на всех фронтах, особенно если не получается на главном, замалчивают одни вопросы и реагируют на другие, задевают незначимые темы и уходят от значимых, поддевают в одном и "не замечают" в другом. Это очень интересно и несомненно дает пищу для ума. Так что зря Вы. Одному, как минимум, участнику интересно донельзя.... А тем кому нет, всегда имеют возможность не ходить на этот топик. Я так поступаю с большинством топиков...

Нет Диана грамматика. Русская А вторая кто? А почему "шутит" в кавычках? Вы думаете она серьезно да?

Образ-мобраз не надо, Тарл, а то от Сатеник получите по первое число за эти образы Ладно пойду обратно, Вы небось тоже "прАААтивный" А что взяли неоттуда это ежу понятно Чехова-то по аглицки читаете надеюсь? А у яниных - как минимум один поклонник, Диана-джан А вот про моих поклонниц можно поподробнее пжалста? Рост там, вес, обьемы всякие

Нет Тарл и не уговаривайте Даже ради потехи Сатеник, я в Европы не поеду. Я когда там больше двух недель бываю, у меня зубы болеть начинают. И желудок себя плохо вести начинают. Не уговаривайте