Karmir

Комментарии как говориться излишни (см. выше)

Честно говоря не вижу нарушений у пользователя Vasilisk

Читая господина Германа я действительно начинаю понимать что в России есть не только гнилая атмосфера полнейшей духовной и нравственной деградации местного населения, но действительно, также и отвратительная инородная зараза... в лице таких как вышеуказанный Герман От которой очищать действительно нужно, но только не Россию, а весь мир - собрать их скажем и отправить на Марс. Очищать планет от марсиан Невежество и ограниченность вперемешку с радикальным фашизмом у этого пользователя, не делают чести нашему народу и нашему форуму в частности.

Спасибо, нам в Армении фашисты не нужны. Пусть лучше здесь - в России наш народ позорит

Я понимаю ваши чувства и однозначно осуждаю убийства и жестокости по отношению к мирному населению с обеих сторон Арцахского конфликта. Однако, в силу целого ряда причин, очевидно что к убийству мирных жителей Ходжалу армянская сторона не имеет и не может иметь никакого отношения. Хотя бы потому что окрестности Агдама, где были обнаружены трупы, контролировались на тот момент азербайджанской стороной и армян там быть попросту не могло. Ещё раз, внимательно ознакомьтесь с книгой по адресу: http://armenianhouse.org/mshakhnazaryan/do...f/contents.html Что касается существования указапнной вами плёнки, то я её не видел и экспертизы не проводил, поэтому однозначно говорить не могу. Но скорее всего, это очередная постановочная фальшивка, призванная показать "какие нехорошие эти эрмени" и для стимулирования ненависти и боеготовности среди азербайджанских солдат. Элементарно, вам не кажется что очень удобно "нашлась" у вас такая плёнка? В войне, для достижения нужного эффекта применяются все возможные вещи, в том числе и такие приёмы, тем более что такая практика вполне в духе агит-пропагандистской машины азербайджанских властей. Тем не менее, я допускаю, что отдельные случаи жестокости могли быть и с нашей стороны, Однако, как я уже сказал, с вашей стороны жестокости по отношению к нашему мирному населению было несравнимо больше, и не только в ходе последней войны, но и в целом, неоднократно на протяжении XX века. Например, ознакомьтесь с материалами на http://sumgait.info Что касается процитированных вами ссылок, то с их содержанием я давно знаком, и ничего нового они не содержат - старые бакинские сказки и фальсификации, правда, надо признать весьма красиво представленные (в этом отношении ваши пропагандисты явно деают успехи). Тем более, подобные ссылки размещать на форуме запрещено, прошу их убрать. А вот здесь вы правы - требуя независимости мы думаем о СЕБЕ. О спасении исторически СВОЕЙ территории и СВОЕГО народа от рук ваших убийц. А как вы, собственно говоря, думали? В противном случае в Арцахе не осталось бы армян, как не осталось их в исторически армянском Нахиджеване и на остальной территории бывшей Аз.ССР. Вы действительно полагали что мы будем думать о размножении бабочек пока вы будете нас убивать?

Не зой я Арпине джан, наоборот, добрый и пушистый Просто не слушай такую дебильню музыку, она ничего общего с армянской музыкой не имеет. Это образец дешёвого и отвратительного рабиза

Песня замечательная. Просто исполнение не самое лучшее Правда, другого исполнения в Интернете я не видел (версия с Надеждой Бабкиной не в счёт ).

Толма - это волшебная вещь. Это фантастическое блюдо во всех его вариациях Правда, единственный вид толмы, который я не переношу - пасуц толма

Vochmi tegh el chem. Pazrapes keghtot rabizi yerkrpaguneri vra ushadrutyun el chem dartsnum, nerv chka. Yete hay@ ir azgi yergi u ir azgi mshakuyti tshnamin e - ays vochxarakan aylandakutyunner@ lselov, apa inch asem - inqn e u ir tchashak@. Amen mard ir hamar e voroshum te inch lsel. Parzapes shat tsavali e vor ayspiszi tsatsrorak u zzveli yerazhshtutyun@ aysqan taratsvats e hay yeritasardutyan mej

Paronayq, mi moratseq vor ays forum@ ushadir hetevvum e adrbejanakan kgbshnikneri koghmits, zguysh yegheq razmavarakan karevor nshanakutyun unetsogh teghekutyunneri yev petakan gaghtniqneri het. Khorurd em talis maqrel Artsakhi banaki zenqi yev zinatesakneri masin teghekutyunner@.

Трудный вопрос. Возможно частично на него ответят ссылки, которые даны в этих темах: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=638 http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=17966 Курсы валют можно посмотреть здесь: http://www.cba.am/ Примерные цены на различные вещи см. тут: http://www.yerevan.ru/ (на синей панели поиска оранжевая стрелка вниз в правом углу открывает информер со среднестатистическими ценами в городе).

"Прощание с кукурузой" (из газеты "Азг"): http://azg.am/?lang=RU&num=2005110903 http://azg.am/?lang=RU&num=2005111007

Государство обязывает "АрменТел" предоставить провайдерам отдельный выход в интернет http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2005/11/11/191413 Государственная комиссия по защите экономической конкуренции Республики Армения обязала компанию «АрменТел» предоставлять ISP-компаниям возможность доступа к асимметричной спутниковой интернет-связи. По новой лицензии компании «АрменТел», которая является монополистом практически во всех сферах телекоммуникаций в Армении, компания имеет исключительные права по предоставлению международного выхода. В тоже время провайдеры имеют право самостоятельно обеспечивать вход данных через спутниковую связь. Однако до последнего времени «АрменТел» вынуждал ISP-компании приобретать симметричный пакет, в связи с чем цены на интернет в Армении крайне высокие. По решению Комиссии по защите экономической конкуренции, «АрменТел» должен представить новые тарифы на приобретение отдельного выхода через спутниковую связь. При этом оптоволоконная связь остается монополией компании.

"Независимое военное обозрение", # 43 (452) от 11 ноября 2005 г.: http://nvo.ng.ru/forces/2005-11-11/3_budget.html СИЛОЙ НЕ ОДОЛЕЕМ – ВОЕННЫМ БЮДЖЕТОМ СОКРУШИМ Гонка вооружений в Закавказье принимает галопирующие темпы Игорь Плугатарев Четыре республики, отколовшиеся от трех стран СНГ, вот уже полтора десятка лет живут де-факто самостоятельной жизнью. Напомним, что речь идет о Нагорном Карабахе (как считают в Баку, это азербайджанские земли, оккупированные Арменией), Абхазии и Южной Осетии (за их возвращение под власть Тбилиси грузинский президент Михаил Саакашвили в начале своего правления пообещал отдать жизнь), а также Приднестровье (которое никак не хочет присягнуть Кишиневу). Лидеры этих республик-"невозвращенцев" в последние годы призывают мир признать их де-юре. ПРИЗНАНИЕ НЕИЗБЕЖНО? Особенно активный "процесс признания" наблюдается в отношении Нагорно-Карабахской Республики, которую часто посещают американские сенаторы и конгрессмены (в отличие от российских политиков, боящихся испортить отношения с Баку). Некоторые из них открыто выступают за полный суверенитет НКР и склоняют к тому же Белый дом. Сам президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян год тому назад посетил США, и во время этого вояжа законодательное собрание штата Массачусетс приняло специальную резолюцию: главу НКР приветствовали в ней как президента республики, отразившей "агрессию тоталитарного Азербайджана", как лидера, строящего в независимом государстве демократическое общество. Не секрет также, что президенты Абхазии Сергей Багапш (а до него Владислав Ардзинба) и Южной Осетии Эдуард Кокойты неоднократно просили Москву принять их с состав РФ. Примечательно, например, и то, что в сентябре в Москве прошла двухдневная конференция под названием "Параллельное СНГ: Абхазия, Приднестровье, Южная Осетия, Нагорный Карабах как реалии постсоветского пространства", где СНГ (его еще называют СНГ-2) расшифровывается как Содружество Непризнанных Государств. Зондаж почвы для возможных будущих обращений "за признаниями" налицо. Недаром руководство Азербайджана высказало тогда недовольство Москве и Еревану, назвав это мероприятие "провокационным". Со своей стороны в последний год лидеры "четверки непризнанных" активными политическими и военными усилиями давали понять "горячим головам" в Баку, Кишиневе и Тбилиси, что там напрасно мечтают об их "порабощении". Так, Багапш и Кокойты подписали договор о взаимной обороне, согласно которому в случае развязывания Грузией военных действий против одной непризнанной республики (между собой и в интервью они называют себя "самоопределившимися") второй фронт против "агрессора Саакашвили" немедленно откроет другая. Вряд ли это декларативная угроза: во время прошлогоднего грузино-южноосетинского конфликта на помощь "братьям-осетинам" из Абхазии прибыл отряд добровольцев. По словам президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты, "помимо тесных дружеских отношений, Степанакерт, Сухуми, Тирасполь и Цхинвали имеют договоренности об оказании друг другу помощи, в том числе и военной". Учения армий непризнанной "четверки" проводятся довольно часто. Попытки разгромить "сепаратистов" в ходе маленьких победоносных войн, как известно, ни к чему хорошему не привели. Летняя кампания грузинской армии 2004 года показала, что вооруженный экспорт в Южную Осетию "революции роз", удавшийся несколькими месяцами ранее в Аджарии, на сей раз обречен на провал. После этого Саакашвили передумал идти и на Абхазию. Вместе с тем события в Грузии несколько охладили пыл азербайджанских политиков и генералов, которые настаивали на проведении операции по "освобождению оккупированных Арменией территорий Азербайджана": иные договаривались до того, что за 20-30 лет вообще сотрут эту страну с карты Южного Кавказа. И вот на этом фоне в Закавказье начались местечковые гонки вооружений. Правители, еще сохранившие советскую закваску, видимо, вспомнили, как США навязали подобное состязание СССР, и последний не выдержал напряга на экономику. Так почему бы не сделать то же самое на локальном уровне? ФИНАНСОВОЕ СОСТЯЗАНИЕ В Баку, к примеру, решили "забить" военным бюджетом Армению. Увеличивая с каждым годом добычу и продажу нефти, Азербайджан год от года наращивает и свои ассигнования на военные нужды. В 2006 году они достигнут 600 млн. долларов, вдвое превысив аналогичный показатель нынешнего 2005-го (для сравнения: в 2002-м - 124 млн., в 2003-м - 139 млн., в 2004-м - 175 млн. долларов). Эти затраты составят 17% от предусмотренных в бюджете расходов. "И это не предел, - сказал в сентябре президент страны Ильхам Алиев. - Я поставил задачу: наш военный бюджет должен быть равен всему бюджету Армении (общий бюджет Армении в 2005 году составил около 700 млн. долларов. - "НВО"), а возможно, превосходить его. Так оно и будет! Мы добьемся этого". Из Баку в последние месяцы звучат открытые боевые вызовы в адрес Еревана. Их смысл в общем сводится к одному - "враг должен знать, что азербайджанская армия способна в любой момент освободить свои земли". Увеличение национального военного бюджета объясняется обеспокоенностью официального Баку регулярным проведением совместных учений армянской армии и Группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ). Такие маневры действительно проходят по недвусмысленным сценариям. По плану последних, сентябрьских, например (как раз под их канонаду Алиев и делал свои воинственные бюджетные заявления), условный противник со стороны Турции вторгался на территорию Армении на глубину до 15-20 км. Армянско-российская военная группировка сначала останавливала продвижение неприятеля, а затем - при поддержке тяжелой артиллерии и авиации - уничтожала его. На сентябрь следующего года уже запланировано аналогичное учение при участии сил ОДКБ. Не успел миновать месяц после прозвучавших из Баку угроз, как в начале октября Ереван сформировал свой военный бюджет-2006 - 155 млн. долл. (на 28 млн. долл. больше, чем в заканчивающемся году) - почти в 4 раза меньший, чем у Азербайджана. Хотя в начале года секретарь Совета безопасности и глава МО Армении Серж Саркисян заявлял: "Мы ни на один цент не отстанем от Азербайджана в расходах на оборону". И тогда же он сделал примечательное добавление: "А как и откуда будут изысканы эти средства, это уже другой вопрос". Обнародование вышеупомянутой цифры Ереван преподнес как "наш ответ Азербайджану". Как отметил председатель комиссии по обороне и национальной безопасности парламента Армении Мгер Шахгельдян, названная сумма составит 15% от бюджета страны на 2006 год. При этом он подчеркнул, что "гонка вооружений на Южном Кавказе не приведет к чему-либо хорошему". Как заметил в комментарии "НВО" руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, "догонять и перегонять" Баку общий бюджет Армении будет весьма непросто, поскольку социально-экономическая жизнь в Азербайджане оставляет желать лучшего". Как полагают эксперты, есть и еще один аспект - внутриполитический. Они обращают внимание на следующее: "милитаристская риторика" из Баку звучит именно в тот момент, когда в Азербайджане происходят довольно неоднозначные события. Недавно, например, сообщалось о заговоре и признании в участии в нем высокопоставленных чиновников, да и оппозиция не дает покоя действующей власти… Очевидно, Ильхам Алиев не столь твердо сидит в президентском кресле, как его покойный отец Гейдар. А значит, столь резкое увеличение военных ассигнований может быть связано и с тем, чтобы армия - в случае возможной цветной революции в республике - приняла бы сторону действующего главы государства. В благодарность за заботу о ней. КТО ПОБЕДИТ ПРИ РАВЕНСТВЕ СИЛ? Что касается мощи двух армий (см. таблицу), то, на первый взгляд, преимущество на стороне Баку. В последнее время, правда, не сообщалось о каких-то серьезных закупках Азербайджаном боевой техники. В то время как Ереван приобрел в России 2 транспортника Ил-76 и собирается приобрести до двух десятков боевых самолетов в Словакии. Кроме того, преимущество Азербайджана в авиации, как считают специалисты, с лихвой перекрывается мощной системой ПВО Армении и Нагорного Карабаха. Да и вообще, в случае конфликта Армения и НКР - это единая боевая сила. И, кстати сказать, единый военный бюджет (Карабах тратит на военные нужды 20% своей "государственной" казны). Вдобавок, судя по намекам Сержа Саркисяна, армянская армия финансируется и из внебюджетных источников... Так грянут ли военные действия между Азербайджаном и Нагорным Карабахом (читай - Арменией)? Это, как полагали многие эксперты, вполне могло случиться в 2005 году. Не стоит забывать, однако, что Армения входит в состав ОДКБ и на ее территории находится российская военная база (5 тыс. человек с современным вооружением и боевыми самолетами). А значит, начав войну против Армении, Азербайджан будет иметь дело с Россией... Кроме того, сильное армянское лобби в США (да и вообще в мире) постарается, чтобы Вашингтон в этой ситуации так или иначе умыл бы руки. Все это в Баку не могут не осознавать. Но щекотать нервы заклятому врагу наращиванием ассигнований на, если можно так выразиться, наступательные нужды национальной обороны - тоже действенный ход. Последствия его, как считают эксперты, могут быть такими. Бедная Армения окажется не в состоянии каждый год давать "адекватные ответы". Нынешнее "тихое" социальное напряжение обострится. Оппозиция выведет народ на улицы. Тут и армянская цветная революция не исключена. Под ее шумок, когда армия будет задействована для стабилизации обстановки в стране, Азербайджан вполне способен попытаться вооруженным путем, "мощным ударом" вернуть Карабах в "законные границы страны". Правда, следует помнить, что еще во времена Гейдара Алиева у Азербайджана с Турцией было заключено соглашение, согласно которому Баку не может возобновлять военных действий без согласия Анкары. А Турция, не забудем, - член НАТО, ей придется консультироваться со штаб-квартирой Североатлантического альянса в Брюсселе. Да и с Вашингтоном тоже... Численность личного состава и оснащенность боевой техникой армий Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха (на основе официальных и экспертных оценок) (таблица сместилась, поэтому каждая строка соответствует государству, указанному ниже) Государство Азербайджан Армения Нагорный Карабах Численность армии (тыс. чел.) 72-80 более 60 20-25 Численность резерва (тыс. чел.) 125-165 300 до 60 Самолеты (ед.) 22 - МиГ-21; 11 - Су-24; 3 - Су-25; 5 - МиГ-25; 4 - Су-27* 25 - Су-25**; 1 - МиГ-25; 2 - Ил-76 нет Вертолеты (ед.) 6 - Ми-8; 15 - Ми-24*** 23 - Ми-8; 12 - Ми-24 нет Танки (ед.) 230 102 316 БМП/БТР и др. (ед.) 322 168/60 145/179 Артиллерия калибра 122 мм и более (ед.) 305 225 251 Средства ПВО Очень слабые - модернизируются Россией и США 72 зенитно-ракетных комплекса разных типов Довольно мощные * За время войны в Нагорном Карабахе Азербайджан потерял: 3 - Су-25; 3 - МиГ-25; по одному МиГ-21, МиГ-23 и Су-24; 3 - Л-39. ** С учетом заявления о закупках двадцати Су-25 в Словакии. *** В ходе войны в Нагорном Карабахе потеряно: 5 - Ми-24; 2 - Ми-26.

Ոչ, չունեմ

Мирная жизнь конечно очень желательна везде и для всех, это залог стабильности и процветания региона. Однако не всегда мир бывает возможен. Иногда его сначала надо завоевать. Возможно, для вас позиция всеобщего братства и приемлема, но не для нас. Возможно вас и удовлетворяют басни про некогда бытовавшее "мир и братство", но не нас. Возможно вы искренне не понимаете почему происходят войны на Южном Кавказе. Но пытаясь заиуровать все проблемы в искуственный бетон "мира и братства", их не решить, а наоборот, можно лишь сделать ещё более опасными и разрушительными, что с успехом доказала политика недавнего советского прошлого. Кстати о прошлом. Как можно говорить о "мире и братстве", когда на всем протяжении сосущствования армянского и тюркского (современные азербайджанцы) народов, с момента появления тюрков на Кавказе, этот народ занял позиции уничтожения, разрушения, насилия и оккупации, от которых не отказался до сих пор? О каком мире можно говорить когда на протяжении одного лишь 20 века этими нелюдями, именующими сегодня себя азербайджанцами, неоднократно организовывалось множество погромов и рЕзни, жертвами которых стали десятки тысяч армян, в том числе и мои предки. О каком мире можно говорить если азербайджанская, государственно подпитываемая и всенародно разделяемая идеология отказывает армянам в самом праве на существовавание на своей земле? О каком мире можно говорить если на армянских территорих, оказавшихся на территории этих нелюдей, до сих пор варварски уничтожаются армянские памятники и связтыни, фальсифицируется история и сознательно воспитывается фашизм? Множество фактов веры в "братство и мир" с этим народом и результаты такого "братства" для нас оказалось более чем достаточно. Если Азербайджанская сторона признаёт и осуждает все содеянные ей военные и гуманитарные преступления, отказывается от территориальных претензий на Армянские земли (в т. ч. и Арцах), возвращает территории Нахиджевана и Утика, в настоящий момент находящиеся в Аз-не, отказывается от попыток фальсификации истории, присваивания культуры армянского народа, то тогда можно говорить о каких-то подвижках в вопросе улучшения отношений. Но это всё абсолютно нереально - сама этническая идентичность азербайджанцев базируется на идеологии агрессивного антиарменизма. Поэтому, для этого им сначала придётся изменить себя, что попросту невозможно. Вообще, здесь, как на ринге боёв без правил - борьба идёт за жизненное пространство, и тот, кто окажется слабее, должен будет покинуть историческую арену. И обе стороны это прекрасно осознают.

Ув. Danya, думаю, не стоит скатываться к взаимным оскорблениям, тем более что для них нет никаких оснований. Теперь по теме: юридические нормы позволяют неоднозначное толкование правового статуса Арцаха, что и делает возможным азербайджанские претензии на него. Однако, здесь важно учитывать в качестве основополагающих следующие факторы: 1) территории Арцаха и остального современного правобережного Азербайджана исторически никогда не входили в состав Азербайджана, образовывая различные области и районы Мец Айка (Большой или Великой Армении), или же находясь под чужеземным владычеством (персы). 2) Автохтонтным и исконным населением Арцаха является армянское население, которое, начиная с древнейших времён, создало здесь множество образцов материальной и духовной культуры, архитектурных сооружений - храмов, крепостей, монастырей, хачкаров и т. д. Все без исключения дрвение источники - армянские, грузинские, персидские, арабские, турецкие, однолзначно указывают на историческое прошлое края 3) Азербайджан смог предъявить претензии на Арцах лишь в силу того, что к появлению этого самого Азербайджана (1918 год), тюркоязычное население составляло значительный процент населени Арцаха. В силу той же причины азерами были предъявлены претензии на армянские Нахиджеван и Зангезур, а также на ряд грузинских территорий, на некоторые районы Персии и российского северного Кавказа (например, на Дербенд). Итак, с момента своего появления, азербайджанцы заняли милитаристскую и захватническую позицию, подпитываясь со стороны турецкого "брата". 4) Передача Арцаха и Нахиджевана Азербайджану имела место в советское время, по решению КАВБюро и ряда договоров, где налицо множество юридических коллизий - два государства (Россия и Турция), передают территории третьего государства - четвёртому, и, в силу целого ряда правовых причин, не может рассматриваться как правомерное. 5) с момента передачи Арцаха и Нахиджевана в состав Азербайджана, на этих территориях проводились этнические чистки, политика откровенного выдавливания армянского коренного населения, и наоборот, поощрения притока азербайджанцев. В результате в Нахиджеване армянского населения не осталось вообще, а 2/3 Арцаха было отделено от созданной НКАО и включено в состав Азербайджана напрямую. Права армянского населения ущемлялись, вплоть до запретов на образование и культурную жизнь на родном языке. Армянские архитектурно-культурные памятники варварским образом разрушались. 6) начиная со второй половины 20 века азербайджанские власти всерьёз занялись фальсификацией истории Арцаха, и учёные этой страны принялись сочинять серии заказанных статей и книг, выдавая одни бредовые теории за другими и не гнушаясь откровенными подлогами. Цель всей этой мышиной возни была одна - представить историю Арцаха как "исконно азербайджанской земли". Подобный бред мало интересовал центральные власти, а в научных кругах среди специалистов не воспринимался серьёзно. 7) Азербайданские власти получив независимость провозгласили восстановление своей государственности в том числе и территориальной, то есть, в границах ДО советизации Аз-на, иными словами, в тех границах, которые не включали ни Арцах, ни Нахиджеван. Азербайджанская сторона развязала кровавую войну против населения Арцаха, в ходе которой имели место множество военных преступлений с азербайджанской стороны. Всё эти факторы однозначно говорят о том, что Арцах не может быть в составе Азербайджана и имеет все правовые основы для этого. Арцах, так же как и сам Азербайджан - независимые друг от друга государства, образовавшиеся после распада Аз.ССР. Я мог бы всё подробно расписать однако, направляю Вас к копии авторского сайта профессора А. Манасяна, где все историко-правовые нюансы разложены намного лучше чем у меня (Там же есть множество ссылок на нейтральные источники), однако к сожалению не все страницы сейчас доступны: http://web.archive.org/web/20041116041203/...rex.am/artsakh/ Так же рекомендую ознакомится с трудами Баратольда, Трапезникова и других нейтральных историков, со статьями Г. В. Старовойтовой, фильмами Ц. Паскалевой, воспоминаниями баронессы Кокс и т. д.). Если Вас конкретно интересует период с 1918- по 1920, то ознакомьтесь с этой статьёй: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=18553

Позволю себе с Вами не согласиться по поводу проявлений национализма. Дело в том, что здесь происходит некая подмена понятий. Национализма в изначальном и научном смысле этого термина, в России никогда не было со времён Петра, и пожалуй, нет и сейчас. Мне конечно до проблем вашей страны нет особого дела, но я думаю, национализм в России - это пожалуй наиболее оптимальный способ спасения страны от развала. Повторюсь, не стоит путать понятия - национализм ничего общего с нацизмом и национальной нетерпимостью не имеет. Национализм - это чёткое осознание интересов своей страны и полное подчинение себя им, т. е. этим интересам. Национализм может быть гражданским или этническим. Гражданский национализм объединяет людей разных этносов и может выступить хорошей моделью для России как например давно используется в США. Именно в отсутствии национализма заключается проблема России. Из-за отсутствия национальной идеи, национальных и духовных ценностей, которые полностью подменены стремлением к материальным благам, в России существует ценностно-идеологический вакуум. Раньше его заполняла идеология социализма, которая девальвировалась, и общество оказалось лишённым идеи, то есть тех социально значимых целей и идеалов, на которые каждый из людей должен ориентироваться и к которым каждый индивид должен стремиться. В России, среднее поколение частично адаптировалось к новым реалиям рынка, частично маргинализировалось. И в том и в другом случае, как я уже сказал, список социально значимых ценностей изменился - на передний план вышли материальные стимулы и идеалы: теперь важно не любить и защищать свою страну, уважать старых и развивать свою культуру, а любыми путями зарабатывать много денего и тратить их на себя. Этот идейно-ценностный вакуум ведёт к полной деградации всех социальных институтов, и как следствие - к государственному структурному кризису, угрожающему жизнеспособности вашего государства. В то же время, молодёжь, заятая поисками национальной идеи, которая могла бы лечь в основу национализма, подчёркиваю, здорового национализма, не имеет "зацепок", за которые можно было бы ухватиться, и неизбежно скатывается в сторону леворадикализма, а чаще - откровенного фашизма. Это не национализм, давайте называть вещи своими именами. Национализмом здесь и не пахнет. Это одна из проявлений того самого кризиса о котором я сказал выше. Более того, я полагаю, что если не предпринять срочных мер, с которыми власти авторитарной путинской России отнюдь не спешат (собственно говоря, они в этм и не заинтересованы, их нынешнее положение вполне устраивает), то русский неофашизм способен привести к развалу страны в течение ближайших 10 лет. Эта проблема в той или иной степени затрагивает и нас - в России проживают около 2 млн. армян, Россия является историческим союзником и одним из основных экономических партнёров Армении, страной близкой нам в культурном, духовном и историческом аспекте, поэтому, судьба вашей страны нам также не безразлична, так как она напрямую нас затрагивает. Однако, пока что я не вижу предпосылок выхода России из кризиса, в котором она находится. Посмотрим что будет после очередных президентских выборов.

Yete aveli "dasakan" katarum@ unenas, dir please

SAS ուղղեք ինձ եթե ես սխալվում եմ, բայց ինչքան որ ես գիտեմ հայերեն տոլման գրվում է «դոլմա»:

Воевал наш бакинский друг, как же. Небось на рынке в Москве помидорометателем был :lol: И в каких же боевых действиях участвовал российский 366 мотострелковый полк? Не надоело вам гнать чушь которую вам беспрестанно порят ваши властные пропагандисты-гебельсзаде? Пытаясь оправдать в своих глазах собственную неполноценность как воинов и мужчин и оправдать своё позорное поражение в развязанной вами же агрессии против населения исторически армянского Арцаха, вы хватаетесь за единственную соломинку - типа "за вас русские воевали" - большего бреда трудно даже вообразить. Любой кто более или менее знаком с обстоятельствами войны, скажет вам за кого больше воевало русских и вообще иностранцев Быстро же вы однако позабыли как за вас воевали все кому не лень, вплоть до Басаева со своими отрядами, да и вспомним только украинских и афганских наёмников, которых Арцахская армия пачками брала в плен. так же быстро вы "забыли" про огромное количество вооружений любезно "позаимствованных" вами из арсеналов распавшейся советской армии, про постоянную помошь в технике украинцев, турков и т. д. Комментарии к вашему бреду конечно и так излишни, но всё-таки интересно, почему же ваша короткая девичья память не зафиксировала российских, украинских, афганских и чеченских солдат, которые целыми отрядами воевали, пока бравые азербайджанские "солдаты" прятались за их спинами, мародёрствуя, убивая и грабя мирное армянское население? И ещё, могу дать вам совет: сказки про злых эрмени и 1000 мирных жителей Ходжалу вы для наивных простаков из международных организаций оставьте. Такие басни обычно производят большое впечатление на нежные и впечатлительные мозги европейских либерастов, тем более размягчённых запахом нефти, а с вашим мугамно-пиаровским мастерством - тем более они будут иметь большой успех. Только в них есть одно небольшое "но" - любую ложь можно опровергнуть ФАКТАМИ, и легенды про "1000 мирных жителей Ходжалу" - тоже. Вот вам, в отличие от дешёвых рассказиков про "1000 мирных жителей", реальное изучение событий, которые имели место в Ходжалу. Л. Мелик-Шахназарян, Г. Демоян ”Ходжалинское дело: Особая папка”. Читайте, повышайте грамотность: http://armenianhouse.org/mshakhnazaryan/do...f/contents.html

Перепечатываю очень интересную и актуальную статью, написанную знаменитым историком и политологом Арменом Айвазяном. Речь в стате идёт о политическом сознании армянского народа и провалах в нём, которые могут иметь и уже имеют для нас катастрофические последствия. Пожалуй, это одна из самых интересных и важных статей последених лет в армянской печати. Источник: "Голос Армении", № 121 от 10.11.2005г.: http://golos.am/2000/november_2005/10/st02.html Стратегические провалы в политическом сознании армянства, или АКСИОМЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО БЫТИЯ АРМЕНИИ В данной статье речь пойдет о базисной составляющей политического сознания армянства - о его стратегическом сознании, которое подразумевает, с одной стороны, ясное видение основных угроз национальной безопасности Армении в среднесрочном и долгосрочном планах, с другой стороны - интеллектуальную и морально-психологическую готовность коллективно противостоять этим угрозам. В стратегическое сознание потенциально или реально государствообразующей этнонациональной общности можно включить такие понятия, как "стратегическая мысль", "стратегическое мышление", "стратегическая память", "стратегическая ответственность". Другие важнейшие составляющие политического сознания армянства - его юридическое сознание (знание Конституции и законов Республики Армения и умение применять их на практике) и экономическое сознание (знания об экономике в Армении, в регионе и мире в целом, а также умение эффективно их применять) - являются опосредованными от стратегического сознания, надстроечными и здесь нами не рассматриваются. -------------------------------------------------------------------------------- Степень развитости стратегического сознания любой потенциально или реально государствообразующей этнонациональной общности зависит от целого ряда причин и обстоятельств, в первую очередь: - от состоятельности и эффективности ее системы национальной безопасности, - от независимости и институционализации профессиональной мысли по вопросам национальной безопасности, - от подготовленности политической элиты по вопросам национальной безопасности, - от чувства ответственности политической элиты перед нацией, - от консолидированности нации в этническом, религиозном, языковом и социальном аспектах, - от продолжительности, интенсивности и изощренности специальных мер информационно-идеологического и психологического воздействия на данную общность со стороны враждебных стран и/или заинтересованных держав и, с другой стороны, от своевременности распознавания этих попыток и принятия адекватных контрмер по их нейтрализации. К сожалению, по всем шести вышеперечисленным параметрам у армянства высвечивается, мягко говоря, неразвитость национального стратегического сознания. Так, армянская профессиональная школа мысли по вопросам нацбезопасности только начинает делать свои первые шаги, находясь пока в значительной финансовой и интеллектуальной зависимости от западных и, в меньшей степени, российских центров мысли по внешней политике и безопасности. Подготовленность армянской политической элиты по тем же вопросам крайне слаба, а чувство ее ответственности перед будущим нации удручающе. Армянская нация разобщена по церковно-религиозному и языковому признакам. В постсоциалистической Армении зародилась и достигла недопустимого уровня поляризация общества по уровню доходов, сводя на нет обретенную на заре Арцахского движения национальную сплоченность и солидарность. Ко всему этому добавляется большой постоянный интерес и соответственно длительные и изощренные спецоперации информационно-идеологического и психологического воздействия на стратегическое сознание армянства со стороны как враждебных Турции и Азербайджана, так и ряда держав, имеющих в регионе стратегические интересы. Неэффективное распознавание этих воздействий и слабое противодействие со стороны армянского государства и структур диаспоры приводит к тому, что попытки манипулирования стратегическим сознанием армянства очень часто увенчиваются успехом. Здесь достаточно привести лишь один пример классической идеологической диверсии: в политическое сознание армянства удалось внедрить негативную дифференциацию между "карабахцами" и "айастанцами" с вытекающими из этого опаснейшими потенциальными последствиями. В целом, система национальной безопасности Армении соотносительно с существующими угрозами несостоятельна и малоэффективна. Так, спустя 14 лет после обретения независимости все еще не разработана Доктрина национальной безопасности, не имеет аппарата и не действует номинально существующий Совет национальной безопасности, некоторые важнейшие фронты нацбезопасности оставлены полностью неприкрытыми, в том числе стратегический анализ, информационная политика (или, по старой терминологии, область идеологии и пропаганды), крупномасштабная религиозно-сектантская интервенция, борьба с коррупцией, развитие политической ("прикладной") арменологии и будущее фундаментальной арменологии. В результате исторических перипетий, субъективных и объективных воздействий в армянском стратегическом сознании образовались функциональные провалы огромной глубины. Стратегические реальности, которые должны были восприниматься абсолютным большинством армянства в качестве аксиом геополитического бытия Армении, игнорируются как значительной частью армянских масс, так и, что вдвойне прискорбно, значительной частью политической элиты провластного и оппозиционного толков. Именно недоразвитость стратегического мышления армянской политической элиты не позволяет выгодно дифференцировать ее от стратегического сознания армянских масс. Хотя часть армянского общества - отдельные политические партии, социально активные группы, известные деятели - адекватно воспринимает некоторые из нижеописанных непреложных стратегических истин, однако задача их всеармянского признания и построения вокруг них объединенной национальной политики этим не решается. Ведь сила аксиомы в том и состоит, что ее принимают все, притом - принимают без оговорок. "Разброд и шатания" в среде армянства начинаются именно там и тогда, когда споры разгораются вокруг основополагающих, простых истин. Забегая вперед, проиллюстрируем сказанное лишь одним сравнением. Невозможно представить себе, например, какую-либо значительную часть американского общества, не говоря уже о политических партиях и властной элите, которые бы не воспринимали "Аль-Каиду" в качестве серьезной угрозы безопасности США. Вокруг этой элементарной истины споры, естественно, не ведутся, и силы, которых у американцев более чем достаточно, впустую не растрачиваются. А вот в армянском обществе есть множество людей, несколько политических партий и печатных органов, немало представителей большого бизнеса и даже высшие чиновники, которые никак не могут понять намного более наглядные и смертельные угрозы безопасности Армении, которые исходят от двух соседних государств-союзников - Азербайджана и Турции. У нас же годами ведутся бессмысленные дискуссии о возможности или невозможности в настоящее время армяно-турецкой дружбы, более того некоторыми такая многообещающая "дружба" заводится... Ниже более подробно описаны те основные стратегические реалии, которые игнорируются массами и частью политической элиты армянства. 1. О критичности геостратегической ситуации и невозможности умиротворения Азербайджана путем территориальных уступок Игнорируется (в лучшем случае - недооценивается) вся критичность геостратегической ситуации "быть или не быть", в которой пребывает Армения в постсоветский период. Другими словами, игнорируется вероятность уничтожения Армении в результате возможного успеха методично планируемой и тщательно готовящейся азербайджанской агрессии (при прямом или косвенном соучастии Турции). Одновременно игнорируется невозможность умиротворения Азербайджана и стоящей за ее спиной Турции путем территориальных уступок. Цель уничтожения Армении не скрывается азербайджанскими стратегами, указываются и приблизительные сроки (25-30 лет), когда, по их расчетам, "Армении не будет на карте мира". Об этом, в частности, неоднократно высказывался пресс-секретарь Министерства обороны Азербайджана полковник Р. Меликов; схожие заявления делались министром обороны С. Абиевым и другими официальными лицами. Вспомним, какое мощное дипломатическое наступление на Тегеран предпринял Тель-Авив после подобных высказываний президента Ирана в отношении Израиля. К сожалению, армянская дипломатия почти никак не реагирует на периодически раздающиеся из Баку такого рода угрозы. План уничтожения Армении не является "сверхсекретом", а представляет собой простейшую тактическую операцию наподобие комбинации "мат в три хода": шаг N1 - азербайджанская агрессия и оккупация Арцаха и освобожденных территорий; шаг N2 - последующее неминуемое вторжение в Сюник - в этот последний бастион, разъединяющий двух тюркских союзников (слабые коммуникации с центральными районами Армении, отсутствие арцахской "стены" и глубины обороны, использование современных систем артиллерийского огня, а также психологический удар от падения Арцаха снизят обороноспособность Сюника почти до нулевой отметки) и взятие оставшейся части Армении в турецко-азербайджанское кольцо, превращение его в гетто, своего рода закавказский Свазиленд; шаг N3 - ликвидация Армении путем если не военного, то экономического, политического и психологического давления со стороны Турции и Азербайджана. Лишившись каких-либо перспектив устойчивого развития и утратив роль потенциального пристанища для разбросанных по миру миллионов армян, в результате геометрически возросшей массовой эмиграции Армения ослабнет настолько, что будет поглощена Турцией, Азербайджаном и Грузией. Непосредственная реализация этого турецко-азербайджанского плана по уничтожению Армении возложена на Азербайджан. Турция же, исходя из нынешних международных реалий, останется как бы в тени, обеспечивая "тыловую поддержку" азербайджанской агрессии в виде пропаганды, дипломатического лоббирования, финансовой и информационно-разведывательной подпитки, а также военными советниками и "добровольцами". В начале 1990-х армянству ценой огромных потерь удалось этот план нейтрализовать, что и предоставило Армении время для укрепления своей государственности, другими словами - для коренной самоорганизации. К сожалению, во многих отношениях эти возможности были упущены, в особенности в сфере создания действенной системы национальной безопасности и поднятия уровня государственного управления. Ясное осознание геополитической ситуации мобилизовало бы имеющиеся в распоряжении армянства немалые людские, идеологические и финансовые ресурсы, а также неиссякаемую народную волю на исключение вышеуказанной смертельной вероятности путем построения крепкого, пользующегося уважением внутри и вне Армении государства. Такого государства, которое было бы способно проводить независимую политику по жизненно важным для своей национальной безопасности вопросам. Вместо этого мы каждый день сталкиваемся с низким уровнем государственного управления, тотальной коррумпированностью чиновничества, несостоятельностью правовой, в частности, судебной системы, возникновением считающей и ведущей себя вне закона касты олигархов и крупного чиновничества, клановостью (провинциальной в том числе), отрицанием национальной культуры и ценностей, в конечном счете - с игнорированием национальной и в итоге собственной безопасности. 2. О стратегически благоприятном историческом моменте Нынешняя стабильная ситуация внутри и вокруг Армении не вечна и независимо от наших желаний может измениться в худшую сторону из-за целого ряда возможных причин внутреннего, регионального и мирового порядка. Внутри страны наблюдаемое сегодня развитие армянской экономики при одновременном глубоком застое политической системы чревато политическими и социальными потрясениями, а также продолжением эмиграции, включая отток из страны талантливых и честных молодых профессионалов, которые не могут реализовывать свой потенциал ни в коррумпированных госструктурах, ни в олигархических бизнес-структурах, делающих прибыль на монополизации отдельных сфер экономики Армении. Нехватка же квалифицированных кадров, которая уже ощущается почти во всех сферах жизнедеятельности армянского государства, неизбежно приведет к стагнации и экономику, и науку, и образование. В региональном плане стабильность может быть основательно разрушена возможностью упоминавшейся азербайджанской агрессии. В этой связи добавим лишь, что для алиевского клана война в ближайшем будущем может стать единственным способом сохранения власти, поскольку недовольство азербайджанских масс склонно только усиливаться. Это связано с несколькими обстоятельствами. Во-первых, сколько бы нефти Азербайджан ни выкачивал из Каспия, ее не хватит на радикальное улучшение экономического положения народных масс, так как по сравнению с редкими преуспевающими нефтяными державами (Кувейт, Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, ОАЭ) количество азербайджанских запасов нефти по соотношению к численности населения Азербайджана невысоко. Во-вторых, система государственного управления насквозь коррумпирована, что не дает возможности более или менее справедливого распределения нефтяных доходов. В-третьих, на фоне усиливающегося неравенства, контраста богатства и нищеты наличие нефти и невозможность вкушения доходов от ее продажи будет порождать сильнейшее разочарование, подстегивая тем самым революционные настроения в азербайджанском обществе. "Победоносная война" же может укрепить власть И. Алиева на длительное время. Регион может взорваться и по другим причинам, из которых наиболее серьезными выглядят следующие: вероятное обострение американо-иранских отношений вплоть до развязывания войны, вероятное обострение ситуации в Джавахке вплоть до разгорания военного конфликта (подробнее об этом - ниже), вероятное усиление курдского военного сопротивления в Турции. В глобальном плане политическая и экономическая нестабильность в мире не только не спадает, но, наоборот, нарастает, причем довольно быстрыми темпами. В ряду наиболее вероятных, даже ожидаемых международных потрясений с непредсказуемыми негативными последствиями для всей мировой политической системы стоят, в числе прочих, и возможный обвал всемирной финансовой системы и сопутствующий кризис мировой экономики, и террористические операции исламских экстремистов в западных странах с массовыми жертвами, и китайская "реконкиста" - вторжение Китая на Тайвань с автоматическим вовлечением в войну США против Китая, и ультраваххабистская революция в Саудовской Аравии, и вынужденный вывод американской армии из Ирака, и применение ядерного оружия Северной Кореей или против нее. На мировую политическую систему огромное дестабилизирующее воздействие могут иметь и крупномасштабные стихийные бедствия, способные разорвать наличествующие натяжения в глобальной, региональной или же локальной экономике и политике. Из всего сказанного следует, что нынешняя внутри - и внешнеполитическая стабильность в закавказском регионе, и, в частности, в Армении, по всей видимости, имеет временный характер. Игнорирование этого обстоятельства не позволяет армянству максимально использовать стратегически относительно благоприятный для Армении данный исторический отрезок. Именно сегодня надо готовиться ко всем будущим неминуемым осложнениям и возможным катаклизмам, именно сегодня надо зарегистрировать прорыв в самоорганизации армянства, в первую очередь - в буксующем деле государственного строительства в Армении. Надо прямо признать факт недостаточной состоятельности важнейших государственных институтов Армении (кстати, 27 октября с. г. во время одной из встреч в ходе своего официального визита в США буквально такое заявление прозвучало из уст министра обороны РА С. Саркисяна), слабость, коррумпированность и непрофессионализм которых порождают неверие граждан в саму идею армянской государственности. Насколько мы будем готовы к неминуемому дню "Х" (т. е. к временному обвалу региональной или всей мировой политической системы в результате осуществления одного или одновременно нескольких вышеперечисленных вероятностей), настолько и сможем выиграть как нация и национальное государство, настолько меньше и потеряем. Были бы мы более готовы к 1988 году, то выиграли бы больше и потеряли бы меньше. Это относится, в принципе, ко всем нациям и государствам. Но в случае с Арменией всякий день "Х" перерастает в вопрос жизни и смерти. На личностном уровне игнорирование всех этих подстерегающих армянство стратегических опасностей имеет, несомненно, и функцию психологической самозащиты. "Стратегическая амнезия" позволяет армянину думать и работать на благо своей семьи, не вдаваясь в "лишние" раздумья о трудном прошлом, настоящем и будущем нации и отечества. Армянским же государственным и политическим структурам та же амнезия предоставляет возможность функционировать в привычном режиме расхлябанности и безответственности, в отличие от того необходимого уровня самоорганизации по совершенно иным параметрам, которые диктуются стратегическим видением угроз и рациональным поиском путей их уменьшения и нейтрализации. Всеармянская боль о Геноциде, отмечаемая 24 апреля каждого года, еще должна перерасти в "стратегическую память", т. е. в тщательный анализ стратегических последствий и возможных выходов из постгеноцидной геополитической ситуации Армении и армянства. 3. О стратегическом значении территории для безопасности и развития Армении Земля была и остается самым драгоценным стратегическим ресурсом. Но массы армянства, а также значительная часть политической элиты игнорируют или же недооценивают значение территории для настоящего и будущего Армении. У масс армянства отсутствует ясное представление о самом фундаментальном стратегическом факте постсоветского существования Армении - ее территории. Ведь современная Армения - это не только Республика Армения, но также и НКР вместе с освобожденными территориями. Современная Армения - это территория, контролируемая армянскими вооруженными силами. Уже более одного десятилетия Армения существует на территории в 42 тысячи кв. км, что сопоставимо с территориями Швейцарии (41,3 тысячи кв. км.) и Нидерландов (41,2 тысячи кв. км.). Это простой стратегический факт, международно-правовое оформление которого - дело будущего. Оборотная сторона этой военно-экономической реальности состоит в том, что Армения не в состоянии физически выжить на 29,8 тыс. кв. км территории бывшей Армянской ССР, без Арцаха и освобожденных территорий. Причина та же - наличие турецко-азербайджанского альянса, основанного на общности стратегических интересов и вследствие этого имеющего долговременный характер. Этносы, живущие в состоявшихся государствах, отлично понимают значение территории, благоговеют перед каждой крупицей ее1. В случае же с многочисленными представителями армянского этноса, лишившегося 9/10 своей исторической земли, оказавшегося из-за этого на грани уничтожения и вынужденного вести войны за выживание в начале и в конце XX столетия - недооценка значения территории, в частности, освобожденных земель, постоянные дискуcсии и заявления о целесообразности территориальных уступок Азербайджану, не скрывающему свои истинные намерения по уничтожению всей Армении, являются не столько стратегической безграмотностью, сколько формой психического недуга, а именно - вышеописанной "стратегической амнезией". Вылечить эту приобретенную в течение веков болезнь призвано и способно лишь армянское государство, еще со школьной скамьи прививая любовь к Земле Армянской, объясняя и разъясняя значение каждого метра территории для безопасного существования и успешного развития Армении. Армянский патриотизм - это политически реалистическое чувство преданности армянской нации и конкретной территории, а именно - Армении в трех временных измерениях: в ее исторических, настоящих и футурологических границах (в первом и третьем измерении границы эти совпадают с Армянским нагорьем). Истинный армянский патриотизм - это прежде всего территориальное чувство. 4. О незавершенности национально-освободительного этапа, тотальности войны, культуре сопротивления и стратегии самозащиты Игнорируется факт незавершеннности этапа национально-освободительной борьбы армянского народа. Арцах и освобожденные земли не признаны международным сообществом, Азербайджан открыто готовится к новой войне, повышая боеготовность и наращивая военный бюджет, который в 2006 году уже будет доведен до 650 миллионов долларов США (военные расходы Армении в 2006г. официально запланированы в 150 милионов долларов США). Создается впечатление, что в середине национально-освободительного движения новосформированная "элита" Армении забыла о внешней уязвимости страны и сломя голову вступила в никак не заканчивающийся этап "первоначального накопления капитала", предполагающий, в числе прочего, ослабление роли государства, обнищание масс, размывание национальной сплоченности перед лицом очевидных внешних угроз. Аналогичная ситуация на постсоветском пространстве не может служить ни объяснением, ни оправданием, поскольку по степени опасности наше геостратегическое положение превосходит все другие аналоги. Пока же Азербайджан вкупе с союзной Турцией ведет против Армении полномасштабную идеологическую и психологическую войну, которая опять же не получает должного ответа со стороны армянского государства и структур диаспоры. Во многом такой ситуации способствует слабое развитие в армянской среде культуры сопротивления (или - господство культуры несопротивления) внешним и внутренним угрозам национального бытия. Ведь правильная стратегия национальной самозащиты начинается отнюдь не с ведения военных баталий, а с их предотвращения или победного предрешения посредством профилактических операций на организационном, идеологическом, психологическом и других фронтах. Современная стратегическая мысль зафиксировала эту истину в доктринах "тотальной войны" и "превентивных ударов". На фоне перманентной кампании по фальсификации и очернению армянской истории и культуры всех эпох и периодов, проводимой за рубежом турецкими и азербайджанскими "учеными", их союзниками и платными приспешниками при молчаливом попустительстве высших академических кругов и государственных органов Армении, а также на фоне "униженного и оскорбленного" социального положения масс внутри Армении, слабое развитие культуры сопротивления в армянском обществе осложняет задачу восстановления исторически попранного чувства национального достоинства армянства, которое жизненно необходимо для строительства государства армянского. Не менее важно и то, что господствующая в армянской среде культура несопротивления и приспособления воспитывает поколение, для которого радикальный конформизм - это норма жизни и поведения. Способно ли будет такое поколение оказать достойное сопротивление неприятелю на поле боя, пожертвовав при необходимости жизнью ради Отчизны? 5. Об эфемерности "международных гарантий безопасности" Отсутствует четкое понимание абсолютной ненадежности "международных гарантий безопасности", в частности, в виде международных сил по поддержанию мира. В последние десятилетия такие силы не раз демонстрировали свою несостятельность во многих горячих точках планеты (Ливан, Сомали, Босния, Косово, Сьерра-Леоне и т. д.). Но самое главное в том, что армяно-турецко/азербайджанский конфликт, являясь продуктом не только истории, но и противоположных стратегических интересов сторон, имеет потенциал очень долговременного существования. Об этом свидетельствует и его полуторастолетняя история. Стратегические интересы Азербайджана и Турции диктуют им, в частности, необходимость установления прямого сухопутного сообщения, т. е. захват Арцаха и Сюника, международное забвение истории Геноцида армян, отторжение от Ирана его северной тюркоязычной части, ослабление позиций России на Кавказе. Достижение этих целей подразумевает ни много ни мало уничтожение Армении. Решение конфликта путем территориальных уступок Азербайджану и размещения международного миротворческого контингента может быть лишь кратковременным. Миротворцы рано или поздно покинут регион, но конфликт останется. Принимая во внимание неравность сил и ресурсов, при первой же очередной дестабилизации в регионе турецко-азербайджанская сторона попытается вновь решить свои вопросы военной силой. В такой ситуации одной из предпосылок долговременной безопасности Армении является сохранение той минимально необходимой стратегической глубины территории, которая в настоящее время удерживается армянскими вооруженными силами. Самым надежным гарантом безопасности Армении может быть только сильное армянское государство. 6. О стратегической значимости Джавахка Игнорируется жизненное значение сохранения армянского Джавахка в плане стратегической безопасности Армении. Деарменизация Джавахка может иметь для Армении тяжелейшие последствия. Во-первых, надежная (благодаря армянонаселенности Джавахка) северная граница Армении превратится в не менее опасную зону, чем армяно-турецкая граница. Укрепление границы и ее прикрытие войсками обойдется армянской казне в огромную сумму. Нельзя забывать о лелеемых Турцией и поддерживаемых евроструктурами планах переселения в регион турок-месхетинцев, реализация которых приведет к автоматической блокаде Армении с севера. Во-вторых, фактор армянонаселенности Джавахка, его естественной лояльности интересам Армении и преданности национальным корням в очень значительной степени сдерживает Тбилиси от углубления уже сформировавшегося стратегического партнерства с Турцией и Азербайджаном. При отсутствии этого фактора грузинская политика в регионе примет откровенно антиармянскую направленность. В-третьих, нельзя забывать о грузинских притязаниях на Лори, которые в подобной исторической ситуации уже выливались в грузинскую агрессию и оккупацию (1919 и 1921гг.). Наконец, вытеснение армян из Джавахка, если оно удастся, будет означать дальнейшее сужение армянонаселенного ареала на исторической родине армян - Армянском нагорье. В контексте турецко-азербайджанских замыслов по полной ликвидации Армении это явится очередным звеном продолжающейся политики геноцида. Пора признать наличие политической проблемы в Джавахке - повсеместного нарушения прав и свобод армянского населения Джавахка центральным правительством Грузии и вплотную заняться решением накопившихся проблем. Замалчивание же Ереваном политической подоплеки будет способствовать лишь обострению напряженности в Джавахке. Если же вспыхнет вооруженный конфликт, то Армения так или иначе будет вовлечена в него (со всеми вытекающими для нее опаснейшими последствиями) под давлением сотен тысяч выходцев из Джавахка - граждан Армении и Спюрка, а также патриотичной части общества, в том числе ветеранов Арцахской войны. Заключение Оздоровление и развитие стратегического сознания армянства - неотложная задача, требующая наличия определенной государственной политики. В этой связи здесь ограничимся следующими рекомендациями. ВО-ПЕРВЫХ, политика в сфере безопасности Армении должна быть научно разработана, ясно сформулирована и представлена армянскому народу в четких стратегических категориях, а не в дипломатически завуалированных, двусмысленных пассажах. В вопросах национальной безопасности и общей военной политики у властей Армении не должно быть недомолвок с народом, так как в современных тяжелейших геополитических условиях обеспечение выживания Армении будет зависеть от эффективного участия каждого жителя Армении и возможно большего числа зарубежных армян. Разработка в кратчайшие сроки и утверждение Доктрины национальной безопасности, а также ее детальное разъяснение и представление общественности явятся шагом в правильном направлении. ВО-ВТОРЫХ, следует разработать и перманентно вести государственную информационно-политическую кампанию по укоренению в армянском политическом сознании таких общественных настроений и необходимых понятий, как абсолютная стратегическая ценность территории, абсолютная стратегическая ценность национального языка, истории и культуры, готовность к долгосрочному противостоянию с турецко-азербайджанским блоком и к возможному возобновлению войны с Азербайджаном, неприкосновенность и защита национального достоинства всеми необходимыми средствами. В-ТРЕТЬИХ, снижению напряженности в Джавахке будет способствовать недвусмысленное признание руководством Армении политических проблем края и конструктивное, сделанное с учетом норм международного права предложение властям Грузии помочь в их решении. НАКОНЕЦ, развитию стратегического сознания армянства может способствовать последовательное создание самостоятельной, собственно армянской школы стратегической мысли как первейшей составляющей системы национальной безопасности армянского государства. С этой целью следует форсировать создание государственных научно-исследовательских центров стратегических исследований, деятельность которых будет направлена на удовлетворение информационно-аналитических нужд президента, правительства, МИД и силовых структур. Только в таких центрах (и вокруг них) можно будет подготовить перспективные научные кадры по стратегии и безопасности Армении. Армен АЙВАЗЯН, доктор политических наук

Азербайджанцы, кушайте нашу толму (она и по-армянски кстати называется "долма") на здоровье - с нас не убудет. И даже называйте её как хотите, пытаясь присваивать даже блюда армянской кухни. Только происхождение блюда от жалких потуг азербайджанских присваивателей не меняется

Полная Банка Профессор философии, стоя перед своей аудиторией, взял пятилитровую стеклянную банку и наполнил её камнями, каждый не менее трёх сантиметров в диаметре. В конце спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, полна. Тогда он открыл банку горошка и высыпал их в большую банку, немного потряс её. Естественно, горошек занял свободное место между камнями. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, полна. Тогда он взял коробку, наполненную песком, и насыпал его в банку. Естественно, песок занял полностью существующее свободное место и всё закрыл. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, и на этот раз однозначно, она полна. Тогда из-под стола он ещё вытащил две баночки пива и вылил их в банку до последней капли, размачивая песок. Студенты смеялись. А сейчас я хочу, чтобы вы поняли, что банка — это ваша жизнь. Камни — это важнейшие вещи вашей жизни: семья, здоровье, друзья, свои дети — всё то, что необходимо, чтобы ваша жизнь всё-таки оставалась полной даже в случае, если всё остальное потеряется. Горошек — это вещи, которые лично для вас стали важными: работа, дом, автомобиль. Песок — это всё остальное, мелочи. Если сначала наполнить банку песком, не останется места, где могли бы разместиться горошек и камни. И также в вашей жизни, если тратить всё время и всю энергию за мелочи, не остаётся места для важнейших вещей. Занимайтесь тем, что вам приносит счастье: играйте с вашими детьми, уделяйте время супругам, встречайтесь с друзьями. Всегда будет ещё время, чтобы поработать, заняться уборкой дома, починить и помыть автомобиль. Занимайтесь, прежде всего, камнями, то есть самыми важными вещами в жизни; определите ваши приоритеты: остальное — это только песок. Тогда студентка подняла руку и спросила профессора, какое значение имеет пиво? Профессор улыбнулся. — Я рад, что вы спросили меня об этом. Я это сделал просто, чтобы доказать вам, что, как бы ни была ваша жизнь занята, всегда есть место для пары банок пива.

Спасибо!