Karmir

Parsikneri hayrenasirutyun@ u @ndhanrapes parsikner@ amerikatsineri achqi pushn en. U yete paterazm sksi, indz tvum e, inch el lini, amerikatsiner@ khaaghten, chkan-chka, Makedonatsu chap kan Aryutsin der chenq dzerq talis, bayts yete satkets u koghk@ cheghanq, mordin mek e petq e izur tegh@ kori :lol: De ekeq nakhoroq voroshenq te inch anenq ayn :lol:

Полностью согласен.

Ангел-джан, я не отношусь к чужим народам (по крайней мере к большинству) враждебно. И чужые культуры уважаю. Но мтв-шная массовая культура не просто чужая, а чужая и отвратительно низкопробная, которая, ко всему прочему, включает в себя и пропагандирует идеи и ценности, несопоставимые с армянскими ценностями. Поэтому, такую культуру я не уважаю

Новая Азура!!! С обновлением!!! А я вот, пожелтел

Datka, как известно, грузинская историография отрицает существование армянского культурного пласта в Джавахетии, свидетельством которого являются древние и средневековые памятники армянской архитектуры. Я опять повторяю, я могу что-то и не так понять в перечне архитектуры, всё-таки я не архитектор. В книге, которая скоро выйдет в организации Исследования Армянской Архитектуры, разбираются около 100 населённых пунктов Джавахка со своими памятниками, и чётко разбирается вопрос об их происхождении - армянском, грузинском или русском. А пока, я всё же припомню несколько памятников до 19 века, которые и грузинская и армянская наука приписывают себе. Это на основе личного изучения книг и отчётов по исследованиям. Сорри за возможное коверкание названий. Итак, Джавахк богат историческими памятниками: церквями, монастырями, хачкарами, вишапами (языческие камни ритуального значения в Древней Армении, предположительно посвящённые водным богам, с изображениями разл. животных), циклопическими замками, археологическими древностями. Вишапы (вишапакары) сохранились в районе нас. пунктов Мурчахети, Гандза, Пока и может быть ещё где-нибудь. Однако, вернёмся к церквям. Насколько я знаю, древнейшие из сохранившихся армянских Апостольских церквей Джавахка относятся к 5-7 вв. Это церковь в Бзавет(и), церковь Сурб Ованнес в Баралет(и) и др. Однако, наряду с Апостольскими армянскими церквями, если я правильно перевожу армянское буквенное исчисление в цифровое, то начиная с 9 века, в Джавахке армяне-халкедониты строят православные церкви, которые, подчинялись Грузинской православной церкви (Кумурд, Эхтила, Хорения). При церквях находились естественно кладбища, по которым легко, вместе с другими признаками, можно определять ту или иную церковь и в принципе, проживание прихожан этой церкви на данной территории. Так, армянские кладбища, начатые в 15-16 веках ещё сохранились у церквей св.Вознесения в Кумурдо, Св. Степанос в Эхтила, Св. Арутюн в Абуле. Хачкары являются важнейшими свидетельствами армянской архитектуры. Хотя, кроме армян, камни с резным крестом изготовляли Кельты, германские племена и многие другие, но искусство хачкаров в полной мере раскрыто и получило своё развитие у армян. Джавахк полон хачкарами, которые разбросаны по всему краю и датируются начиная с 9 века по-моему. Они есть у церквей, на кладбищах, в стенах церквей, часто встречаются и одиноко стоящие. Хачкары Джавахка имеют массу парралелей с хачкарами других областей исторической Армении. Но, их отличительной особенностью также является, по большей части, аскетичность, хотя как я уже сказал, встречаются стилистические решения и узоры, характерные для хачкаров других областей Армении: звезда Давида, виноградная гроздь и др. Исследования хачкаров Джавахка проводились в советское и постсоветское время грузинскими учёными, которые, в соответствии с концепцией о "грузинскости" Джавахка причислили их к памятникам... грузинского зодчества (Давлианидзе, Бердзенишвили, Туманишвили и др.). Помимо армянских апостольских традиционных хачкаров, в Джавахке сохранились хаскары армян-халкедонитов, в частности в Бавре, Сулде, Вареване и др.

Кстати, вот тут наш дорогой СИМОН ругает наш форум фашистским( ), жалуется на меня ( ) и просит помощи в споре с нехорошими армянами :lol:

С днём рождения!!! Tsnundd shnorhavor!

Этот оцтой надо запретить. Пусть дебильные америкосы смотрят всю эту муть и тупят свои и так тупые мозги. Армении такие каналы ни к чему.

Никто не говорит о 100% храмов, но на приведённом мной списке иллюстраций к книге про памятники Джавахка (могу написать авторам и ещё раз уточнить), бОльшая часть храмов, а также хачкары являются несомненно армянскими, что отражается в их архитектурной планировке и конструктивных особенностях, надписях, названиях и т. д.

В соседней теме приведены иные карты. Потрудитесь туда заглянуть

http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=12495

Ну как, Тувалу не затопило?

Բայց չե որ այդ տարածքը բնակեցված են ադրբեջանացիներով: Համ նրանք, համ մեր արևելյան հարևանները շուտվանից են ուզում իրար միանալ: ՈՒ երևի բաքվեցիները կգերադասեն ստանալ բավականին մեծ Պարսկական Ադրբեջանի տարածքները փոխարեն հայերի հետ գլխացավանքի, նույնիսկ Արցախի ու Հայաստանին հարակից որոշ տարածքները զիճելու գնով:

Думаю, желающих не будет и им придётся снизить цену в 2-3 раза. Но и тогда будет дороговато. Думаю, $5000 максимальная цена сайта. И то, половина за название

Карты по большей части неграмотные и с кучей неточностей. Щас сдам экзамен, отсканирую свои и выложу.

Симон, уберите ваши ручки от Артвина. Ишь чего захотели. Джавахка им мало. Если серое вещество у вас в голове функционирует, то почитав вышеприведённые ссылки вы уясните себе где, что и кто в какой позе всё время находился А ваши огрызательства в мой адрес кстати довольно забавны

Прокуратуре надо за всеми этими чиновниками и депутатами следить очень строго. Всех проворовавшихся - сразу сажать. Тогда и воров во власти меньше будет.

Эмираты хотя и не очень дружественны политически, так как поддерживают своих мусульманских "братьев" в Карабахском вопросе, но они - довольно крупный наш торговый партнёр, наш товарооборот с ними довольно большой. Думаю, и для нас, и для них, экономика намного важнее чем их мусульманская дружбы с Азербайджаном.

Yentadrenq, Bush@ nerkhuzhum e Iran u paterazmi ardyunqum Homeinii karavarutyun@ tapalvum e. Ir zinakitsnerin, AMN-n iharke tarber nverner e anum, ayd tvum karogh e yev taratsqayin. Inchpes eq veravervum hetevyal tarberakin: Hayastann u Adrbejan@, yerkusov el ajaktsum en nerkhuzhman@, ardyunqum, Adrbejan@ pargevatrvum e Harafayin Adrbejanov, isk Hayastan@ - Artsakhov (azatagrvats taratsqneri het), Nakhijevanov yev Adrbejani Kasakhi shrjanov. Ardyunqum, Hayastan@ stanum e Nakhijevan@ yev Utiq@ u hastatum Artsakhi ankakh status@, adrbejanatsinern el stanum en irents sirats "patmakan Adrbejanakan hogher@", voronq taratsqov shat aveli mets en qants te Artsakh@, Nakhijevan@ yev Utiq@ miasin. Ays tarberak@, indz tvum e, kbavarari yev hayerin, yev adrbejanatsinerin. Da kareli e anel Karsi paymanagri u Kasakhi shrjani Adrbejanin pokhantselu masin voroshman veranaymamb. Indz tvum e, sa bavakanin dzerntu e ham mez, ham adrbejanatsinerin, u ays tarberak@ petq e mshakel manavand Amerikayi Iranyan nerkhujman havanakanutyun@ hashvi arnelov.

По-моему не работает. Хотя, точно не знаю.

Ссылку забыл: http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&dat...&do=view_single

Нашёл статью С. Маркедонова - одного русского империалистического обозревателя. Эта статья интересна тем, что он анализирует Азербайджан, влияние политических и исторических событий последних лет на формирование азербайджанского самомознания, и предлагает возможные варианты поведения Азербайджана в связи с незавершённой Арцахской войной и возможной кампанией США в Ираке. Азербайджан: проект большого реванша 15 лет назад, 20 января 1990 г. началась новейшая история Азербайджана. Отказ Кремля от однозначного разрешения проблемы Нагорного Карабаха в пользу Баку подтолкнул национальную элиту Азербайджанской ССР к активному участию в "параде суверенитетов". Ввод советских войск в азербайджанскую столицу и применение силы по отношению к республиканским национал-радикалам (при этом пострадали сотни простых обывателей) в январские дни 1990 г. стал переломным моментом в процессе этнонационального самоопределения Азербайджана. По данным российского историка Дмитрия Фурмана, после января 1990 г. 45 тыс. азербайджанцев покинули КПСС. С этого времени борьба с «советской империей» стала главным лозунгом азербайджанских националистов. Трагедия 20 января 1990 г. стала фактором «возвращения» Гейдара Алиева в «большую политику». Ушедший в отставку партийный функционер союзного уровня самостоятельно без санкции Политбюро вышел из «опалы», наложенной на него. Алиев выступил на митинге у постоянного представительства Азербайджана в Москве. В своей речи он подверг критике национальную политику Михаила Горбачева, а также выдвинул обвинения в адрес ЦК КПСС за проведение проармянского курса. Геополитиическое значение постсоветского Азербайджана трудно переоценить. Фактически он является связующим звеном между Кавказским регионом и Центральной Азией. Республика обладает большими углеводородными ресурсами. По словам американского политолога Збигнева Бжезинского, "Азербайджан можно назвать жизненно важной "пробкой", контролирующей доступ к бутылке с богатствами Каспийского моря и Средней Азии. Независимый тюркоязычный Азербайджан, по территории которого проходят нефтепроводы и далее тянутся на территорию этнически родственной и оказывающей ему политическую помощь Турции, помешал бы России осуществить монополию на доступ к региону и таким образом лишил бы ее главного политического рычага влияния на политику государств Средней Азии". Азербайджанский фактор играет не меньшее значение и во внутренней политике России. По данным официальной статистики с 1989 по 1999 гг. численность азербайджанцев в России увеличилась с 335, 9 тыс.чел до 462, 7 тыс.чел. (миграционный прирост — 62, 8 тыс. чел.). Экспертные оценки дают иной (более высокий) порядок цифр. Гейдар Алиев, выступая на Учредтительном собрании Всероссийского Конгресса азербайджанцев, приблизительно оценил численность своих соотечественников в России в 1-2 млн.чел. Предварительные данные Первой Всероссийской переписи (2002 г.) говорят о тенденции незначительного увеличения численности азербайджанцев в РФ (на 0,43 % по сравнению с 1989 г.). Официальная численность российских азербайджанцев на 2002 г.- 621, 5 тыс. чел. (13-ый по численности этнос). Экспертные оценки правоохранительных органов России и посольства Азербайджана в РФ — 1, 5 млн. и 1 млн. человек соответственно. Азербайджанцы расселены в 55 субъектах РФ. Наиболее крупные их общины находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Волгограде, Тверской области. Азербайджанская диаспора — важный экономический фактор развития самого Азербайджана. По подсчетам руководителя Института международных экономических и политических исследований РАН Руслана Гринберга, только денежные переводы в Азербайджан составляют 1,8-2, 4 млрд. долл. США. В середине 1990-х гг. обозначились тенденции институционализации азербайджанских диаспор. Диаспоральная элита превращается по сути в квазигосударственную структуру, претендующую на роль эксклюзивного посредника в отношениях между официальной властью, правоохранительными структурами и рядовыми азербайджанцами (прежде всего мигрантами). Проблемой номер один для независимого Азербайджана стал вопрос о сохранении территориальной целостности республики. Азерабайджан утратил суверенитет над территорией бывшей Нагорно-Карабахской Автономной области (около 5 % территории республики). Более того армянские силы самообороны Карабаха заняли за пределами "мятежной провинции" еще 5 районов Азербайджана полностью (Лачинский, Кельбаджарский, Кабатлинский, Зангеланский и Джебраильский), а 2 района частично (Агдамский и Физулинский). Это составляет еще 8% азербайджанской территории. Таким образом 13% территории независимого Азербайджана сегодня не контролируются официальным Баку. В ходе армяно-азербайджанского конфликта из-за Нагорного Карабаха (1991-1994 гг.) по официальным данным азербайджанской стороны погибло 11 тыс. граждан Азербайджана, ранено 30 тыс. чел., 7 тыс. стали инвалидами, 5 тыс. чел. пропали без вести. Внутри- и внешнеполитическое развитие Азербайджана после 1994 г. проходит под знаком утраты Карабаха. Военное поражение и потеря суверенитета над частью территории стали факторами, оказывающими серьезное влияние на самоидентификацию азербайджанцев. Образ государства, подвергшегося "военной агрессии" соседней страны, стал центральной идеологемой Азербайджанской республики. Подобную оценку армяно-азербайджанского конфликта разделяют не только официальные власти, но и практически все сколько-нибудь влиятельные общественные объединения Азербайджана (включая и радикальных оппозиционеров). Однако, в отличие от соседней Грузии, азербайджанская элита смогла не допустить превращения оставшегося "ядра" своей страны в "failing state". "Возвращение" в азербайджанскую политику Гейдара Алиева (1993 г.) стало своеобразной точкой преодоления политического хаоса периода "национальной революции" (президенты Аяз Муталибов и Абульфаз Эльчибей). Власти Азерйбаджана смогли эффективно справиться с другими "вызовами" единству страны (талышский, лезгинский, аварский сепаратизм), а также минимизировать угрозы со стороны радикального ислама. После 1993 г. Баку с легкостью справлялся с военными мятежами и своими "революциями роз" (выступления С.Гусейнова, Р.Джавадова, И.Гамбара). Но самое главное, что удалось достичь экс-брежневскому "сатрапу" — это адекватно оценить военные и внешнеполитические ресурсы независимого Азербайджана и на основе этой оценки выстроить грамотный курс, конечной целью которого является "собирание земли". Во-первых, Алиев сумел понять бесперспективность военного разрешения карабахской проблемы в 1993-1994 гг., а затем выйти из войны и пойти на заключение своеобразного "брестского мира" (Бишкекские соглашения о прекращении огня). Это однако вовсе не означало отказа от Карабаха. Согласие выйти из войны в 1994 г. означало лишь одно — решение избавиться от положения страны-маргинала и начать "сосредоточение" для второго приступа к карабахской проблеме на более выгодных для Баку условиях. Во-вторых, главе Азербайджана, начиная с 1994 г., удалось преодолеть своеобразный дипломатический вакуум вокруг Азербайджана. Если в начале 1990-х гг. и новая Россия, и США придерживались в целом проармянской позиции, то в середине 1990-х- начале 2000-х гг. приоритеты и российской, и американской дипломатии претерпели существенные изменения. И если в 1992 г. Конгрессом США была принята поправка 907 к Закону о поддержке свободы, запрещающая оказание помощи Азербайджану по государственным каналам, то после визита Алиева в США (август-сентябрь 1997 г.) к поправке 907 были приняты ряд важных исключений, позволяющих наладить взаимовыгодное сотрудничество между Азербайджаном и США. Начиная с 1998 г. проамериканская ориентация стала стратегической целью азербайджанской внешней политики. В 2001 г. США отменили эмбарго на поставки оружия участникам армяно-азербайджанского конфликта. В отношениях же с РФ азербайджанской элите постепенно удалось избавиться от антироссийских комплексов первой половины 1990-х гг. В 2001 г. была проведена совместная операция российских и азербайджанских спецслужб по задержанию трех полевых командиров чеченских сепаратистов, находившихся на азербайджанской территории. Впоследствии они были выданы российским властям. Эволюция политики официального Баку вызвала резкое недовольство чеченской стороны. В мае 2001 г. Аслан Масхадов объявил, что Азербайджан перестал быть дружественной для Ичкерии страной. На позицию Азербайджана по "чеченскому вопросу" существенное влияние оказали события 11 сентября 2001 г. В октябре 2002 г. официальный Баку осудил захват заложников в Москве ("Норд-Ост"), а в сентябре 2004 г. — теракт в Беслане. Несмотря на американские внешнеполитические приоритеты, Азербайджан, в отличие от Грузии, согласился сохранить на своей территории российский военный объект — Габалинскую РЛС. В январе 2002 г. лидеры России и Азербайджана подписали соглашение, по которому российская сторона возьмет в аренду базу "Дарьял" рядом с Габалой за 7 млн. долл. США в год сроком на 10 лет. Таким образом Баку на протяжении последних лет удается, в отличие от Тбилиси и Еревана, поддерживать хорошие отношения одновременно и с Москвой, и с Вашингтоном. В-третьих, стратегическое партнерство Азербайджана с Турцией, выражающееся, среди прочего, в блокаде Армении, обеспечивает Баку хорошую экономическую фору. Этот экономический задел в последние годы рассматривается азербайджанской стороной как существеннейшая предпосылка для будущего разрешения "карабахского вопроса". В то же время всеми своими действиями Баку демонстрирует готовность "подождать", всячески подчеркивая, что время объективно работает на Азербайджан. Провалы и просчеты российской политики в Закавказье ослабляют влияние главной геополитической надежды Армении. Постоянное наращивание экономического потенциала Азербайджана при экономической изоляции Армении и маргинальном статусе непризнанного Нагорного Карабаха также благоприятны для Баку. Что же касается диаспоры, то и в деле ее организации покойный Гейдар Алиев сильно преуспел, призвав учиться диаспоральной солидарности у армян. 24 декабря 1998 г. он выступил с Обращением "Ко всем азербайджанцам мира". В нем прозвучал тезис о необходимости сделать "необратимой" азербайджанскую независимость. При этом контакты с мигрантскими сообществами стали рассматриваться азербайджанской элитой, как важный легитимационный ресурс, а также средство борьбы за власть. В своем выступлении на Учредительном собрании Всероссийского Конгресса азербайджанцев президент Азербайджана (2000 г.) Г.Алиев заявил: "Должны объединиться и азербайджанцы, живущие за пределами Азербайджана. Во имя чего? Во имя независимого Азербайджана". В ноябре 2001 г. под эгидой президентской администрации прошел Всемирный съезд азербайджанцев в Баку. Во второй половине 1990-х гг. Баку удалось весьма успешно поработать над созданием образа страны, пережившей агрессию, найдя при этом понимание со стороны ряда международных структур. С мая 1998 г. мифологема "геноцид азербайджанцев" стала частью официальной пропаганды Азербайджана. По крайней мере, сегодня в США и Европе у армянской стороны нет того абсолютного преимущества в поддержке со стороны общественного мнения, которое было в начале 1990-х гг. Таким образом, проиграв Карабах в 1994 г., Азербайдждан сделал немало для того, чтобы предстать перед миром не в образе "варварской страны-изгоя", покровителя сумгаитских и бакинских погромщиков, а цивилизованного государства, подвергшегося военной агрессии, заинтересованного в мирном урегулировании и умеющего конструктивно договариваться в Вашингтоном, Москвой и Анкарой. Относительно успешное на фоне соседних Армении и Грузии экономическое развитие Азербайджана заставило заинтересоваться в этой закавказской стране сильных мира сего. "Но когда закончится "мирная передышка" для Баку?" — вопрос, который задают себе все заинтересованные участники кавказской "Большой игры". В своей инаугурационной речи президент Ильхам Алиев, наследник фактического создателя независимого Азербайджана заявил: "Все должны знать, что хотя мы выступаем за мир, мы не желаем возобновления войны и стремимся к мирному решению данного вопроса, тем не менее наше терпение не безгранично". Очевидно, что Ильхам Алиев как лидер государства нуждается в дополнительной легитимации. Ему необходимо доказать и политической элите Азербайджана, и оппозиции. и избирателям, и международным структурам, что его появление на высшем посту азербайджанской власти не случайно, что именно он — настоящий национальный лидер. Однако поспешная "карабахизация" может стать причиной политического поражения наследника Гейдара Алиева. Поспешное вовлечение в новое военное противостояние сегодня не выгодно Азербайджану. По самым оптимистичным для Баку прогнозам, военное вмешательство имеет определенный шанс на успех не менее, чем через 12-15 лет, когда военные возможности Азербайджана не будут уступать карабахским. В то же время очевидно, что отказ от Карабаха сегодня означает для любого руководителя в Баку политическую смерть. А значит, перед азербайджанской элитой остается единственный выход — ждать и "сосредотачиваться". Первый вариант такого "сосредоточения" — опираться прежде всего на собственные силы, использовать нефтяной фактор для укрепления собственной обороноспособности и через 2-3 "пятилетки" взяться за реализацию реваншинстского плана. Второй вариант- ожидание более благоприятной геополитической конъюнктуры. Для США, например, у Баку есть и еще один неплохой козырь — проблема так называемого Южного Азербайджана, территории современной Исламской республики Иран, населенной по преимуществу этническими азербайджанцами. Проблема наказания "страны-изгоя" может стать в повестку дня американской внешней политики, и тогда азербайджанский ресурс может стать антииранским. Кажущаяся сегодня фантастической идея "аншлюса" двух Азербайджанов может оказаться политически востребованной. В случае борьбы за "самоопределение" отдельных частей Ирана при азербайджанской поддержке политики США вопрос о Кабарахе может приобрести совсем другое звучание. Спорный Карабах в этом случае может стать почетным призом за лояльность глобальной сверхдержаве. В прочем, чисто теоретически возможен и другой вариант — "обмен" Карабаха на Южный Азербайджан. В этом случае объединение некогда разделенной (в 20-е гг. XIX в.) единой этнической территории между Ираном и Российской империей затмит утрату этнически и политически чуждого Карабаха. 20.01.2005, (Сергей Маркедонов)

ВВП Армении в 2004 году вырос на 10,1%, составив $3,786 млрд http://www.regnum.ru/news/392890.html Президент Армении Роберт Кочарян принял сегодня руководителя Национальной статистической службы республики Степана Мнацаканяна. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе главы государства, последний представил президенту основные социально-экономические показатели страны за 2004 год. Согласно этим данным, по итогам 2004 года ВВП Армении составил 1 трлн. 893 млрд. драмов ($3,786 млрд из расчета 500 драмов за 1USD) . Рост ВВП за отчетный период составил 10,1%. В частности, рост промышленного сектора составил 2,1%, сельского хозяйства - 14,5%, строительства - 17,2%. При этом, без учета фактора фонда Линси, рост в сфере строительства составил 44,4%. В прошлом году Армения экспортировала товаров на сумму $715 млн, зафиксировав рост на уровне 4,3%, импортировано товаров на сумму $1, 351 млрд - рост данного показателя составил 5,6%. Степан Мнацаканян проинформировал президента о том, что Армения получила статус наблюдателя в комитете статистики Экономического и социального Совета ООН (ECOSOC) и уже приглашена для участия в работе весенней сессии комитета.

В том то и дело что не поживает

В Армении введены ограничения на реализацию, потребление и использование табачной продукции http://www.regnum.ru/news/392539.html Президент Армении Роберт Кочарян подписал 20 января закон ""Об ограничении реализации, потребления и использования табачной продукции". Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе главы армянского государства. Согласно закону, на территории Армении запрещены производство, импорт и реализация табачных изделий с содержаним никотина и смол превышающих установленные правительством нормы. C сегодняшнего дня в Армении запрещена реализация табачных изделий в детских, медицинских, образовательных и воспитательных учреждениях, а также спортивных залах и стадионах. Закон запрещает продажу сигарет несовершеннолетним, а также не допускает самих подростков заниматься их реализацией. Гражданам запрещается курить в учреждениях культуры, образования и здравоохранения, а также в общественном транспорте, при этом в документе не упоминается о запрете на курение в увеселительных заведениях, барах, кафе и ресторанах. Отметим, что с 28 февраля в Армении вступает в силу рамочная конвенция ВОЗ по борьбе с курением. Конвенция требует от подписавших ее стран введения ограничений на рекламу сигарет, на новую маркировку сигаретных ярлыков, а также ужесточения законов, направленных на борьбу с контрабандой сигарет. В частности, в течение 5 лет в стране постепенно должна быть ликвидирована реклама сигарет, а в течение 3 лет - изменена форма упаковки сигарет, где не менее 30% площади коробки будет занимать надпись, предупреждающая о вреде курения.