Karmir

Разместил здесь отрывки из этой книги, взятые с сайта: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=25323

Наконец, для желающих глубже изучить вопросы спасения озера Севан и специалистов по данной тематике, размещаю статью Р. О. Оганесяна "Экологические проблемы использования и управления биологическими ресурсами крупных горных лимносистем".

АНТРОПОГЕННОЕ ЭВТРОФИРОВАНИЕ ОЗЕРА СЕВАН Роль озера Севан в водном балансе республики, а также в развитии сельского хозяйства, энергетики, промышленности и других отраслей экономики велика, и осо- бенно в естественных и техногенных чрезвычайных ситуациях. Озеро Севан является единственным крупным озером Южного Кавказа и представляет собой, по-существу, перспективный гарантированный стратегический запас пресной воды не только Армении, но и сопредельных государств. Сорок пять процентов населения Армении проживает в Севанско-Разданском водосборном бассейне. В результате несбалансированных попусков воды, нерационального использо- вания водных и других природных ресурсов в озере Севан произошли крупномас- штабные морфологические, гидрофизические, гидрохимические и гидробиологичес- кие изменения, которые привели к глубоким перестройкам его экосистемы и био- разнообразия. В результате снижения уровня озера Севан на ~19.5м его площадь уменьши- лась с 1415 кв. км до 1227 кв. км, т.е. на 13% , а объем уменьшился с 58.3 куб. км до 32.8 куб. км, т.е. на 44%. Из-за указанных внутриводоемных гидрологических изменений исчезла площадь в 900 кв. км и объем в 18 куб. км, придонный холодный слой воды с наибольшей плотностью и достатком кислорода, который изолировал диффузию веками накоп- ленных на дне органических веществ в верхние слои, регулировал биогеохимичес- кий круговорот веществ, обеспечивая низкий энергетический уровень жизнеспособ- ности озера, что было характерно для озера Севан в естественных условиях. В результате уменьшения объема озера почти наполовину, а также из-за исчез- новения указанного слоя воды произошли следующие изменения: - среднегодовая температура воды в озере повысилась почти на 2 градуса. Теплоемкость - аккумуляция солнечной энергии, с 700x1012 Ккал уменьшилась 1.5 раза и составляет 460x1011 Ккал, что привело к частому замерзанию озера. - увеличение интенсивности горизонтальных и вертикальных водных течений в озере привели к увеличению в несколько раз количества взвешанных и растворен- ных органических веществ с аллохтонным и автохтонным генезисом (1.8 - 4.2 мгО/л), которые до того были изолированы придонным холодным слоем воды. Указанное явление имело в основном четыре отрицательные воздействия на экосистему озера: 1. Увеличение количества взвешанных и растворенных органических веществ более чем в пять раз (с 16м до 3м) уменьшили прозрачность воды, которая имеет решающее значение для нормального течения в озере фото-химических и биологических процессов; 2. В результате окисления вошедших в круговорот придонных органических веществ концентрация кислорода в озере уменьшилась с 8.0 мг/л до 3.0 мг/л, а в придонных слоях приблизилась к аналитическому нулю. 3. Концентрация биогенных элементов, особенно - азота, увеличилась 30 раз (с 0.01 до 0.32 г/м3), стимулируя массовый рост и размножение водорослей; 4. Нарушились процессы диффузии и седиментации, хоронения, различных органических веществ, окислительно-восстановительные процесы придонных слоев. Как следствие перечисленных, а также других изменений физико-химических процессов, в трофических цепях экосистемы озера произошли многочисленные, а в некоторых их звеньях и необратимые биологические перестройки. Биомасса высших водных растений сократилось с 900 000 тонн до 8000 тонн. Они, поглощая весь азот, находящийся в озере, тормозили массовый рост и размножение одноклеточных водорослей. В результате уничтожения макрофитов в озере снизилось количество кислорода и создались благоприятные условия для бурного роста и размножения одноклеточных водорослей, особенно их токсичес- ких видов. Из-за увеличения количества азота, а также потери биомассы высших водных растений биомасса одноклеточных водорослей в 1 кубическом метре увеличилась около 20 раз - с 0.3 до 5-6г. Видовые и количественные изменения растительности озера привели к глубо- ким взаимосвязанным качественным и количественным изменениям различных видов водных бактерий и многоклеточных беспозвоночных животных или их сооб- ществ. Изменилась таже структура рыбного сообщества являющегося последним звеном трофических цепей. В результате осушения мест для нереста вымерли Зимний Бахтак и Боджак. На грани исчезновения находятся Летний Бахтак, Гегаркуни, Севанский Беглу - Севанский усач (Barbus Goktschaicus), которые еще в 70-х годах включены в Красную Книгу. Продолжается сокращаться популяция Севанского Храмули. В результате нерегулярной и безжалостной эксплуатации рыбного сообщества озера Севан произошло резкое редение рыбных популяций, что в свою очередь привело к дополнительному накоплению энергии и органических веществ в озере. Сегодня мы стоим перед фактом окончательного разрыва запасов таких видов рыбы как Гегаркуни (Salmo Ischchan) и Храмуля (Varicorhinus Capoeta Sevangi). Подобная участь ожидается и для Севанского Сига (Coregonus Lavaretus). Его запасы по сравнению с 80-ми годами сократились почти в пять раз, и сегодня вместо 25 000 тонн мы имеем около 5 000 тонн популяционной биомассы. Поскольку запасы Храмули уменьшились, минерализация органических веществ, накопленных на дне озера, в основном осуществляет Севанский Рак (Astacus Leptodactilus), массовый рост популяции которого произошло в 90-х годах. В Малом Севане, где браконьерство рака наиболее интенсивно, их общие размеры в популяции сокра- тились на 20%. Тенденция омоложения популяции рака говорит о том, что нужно обратить особое внимание на регулирование и сохранение количества и качества популяции рака, т.к. рак известен как санитар водоемов, который питается падалью придонных растений и животных. Бытует мнение, что причиной уменьшения популяции Храмули является рак. Однако известно, что из-за искусственного обмеления рек, являющихся местом для нереста Храмули, а также из-за кощунственного браконьерства нерестующих рыб, популяция Храмули уменьшилась заметно раньше. Экологическое состояние озера Севан обусловлено не только антропогенной отрицательной перестройкой перечисленных внутриводоемных процессов, но и экологически необоснованной интенсификацией промышленности (в том числе строительства и др.), сельского хозяйства и других отраслей экономики в водосборном бассейне озера, в результате которого несравненно увеличилось количество впадающих в озеро Севан биогенных элементов, загрязняющих и токсических веществ от азотных и фосфорных удобрений и ядохимикатов. Учитывая взаимосвязь входных и выходных количеств баланса биогенных элементов, и загрязняющих и токсических веществ в системе "Водосборный бассейн - Озеро", исследовано и оценено влияние отдельных отраслей экономи- ческой деятельности на процессы, протекающие в экосистеме озера: - в 1975 - 1990 гг в результате несбалансированной и нерегулированной дея- тельности в Водосборном бассейне, только реки сбросили в озеро 4 000 тонн азота и 190 т. фосфора в год; - через атмосферные осадки - 1 400 тонн азота и 65 тонн фосфора; - поздемными водами - около 460 тонн азота и 45 тонн фосфора; - поверхностными междуречными потоками - 1 100 тонн азота и 105 тонн фосфора. За указанное время в озеро сброшено, в среднем за год, 7 000 тонн азота, 400 тонн фосфора, около 13 тонн ядохимикатов и 135 тонн тяжелых металлов, из коих количество азота, сбрасываемого в озеро населением и промышленностью соста- вило 7%, животноводством - 24% и растениеводством - 40%, т.е. превалирующей является загрязняющая доля сельскохозяйственной отрасли и составляет 64% от общего количества. Причиной столь больших количеств биогенных элементов и токсичных веществ, сбрасываемых в озеро, является не только чрезмерное использование удобрений и ядохимикатов в водосборном бассейне озера, но и грубые нарушения культуры обращения с ними, технологии, природоохранных норм. В этом деле большую роль играет также возрастающая и массовая эрозия земель Водосборного бассейна, сокращение лесных массивов, многочисленные незаконные дорожные сети, места отдыха, пляжи, объекты развлечения и др, сооруженные на территориях между населенными пунктами и озером. Продолжающееся снижение уровня озера привело к осушению части дна озера, имеющей биологически и химически мощную активность - около 37 кв. км на Малом Севане и 116 кв. км на Большом Севане. Здесь и на ненаселенных, особенно на прибрежных территориях водосборного бассейна озера резко сократились или исчезли многочисленные виды фауны и флоры экотона озера Севан, которые разлагали, фильтровали или накапливали органические, биогенные загрязняющие и токсичные вещества, текущие из водосборного бас- сейна в озеро. Обобщая взаимосвязанные отрицательные изменения, происшедшие в озере Севан и его водосборном бассейне, которые стимулировали процессы деградации и заболочения озера, выделим следующие основные из них: уничтожение богатого кислородом придонного холодного слоя воды, интенсификация процессов синтези- рования, дисбаланс между биомассой рыбного сообщества и кормовой базой, а также беспрецедентный рост количества биогенных веществ, сбрасываемых из водосборного бассейна в озеро. Если до снижения уровня озера количество органических веществ, имеющих планктонное происхождение, составляло 25 000т, то в 1990 г. составляло 90 000т, а в 1999 г. - 144 000т. Годовое накопление энергии в водяном слое с площадью в 1 кв.м до снижения уровня озера составляло 4 200 КДжоуль, в 1990 г. - 14 630 КДжоуль, а сейчас составляет 26 000 КДжоуль. Накопление органического вещества и энергии, происшедшее в результате активизации обратных связей биохимических процессов, вторично повлияло на уменьшение количества кислорода. До снижения уровня годовое количество кислорода составляло 350 400т. Это означает, что для окисления 1г органического вещества в озере было 14г кислоро- да. В настоящее время годовое количество кислорода уменьшилось около 19 раз и составляет 18 600т, т.е. для окисления 1г органического вещества имеется 0.13г кислорода, что около 30 раз меньше, чем это необходимо. Вот почему в придонных и средних слоях воды, в анаэробных условиях, начал образоваться токсичный для водных животных аммоний и сероводород, которые способствуют заболочению озера и ускоряют старение озера тысячелетиями. Таким образом, глубокое, неуравновешенное антропогенное состояние озера Севан и резкое ухудшение "питьевых" и "рыбохозяйственных" качеств воды озера является результатом воздействия трех основных причин: 1. Отрицательная перестройка внутриводоемных гидроэкологических процес- сов, вызванных уменьшением уровня озера; 2. Беспрецедентное увеличение количеств биогенных, загрязняющих и токсич- ных веществ, попадающих в озеро из водосборного бассейна; 3. Несбалансированное использование природных ресурсов озера и его водо- сборного бассейна. В 90-х годах состояние экосистемы озера Севан стало еще хуже, когда в течение четырех лет - с 1992 по 1995 гг вместо 1 млрд. куб.м выпущено около 4.5 млрд (точнее - 4 394 600) куб.м воды, в результате уровень озера снизился почти на 2м (7.5; 56.6; 54.8 и 3.4 см соответственно). В эти годы вместо научно обоснованного и разрешенного 1500 -1800т рыбного промысла путем браконьерства выловлено около 8 000т рыбы. Громадных разме- ров достигло браконьерство рака. Деятельность различных отраслей экономики осуществлялась с крупными нару- шениями элементарных экологических и природоохранных норм. Ситуация полностью повторяет начальную фазу образования проблемы озера Севан в 30-х годах прошлого столетия, при которой единственной целью было решение энергетических и экономических проблем без учета экологических и приро- доохранных последствий снижения уровня озера. Анализ причин и особенностей дестабилизации и загрязнения гидроэкосистемы озера, проведенный Институтом гидроэкологии и ихтиологии НАН РА, а также математическое моделирование взаимосвязанных функциональных закономернос- тей формирования экосистемы озера и происходящих в нем процессов показал, что для восстановления нормального равновесия гидроэкосистемы необходимо применить такое регулирующее воздействие на единую экосистему "Водосборный бассейн - озеро", в результате чего возрастет стабильность озера к водосборному бассейну, а также будет ограничена диффузия биогенных элементов и органических веществ с донных отложений. Естественно, что единственным радикальным воздействием, регулирующим перестройку экосистемы озера, является искусственный подъем уровня уровня воды, поскольку те механизмы, которые в процессе снижения уровня озера дейс- твовали положительно, при подъеме уровня будут действовать отрицательно, что и произошло в 1988 - 1990 гг, когда уровень озера поднялось на 1.3м.

ОБ ОЗЕРЕ СЕВАН 1. Географическое расположение и история формирования 2. Орография Реки Геологическое строение Гегамский горный массив Варденисский горный массив Севанский горный массив 3. Климат Климатические пояса Радиационный баланс Температурный режим Влажность воздуха Ветры 1. Географическое расположение и история формирования бассейна озера Севан Озеро Севан расположено в северо-восточной части Армении между 40°9' и 40°38' северной широты и 62°36' и 6З°19' восточной долготы. Бассейн озера Севан представляет собой огромную тектоническую впадину, замкнутую со всех сторон горами, за исключением северо-западной части у города Севан, где водораздельная линия бассейна снижается до уровня озера и берет начало единственный исток кз озера - река Раздан. Бассейн озера Севан ограни- чен с запада Гегамским, о юга Варденисским, с востока Севанским и с северо-вос- тока Арегуни-Памбакским горными массивами и хребтами. Границей бассейна озера Севан на западе и юге является водораздел бассейна реки Аракс, а в остальной части - бассейна реки Кура. Озеро Севан принадлежит бассейну реки Аракс и связано с последней вытекающей из него единственной рекой Раздан, являющейся самым большим притоком реки Аракс в пределах Армении. Об истории и палеографическом времени формирования бассейна озера Севан высказаны различные суждения (Анучин, 1896; Обручев, 1908; Марков, 1911; Ляйстер, 1914; Габриелян, 1946; Асланян, 1947; Варданянц, 1948; Леонтьев, 1945, 1949; Паффенгольц. 1950; Милановский, 1952; и др.), однако единого мнения о времени образования и начале развития впадин малого и Большого Севана, как и озера в целом, пока нет. На наш взгляд, наиболее приемлемой является концепция Саркисяна (1962) о палеографической истории и времени формирования бассейна озера Севан. Суть ее состоит в следующем. Горный массив, ограничивающий бассейн озера Севан с северо-востока Севанским и Арегунийским, а с юго-запада Варденисским и Гегамским хребтами, по Леонтьеву (1945, 1949), образовался еще в триасе. Формирование Севанской впадины было связано с интенсивными тектоническими движениями, происходившими на территории Армении в конце плиоцена (около пяти миллионов лет назад) в начале постплиоцена (Милановский, 1952; Габриелян, 1956). В среднем в постплио- цене Севанская впадина (будущее дно озера Севан) уже была покрыта сетью рек и мелких пресноводных озер. В верхнечетвертичное время в результате новых тектонических поднятий происходило формирование Баязетского (Баязет - современный г.Камо) попереч- ного вала, от мыса Норадуз до полуострова Арданиш, который и стал причиной, а также первым этапом образования и наполнения Палео-Большого Севана за счет рек, протекающих по этой части Севанской впадины. После наполнения Палео-Большого Севана, в конце верхнечетвертичного времени, начинается второй этап формирования озера Севан. Пераливающиеся через Баязетский вал в сторону будущего Палео-Малого Севана, воды разрушают в средней части Баязетский вал; в дальнейшем происходило углубление русла и об- разование реки Палео-Раздан, вытекающей из Палео-Большого Севана в сторону западной Армении. В конце верхнечетвертичного времени (третий этап) в 25-35 км от баязетского вала западнее по реке Палео-Раздан, вследствие излияния лав из горной вершины Богу-даг было перекрыто русло Палео-Раздана, создана естественная плотина, следовательно и условия образования Палео-Малого Севана. В период таяния ледников происходило окончательное соединение Палео-Ма- лого и Большого Севана, а частично прорыв Богудагской плотины образует совре- менное русло реки Раздан. Таким образом, тектонические движения и излияния лавы явились причиной образования Севанской впадины (верхняя юра - нижний мел), а в четвертичном времени произошло окончательное формирование современного бассейна и самого озера Севан (25-30 тысяч лет; Асланян, 1947), состоящего из двух частей - Большого и Малого Севана, отличающихся как по времени образования, так и по происхождению. 2. Орография Общая площадь водосбора озера Севан составляет 4891 км2, а общая протя- женность водораздельной линии - около 400 км. До искусственного понижения уровня озера Севан (до 1930 г.), площадь его зеркала составляла 1416 км2, а площадь водосборного бассейна озера - 3475 км2. Отношение общей площади бассейна (с учетом акватории озера) к площади зеркала озера равнялось 3.45, а отношение площади водосборного бассейна к площади зеркала озера - 2,45. После искусственного понижения уровня озера площадь водосборного бассей- на озера Севан увеличилась на 172 км2 (на 5%) и составила 3647 км2 , а площадь зеркала составила 1244 км2, то есть уменьшилась на 12.2% (см. таблицу). Отно- шение общей площади бассейна к площади зеркала озера увеличилось до 3.93, а отношение площади водосборного бассейна к площади зеркала озера до 2.93. Изменение площадей водосборного бассейна и зеркала озера при спуске воды на 5.0; 10.0; 15.0 и 19.0 м и их процентное соотношение приведено. Как уже было описано выше, по происхождению и орографии озеро Севан состоит из двух частей - Малого и Большого Севана, границей между ними служит Норадуз-Арданишская подводная возвышенность. В естественных условиях (до искусственного понижения вод озера) площадь зеркала Малого Севана составляла - 384 км2, Большого - 1032 км2. После понижения уровня озера на 18.8 м площадь Малого Севана составляла 328, Большого - 916 км2. Высота Гегамского, Варденисского, Севанского и Арегуни-Памбакского гор- ных хребтов, окружающих Севанскую котловину, колеблется от 2200 до 3800 м над уровнем моря (НУМ). Средняя высота бассейна составляет около 2350 м НУМ. До понижения уровня нулевая отметка озера Севан в среднем находилась на высоте 1916.2м НУМ. Падение склонов гор к озеру в среднем составляет 50-80 м на 1000 м, с относительным уклоном от 0.130 до 0.350 или с 9°00' до 19°00'. В озеро Севан впадает 28 рек, из них 4 - Спитакаджур, Тохпуджа, Дзкнагет и Гаварагет впадают в Малый Севан), а 24 - Шохвак, Цаккар, Бахтак, Личк, Аргичи, Мартуни, Астхадзор, Золакар, Селавагет, Варденик, Арцванист, Макенис, Масрик, Шишкая, Саринер, Гюней, Дара, Памбак, Шампырт, Бабаджан, .Джил, Дали, Новруз и Артаниш - в Большой: Севан. Суммарная площадь бассейнов всех 28 рек составляет 2776 км2, то есть 80%, а межбассейновое пространство - 699 км2,то есть 20% от площади водосборного бассейна озера в целом. Особенности орографического и геологического строения бассейна озера Севан позволяют разделить его на две существенно различные области (Бек-Мармарчев, 1962): 1. Юго-западную и южную; 2. Северо-восточную и северную. Геологическое строение юго-западной и южной области Севанского бассейна характеризуется широко развитыми базальтовыми лавами и различными вулкани- ческими образованиями. Особенностью бассейнов рек является постепенный пе- реход от распластанных берегов к ущельям. Поверхностный сток рек здесь посто- янно нарастает от истоков к устью. Гегамский горный массив имеет вулканическое происхождение и своим вос- точным склоном от с. Лчашен до бассейна р. Аргичи охватывает весь западный берег озера Севан. Здесь имеется цепь вулканических вершин, высота которых находится от 2500м до 3500м НУМ. Наиболее возвышенной частью является его южная половина (вершина Аждаак - 3597 м). Средняя высота Гегамского горного массива около 2500м НУМ. Площадь водосборного склона Гегамского хребта до понижения уровня озера равнялась 1014 км2, что составляло 30% общей площади водосборного бассейна озера. Поверхностные отложения в этом районе представлены полупроницаемыми наносами, которые создают благоприятные условия для фильтрации выпадающих здесь осадков. С Гегамского горного массива берут начало 5 рек, одна из которых - Гавара- гет, впадает в Малый Севан, а остальные реки - Шохвак, Цаккар, Бахтак и Личк - в Большой Севан. Варденисский горный массив своим северным склоном с общей поверх- ностью 1977 км2 охватывает весь южный берег озера Севан от юго-западной границы бассейна р.Аргичи до северо-восточной границы бассейна р.Масрик и сос- тавляет около 54.0% общей площади водосборного бассейна озера Севан в целом. Геолого-морфологические условия этого района являются благоприятными для поверхностного стока выпадающих здесь осадков. Значительное высотное положение, глубокие ущелья, северная ориентация склона способствуют накопле- нию снежного покрова и медленному таянию его весной, вследствие чего поло- водье на этом участке растянуто (Зайков, 1933; Саркисян, 1962). С Варденисского горного массива берут начало 9 рек: Аргичи, Мартуни, Ас- тхадзор, Золакар, Селавагет, Варденик. Арцванист, Макенис и Масрик, которые впадают в Большой Севан. Геологическое строение северо-восточной и северной области бассейна озера Севан характеразуется известковыми и туфогенными породами. Территория рас- членена длинными и прямыми балками-ущельями, тянущимися от хребтов до само- го берега озера. Склоны, обращенные к озеру, имеют большую крутизну, поэтому сток рек стремительно нарастает. Севанский горный массив своим юго-западным склоном общей площадью 360 км2 охватывает северо-восточный берег Большого Севана от северо-восточ- ной границы бассейна р.Масрик до р.Спитакаджур и составляет около 10.0% от общей площади водосборного бассейна озере Севан в целом. Орогеологические особенности строения Севанского хребта, водные свойства пород и ограниченность территории препятствуют значительному накоплению здесь подземных вод, но представляют благоприятные условия для поверхностно- го стока талых и ливневых вод. Ливневые воды из-за высокой крутизны склонов и небольшого водосбора рек стремительно сегают с гор и в благоприятных почвенно-геологических условиях способствуют образованию селей. С Севанского горного массива берут начало 11 рек и речушек: Шишкая, Саринер, Гюней, Дара, Памбак, Шампырт, Бабаджан, Джил, Дали, Новруз и Артаниш, которые впадают в Большой Севан. Арегунийский горный массив своим юго-западным, а Памбакский - южным скло- нами, общей площадью 224 км2, обхватывают северо-восточный берег Малого Севана от р.Спитакаджур до р.Раздан и составляют около 6.0% от общей площади водосборного бассейна озера Севан. Указанный район отличается сильным преобладанием в году поверхностного стока, большей частью с временным стоком талых и ливневых вод. Незначитель- ность площадей питания и водные свойства горных пород исключают возможность накопления здесь значительных количеств подземных вод. С Арегунийского хребта берут начало 2 небольшие реки (речушки): Спитакаджур и Тохдлуджа, а из Памбадского хребта - только одна река Дзкнагет, которые впа- дают в Малый Севан. Таким образом, орография бассейна озера Севан обусловливает ускоренный сток рек и интенсивный вынос различных веществ в озеро. 3. Климат Для обобщенной характеристики климата Севанского бассейна использованы среднемесячные и среднегодовые значения солнечной радиации, температуры и влажности воздуха, скорости ветра; атмосферных осадков и снежного покрова в период 1930-1984 гг. (архивные материалы Армянского республиканского управле- ния по гидрометеорологии и контролю природной среды и справочники по климату СССР, вып. 16, части I-V; 1973 г.) Все метеорологические измерения проводились на семи стандартных станциях, расположенных в разных частях бассейна озера Севан. Климат отдельных районов бассейна р.Аракс, к которому относится и Севан- ский бассейн, отличается большим разнообразием, что обусловлено его географи- ческим положением между двумя морями - Черным и Каспийским - и сильно расчле- нением рельефом. Наряду с резко континентальным сухим климатом Араратской равнины на недалеком от нее расстоянии в высокогорных областях Армянского нагорья, можно встретить районы, климат которых аналогичен с климатом нагорных тундр. Своеобразное взаиморасположение горных хребтов, различия в экспозиции их склонов, наличие глубоких межгорных впадин и хорошо защищенных горных долин являются причиной резко выраженных климатических контрастов даже в пределах одних и тех же высотных зон и в районах, весьма близко расположенных друг от друга (Азатян и др., 1973). Детальными исследованиями климата Армянского нагорья Багдасаряном (1958) было установлено наличие высотной зональности и выделено шесть верти- кальных климатических поясов, характеристики которых приводятся ниже. Климатический пояс 4. Горно-лесной район (1500-2300 м НУМ с умеренно- холодным климатом. Осадков выпадает до 400-600 мм максимум 80-100 в мае. Месячные осадки составляют 40-60 мм. Снежный покров достигает высоты 15-20 см. Климатический пояс 5. Вулканическое нагорье с горно-степным ландшафтом (2300-3500м НУМ) с умеренно-альпийским климатом. Осадков выпадает до 500-800 мм максимум в мае - до 120 мм. Месячные осадки составляют 60-80 мм. Зима продолжительная и холодная; снежный покров устойчив и достигает значи- тельной мощности (50-100см, а на высотах - до 150 - 160см). Климатический пояс 6. Нагорные тундры, охватывающие гребневую часть горных хребтов (2300 - 3500м НУМ). Здесь господствует холодный климат. Осадков выпадает до 900-1000 мм. Весна холодная и дождливая, длится с начала мая до начала июня. Зима продолжительная (6 месяцев и более), холодная и морозная; снежный покров устойчив. Частые метели. В формировании климата данного региона основными факторами являются солнечная радиация и атмосферная циркуляция. Радиационное тепло, посту- пающее на водную поверхность, являются ведущей составляющей в тепловом балансе водоемов и имеет определяющее значение для протекания гидроэкологи- ческих процессов. На величину солнечной радиации, кроме географической широты, большое влияние оказывает и абсолютная высота местности над уровнем моря. Известно, что с увеличением высоты расположения озера от уровня моря до 2000м суммарная поступающая на него радиация возрастает примерно в 2 раза (Авдеенко, 1985). Эта климатическая закономерность особенно важна для понима- ния многих гидроэкологических процессов в горных и высокогорных озерах и водохранилищах по сравнению с процессами, протекающими в равнинных водоемах. Исследования Айнбунд и Кириллова (1961) в период с 1956 по 1958 гг. показа-- ли, что величины суммарной радиации и радиационного баланса на Малом Севане в среднем за год на 5 -10% меньше соответствующих величин в Большом Севане. Величины радиационного баланса береговой части бассейна озера Севан могут лишь приближенно характеризовать радиационный баланс озера. Летом радиационный баланс озера Севан превышает радиационный баланс суши на 40% Айнбунд и Кириллова (1961). В целом за год радиационный баланс озера превы- шает радиационный баланс суши на 25-35%, а величина радиационного баланса в центральной части озера на 10-15%. Интересно, что Айнбуид и др. (1961), анализируя имеющиеся данные по радиа- ционному балансу за 20 лет (1961-1981 гг.) выявили, что радиационный баланс в Малом Севане на 1.9 Ккал-см-2 больше, чем в Большом (как мы отметили, в 1951 - 1960 гг. наблюдалось обратное соотношение). Кроме того, в целом по озеру сред- няя годовая его величина за эти годы на 3-4 ккал-см-2 меньше, чем за 50-е гг. Авторы вышеуказанные расхождения в какой-то мере связывают с более частым замерзанием озера в годы после понижения уровня озера, поскольку в годы с ледоставом годовой радиационный баланс уменьшается на 5-10%. Изменение соотношения между радиационными балансами Малого и Большого Севана в связи с изменением морфометрии озера и его эвтрофирования отметили также Мокиевский и др. (1934). Географические особенности бассейна озера Севан оказывают большое влияние на его температурный режим. Сезонная динамика температуры воздуха приводятся только для четвертого и нижних границ пятого климатических поясов севанского бассейна так как они более характерны для бассейна в целом. Самым теплым месяцем является август, когда средняя месячная температура колеблется от 14° (Севан ГМО) до 17° (Мартуни), и самым холодным месяцем - ян- варь со среднемесячной температурой от -8° (Севан ГМО) до -4°(Мартуни), Сред- негодовая температура колеблется от 4° (Севан ГМО) до 6° (Мартуни). Большое значение для гидрологических и особенно для гидробиологических процессов имеет время перехода температуры воздуха через 0° весной, связан- ное с началом снеготаяния и половодья. Даты перехода средних суточных темпе- ратур воздуха через 0° осенью и весной являются также признаками начала и конца зимы. Переход средних суточных температур воздуха через 0° весной происходит после первой декады апреля, а осенью - в первой декаде ноября. Продолжитель- ность зимы несколько варьирует, безморозные дни начинаются в мае и кончаются в октябре (Мхитарян и др., 1961; Азатян и др., 1973). Абсолютная влажность воздуха в севанском бассейне подвержена суточ- ным годовым колебаниям: наименьшее значение наблюдается зимой (2.5 - 3.5 мб, декабрь-февраль, наибольшие - летом (12,0 - 14,0 мб, июль-август. Она больше в бассейне озера в районе Большого Севана, чем Малого Севана. Средняя месяч- ная и годовая относительная влажность воздуха зимой в среднем в районе Малого Севана составляет 70-75%, а в районе Большого Севана 80-85%; летом - в преде- лах 65% и 75%, соответственно. Большая разница во влажности наблюдается меж- ду прибрежной зоной и акваторией озера Севан (Азатян и др., 1973). У уреза воды озера Севан дефидит влажности в августе составляет 5--6 мб, а в 2.0 км от берега на поверхности 5--7 мб. Анализ годового хода влажности воздуха, начиная с 1927 г. (Давыдов, 1934), показывает, что она над озером практически не изменилась. Бассейн озера Севан относится к наиболее ветреным районам Армении. Рельеф бассейна и большие амплитуды колебания высот обусловливает значи- тельные термические градиенты между высокими горами и межгорными долинами, между сушей и водной поверхностью озера (Азатян и др., 1973). В связи с этим возникает местная циркуляция: горнодолинные ветры на побережье озера Севан (например, на склонах Гегамского хребта) в течение всего года образуют горнодо- линную циркуляцию. Здесь направление ветра не имеет четко выраженного годо- вого хода я определяется направлением речных долин. Хорошо выраженный годовой ход направления ветра отмечается на побережье Малого Севана. В Севанском бассейне направление ветра меняется по сезонам, но в основном превалируют западные ветры. Преобладающее направление ветров в отдельных районах бассейна озера Севан различно и как бы соответствует направлению окружающих Севанскую котловину горных массивов. Наиболее постоянны ветры в юго-западной части озера, что особенно характерно в период с октября по апрель. Эти ветры дуют с гор, прорываясь к озерному побережью, по долйнам рек. В Мазре преобладающее направление ветра восточное (42.0%), в то время как на остальных станциях повторяемость ветра этого направления колеблется от 0.0 до 10.0%. В Мазре восточные ветры, особенно летом, очень сильные и вызывают значительное волнение озера. В мартуни преобладают юго-западные ветры (52.0%), а в Севане - западные (74.0%). Средняя годовая скорость ветра в бассейне колеблется от 1.5 до 5.0 м/сек. За исключением Масрикской равнины, наибольшие скорости ветра приходятся на зимние месяцы (январь, февраль). Средняя годовая скорость ветра в бассейне озера Севан колеблется летом от 1.5 до 3.0 м/сек, зимой от 3.0 до 5.0 1м/сек. В районах Малого Севана колебание значения скорости ветров небольшое -1.5 м/сек (2.5-4.0 м/сек), а Большого Севана в 2 раза больше - 3,0 м/сек; летом уменьшается до 1-2 м/сек, а зимой усиливается до 4 - 5 м/сек. Анализ многолетних данных позволил выявить уменьшение и последующую стабилизацию на более низком уровне амплитуд сезонных колебаний скорости вет- ра над озером (Рянжин, 1984). Это связывается с уменьшением зимного контраста температур между приводным слоем и окружающей территорией (вследствие более частых ледоставов).

Отрывок из книги: Р.О.Оганесян "Озеро Севан вчера, сегодня...", Национальная Академия Наук РА, Ереван, 1994. Взято с http://www.sevan.am, но данный сайт в настоящий момент не функционирует. ИСТОРИЯ ПРОБЛЕМЫ ОЗЕРА СЕВАН Республика Армения - одна из наиболее маловодных республик СНГ, поэтому здесь проблема рационального использования воды стоит особенно остро. В респуб- лике имеется более ста небольших озер и водохранилищ, площадь которых составляет, как правило, несколько десятков гектаров, а лишь немногие из водоемов имеют пло- щадь в несколько квадратных километров. Водоемы эти неглубокие - средняя глубина составляет не более 10 м. Озера и водохранилища Армении не имеют ледникового питания и их наполнение происходит за счет дождевых и талых вод. Крупнейшим водоемом Армении и всего Кавказа является озеро Севан - единст- венный мощный источник пресной воды, который всегда имел, имеет и будет иметь исключительно важное значение в развитии экономики и народного хозяйства респуб- лики. На основе энергии севанских вод электрифицированы города и селы, разверну- лась мощная индустриализация республики. Воды Севана дали жизнь знойным пус- тыням Араратской долины, где стало возможным развитие интенсивного сельского хозяйства. На берегах красивого озера расположились курорты, дома отдыха и пансио- наты для туристов всего мира. Озеро Севан всегда привлекало внимание исследователей благодаря тому, что имело высокогорное расположение (1.916 м над уровнем Балтийского моря - НУБМ), большой объем воды (58.5 куб.км) и ценные породы эндемических рыб. Особенно заманчиво было найти эффективные пути использования его водных и рыбных ресурсов. Теоретические разработки в этом направлении начались еще в прошлом столетии; в частности, выдвигались проекты ирригационно-энергетического использования вод озера без изменения его естественного режима. В 1848 г. был поднят вопрос об использовании воды озера для орошения земель, расположенных по левому берегу реки Раздан (Памятная книга Эриванской губернии, 1902 г.). В 1910-1915 гг. появляются несколько проектов: Стюарта, предлагающего выве- дение воды озера через туннель на север для орошения земель южной части бассейна р.Куры; Завалишина (1929), предлагавшего использовать воды озера для орошения земель Араратской долины путем понижения его уровня более чем на 20 м; Серьяна (Манасерьяна) (1910), где доказывалась целесообразность использования севанских вод для орошения земель Араратской равнины и выработки электроэнергии по тече- нию реки Раздан. Последний проект в дальнейшем полностью поддержал и развил И.В.Егиазаров (1923). Ориентировочные расчеты вышеуказанных исследователей показали, что в ест- ественных условиях основная часть поступающего в бассейн притока (реки и осадки) испарялась, а через р.Раздан вытекало 5% всего притока. Поэтому уже тогда была выдвинута идея: путем понижения уровня озера Севан и сокращения площади его зер- кала уменьшить испарение и сэкономленные воды использовать для нужд народного хозяйства. Практически осуществление указанных проектов и возникновение "севанской проблемы" началось в 1927 г., когда Совет Труда и Обороны СССР обратился в АН СССР с просьбой о всестороннем исследовании озера Севан и выявлении потен- циальной возможности использования вод озера для ирригационно-энергетических целей. Соответствующий проект был разработан (1927-1930 гг.) Закавказской комис- сией АН СССР под председательством академика Левинсона-Лессинга (1929). В 1931 г. была составлена первая схема использования вод озера. Ежегодно с поверхности озера испарялось 1150 млн м3 воды, т.е. примерно 85-90% всего прихода. Именно этот факт дал основание для утверждения проекта, по которому предполага- лось в течение 50 лет использовать вековые запасы севанских вод, понизив его уро- вень на 50 м, выпуская ежегодно 1025 млн м3 воды (650 млн м3 - для энергетических целей и 375 млн м3 - для орошения). После понижения уровня на 50 м в чаше Малого Севана осталось бы озеро площадью 299 км3; осушенное дно Большого Севана пред- полагалось использовать как посевную площадь. В этих условиях естественный сток через р. Раздан возрос бы с 50 млн до 697 млн м3 в год, т.е. в 14 раз. Эти воды долж- ны были оросить земли Араратской равнины и предгорных районов (130 тыс.га), одно- временно вырабатывая на ГЭС Севан-Разданского каскада большое количество электроэнергии. Реализация искусственных попусков из озера по этому проекту начались с 1933 г. Это время можно считать началом первого этапа севанской проблемы. Более интенсивное использование севанских вод началось с 1937 г. Благодаря Севан-Разданскому ирригационно-энергетическому комплексу в эконо- мике Армении произошли глубокие структурно-функциональные сдвиги. Возник ряд энергетических производств в отраслях промышленности (цветной металлургии, маши- ностроения, химической промышленности и др.), бурно развивалось сельское хозяйство. В конце 50-х г. стало ясно, что намеченная программа понижения уровня озера на 50 м по ряду причин требует коренного уточнения. 1. Освоить обнаженные почвогрунты для сельского хозяйства не удалось, так как почвообразование протекало с преобладанием окислительных процессов, грунт имел песчаный механический состав и был беден гумусом; сильно развивались эрозионные процессы. 2. Выяснилось, что севанской энергии недостаточно для дальнейшего развития народного хозяйства Армении, и поэтому в связи со строительством в республике других ГЭС, ГРЭС и АЭС создалась реальная возможность прекращения круглогоди- ных попусков воды из озера для энергетических нужд и использования водных ресур- сов озера только для ирригационных целей. 3. Расчеты показали, что к концу столетия в республике практически будут исчерпаны источники воды для расширения систем хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения, и в этих условиях озеро Севан является единственным в республике гарантированным источником хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения. Учитывая вышеприведенные соображения, а также угрозу частичного уничтожения такого уникального водоема, как озеро Севан, Академией наук Армянской ССР в 1947-1961 гг. были выполнены новые теоретические, экспериментальные и натурные исследования, результаты которых были опубликованы в трехтомнике "Результаты комплексных исследований по севанской проблеме" (1961). Основываясь на полученных материалах была полностью пересмотрена первона- чальная схема использования вод озера и принято постановление о сохранении уровня Севана ближе к естественному ("Об энергетической базе народного хозяйства Арм ССР", постановление Совета Министров СССР от 30 мая 1958 г. и 585, ЦК КП Армении и Совета Министров АрмССР от 1 июля 1958 г.). Попуски воды из озера были ограничены на уровне 500 млн м3 в год, из них для орошения - 380 млн м3, для энерге- тики - 120 млн м3. ГЭС Севан-Разданского каскада стали работать не на полную мощность, а, в основном, по графику орошения. К этому времени (1959 г.) уровень озера понизился на 13.7 м. Положительным моментом сокращения попусков вековых запасов воды из озера в этот период явилось уменьшение дефицита водного баланса озера (дефицит определ- яется объемом сработки вековых запасов и зависит от высоты стояния уровня воды в озере, на котором будет остановлено дальнейшее его понижение), в то же время существующий Севан-Разданский каскад ГЭС мощностью 300 МВт не мог быть исполь- зован эффективно. В это время возник второй этап севанской проблемы - идея использования полной мощности Севан-Разданского каскада за счет вод, перебрасываемых в озеро Севан из соседних бассейнов. Поэтому в 1961 г. было принято решение о переброске части стока р.Арпа, протекающей за Варденисским горным массивом, в озеро Севан (250 млн м3 в год) через туннель длиной 48 км, а в 1962 г. было решено не допустить понижения уровня озера более, чем на 18 м (до отметки 1898 м НУБМ) от его уровня доспускового (естественного) периода (Постановление ЦК КП Армении и Совета Министров АрмССР N 381 от 8 августа 1962 г.). Определение этой величины (18 м) понижения уровня озера было связано со сроками строительства дополнительных водохозяйственных объектов в других регионах республики и сроками строительства туннеля Арпа-Севан, после ввода которых стала бы возможной стабилизация уровня озера на отметке 1898 м НУ БМ. Строительство туннеля Арпа-Севан, по своим масштабам единственного и уникального в мировой практике гидротехнического сооружения, началось в 1963 г. и предусматривалось за- вершить в 1973 г., но, к сожалению, по ряду объективных причин завершилось лишь в 1981 г. Тем временем уровень озера продолжал снижаться и в 1980 г. его понижение достигло 18.5 м, площадь озера сократилась на 12.2%, а объем - на 42.2%. Однако при разработке и реализации проектов по использованию водных ресурсов озера Севан всерьез не рассматривался важнейший научный и практический вопрос: как повлияет уменьшение глубины (и объема) озера на функционирование его экосис- темы, в частности процессы, формирующие качество воды и рыбопродуктивность. Хотя еще в 1929 г. были высказаны опасения (Тихий, 1929) отрицательных гидроэкологических последствий спуска уровня воды озера, но, к сожалению, никто из авторов последующих проектов не обращал на это серьезного внимания. Это свиде- тельствует о доминировании инженерного подхода к использованию водных ресурсов озера Севан. Вместе с тем за период искусственного понижения уровня озера Севан сушествен- ные изменения произошли также в его бассейне: в несколько раз выросло население бассейна (в основном за счет городского), развились такие отрасли народного хозяйс- тва, как промышленность, строительство, транспорт, сельское хозяйство, животновод- ство и т.д. Несравнимо увеличились стоки вод, богатых биогенными элементами, сол- ями тяжелых металлов, различными ядохимикатами с населенных пунктов и с полей, сельскохозяйственных и лесных угодий в связи о применением органических и мине- ральных удобрений и химических средств борьбы с сельскохозяйственными вреди- телями, а также с животноведческих комплексов и ферм промышленного типа. По данным Госкомитета Совета Министров АрмССР по использованию поверхностных и подземных водных ресурсов, из-за не полной канализованности сточные воды (30 - 50 м3 в сут.) от 150 населенных пунктов и промышленных предприятий Севанского бас- сейна разными путями без очистки попадают в озеро Севан. Загрязнение вод озера Севан происходит также сточными водами пансионатов, домов отдыха, санаториев, ведется стихийно, разрозненными мелкими объектами ведомственного подчинения. Немаловажное значение имел также интенсивный и неконтролируемый забор воды из притоков, который привел к их значительному обмелению, особенно в весенне-лет- ний период. Исчезновение береговых зарослей озера Севан, осушение болот озера Гилли, интенсивизация неорганизованного туризма привели к практически полному исчезновению нерестелищ, кормовых угодий рыб и гнездовий водоплавающих птиц (из 90 видов водно-болотных птиц в настоящее время гнездятся только 4 вида). Как и следовало ожидать, вышеуказанные крупномасштабные морфометрические и гидрологические изменения озера Севан и параллельно с ними интенсивно развиваю- щееся антропогенное загрязнение Севанского бассейна привели к постепенно нарас- тающим глубоким и отрицательным лимнологическим последствиям - к повышению трофического статуса озера Севан, который в естественном состоянии был малопро- дуктивным олиготрофным водоемом с огромными запасами чистой воды питьевого качества, где обитала ценнейшая порода эндемических рыб - севанская форель, про- мысел которой составляал 400-500 т в год. Первые признаки эвтрофирования озера Севан - "цветение" воды, вызванное развитием синезеленых водорослей, зафиксированы в 1964 г. (Легович, 1968). В дальнейшем эвтрофирование озера прогрессировало, происходила олиготроф- но-эвтрофная сукцессия, сопровождавшаяся дестабилизацией всех процессов в экосистеме Севана, следствием чего явилось значительное ухудшение качества озерной воды - важнейшего показателя водных ресурсов озера, имеющего огромное экономическое значение для республики. Стало ясно, что научно обоснованное решение севанской проблемы возможно только на основании глубокого лимнологического подхода к изучению механизмов функционирования озерной экосистемы и их перестройки в результате существенного изменения морфометрии водоема. Учитывая отсутствие многих важнейших показателей состояния экосистемы озера, нами в 1974 г. была разработана программа исследований, обычно планируемая для впервые изучаемых водоемов. Программа основывалась на продукционно-балансо- вом подходе и ставила своей целью: - изучение продукционно-биологических характеристик основных звеньев трофи- ческой цепи озера; - изучение круговорота важнейших биогенных элементов и тяжелых металлов; - изучение качественного и количественного влияния антропогенной деятельности в водосборном бассейне озера Севан на экосистему озера. Выполнение указанных исследований должно было стать научной основой для оценки современного состояния экосистемы озера Севан, разработки экологического прогноза и мероприятий, направленных на замедление его эвтрофирования. Если на ранних этапах cеванской проблемы превалировала проблема использования водных ресурсов Севана, то теперь первостепенное значение приобретает проблема самого озера - восстановление его водных и рыбных ресурсов. Таким образом, возник третий этап севанской проблемы. Наряду с проблемой использования природных ресурсов озера Севан остро встают проблемы их охраны и воспроизводства. Предложение Севанской гидробиологической станции (СГБС) АН Армении о необходимости повышения уровня Севана для замедления и дальнейшего предотвра- щения эвтрофирования озера было одобрено Президиумом АН АрмССР, ГКНТ СМ СССР, Советом Министров АрмССР, и при их активном содействии Советом Министров СССР было принято два постановления, имеющих важное значение для водного, рыбного и народного хозяйства Армении в целом: 1. "О мерах по дальнейшему развитию и повышению эффективности орошаемого земледелия в Армянской ССР" (N 925 от 13 октября 1977 г.), в котором предусматри- вается строительство водохранилищ на р.Раздан и в других регионах реcпублики для уменьшения попусков из озера Севан, а также комплекса гидротехнических сооружений по дополнительной переброске стока р.Воротан (165 млн м3) в бассейн р.Арпа и далее в озеро Севан. 2. "О мерах по охране и рациональному использованию природных ресурсов озера Севан" (N 812 от 28 сентября 1978 г.; ЦК КП Армении и Совет Министров АрмССР N 204 от 18 апреля 1977 г. и N 41 от 24 апреля 1979 г.), в котором предусматривается проведение целого ряда водохозяйственных и других мероприятий, направленных на повышение уровня озера, улучшение его экологического режима. Дано соответствующее поручение многим министерствам СССР и намечена разработка программы ком- плексных научных исследований по севанской проблеме. Государственный комитет СССР по науке и технике при СМ СССР постановлением от 3 августа 1979 г.за N 396 утвердил "Программу работ на 1979-1985 гг по проведе- нию комплексных исследований, связанных с определением оптимального уровня воды озера Севан, сохранением его качества, рационального использования и воспроизвод- ства естественных богатств его бассейна". Головной организацией по проблеме был назначен Институт озероведения АН СССР. Приказом Минводхоза СССР функция Генерального проектирования была возложена на институт "Союзгипроводхоз" им. Алексеевского. Таким образом, Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР севанская проблема с 1978 г. из республиканской стала проблемой союзного масштаба. Обобщая сказанное, считаем, что для всестороннего понимания причин возникно- вения и развития третьего этапа севанской проблемы - эвтрофирования озера Севан, а также для возможного прогнозирования направления гидроэкологических изменений в озере, при планируемом подъеме его уровня, необходим лимнологический подход, основанный на комплексной оценке внутриводоемных процессов и степени воздействия водосборного бассейна на процесс эвтрофирования озера Севан.

Բայց Քոչարյանի անձնագրի նկարը որտեղից ես գտել

Ссылка уже кстати и не работает Не знаю, у меня есть очень хорошая брошюра Зория Балаяна "Верчин ахпюр" по проблеме Севана, но это скорее научно-популярная публицистика а не научный труд.

На мой взгляд - нуйн ____ (би-и-и-п)-на тарбер гаршокнерум Впрочем, я не навязываю свои вкусы и тем более не трогаю вкусы других. Просто печально что ЭТО кто-то слушает

Сегодня подумалось на улице: Девушка, у вас прямо моя любимая модель трусов. Не покажете? Впрочем пробовать не стал

Нет, наверное это всё-таки специальная модель для девушек не очень тяжёлого поведения Чем только армяне не занимаются в Москве

Эх, Кармира на вас не хватает Развели блатоту понимаешь

Если есть адрес и телефон человека, то в чём заключаются трудности с его поиском

Некоторые фотографии из выставки можно увидеть здесь: http://www.muar.ru/press_dossier/2006/armenia/pd_armenia.htm

В Государственном музее архитектуры им. Щусева (Россия, Москва) проходит замечательная выставка "Церкви Армении". Выставка проводится в рамках Года Армении в России, совместно с Национальным музеем-институтом архитектуры (Ереван) и Министерством культуры, спорта и по делам молодежи Республики Армения, при поддержке компании «Азгаин тари» (Армения). Адрес музея: 119019 Москва, ул. Воздвиженка, д.5 Метро: «Библиотека им. Ленина», «Арбатская», «Александровский сад» Справки по телефону: 291-21-09, 290-05-51 Сайт музея: http://www.muar.ru

1. К сожалению есть такие армяне. Увы, хотя армяне они чисто номинально, я называю таких людей (не только армян) дворняжками. Наверное это самое подходящее для них определение, ведь для них личная шкура намного важнее чем интересы своего собственного народа, вернее, за своё сытое брюхо они продадут и родину, и друзей. Армянский народ Арцаха (Карабаха) отстоял своё право на жизнь на СВОЕЙ земле. Отстоял, когда на справедливое требование о воссоединении исторически армянского Карабаха с Арменией азербайджанцы ответили беспрецендентными масштабными погромами мирного армянского населения Аз.ССР. Отстоял, победив в тяжёлой войне и защитив землю своих отцов, защитив свои семьи, жён и детей, защитив своё право жить на своей земле. И совсем не для того чтобы какая-то ничего из себя не представляющая гнида (извиняюсь) решала кого там расстреливать а кого нет. Где была эта собака когда азерские солдаты убивали армян, женщин, детей, стариков? Когда его ровесники и отцы защищали НАШУ землю отдавая свои жизни для её спасения? Так что армяне вернули то, что им принадлежит по праву. А вот этот парень - действительно мразь. Потому что когда завтра сосед придёт насиловать его жену и убивать детей, он не станет защищать своих родных. Такие недостойны называться мужчинами, тем более - армянскими мужчинами и вообще армянами. Отсюда легко можно узнать отношение к таким дворняжкам для которх нет ничего святого в жизни. 2. Понятие "национализм" НЕЛЬЗЯ использовать в контексте фашизма. Это искажение, которое ничего общего с истиной не имеет, хотя и распространено в последнее время. Понятие Национализм ничего общего с фашизмом не имеет. Оно является синонимом патриотизма, что обозначает любовь и преданность своей родине и своему народу, то есть тому, чего у дворняжек не может быть по определению С уважением.

Что скажете? http://www.novopol.ru/article9431.html

I think it can be found here, in Tamanyan's museum: http://armeniainfo.am/sites/?section=museums_desc&est_id=650

От Шендеровича по теме: Перепечатка из российской "Новой Газеты" № 79 от 24.10.2005 Уж не знаю насколько это правда. ------------------------- За пятнадцать лет в коридорах «Эха» скопилось некоторое количество легенд. Одна из них — ниже… Летом 1997-го Алексей Венедиктов в очередной раз «сделал» конкурентов, залучив на прямой эфир Гейдара Алиева. Разумеется, в комнатке для приема гостей заранее было накрыто по высшему разряду, чтобы после эфира угостить президента Азербайджана «согласно законов гостеприимства». За несколько минут до приезда высокого гостя Леша поинтересовался у девушек-референтов, все ли готово. Все было готово. И спиртное? Разумеется, ответили девушки. По высшему разряду, армянский коньяк пять звездочек… — Как армянский?! Все, кто когда-либо видел Венедиктова в гневе, подтвердят, что это вообще очень страшно. Но в ту секунду Алексей Алексеевич, говорят, превзошел себя. Сейсмостойкие референтки выдержали удар стихии; уцелевшие еще в процессе нечеловеческого крика начали сметать со стола пузатенькие бутылки «Арарата» и ховать их с глаз долой в самые дальние ящики. Успели в последний момент: на радиостанцию уже входил президент Азербайджана. Пока Алиев с Венедиктовым в прямом эфире обсуждали вопросы мировой геополитики, референты волками рыскали по Новому Арбату в поисках азербайджанского коньяка. Искомое нашли в каком-то сомнительном ларьке, но было уже не до стандартов качества… Политкорректные бутылки успели встать на место за несколько минут до конца эфира. Президент Азербайджана вышел из студии и вместе со свитой прошел за стол. Сел, осмотрел пейзаж, благожелательно улыбнулся. Потом взял бутылку азербайджанского коньяка и осмотрел ее еще благожелательнее. Потом посмотрел на своих и коротко скомандовал: — Уйдите все. И когда все ушли, с обаятельной улыбкой поинтересовался у Венедиктова: — А армянского нет?

Добро пожаловать!

Россия будет торговать плавающими АЭС http://www.dni.ru/news/russia/2006/6/13/85191.html Первая плавучая АЭС будет построена в России к 2010 году. Об этом во вторник сообщил и.о. генерального директора концерна "Росэнергоатом" Сергей Обозов. По его словам, 14 июня во время визита главы "Росатома" на предприятие "Севмаш" будет подписано соглашение по строительству первой в мире плавучей АЭС. "Дата ввода плавучей АЭС в эксплуатацию - октябрь 2010 года, стоимость проекта 9,1 миллиарда рублей", - рассказал Обозов. Как ожидается, плавучая электростанция будет снабжать энергией предприятие "Севмаш", передает РИА "Новости", а примерно 20% вырабатываемой ей электроэнергии будет продаваться. Обозов отметил, что России необходимо создать типовой энергоблок плавучей АЭС, потому что существуют потенциальные иностранные заказчики из стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Какое такое партнёрство, автор что-то явно перебрал. О каком партнёрстве с Азербайджаном может идти речь - партнёрство с страной осуществляющей политику этнических чисток, культурного вандализма и поощряющей идеологию фашизма? Автор косящий под "экономиста"-"аналитика" с каким-то упоением и умиляющей наивностью (?) очерчивая перспективы экономической интеграции Южного Кавказа и выстраивая воображаемый "Кавказский дом", похоже забыл с кем мы имеем дело и каков весь опыт предыдущего совместного проживания с нашими соседями в общем "доме"

УЧАСТЬ АРМЯНСКОГО ЗОЛОТА - В ДОЛГОМ ЯЩИКЕ http://www.arminfo.info/news_ru_070606_12.shtml Компания "Араратская золотоизвлекательная фабрика" (AGRC), вот уже три года принадлежащая британской компании Vedanta Resources, приступила к добыче золота с 1998 года. Поначалу компания перерабатывала "хвосты", накопившиеся в Арарате еще с советских времен. Параллельно начались работы на Меградзорском и Сотском месторождениях. В отличие от Меградзорского месторождения, потенциал которого невелик, Сотский рудник весьма перспективен. В период за 1998-2005 годы оборот компании составил 112 миллионов долларов. При этом в производство было инвестировано 50,5 миллионов, а золота получено 12,7 тонны. В среднем ежегодно компания выплачивает в виде налогов в государственный бюджет порядка 2 миллионов долларов, что позволило ей занять прочные позиции в топ-рейтинге крупнейших налогоплательщиков. Тем не менее, не все столь гладко в отечественной золотодобыче. Дело в том, что рентабельность производства изначально обеспечивалась переработкой араратских "хвостов", что покрывало дорогостоящую разработку месторождений. Так, в 2002 году AGRC произвела рекордный объем золота - 2,8 тонн, а в 2005 году (когда "хвосты" извелись), в Меградзорcком и Сотском рудниках было добыто 1,2 тонны золота, что, естественно, снизило рентабельность производства. При этом основной объем золотой руды обеспечивает сотское месторождение. Затем эту руду приходится доставлять в Арарат. Перевозка по железной дороге на расстояние в 268 километров "влетает в копеечку" (5 долларов за тонну). Из-за изношенности путей и нехватки подвижного состава железнодоржники едва успевают ежедневно перевозить 3 тысяч тонн руды, что очень мало. Это - одна проблема. Другая... Новыми геолого-разведывательными изысканиями было установлено, что большая часть руды в Сотке нуждается в иной, отличной от советской методики, переработке. Используемая в Арарате схема добычи золота такова: порода перемалывается, перерабатывается цианидом, растворяющим содержащееся в породе золото, далее жидкая масса перегоняется через активированный уголь, "вылавливающий" золото, а от угля золото отделяется методом элктролиза. В результате получается смешанное с серебром золото, которое для очищения направляется в Швейцарию. Этот метод не позволяет выуживать из породы все золото - в каждой тонне "хвостов" все еще остается 0,5 грамма золота. Современные же технологии позволят извлекать золото из руды полностью. Еще один "минус" - базирование золотоизвлекательной фабрики в Арарате. Породу с низким содержанием золота невыгодно везти на переработку в Арарат, почему и добываемое золото не покрывает затрат на извлечение, перевозку и переработку. В результате породу с низкой концентрацией драгметалла приходится "списывать" на отход. Для решения всех этих проблем AGRC представила правительству программу строительства новой фабрики и технической модернизации рудника Стоимость проекта составляет 80-85 миллионов долларов. Сразу отмечу, что наделавший много шуму проект строительства фабрики непосредственно у Сотского рудника более не рассматривается, поскольку он противоречил закону "О Севане". Нынешним проектом предлагается построить фабрику на расстоянии 35 километров от рудника и приблизительно на таком же расстоянии от озера. Как заверил на пресс-конференции главный директор и президент AGRC Б.Шарма, тем не менее компания не настаивает на этом. Правительству лишь предложено рассмотреть этот вариант, а официальное предложение заключается в том, что компания предлагагает совместно со специалистами Агентства по запасам сформировать рабочую группу и определить варианты расположения новой золотоизвлекательной фабрики. "Мы готовы принять от правительства любое предложение", - заверил Шарма. С его слов, компания терпит убытки. Последние четыре месяца Араратская фабрика простаивала. Чтобы не остановить все производство, было потрачено 5 миллионов долларов. Согласно новой программе, планируется перерабатывать ежегодно более 1 миллиона тонн руды и получать 4 тонны золота. Возможностей для доставки такого объема руды в Арарат у железной дороги нет, да и нерентабельно добывать и доставлять в Арарат руду с низкой концентрацией золота, утверждает Шарма. "Нигде в мире нет такой золотоизвлекательной фабрики, которая находилась бы в таком отдалении от рудника. Это наследство досталось нам от Советского союза, поскольку на Араратской фабрике перерабатывалась руда не только из Армении. Тогда такая схема была оправдано, а ныне необоснована", - утверждает Шарма. В свое время, когда компания начала деятельность в Армении, она взяла на себя обязательство лишь по части разработки Сотского рудника, что и делает в настоящее время. Никаких ограничений по строительству новой извлекательной фабрики компания не имеет. Что касается экологических вопросов, согласно президенту предприятия, оно работает в рамках как национальных экологических стандартов, так и международных. Акционер AGRC - индийская компания Sterlite Gold (входит в структуру Vedanta Resources) еще не получил в виде дивидентов ни цента. Шарма заверил, что добыча золота - рисковый бизнес, для которого характерна нерентабельность производства в 4-5 лет. Получить прибыль компания рассчитывает лишь в случае реализации новой программы. Программа была представлена на рассмотрение правительства два месяца назад. Мяч - на поле чиновников. Новый проект AGRC сулит не только многомиллионные инвестиции, но и рабочие места в забытых Богом и родным правительством приграничных Варденисе и Зоде, налоги в государственный и местный бюджеты, финансирование инфраструктур... Более того, проект укрепит имидж Армении как страны, добывающей и производящей благородный металл.

Ani, ONYX խնդրեմ

Как раз на попу внимание обращается и в последнюю очередь. Хотя бы потому что попа - это последнее что видишь когда девушка проходит мимо А если выбирать из лица и фигуры, то наверное - на фигуру... в отдельных местах Թո՜ւ, էս ինչ փչացած դուրս էկանք

Вспоминается старый анекдот: Մի մարդու գնչուհին գուշակում է որ նա կմեռնի գնացքից: Սա ամբողջ կյանքում գնացքներից հեռու է մնում, երբեք երկաթուղով չի ճամբորդում ու գնում է տուն՝ երկաթգծերից հեռու: Սակայն մի օր պատշգամբում լինելիս, մահանում է՝ ստանալով հարված գլխին վերևի հարևանի երեխայի գցած խաղալիքով: Ավելորդ է ասել որ խաղալիքը շոգեքարշ էր