Usta_Valod

Ну чтож, так никто и не понял, что хотел сказать писатель? Я тоже не понял. Но предполaгаю речь идёт о редком явлении - благородстве женшины. Ведь женшина, чтобы проявить благородство, должна сильно любить обьект своего благородного поступка. А мужчина может проявить благородство в чистм виде, просто так, потому, что так надо, так заложено в нас, или, чаше всего, как я - из жалости. Но это другая тема, которую стоит обсудить отдельно, вечером, у затухюшего костра, на берегу холодного горного озера, крепко обняв свою альпинистку, и, согревая ее своим теплом, говорить, говорить о звёздах и Вардгесе Петосяне... )

Уважаемый Меркурий, я читаю ваши посты уже 5 лет и с уважением отношусь к вашему мнению. Но здесь позвольте мне высказать своё скромное мнение. Несмотря на моё отношение к постам этого юзера, я думаю, что явление юзера Sir Christopher очень полезно для нас всех. Во первых внёс оживление, во вторых мнение юродивых всегда надо учитывать и никогда не отбрасывать в сторонy во время серьёзного анализа ситуации. Sir Christopher нам скажет в глаза то, что никогда самый закоренелый враг не скажет в открытую. Если посмотреть с неординарной стороны дела, то юзер Sir Christopher показывает нам какие планы у врагов ест' и как они будут думать. Я считаю посты юзера Sir Christopher отвратительными по этике, но полезными по содержанию. До сих пор мы знакомы были с мышлением азеров и досконально изучили их менталитет. Теперь появился шанс устами юзера Sir Christopher познакомится с мнением хозяев азеро-турков. Может быть я не прав, но стилистика и содержание постов Sir Christophera стоит изучения, применяя нестандартную логику.

Послушайте дамочка, прекратите паясничать. Если я молчу - это не значит, что вы как истеричка должны плеваться злорадством. Хотите помогать - помогайте без истерики. Кстати не надо забывать о выших силах. Вот они-то вашим "идолам" и дадут по башке. Да, и маленький совет - не надо имитировать здесь масона. Можно нарваться на настояшего дядьку, который Вас и разденет и оденет в два счёта.

В США процветает новая форма рабства 01 августа, 04:01 | Наталья СЕРОВА | http://www.utro.ru/articles/2008/08/01/756309.shtml Реакция американских СМИ на официальное извинение, принесенное нижней палатой Конгресса афроамериканским гражданам за рабство их далеких предков и за так называемые законы Кроули, поражает своей неоднозначностью. Но на это есть свои причины. Во-первых, многие наблюдатели усмотрели в решении Конгресса чисто конъюнктурную, политическую подоплеку. Первый такой сюжет связан с предстоящими президентскими выборами, одним из главных участников которого впервые в истории США станет потомок выходцев из Африки. Второй - с подготовкой к выборам в Конгресс. В частности, 7 августа в Мемфисе (шт. Теннеси) должны пройти демократические праймериз, и "извинения" могут существенно увеличить шансы одного из их авторов, конгрессмена-демократа Стива Коэна, баллотирующегося в округе с преимущественно афроамериканским населением. Во-вторых, совершенно очевидно, что речь в очередной раз идет о демонстративной и, как утверждают некоторые, лицемерной политкорректности. Но, как ни крути, такое "лицемерие" все же лучше циничных рассуждений о том, что "черное рабство не противоречило законам своего времени и было совершенно необходимо для превращения торговли и промышленности в основу, на которой зиждется современный мир". В этом смысле можно сказать, что вреда от такого решения не будет, как, впрочем, и пользы, поскольку признание старых грехов не подразумевает ни компенсаций жертвам расовой сегрегации, ни изменения положения их доживших до лучших времен потомков. Сегодня формальное равенство прав представителей социальных низов уравновешено "тонкой настройкой" социальных лифтов, на которых очень легко двигаться вниз и практически невозможно - вверх. По мнению американских социологов, это обусловлено острой конкуренцией за места в "приличном обществе" и стремлением элит, которые и определяют социальную политику, ограничить приток "свежей крови". В рамках этой логики получается, что, принимая решения о социальных гарантиях для низов, правящий слой намеревался не только снизить социальное напряжение, но и использовать велфэр для маргинализации низших слоев населения. И надо признать, что этот инструмент показал свою эффективность: сегодня в США уже выросло третье поколение "велфэр", даже не помышляющее о престижной работе или карьере. С другой стороны, эта система вполне определенным образом мобилизует средний класс, состоящий из более-менее образованных и добропорядочных граждан, которые очень хорошо понимают, что, сорвавшись "вниз", они уже не смогут подняться. О том, что в США сформирована люмпенская "генерация велфэр", пронизанная духом аутизма, много говорили три года назад, сразу после трагедии Нового Орлеана, главными жертвами которой стали негры. И все потому, что приличные люди вняли предупреждению властей и уехали, а бедные и ленивые "велфэры" остались. Организованно и тем более насильственно эвакуировать этих людей "второго сорта", что бы потом ни говорили чиновники, никто не собирался. Более того, в США, как и в других западных странах, нарастает раздражение, связанное с тем, что значительная часть налогов, которые исправно платят добропорядочные граждане, утекает в черную дыру льгот для "бесполезных" групп населения. Это негодование исподволь формирует запрос на решение проблемы. В США уже полным ходом идет работа по изоляции наиболее "асоциальных элементов" и использовании их труда в интересах - нет, не общества, как это пытался в свое время делать президент Рузвельт, загнавший безработных в "трудовые армии", но крупных корпораций. Сегодня об этом ноу-хау, впервые опробованном во времена Рейгана, можно прочитать в американских газетах. В 37 штатах уже приняты законы, легализовавшие использование труда заключенных частными корпорациями. Среди участников этого проекта замечены такие известные компании, как IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, Dell, Intel, Revlon и другие. Производство организовано в традициях сталинских лагерей, но с соблюдением принципов гуманности. К тому же заключенные получают заработную плату. Правда, размеры ее, независимо от квалификации, зачастую ниже минимума, установленного для данного штата, но на то они и заключенные. После того как выяснилось, что "тюремный бизнес" приносит неплохую прибыль, в США - на фоне падения уровня преступности - начался рост числа заключенных. Чтобы понять размах происходящего, достаточно сравнить конкретные цифры: в 1972 г. в стране было менее 300 тысяч заключенных, в 1990 – один миллион, сегодня – около двух миллионов. Интересно, что примерно такими же темпами происходила "чистка" социальных низов в России в период "торжества демократии". В течение 1993 - 1996 гг. число заключенных увеличилось более чем вдвое - с 400 до 950 тысяч. Но вернемся в Америку, где еще в 1980-е был запущен процесс строительства частных тюрем, за счет чего удалось несколько разгрузить изрядно переполненные государственные исправительные заведения. Одновременно стало понятно, что в ряде случаев использовать труд заключенных выгоднее, чем выводить массовое высокоточное производство в страны третьего мира. Наблюдатели уже зафиксировали обратное движение капитала. Так, сборочное производство, ранее располагавшееся в Мексике, переведено в калифорнийскую тюрьму "Сент-Квентин", корпорация Nike возвращает свои производственные площадки из Индонезии в тюрьму штата Орегон. Более того, тюрьмы начинают конкурировать с американскими заводами. Если верить американским СМИ, на одном из заводов Техаса, производящем комплектующие для IBM и Compaq, произошли массовые увольнения в связи с переводом части производственных площадей в одну из частных тюрем. Разумеется, уволенные рабочие получили выходные пособия и соответствующие льготы. Однако при неблагоприятном стечении обстоятельств часть из них так и не найдут работу, и их семьи пополнят ряды "поколения велфэр". Картину дополняют уже принятый в ряде штатов закон "трех преступлений", который предусматривает пожизненный срок за совершение трех, даже ненасильственных, преступлений; система взысканий, автоматически продлевающая срок заключения, отмена условного наказания и другие меры. И, наконец, последний штрих: трудовая армия заключенных формируется преимущественно из людей, совершивших ненасильственные преступления. По данным американских СМИ, к этой категории принадлежит 97% из 125 тысяч федеральных заключенных и 66% заключенных штатов. Но какое отношение имеет все это к расовой политкорректности, продемонстрированной нижней палатой Конгресса? Как выясняется, самое прямое. Поскольку в США все делается в прямом соответствии с законом, признаки новой сегрегации следует искать в законодательной базе, настроенной на более жестокие приговоры в отношении социальных низов и, в частности, в отношении афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки. Это хорошо видно на примере антинаркотического законодательства. Так, уличенный в хранении двух унций (или 56,7 г) кокаина-сырца или крэка, которые, как правило, употребляют афроамериканцы или латиносы, получает десять лет тюрьмы. А за хранение 500 г гораздо более дорогого чистого кокаина, которым балуются элиты и средний класс, предусмотрено пятилетнее заключение. То есть за дозу, которая в девять раз больше, срок в два раза меньше. Такая вот простая и наглядная арифметика. Из всего сказанного хорошо видно, сколь гармонично новые, более изощренные формы расовой и социальной дискриминации уживаются с пароксизмами ни к чему не обязывающей политкорректности. Постоянный адрес статьи: http://www.utro.ru/articles/2008/08/01/756309.shtml

Молодец Кристофер. Хорошую информацию нашел. Только надо проверить насколько эта информация правдива. А не деза ли это, которую специально поставили на открытом ресурсе. Да и шапка слайда настораживает, без емблемы института. Обычно презентационные файлы всегда идут с емблемой. У меня маленький вопрос. Почему Вы уверены, что у "очень древних сил" нет конкурента? Точнее сказать те силы которые сильнее этих сил? Если этим "древним силам" пока по башке не дают, это не значит, что им всё сходит с рук.

Aha, я журналюг из всяких НПО, подрабатываюших копейки для своего жигулёнка, за километр чую. Дадим в два раза больше, чем азерская диаспора в Москве. Ну как согласны, Sir Christopher?

ага, прозрел? это было видно с самого начала. противник кинул в бой наёмную пишушую силу. нефтеманаты не пахнут

Прошу Вас говориь правду. Мне будет очень обидно, если я разочаруюсь в вашей искренности. Проверить это очень легко, уверяю Вас. Давайте сделаем так, если бы это действительно правда. Скажем так: не исключено, что Вы, как журналист русскоязычной газеты, имели кратковременную встречу с Жирайром Сефиляном в период после заключения перемирия. ОК?

Трудно предугадать действия МИДа... по отдельности каждый сотрудник МИДа очень добрый и ерудированный индивидуум. Но все вместе они напоминают грузинский хор мальчиков-родственников дирижёра. Ну как и кто осмелится наказать этих добрых, наивных, милых и высокомерных созданий. Очень боюсь, что накажут того, кого легче всего наказать. Очень хочу, чтобы МИД подумал как исправить сложившуюся ситуацию. Начать действительно серьёзно работать.

Человек, а Жирайр Сефилян вас знает, или это ваша фантазия?

Не обрашайте внимания на цифры, я тут перегнул немного. Основной смысл моего беспокойства, что тёмные силы воспользовались тем, что среди власть имуших имеются подонки. Вот руками этих негодяев, они и отбросили АйТи развитие Армении на несколько лет назад. Честно говоря я даже не знаю, что завешал ЛТП. Могу с точностю утверждать только то, что читаю и вижу по новостям, из которых следует, что отношения всех трёх субьектов друг к другу, мягко говоря неоднозначые. Я противник ЛТП но не сторонник СС и РК. Я считаю ЛТП дешёвым популистом и непрофессиональным политическим артистом, который заложил основы сегодняшней ситуации в Армении (хотя лучшие свои годы я провёл в Армении в период правления ЛТП, не благодоря тому, что его шайка создала невыносимые условия жизни для населения, а вопреки этому, благодоря моим настояшим друзьям и моему лучшему возросту). Насчёт СС и РК я уже высказывался во время событий связаных с 1 марта. Я считаю их диктаторские методы правления грязными и недостойными такой страны как Армения. Но на сегодняшний день - это единственный выход. Наши "добрые друзья" позаботились о безальтернативности этим трём субьектам ЛТП, РК и СС. Моя позиция не изменилась с тех пор как ЛТП открыл свой рот (после долгого молчания) на предвыборном митинге и начал лицедействоват. Как говорится с моего глазу он очень низко упал. Извиняюсь за оффтоп. Всё.

Админ джан, я об Интернете тоже говорю. Если с 1995 года стали бы возникать сотни интернет провайдеров в Армении, то в жестокой схватке за клиента, внутри компаний выковалис бы тысячи нормальных сисадминов. И сейчас был бы создан целый культурный пласт АйТи проффесинанов, по крайней мере выше Бомбейского уровня в сотни раз. Админ джан, вы сами вероятно заметили, что на сегодняшний день на территории Армении проживают очень мало нормальных сисадминов. Если вернуться к теме насчёт посольского вебсервера, то моя позиция такова: Если бы с 1995 года, не был бы монополизирован АйТи рынок в Армении, и преднамеренно не было бы торможения в массовом развитии АйТи кадров, то сейчас работники посольства хотя бы понимали бы к кому обрашаться за хостингом и как контролироват сайт (в обших чертах). Уверен, что средненький сисадмин бы точно нашёлся из своих, хотя бы... Извиняюсь за длинный пост. Всегда пытаюсь писать кратко, дабы секономит время читаюшего, но тут уж дейстително задело за живое. Я еше тогда говорил, что всё что ЛТП и Ко затеяли тогда, аукнется через 10-15 лет. Политико-Економический фундамент, который тогда заложили эти сволочи был просто напичкан багами с часовым механизмом, которы и начал срабатывать в наши дни. Извиняюсь еше раз за длинный пост с уклоном в политику.

Система информационной НЕбезопасности Армении была заложена еше во времена манипуляций с созданием АрменТела. Исскусственно тормозилось развитие АйТи в течение 10 - 12 лет. Думаю не надо мне напомитать, кто стоял у истоков идиотской афёры с АрменТелом.

Напик джан, простите меня за бестактость, но хочу заметить, что у вас очень практичное строение тела. У вас уже есть дети?

Oni ne bol'nye. Prosto u etogo stada baranov xozyain zhutko umnyj, da eshe tixo nenavidit armyan. No na vsex uglax krichit, chto armyane ego brat'ya.

Davno nado bylo! No luchshe pozdno, chm ochen' pozdno. Takaya vozmozhnost' byla, no c**a "LTP & Co." blagopoluchno vzyali pod kozyryok pri pervom okrike xozyaina.

Вот! Вот вполне популярное и доходчивое обьяснение ситуации. Мерси мон ами. Пожалуй я соглашусь! Я Вас правильно понял, что овчинка выделки не стоит? Это обречённые народности, они перешли точку невозврашения и нет у них будушего. Не зачем тратить время обсуждая их будушее, которого нет. Лучше подумаем о о чем нибудь более серьёзном.

Маккейн ничем не приглянулся. Просто он говорит то, что мы всегда ожидаем услышать от США. Меня настораживает Обама, слишком правильные веши он говорит. В современном мире, говоряший правильные веши человек, никогда не сможет подняться выше должности учителя младших классов. А Обама стал кандидатом.

Асатрян не надо сгушать краски. Я не имею ввиду людей, которым серьёзно нужна помош,. Я не согласен, когда государство "из гуманистических соображений" поддерживает фуфлыжников.

Asatryan jan, mi moratsi, vor tuqy karogha rusi taky parki, vonts vor 1920-21 tvin eghav. Ete rus@ norits turqi kuty uti, inch es anelu?

представте себе сто тысяч бездельников, которые не работают и получют пособие от государства, от нечего делать 2 раза в неделю ходят по врачам. Забивают до отказа очереди к врачу. А больные старушки и рабочие люди, которые раз в год посешают поликлинику, на равне с ними стоят в очереди и ждут когда врач закончит ублажать очередного бездельника и займётся вашим ребёнком или вашими родителями.

Pastoren statsvuma, vor turqery amerikatsinerin choqtsrel en! Vor anasun Cherchilly vaxtin Stambuly karoghanar vertser (1-hamashxarain paterazmi vaxt etents depq er eghel' British-Australian zorqery ports aretsin), hima amerilkatsinery miniet chein ani turqerin.

Mersi Harib jan hotvatsi hamar. Kardatsi. Ari u mi asa: To aj anasnaker - pashazade, du vonts es Vazgeni het "s glazu na glaz" xosatsel, et vor lezvov?

Уважаемый vorbei, НАТО работает чтобы держать вас - азеротуков и вам подобных, в узде, и под контролем. Нам не зачем работать на два фронта. Фронт у нас один. А вот вы должны "работать" на два фронта. У вас выхода нет.

нам не надо дружить с НАТО, мы и так с ними в хороших взаимоотношениях. это азерам и туркам надо с ними "дружить", у них альтернативы нету, или дружба или они члены оси зла