Artsrun
-
Posts
1,457 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Artsrun
-
-
Космополитизм это будущее всего мира, закрытые страны помешанные на идее превосходства своей нации над другими вымрут как вид.
Парень из...,
помоему ты ошибаешься. Я даже смею думать знать где эта ошибка находитса. Для тебя либо безродная масса людей населяющих какую-то территорию, само не зная как она там вообще оказалась, либо закрытое государство каких то фашистов. Что за пустые упрощения не знаю. Примеры народов где сильно понятие нации, которые непросто прекрасно живут и благоденствуют, но и являются наиболее сильными в своём регионе масса: Япония, Южная Корея (сравните с северным космополитическим соседом), Тайвань (сравните с большим космополитическим братом), Израиль, Франция, Испания, Австрия, Польша, Греция. Государство Турция без турецкого национализма сейчас бы просто не было. Это как 2х2=4. То же самое относится и к любому другому из перечисленных, особенно ярко высматривается эта "национальная сила" ещё у Польши и Израиля. Чего стоит отчаянное противостояние маленькой но национальной Финляндии, своему агрессивному космополитическому соседу-преступнику и последующей разницей в развитии народа, общества и человека как индивида по разные стороны карельской границы. Явно не в пользу "братства народов". Космополитизм и есть ничто иное как идеология своего превосходства над нормальными людьми.
Распространено мнение буд-то, космополитизм будущее мира, все народы из-за глобализации сольются в одно государство, народы и языки перемашаются и прочее бла-бла-бла.
Предмет для раздумья, топорный пример
:Когда образовалось последнее государство путём добровольного слияния хотя бы двух других государств в одно? Я такого с ходу не могу припомнить. Если вспомню или узнаю непременно напишу. Зато вся тенденция 20 и 21 веков сплошные рушения многонациональных государств на национальные составляющие. Я могу завалить тебя огромной массой примеров один из которых произошёл буквально сегодня!!! Это же надо так не видеть ситуацию в упор, Парень из..., о чём вообще разговор?
-
Я бы даже охране не доверял. Охранники сами должны быть милионерами, иначе слишком большой сооблазн... отковырять пару каратов где-то из под бампера!
Пускай так украсят вот этот Меcedes. Тогда зауважаю.
[attachmentid=25671]
-
По-моему ты ошибаешься. Это действительно было красиво.
Я всего лишь говорю своё мнение, мнение где-то дюжины своих друзьей и знакомых, и наконец мнение по крайней мере двух здешних телеведущих. Ключевое слово "Überinszenierung". Примерно- "Переинсценировка", т.е. "чуток переборщили ребята". Плюс непонятие сюжета.
-
А мне кажется именно благодаря этой сценке выступление казалось не банальным, а эффектным, было бы куда хуже, если бы он несся по сцене сломя голову и незатейливо пел в микрофон
Для кого-то "эффектно", для кого-то (большинства западно-европейцев) : просто смешно, непонятно и намудаченно.
-
Надеюсь читая измышления только одного из турецких подонков, можно понять почему эти десять балов нам нужны как рыбе зонтик.
Кстати, если б не эта тупая, намудаченная "bondage"- хореография к песне Андре, то он получил бы даже больше очков. 100%.
-
Может в Турции очки раздают не телезрители, а какое-то жюри? Возможно ли такое?
-
Предлагаю еще вот что на след. год отправляем Андре в маске.
в маске Русланы...пускай Европа утрётса! Мы их раскусили!
-
Ну всё, молодец Андре, не опозорил. 8 место нормально. Вы бы слышали сколько яда было в коментариях немецкого коментатора, типа в первый раз и как они посмели нас обойти (немцы на 17-ом
). А Lordi рулес!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Когда они выйдут из под маски весь мир увидит, что это пьяные в жопу Арам Асатрян и Бока !!!!!!!!!
-
Совершенно ненужный пиар для этой книжонки и для этого фильма.
Почему не протестовали когда вышла книга, а делают это сейчас? Что-то в последнее время, ААЦ действует в фарватере Ватикана.
-
Если Андре будет петь последним, не означает ли это, что для его болельщика несколько меньше времени в распоряжении, чтобы отдать свои (пару десятков
) голосa?У турков у самих очень болшая диаспора. В Германии например живёт столько же турков, сколько армян в Армении (!)(для размышления). И это при том, что турки намного более патриотичны и легче мобилизуемы для таких мероприятий нежели армяне.
Не остановятся ли армяне по своей привычке на полпути, из-за ложной драматики полуфинала?
Надеюсь Турция даст Армении 0 балов.
-
Давайте вернёмся к изначальному вопросу или хотя бы изменим методологию обсуждения. Будет ли война с Ираном? Предлагю форумчанам постить своё <<будет>> или <<не будет>>, а потом в одом предложении, коротко твёрдый (по собственному мнению) аргумент почему именно.
Итак, IMHO
Будет,
Иран явно хочет своё ЯО, а с этим оружием эта богатая страна станет не то что абсолютно неподконтрольной США, но и будет проводить свою активную внешнюю политику в этом ЖИЗНЕННО ВАЖНОМ для США регионе.
Будет,
ибо время работает на Иран, а США попытаются не дать ему это.
Будет,
если попытатся представить, что для США стоит на кону не мало ни много- собственное будущее, ввиду укрепляющейся и не менее жадной до нефти китайской и индийской экономикой.
Будет,
ибо уже становится фактом, что нигде больше на этой планете нету столько нефти, под контролем (сравнительно) слабых государств, как на Ближнем Востоке.
и наконец
Будет,
т.к. нету на этой планете больше никакой другой национальной экономики, так остро зависящей от дешёвой нефти как в США.
-
Вобщем ничего нового, власть надо менять, и все...
Vahag,
согласно статье на рамблер.ру запостенной voterom и той от Хатламаджян, ситуация намного хуже и менять надо чуток больше чем просто власть.
-
Колоссы на глиняных ногах
Партия "Оринац Еркир" («Страна законности”) закачалась от первого же толчка
«Три мудреца в одном тазу
Пустились в плаванье в грозу.
Будь попрочнее старый таз,
Длиннее был бы наш рассказ»
Детская песенка, С. Маршак
Политическое поле Армении переживает период кризиса. Как сообщили в пресс-службе президента Армении, 12 мая при участии Роберта Кочаряна состоялось последнее заседание совета политической коалиции власти, в ходе которого председатель Национального Собрания Армении, глава партии «Оринац Еркир» Артур Багдасарян проинформировал о том, что «ОЕ» приняла решение покинуть коалицию. Этого следовало ожидать после того, как Багдасарян в последние полгода вовсю дистанциировался от коалиции и ее политики, фактически начав предвыборную борьбу. Однако вряд ли он пронял такое решение добровольно. После того, как он 19 апреля 2006 года дал интервью немецкому изданию Frankfurter Allgemaine Zeitung, в котором он выражал мнения, весьма далекие от официальной позиции Армении по многим внешнеполитическим векторам, (например, что " будущее Армении не с союзом Россия-Белоруссия. Будущее Армении - это Евросоюз и НАТО. На этом пути мы должны оставаться друзьями России, а не так, как Грузия, отношения которой с Россией очень напряжены. Но и Россия не должна становиться на нашем пути в Европу”), по некоторым пунктам данного интервью высказался президент Армении и пообещал «разобраться» с г-ном спикером на месте, по его приезде на родину.
«Разборка» состоялась; впрочем, это нормальный «разбор полетов», после которого не уверенному в правильности госкурса штурману было предложено выйти из состава экипажа, а представители Республиканской партии (РПА) и Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн» (АРФД) выразили готовность продолжать работу в рамках подписанного политического меморандум и «выполнять цели политической коалиции, а также сотрудничать со всеми силими представленными в парламенте».
Напомним, что правящая коалиция была сформирована 11 июня 2003 года вскоре после парламентских выборов 25 мая 2003 года. То, что наша парламентская коалиция является в определенном аспекте искусственной конструкцией, было ясно с момента ее создания, однако такое же обвинение можно предъявить многим коалициям во всем мире. Вовсе не обязательно, чтобы политические партии объединяла идеология; тем более идеологических партий у нас ничтожно мало, все больше «мобилизационные». «Дружить против» - занятие в политике обыденное и неотвратимое. Но даже это явилось явно непосильным бременем для коалиционных законодателей, так как предполагало хоть какую-то последовательность, наличие хоть какой-то стратегии и тактики.
Вместо всего этого у коалиции была одна мысль, и то ущербная – о следующих выборах. Ведь, “отличие государственного деятеля от политика заключается в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующие поколения” (Уинстон Черчилль). "Оринац Еркир" последовательно расшатывала все это время как парламентскую лодку, так и свой фундамент – ведь партия-то сия явно искусственное явление, чисто мобилизационного характера.
После того, как стало ясно что по приезде на родину с "Оринац Еркир" разберутся, многие видные депутаты от фракции "Оринац Еркир" стали покидать ее - так, 6 мая предприниматели Григор Маргарян и Алексан Петросян представили главе партии Артуру Багдасаряну заявление о выходе из партии и фракции "Оринац Еркир" (Григор Маргарян является владельцем ресторанной сети "Белладжио", а Алексан Петросян - владельцем компании "МАП", специализирующейся на производстве коньяка, вин, а также переработке сельхозпродукции). Отметим, что 5 мая ряды партии "Оринац Еркир" покинули предприниматели Артак Мхитарян и Мелик Манукян. В прошлом месяце из рядов "Оринац Еркир" был исключен владелец сети супермаркетов SAS Артак Саркисян, который, тем не менее, продолжает оставаться в списках фракции "Оринац Еркир". 12 мая, министр градостроения Армении Арам Арутюнян тоже представил заявление о выходе из рядов партии "Оринац Еркир". Выход предпринимателей из фракции "Ориниц Еркир" принял уже лавинообразный характер. Крысы бегут с корабля, обреченного на потопление...
Противоречия различных сил власти и первых должностных лиц стали очевидными давно, еще 23 декабря прошлого года Артур Багдасарян провел пресс-конференцию, на которой заявил, что 2006 год ознаменуется предвыборными баталиями. Признание Багдасаряном факта имевших место фальсификаций, объявленное им намерение обратиться в Генеральную прокуратуру, и еще более, его заявления о том, что он будет бороться с фальсификациями, расшатало единство правящей коалиции. Одна за другим, партии коалиции начали проявлять индивидуальную активность и обвинять колег по коалиции. Не случайным было на этом фоне заявление президента Роберта Кочаряна 26 декабря, в котором он напомнил правящей коалиции, что договор этот заключен между тремя партиями и президентом до 2007 года и он предполагает обязательства всех членов договора друг перед другом. В начале 2006 года, у президента с представителями коалиции была достигнута «новая» договоренность о том, чтобы сохранить последнюю до 2007 г.., и представители коалиционных партий вновь сделали заявление о том, вплоть до выборов 2007-го года, они обязуются жить в согласии, уважать и любить друг друга, не катить друг на друга “бочки” и не творить всяких иных политических маккивелизмов. «Партии коалиции полны решимости продолжить сотрудничество минимум до 2007 г., в период до официального начала парламентских выборов, с целью наиболее плодотворного его использования для данного процесса. Мы должны приложить все услилия, чтобы предвыборная напряженность не нарушила процессы, имеющие для страны важнейшее значение. Гарантией этого может стать сотрудничество, уважение к позициям друг друга, четкое выполнение договоренностей, а также цивилизованное обсуждение и решение имеющихся проблем”, - было сказано в данном заявлении. По словам представителей коалиции, они бы не пошли на этот шаг, если бы в этом не было необходимости. Согласно их комментариям, данное заявление «просто закрепляет их позицию».
Но, не прошло и двух месяцев, как налицо кризис сотрудичества – спикер НС РА обвинял своих коллег во всех смертных грехах, те же не особенно открещивались от таковых, но грозили предъявить свой компромат на обвинителей. Выявление злоупотреблений – дело благое и не просто богоугодное, но и «государствоугодное». С одной оговоркой, правда – если это нормальный системный процесс, а не PR-кампания, обусловленная конъюнктурой политического момента, накануне выборов. Или мы все чего-то недопонимаем, и это просто парламентская демократия? Но, в результате такого, с позволения сказать «политического» процесса, такой «кратии» демос или вовсе разбежится, или уйдет к совсем маргинальным деятелям, которые спокойно (или не очень) ожидают своего «звездного» часа. Последний, всеми силами приближает та же коалиция. Общество Армении, это субъект политики а не объект. Те партии, которые до сих пор этого не поняли, роют себе политическую могилу с помощью парламентского микрофона. А то, что Артур Багдасарян и остатки его партии собираются уйти в оппозицию, так же смешно, как и намерение Тимошенко играть роль оппозиции, накануне последних парламентских выборов в Украине.
Из истории с «Оринац Еркир» можно сделать вывод, что приближение нового предвыборного периода ощущается политиками настолько остро, что они мало задумываются о том, как должно общество, которое лишь ленивый не упрекает в маргинально гипертрофированном недоверии ко всем ветвям власти, воспринимать такие кульбиты, и как все это отразится на углублении недоверия избирателей к политике ведущих партий? Не брать в расчет его реакцию – значит признаться в том, что в армянской политике основными методами являются неинституциональные.
В последние годы мы наблюдаем исчезновение, последовательное вымывание и размывание субъектов политического процесса, который от этого все больше напоминает театр теней. Чем ближе к выборам, тем больше усердия у партийных идеологов и беспартийных аналитиков: обсуждают, прогнозируют, интригуют. На самом деле от этих выборов ничего не зависит - вот важнейший социальный факт, данный в ощущениях всякому рядовому избирателю, и никакие речи политиков и политологов его, рядового избирателя, не переубедят. Политические партии у нас не являются субъектами политического процесса. Субъектом политики следует признать лишь того, кто предъявляет социально значимый проект развития общества и волю к его реализации. Среди наших крупных политических партий таких субъектов нет. Голосование за партсписки сегодня есть не выбор политики, а выбор между разновидностями политической риторики, которая поставляется на рынок в соответствии со структурой вкусовых пристрастий избирателей. Кроме того, низкая явка вполне может быть использована в спекуляциях на тему "народ устал от выборов".
«Государство характеризуется несколькими критериями. Причем важным является тот, что государство реализует некую программу общего блага для своего народа и является ответственным субъектом, который нивелирует противоречия между подданными, группами, кланами и так далее» (Станислав Белковский, Институт национальной стратегии). А Гоббс в своем «Левиафане” на ту же пишет: «Конечной причиной, целью или намерением людей (которые от природы любят свободу и господство над другими) при наложении на себя уз (которыми они связаны, как мы видим, живя в государстве) является забота о самосохранении и при этом о более благоприятной жизни». Где все это в Армении? Когда аналитики заявляют о том, что политическая система в Армении пока не состоялась, «они представляют ситуацию в благоприятном свете. Формулировка “пока не состоялась” предполагает, что система находится в процессе становления, между тем тенденции к ее формированию и становлению пока нет», - полагает редактор газеты «Аравот» Арам Абрамян. Под национальной политикой мы понимаем систему идеологических взглядов, принципов, приоритетов, а также политических, управленческих, социально-экономических решений и мер, конечной целью которых является благоденствие армянской нации.
Отсюда – один шаг до признания факта, что у нас фактически нет государства и нет национальной политики. Последует ли за кризисом «рестарт», или наша политическая система останется в подвешенном состоянии? Скорей, последнее вероятней всего, и это будет наше обычное состояние на ближайшие несколько лет...
Шушан Хатламаджян
Институт гражданского общества
и регионального развития
-
Если кто-то попросит, я сам уберу.
Хотя это обычная картина любово пляжа. Например на Севане.
-
Ненавижу папарацци и их работу, но за это я им благодарен.
-
Вот, совершенно сногсшибательная женщина
:
-
hracher,
Вaс почитать аж страшно стало.
"Надавить на психику [...]мораль и дух" - это круто. :lol:
-
ՄիԳ, բացարձակ համոզված եմ, որ "զսպված" լինելը, այստեղ խիստ սխալ է:
Մինչև երբ՞: Ընդհակառակը, պետք է փորձել աղմուկ բարձրաձնել, որպիսի դրանք վեջապես իրենց "կլուբը" էտ գ... մաքրեն: Եվ դա կլինի դաս ուրիշ գ..., որոնք համոզված եմ և՛ Ադրբեջանում և՛ Իսրաելում կան, բայց դեռ ձեն չեն հանել: Նաիր այստեղ՝
http://www.day.az/news/society/48603.html
http://www.day.az/news/politics/45196.html
ազերները շարունակելու են տպել իրենց "ջեբի հրեաների" փորի գազերը, եթե դրանց թողել:
Ախր փաստ է, որ թուրքերը սկսել են բավականին կազմակերպված մամուլաին կամպանիա, հայ-հրեական և հայ-իսրաելական թշնամություն ստեղծելու համար: (Որի առաջին արդյունքները նկատվում են այս ֆորումում
Այն որ դա ճիշտ է, հաստատում են1- ը՝ հասարակ խորամիտությունը, նուինիսկ զարմանալի է, թե որքան ուշ են գլխի ընկել խիարները
2- ը՝ ժամանկը. Այս բաները լույս են տեսնում, կտրուկ միաժամանակ ադրբեջանական-իսրաելական կապերի խորանալու հետ. Իսրաելի դեսպանությունը Բաքվում բացելը http://www.day.az/news/politics/48805.html և այլն...
Հայերի միակ, բայց չնչին, օգուտը տեսնում եմ Ադրբեջանի և մուսուլմանների միջև կարճատև պրոբլեմների առաջանալու մեջ: Բայց դա նորից Ամերիկայում հաստատում է, "ադրբեջանցիք մեր տղեքն են" կերպարը:
-
Не знал где запостить.
Главком ВВС России винит в катастрофе А-320 летчиков
Сюжеты
Катастрофа А-320 в Сочи
15.05.2006
Пассажирский лайнер, летевший из Еревана, упал в море около Сочи
Главнокомандующий Военно-воздушных сил России Владимир Михайлов считает, что самолет А-320 авиакомпании "Армавиа" разбился в ночь на 3 мая около Сочи по вине летчиков. "Совершенно точно - летчики не учли погодные условия, потому что вся причина - в погоде", - передает слова Михайлова агентство РИА Новости.
Главком ВВС отметил, что затраты на подъем "черных ящиков" не оправданы. "Ну достанем мы их, и все равно убедимся, что причина - в погоде", - сказал он. Между тем, операция по поиску и подъему самописцев на месте крушения самолета продолжается.
Михайлов считает, что самолету следовало возвращаться в Ереван, когда поступило сообщение о плохих погодных условиях в районе аэропорта Адлера.
http://www.lenta.ru/news/2006/05/16/plane/
-------------------------------------------------------------------------------
типичное уродтство для этой страны.
-
Kompot.sys V1.02,
составьте пожалуйста список дебилов в Армении, тех самых, которые своих врагов в упор не видят. Ведь нация должна знать своих дебилов.
-
Kompot.sys V1.02, никакого еврейско- турецкого братства нету.
И дело тут даже не в евреях, некоторые из-них были бы не прочь, впрочем некоторые относятса к этому отрицательно, но к Армении ни те, ни другие, не имеют ни малейшего отношения, но это уже оффтоп.А дело тут в турках. Как исламистские, так и ультра-националистические круги в Турции страдают довольно таки антисемитизмом.
Хороших отношений с Израилем желают только высокообразованные кемалисты, в основном это- военные. Тоже не из личных симпатий, а из военно-технических и политических интерессов.По поводу статьи, мне кажется правда где-то в середине. Во первых для Израиля (и Америки) безусловно есть интересс в поддержке Азербайджана именно из-за иранской проблемы. (дестабилизация в настоящем Азербайджане Ирана) Меня даже удивляют медленные темпы этой поддержки, тут Американцы действуют гораздо смелее. Опять же наверно потому, что американские интерессы в турках не ограничиваются только Ираном, а тут ещё и фактор России и Средней Азии.
Во вторых кажется некоторые круги евреев обеспокоены совершенно логичными обвинениями армян в адресс Израиля и еврейского лобби, и возмозность обвинить армян в антисемитизме им нужна как воздух, только вот паразиты эти армяне... всё никак...
И тут еврейские организации Азербайджана довольно трезво оценивают ситуацию и действуют в соотвествии с (мнимой?) политикой метрополии.
-
очередной приступ мании величия на национальной почве.
gruzineli, извините но Вы переходите все границы.
У меня несколько иное видение ситуации: грузины спустились с гор и на других негрузинских средствах массовой информации узнали, что вах-вах-вах в мире есть и некоторые другие вина кроме как грузинских. И даже намного лучших. То что среди других есть и армянские у любового грузина вызывает острое чувство неудобства в плане национальной гордости. Об этом даже нисколько не скрывая пишут сами грузины. По моему это уже патология...Армяне рассказывают грузину о настоящем вине.Странно, но когда кто-то пытается углубить разговор о вине чуть глубже, см. здесь на форуме
http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=23656
,и здесь на грузинском форуме
http://www.nukri.info/index.php?module=pnF...=2985&start=405
то беседа с грузинaми о вине, напоминает разговор со свиньёй про огранку брилиантов.
И Боже Мой гордым выходцам из страны самопровозглашённых винных гуру, всё время то армянам, то (ещё раз Боже Мой) русским, приходитса объяснять некоторые самые элементарные вещи из этой благородной профессии- винокуров. -
Такие темы обычно перерастают в меряния пиписек.
Очень популярное занятие на форумах для горе-патриотов.
Грузины подключайтесь! Ваше вино- дерьмо! Вашему царю- показали фигу ©!!! Я что-то забыл?
Ах да!!! Руставели - армянин!!! :-"
-
Kompot.sys V1.02 , Очень интерессно. Что за сайт? Насколько можно верить в "аутэнтичность" 100 летней статьи?
Статья написана в стиле "Вот видите евреи не только русским житья не дают. Наш народ балующийся время от времени погромами, на самом деле даже гуманнее в этом плане, чем англичане." Если мне не изменяет память, то именно в самом начале 20 века в России были самые кровавые в её истории еврейские погромы. (Т.е именно год статьи- 1903.) Оказываетса знаменитое кредо антисемитов "Их везде ненавидят" старее Третьего Рейха.
Озлобление против этой нации достигло таких размеров, о которых понятия не имеют в России. Входом из этого положения Уайт считает основание еврейского государства, так как Гиршевские колонии и сионизм обречены на неудачу именно вследствие отсутствия в обеих комбинациях политического права государства.
Автор статьи называет Гирша сионистом, хотя тот как он сам сообщает, хотел еврейское государство где-то в Аргентине. Кажется это обыкновенное невежество
, ибо сионисты исключали появление еврейского государcтва где-либо в другом месте кроме как в Сионе (название Иерусалима). Недаром их так и прозвали. Другое течение в еврейском национальном движении были т.н. территориалисты. Эти были презираемы сионистами, t.k считали Палестину никому не нужным куском пустыни, к тому же не считали, что образование государства там возможно, ибо турецкие султаны не славились тем, что разбазаривали земли своей империи. Ихним кредо была "земля без народа для народа без земли". Эту землю они искали (совершенно серьёзно) в Африке (Уганда, Родезия), в Америке (Аргентина, Уругвай, Бразилия, США). Именно представителем территориалистов был очевидно этот Уайт, который захотел пустующую землю в России, в частности в Армении. Хотелось бы узнать кто есть этот автор, что это за газета, какие политические круги России она представляла, был ли на самом деле мистер Уайт и кем он на самом деле являлся. Журналистская этика в то время было понятие ещё более туманное чем сейчас. Газеты тогда кишели самыми невероятными слухами и утверждениями, из-за которых очень пострадали кстати как евреи так и армяне и не только они. Но... нужна территория, и Уайт утверждает, что ее может дать только Россия. Он указывает на Армению и одним из доводов приводит то - что армяне, как народ наиболее реагирующий против евреев, менее всего от них могут пострадать.
Оставим вопрос о первой части, Аvshar и jerus уже обратили на это внимание.
Если Уайт еврей, то насколько вероятно его мнение, где он думает что от евреев страдают, да ещё и все?
Обращение армянской молодежи Москвы
in Diaspora
Posted · Edited by JazzVaz
Moderated
3.3.2 PLS!!!!!