Tiflisetsi
-
Posts
931 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Tiflisetsi
-
-
da i sredi gruzinskix professii ya bi takje ukazal takie kak akter, pevets, shaxmatist(-ka), vinodel, fruktovod, tamada i kulinar.
Dumayu takoi komplekt budet bolshe otrajat suschnost podavlyauschego bolshinstva gruzinskogo naroda.
-
Svejie novosti!!!
ПРИЗНАНИЕ ГЕНОЦИДА АРМЯН ГОЛЛАНДИЯ СТАВИТ ПЕРЕД ТУРЦИЕЙ, КАК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ
На днях Нижняя палата парламента Голландии единогласно приняла решение, согласно которому требует от правительства до начала переговоров с Турцией относительно ее вступления в Евросоюз заставить Анкару признать Геноцид армян начала XX века.
16-го декабря Европарламент наставлял Турцию признать Геноцид и открыть границы с Арменией. Если Ереван официально одобрил решение Европарламента, то всего день спустя, когда Евросоюз решил с 3-го октября 2005 года начать переговоры с Турцией о ее членстве, Армения умолкла. Можно ли предположить, что Армения не так уж воодушевлена решением Европарламента относительно вопроса членства Турции?
На этот вопрос газеты «Азг» Осканян ответил: «Мы довольны создавшимся положением, поскольку ожидания наши относительно решения комиссии ЕС были умеренны. Сегодня мы имеем решение Европарламента, которое дает особую беспрецедентную формулировку и ставит перед Турцией требование - признать Геноцид армян и, по возможности, скорее открыть границу с Арменией. 3-го октября, когда будут начаты переговоры между Турцией и Евросоюзом, эти два вопроса, уверен, войдут в повестку дня.
По публикации Татула Акопяна
-
u gruzin arxitektura nachinaetsya v 5-6 vekax, primerami yavlyaetsya Jvari (6v) v Mtsxeta, bazilika v Bolnisi (5vek), bazilika Anchisxati v Tbilisi (7vek), primerov mojno privesti nemalo - u Simona navernyaka est foto etix xramov.
Kstati arxitektura drevnei Gruzii izuchaetysa v Erevane na arxitekturnom fakultete, interesno izuchaut li buduschie gruzinskie arxitektori armyanskuyu arxitekturu? Ya dumayu im toje ne pomeshalo bi....
-
ne znayu kak tam Ketle i 1846 god no v Armenii i Rossii perepis vedetsya po kolichestvu propisannix ludei - drugix metodov net, tak kak stoili bi oni ochen dorogo.
-
dorogoi Karmir jan
rossiiskaya perepis uchitivaet tolko GRAJDAN ROSSII s POSTOYANNOI PROPISKOI!!! vot ix i naschitivaetsya kak ti govorish 1.13 milliona. Na samom je dele eta statistika edva li uchitivaet te 1.5 milliona armyan kotorie vse esche snimayut kvartiru v Rossii i ne propisani tam i ne yavlyautsya grajdanami Rossii.
Zatem, daje te armyane iz Armenii kotorie propisalis postoyanno v Rosii vse esche derjat armyanskie pasporta i vse esche propisani v Armenii.
Vot etimi nejivuschimi v Armenii no oficialno propisannimi grajdanami i operiruet Nationalnaya statistika.
To je samoe pro armyan v zarubejye. Ya obschayus so mnogimi semyami iz Erevana zdes v Kanade i oni vse eshe propisani v Erevane xotya yavlayutsya grajdanami Kanadi i nazad ne sobirayutsya. Moya jena ne jivet v Erevane s 1996 goda no ona tam propisana xotya skoro poluchit grajdanstvo Kanadi.
Pishu vse eto s glubokim sojaleniem....
doveryai no proveryai National statistics, Karmir jan
-
Karmir, zachem obmanivat sebya tsiframi iz Nationalnoi statistiki? ved v Rossii jivet seichas kak minimum 1.5 milliona armyan iz Armenii (po oficialnim rossiiskim istochnikam) i esche 300-500000 uexali v dalnee zarubejye. Eto MINIMUM!!!
Kstati Kocharian zayavil v interview chto Armenia ne zainteresvana v immigrantax, naprotiv, ona zainteresovana v razvitii diaspor - kak nelzya slova kstati k falsifitsiruemim dannim Nationalnoi statistiki...
-
В.Земсков о сталинских репрессиях
Недавно мы опубликовали статью Павла Краснова посвященную репрессиям, имевшим место в СССР. Для разоблачения фальсификаций антисоветских манипуляторов автор использовал метод, который нам представляется логичным и убедительным. Павел Краснов принципиально избегал использования сложных статистических выкладок, и обращался к здравому смыслу читателей. Статья вызвала оживленную дискуссию, и выяснилось, что некоторые читатели всё же хотели бы увидеть и статистические выкладки. В этой связи мы считаем необходимым заявить следующее. Крупнейший в нашей стране специалист-исследователь репрессий В. Земсков дотошнейшим образом обработал колоссальный объём информации по данному вопросу.
Его научные труды получили на Западе широчайшую известность и в своё время воспринимались там как сенсация. Результаты его исследований не оставили камня на камне от псевдоисторических изысканий идеологов холодной войны. Сразу сделаем оговорку, Земсков не является сталинистом и не принадлежит к лево-патриотической оппозиции. В России В. Земсков пользуется высоким авторитетом в научной среде, но, к сожалению, широким массам народа он не известен. Его не приглашают на телевидение, у него крайне редко берут интервью. «Демократическим» манипуляторам, промывающим людям мозги крайне невыгодно чтобы люди, наконец узнали правду о репрессиях из уст специалиста, а не купленных с потрохами журналистов. Однако, благодаря Internet всё же информационная блокада не является тотальной, в сети есть основные научные труды Земскова. Их публикация в нашем издании выходит за рамки формата, поэтому здесь мы опубликуем одно из немногих интервью, опубликованное в La Vanguardia 3 июня 2001 года.
Я встретился с историком Виктором Земсковым в Институте всеобщей истории РАН. В 1989 году, выполняя директиву Политбюро во главе с Михаилом Горбачевым, РАН поручила Земскову прояснить вопрос о реальном числе жертв сталинских репрессий. До того времени эта тема находилась в руках тех, кого один из крупнейших западных специалистов по советской истории профессор Моше Левин называл «людьми с богатым воображением». К этой категории относятся большинство адептов «холодной войны». Некоторые из них сегодня по-прежнему на плаву.
Земсков — человек скромный и сдержанный — впервые получил доступ к наиболее секретным архивам МВД-МГБ и сталинской тайной полиции (ОГПУ-НКВД). Там он обнаружил подробные документы, касающиеся репрессивной машины Сталина: о ГУЛАГе, тюрьмах, числе расстрелянных и депортированных и т.д. Оказалось, что государство и его мясники вели учет своих преступлений и злодеяний со строгостью педантичного конторского служащего. Прошло почти десять лет назад, с тех пор, как были открыты эти архивы, однако сам Земсков и выводы, к которым он пришел, оставались неизвестными. «Меня не приглашают на телевидение»,- говорит он без малейшего налета ложной скромности. Это первое интервью, которое Земсков дал иностранному СМИ, поскольку никто не проявлял интереса к доказательствам, которые заставили по-новому взглянуть на количество жертв, но не изменили представления о сути одной из самых больших трагедий 20 века.
В кульминационный момент сталинских репрессий, «великого террора» 1937-38 годов, в СССР было произведено 2,5 млн. арестов, а в период с 1921 по 1953 год по политическим мотивам было расстреляно 800 000 человек. Эта цифра настолько впечатляющая, что уже не имеет большого значения, что до сих пор вели речь о 20 млн. арестованных и 7 млн. расстрелянных. - Существуют ли точные цифры жертв сталинских репрессий? — Термин «репрессии» можно толковать по-разному. Я ограничиваюсь «политическими репрессиями», то есть теми гражданами, которым была инкриминирована статья 58 УК (контрреволюционная деятельность и другие тяжкие преступления против государства) и которые были приговорены к расстрелу или другим мерам наказания. С 1921 по 1953 год таких было около 4 млн. человек. Из них около 800 000 были приговорены к расстрелу. Кроме того, мы предполагаем, что около 600 000 умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек. - Входят ли в число этих 4 млн., из которых 1,4 погибли, «кулаки», депортированные народы и т.д.? — «Кулаки» подразделяются на 3 категории. В одну из них входят арестованные и осужденные как политические преступники. Да, они учтены в нашей статистике. Другую группу составляют арестованные и высланные на север, а третью — те, кто просто был изгнан из деревни и стал работать на заводе. Последние две группы — самые многочисленные — нами не учитывались, так что среди этих 4 млн. «кулаков» немного. - Почему их не включили? Разве высылка на север и депортация не являются репрессиями? — Да, но они не были осуждены. Их только депортировали, и у них конфисковали имущество.
Есть повод поспорить… - То есть, если нет официального приговора, то нет и репрессий? — Это единственный способ провести различие между политически репрессированными и теми, кто испытал страдания в целом. Мы считаем, что с 1918 года, когда началась экспроприация землевладельцев, капиталистов и духовенства, репрессированными являются те, кто был арестован ВЧК, хотя, даже если они не были арестованы, они потеряли всю свою собственность. К «кулакам» бы подходим с таким же критерием: репрессированные — это арестованные, в то время как депортированные просто стали жертвами социально-экономических преобразований — жестоких и основанных на уравниловке. Это может быть применимо к большинству населения СССР, поскольку в той или иной степени оно испытало страдания: голод, плохие условия жизни и т.д. - Да, это так, однако репрессированными следует считать и других жертв террора, смертность среди которых зачастую была очень высокой. Например, наиболее убедительные исследования показывают, что 1,1-1,2 млн. членов семей «кулаков» были разрушены в процессе коллективизации, а сколько человек из этих 5,5-6 млн. умерли? — Цифра еще не установлена.
В библиографии приводятся абсурдные цифры — от 6 до 10 млн. погибших; среди них от 3 до 7 млн. на Украине. Однако благодаря демографической статистике мы знаем, что в 1932 году на Украине родилось 780 000 человек, а умерло — 668 000, в то время как в 1933 году родились 359 000, а умерли — 1,3 млн. В эти цифры включена естественная смертность, однако ясно, что главной причиной смерти в эти годы стал голод. - Украинские националисты считают это национальным геноцидом против украинцев; вы с этим согласны? — Нет, поскольку в таком же положении были жители Северного Кавказа, Поволжья и Казахстана, где тоже царил голод. Нужно было выполнить план, конфисковав часть урожая, однако из-за засухи пришлось конфисковать весь урожай. Государство совершило преступление против всех крестьян, независимо от их национальности. - 14 народностей СССР были депортированы полностью, а 48 — частично.
Только среди кавказских этнических групп было депортировано 650 000 человек: это было осуществлено в ходе трех военных операций, в которых приняли участие 100 000 военнослужащих, не считая 19 000 сотрудников НКВД. Что вы скажете о смертности в этот период? — В ходе самой операции по депортации она была не очень велика. К примеру, если говорить о крымских татарах, в каждом железнодорожном составе погибали 2-3 человека, главным образом старики. Всего погибли 191 человек. Однако после прибытия в Узбекистан умерли десятки тысяч людей. В первые года после переселения смертность в несколько раз превышала рождаемость. Что касается чеченцев, то точные цифры неизвестны, однако по дороге тоже погибли немногие, а на новом месте — да. - Почему был избран такой временной период: 1921-1953? Разве после 1953 года репрессий больше не было? — В период с 1937 по 1953 год в ходе репрессий погибло много людей. В самых жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, из которых почти 700 000 были расстреляны. В 1951 году было осуждено почти 55 000 человек, в 1952 — 29 000…Обратимся к 1958 году, когда Сталина уже не было: число осужденных было меньше, чем в 2000 году; среди них были приговорены к расстрелу 69 человек. То есть размах репрессий уменьшился в 20 раз по сравнению с началом 50-х годов, и в сотни раз по сравнению с 30-ми годами.
Начиная с Хрущева, цифры репрессированных уже были незначительными. - Что вы можете сказать о числе репрессированных и погибших в СССР, которые назывались во времена холодной войны? — Речь шла о дискредитации противника. Западные советологи утверждали, что жертвами репрессий, коллективизации, голода и т.д. стали 50-60 млн. человек. В 1976 году Солженицын заявил, что в период с 1917 по 1959 год в СССР умерли 110 млн. человек. Трудно комментировать эту глупость. На самом деле темпы прироста населения составляли более 1%, что превышало показатели Англии или Франции. В 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году 0 170,5 млн. Эти цифры заслуживают доверия, и они не согласуются с убийством десятков миллионов граждан. - Какова была реакция на цифры, названные вами? — Известный писатель Лев Разгон вступил со мной в полемику. Он утверждал, что в 1939 году в лагерях находилось более 9 млн. заключенных, в то время как архивы называют другую цифру: 2 млн. Им двигали эмоции, но он имел доступ на телевидение, а меня туда не приглашали. Позднее они поняли, что я прав, и замолчали.
- А на Западе? — В первых рядах моих критиков был Роберт Конквест, чьи цифры репрессированных в 5 раз превышали документальные свидетельства. В целом, реакцией со стороны историков было признание. Сейчас в университетах обучаются уже по моим цифрам. - До какой степени точны архивы ГУЛАГа, НКВД и т.д., доступ к которым вы впервые получили благодаря Горбачеву? — Статистика ГУЛАГа считается нашими историками одной из лучших. - Другими словами, руководители страны точно знали о размерах своих репрессий и числе расстрелянных? — Да. Сталина регулярно информировали. В каждом случае иcчезновения или побега заключенного поднимались все его досье и вся переписка. - Вам что-либо известно о том, как Сталин и его окружение аргументировали необходимость подобного насилия и убийств? — Думаю, что таким образом они хотели отделаться от людей, которые не вписывались в проект строительства коммунистического будущего, а также от тех, у кого был силен инстинкт самосохранения, хотя формально они были ни в чем не виноваты. Это была превентивная мера. Молотов сказал журналисту Феликсу Чуеву, такую фразу, которая говорит о многом: «Мы не ждали, пока нас предадут, мы брали инициативу в свои руки и их опережали». - Каково ваше мнение, как историка. До какой степени российская история уникально с точки зрения высокой политической смертности? —
Если сравнивать с историей Англии 17 века, Франции 18 века и Германии 19 века, то история уникальна тем, что все это произошло в 20 веке, когда уже была создана сложная интегрированная экономика, которую похоронила революция. Когда в 1920 Герберт Уэллс приехал в Россию, он увидел совершеннейшую дикость: разбирали железнодорожные пути, не было электричества, все разваливалось, а народ умирал от голода и холода. А перед этим — хотя Россия находилась на европейской периферии — она была цивилизованной страной. То есть, чем более цивилизована страна, тем менее желательна революция, принимая во внимание ужасные последствия, которые она за собой влечет. - Вы хотите сказать, что именно близость к нынешней эпохе, имея в виду более современные средства уничтожения, делает Сталина более опасным, чем Чингисхан? —
Да. - Имеет ли что-то общее со всем этим коммунизм и идеология? До какой степени имеет смысл для верующего изучать жертвы Католической Церкви, убитые во имя Бога? — Имеет смысл, поскольку нельзя иметь абсолютную веру в Бога; эта вера конкретна. Все те несчастные, которые были сожжены на костре, умерли за то, что их вера была ошибочной, она отклонялась от нормы и вступала в противоречие с подчинением Папе Римскому. Идеология? Создавалось новое общество, и для строительства коммунистического будущего был необходим новый человек.
Те, кого убили в 1937 году, не поддавались изменению. Убивали бесполезных. — Можно ли обвинять Христа за инквизицию, или Маркса за Сталина? — Маркс создал свою теорию для Европы, а не для России, и уж, конечно, не для Китая. Ни в одном коммунистическом режиме репрессии невозможны; они возможны лишь там, где есть сильная и жестокая деспотическая власть, например в сталинской России или маоистском Китае. Репрессии как таковые были уже невозможны при Хрущеве, Брежневе или Дэн Сяопине. — О чем вы подумали, впервые открыв секретный архив ГУЛАГа и узнав, что число репрессированных значительно меньше, чем считалось и говорилось? — Сначала было удивление. Затем я быстро понял, что на Западе были введены в серьезное заблуждение на этот счет; но несмотря на это, все выводы о террористическом характере режима и репрессиях, которым подвергались люди, остаются в силе. Это важно прежде всего для того, чтобы все это не повторилось.
-
Здравые рассуждения о массовых репрессиях
Для того чтобы доказать, что «король голый» совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, «доказывающими» всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.
Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее: · Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты — свой; · 20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать — на войне с собственным народом; · Было расстреляно 10 миллионов человек; · 40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря; · Практически все арестованные были невиновны — их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет; · Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли; · Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: «Народ этого не знал». При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов. Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых — это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет.
Факт ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой «эвакуации на восток» в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее?Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройки пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, «эту дорогу строили пленные немцы». Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество «зэков» в примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально — нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути.
Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов — это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел — 90000. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти цифры — ничто по сравнению с десятками миллионов.
Десятки миллионов «заключённых-рабов» должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день — 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании.Наверное, все видели фотографии знаменитой «Дороги Жизни» — нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики — практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла).
Население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро — примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках — немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) — мала. Как сторонники гипотезы «массовых репрессий» представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов — их не будет.Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя — нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых.
Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма — такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?На вопрос: «А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?», вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек.
Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные «за уши», их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе.
Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории «очень много». Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами.
Павел Краснов
-
u menya net "gruzinskix kolleg" u menya est massa rodstvennikov v Yerevane kotorie otsili dayut 1 million naseleniya nineshnei Armenii - eto ya govoru s bolyu a ne s tselyu "prikola"
po povodu desyatkov millionov zagublennix Stalinim jiznei ya predostavyau tebe 2 statyu issledovaniya na etu temu, nadeyus u tebya xvatit terpeniya dochitat. Kstati ti tak i ne otreagiroval na opublikovannuyu mnoi na etom saite rabotu Sahaka po evreiskoi religii. Bilo bi deistvitelno interesno uznat o tvoem mnenii POSLE prochteniya vsex glav etogo truda.
-
Gorazdo bolshim palachem ya bi nazval ter-petrosyana umenshivshego naselenie Armeniis 3.7mln do 1mln i pitavshego xolodom neschastnix jitelei. Mi poteryali v Armenii minimum 2.5 milliona jitelei, a ostalnie dovedeni do krainei nischeti i otchayaniya. Razve eto ne GENOCID???
To je samoe kasaetsya rejima Elcina-Putina, umenshayuschego naselenie strani na 1.5 milliona russkix ejegodno. Rossiya poteryala 15 millionov russkix za 10 let -razve eto ne GENOCID???
Eto nastoyaschi genocid + de-industrializatia vsei strani, svedenie nashix respublik na uroven nedorazvitix stran. Zarplati budgetnikam v Rossii ravni zarplatam v stranax tipa Efiopii. Ob Armenii voobsche promolchu.
Net opravdaniya Stalinu - no u menya est mnenie chto nashi tepereshnie vlasti pugaya Stalinim prikrivayut svoi grexi kotorie ox kak veliki.
-
kak takoi IDIOTIZM mog skazat Kocharian???
-
http://www.svobodnaya-gruzia.com/interview/?p=229/02
Многонациональность - это достояние, которое надо использовать во благо Грузии
Уже несколько лет выпускник факультета международной экономики Ереванского государственного университета и юридического факультета института «Тбилиси» занимается проблемами национальных меньшинств Грузии.
Председатель неправительственной организации «Многонациональная Грузия» и руководитель тбилисской общины «Союз армян Грузии» Арнольд Степанян в беседе с корреспондентом газеты «СГ» рассказывает о том, какие задачи стоят перед этими организациями, как они работают, какие направления их деятельности являются приоритетными.
- Общегражданское движение «Многонациональная Грузия» включает в себя представителей 56 организаций из 18 этнических общин, - говорит Арнольд Степанян. - Движение было создано в 1998 году на базе пяти неправительственных структур, объединявших азербайджанцев, армян, ассирийцев, украинцев, курдов, русских и и представителей других национальностей. Наша задача - лоббирование интересов национальных меньшинств, проживающих в Грузии. Основная цель - создание равноправного во всех отношениях гражданского общества. В составе нашего движения более 12 тысяч человек. Представительства функционируют в двенадцати районах страны, издаются газеты, журналы, бюллетени.
Грузия всегда славилась своей многонациональностью. Этнические меньшинства, согласно официальной статистике, составляют 15 процентов, а по неофициальным данным - одну четвертую часть населения. Так уж сложилось, что на протяжении последних десятилетий основным языком межнационального общения был русский. Именно поэтому многие не владеют государственным языком - грузинским, что, безусловно, осложняет их жизнь. Мы создали при нашей организации Мультиэтнический ресурс-центр по гражданскому образованию. Здесь действуют бесплатные курсы по обучению грузинскому и английскому языкам, работе на компьютере, здесь слушают лекции по политологии, экономике, конфликтологии, международному праву и другим дисциплинам. Курсы позволяют повысить уровень гражданского самосознания и вместе с тем обеспечить конкурентоспособность на рынке труда.
- Каковы основные направления вашей деятельности?
- Одно из важных направлений деятельности – законотворчество. Более 20 поправок, одобренных Палатой государственного языка, были внесены нами в законопроект «О государственном языке». Был также разработан проект Закона Грузии «О защите прав и свобод лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам». Мы активно поддерживаем ратификацию Рамочной Конвенции Совета Европы о правах национальных меньшинств и Европейской Хартии о региональных языках и языках меньшинств.
Естественно, акцентируем внимание и на проблемах урегулирования конфликтов. «Многонациональная Грузия» осуществляет программу под названием «Третий путь», задача которой - объединение представителей всех национальностей как в Цхинвальском регионе, так и по всей Грузии. Цель программы - максимально эффективно способствовать разрешению конфликтов. В период обострения ситуации в Цхинвали члены нашего движения поехали туда, встречались с жителями региона, было достигнуто взаимопонимание. То есть народная дипломатия заработала.
Кроме того, наша организация является инициатором проведения интереснейших мероприятий, которые способствует сохранению и развитию самобытных культур нацменьшинств Грузии и их популяризации. Очень впечатляющим и символическим было зрелище, когда люди, стоявшие рука об руку, образовали цепочку, протянувшуюся от мусульманской мечети через армянскую церковь, синагогу и Сионский собор. Руководители каждой из диаспор перед своими храмами призывали народ к толерантности и согласию для построения единого и развитого государства.
- В «Многонациональной Грузии» вы представляете и интересы армян...
- Да, я - руководитель тбилисской общины «Союз армян Грузии» и представляю интересы армянской общины, но в то же время, могу сказать, что выражаю интересы «Многонациональной Грузии» и в армянской общине также. Тбилисская община возникла в 2001 году под эгидой Союза армян Грузии и объединяет 2700 человек - коренных тбилисцев. Среди них - много молодежи. Усилия организации направлены на сохранение и развитие древнейшей культуры и языка армян, проживающих в Тбилиси. Должен заметить, что у тбилисских армян есть особый, свой колорит. Они отличаются от всех армян, проживающих в других странах именно этим колоритом.
- Как вы считаете, произошли какие-либо положительные изменения в отношении национальных меньшинств и армян, в частности, после «революции роз»?
- Могу сказать, что все мы – армяне, греки, русские и представители других национальностей, являемся гражданами Грузии, и на нашу долю одинаково выпадают и трудности, и радости. И вместе - независимо от национальности – мы переживаем все процессы, все события, происходящие в стране. Проблемы, социальные сложности также являются общими как для армян, так и для всего населения Грузии, и решать их необходимо совместно.
Могу твердо сказать, что тбилисцы чувствуют положительные изменения во всех сферах. Новые власти определенно делают больше, чем их предшественники. В Грузии в период, предшествующий революции роз, достаточно четко проявлялись антиармянские настроения со стороны некоторых известных политиков, и одним из достижений революции, во всяком случае, по отношению к армянам, стало прекращение психологического давления. Сегодня Грузия становится на путь демократического развития. Однако нельзя останавливаться на достигнутом, необходимо идти вперед.
- И на что, по вашему мнению, надо сейчас обратить внимание?
- В Тбилиси несколько армянских церквей давно уже не функционируют, находятся в плачевном состоянии. Наша организация ставит перед властями вопрос об их восстановлении. Хочется надеяться, что в ближайшем будущем мы придем к соглашению по данному вопросу. Как известно, в Тбилиси работает единственный за пределами Армении государственный армянский театр, который требует финансовой поддержки. Люди работают, как говорится, на голом энтузиазме. Надеемся, что власти помогут нам в восстановлении храма культуры. Еще одной важнейшей задачей является восстановление библиотеки известного армянского поэта Ованеса Туманяна. В Тбилиси много государственных армяноязычных школ, которые испытывают трудности. Не хватает профессиональных педагогов, которые смогли бы преподавать на армянском языке.
Недавно у нас состоялась встреча с министром образования Грузии Кахой Ломая, во время которой мы пришли к договоренности о сотрудничестве с целью разрешения актуальных для негрузиноязычных школ вопросов. Мы намерены провести ряд мероприятий для повышения уровня преподавания грузинского и армянского языков. От имени армянской общины хотим предложить Министерству образования преподавание истории армянского народа в качестве обязательного предмета в армяноязычных школах.
Мы поддерживаем связи с Ереваном, встречаемся с представителями властных структур Армении. Стало быть, не чувствуем себя вдали от исторической родины. Однако есть определенные препоны во время пересечения грузино-армянской границы. Наши граждане должны платить армянской стороне налог за пересечение границы, и это существенно бьет по карману. Мы уже поставили вопрос перед армянским правительством о возможности отмены этой процедуры.
- Не так давно с официальным визитом в Грузии побывал президент Армении Роберт Кочарян. Каковы ваши впечатления от встречи?
- Роберт Кочарян, будучи еще премьер-министром, сказал, что Армения не заинтересована в постоянном притоке эмигрантов, она нуждается в сильных армянских общинах, которые развиваются и строят совместно с представителями других национальностей единое сильное государство, гражданами которого являются. В свой нынешний визит в Грузию одной из тем, которую затронул президент, был вопрос гражданской интеграции. И я поддерживаю его полностью, мы должны содействовать ускорению темпов гражданской интеграции в общегосударственное пространство. Для этого нужно много работать, и можно утверждать, что у Грузии есть перспективы. Тем более, что президент Саакашвили постоянно подчеркивает необходимость активизации этого процесса. Наши интересы совпадают, и мы со своей стороны будем прилагать максимум усилий для достижения этой цели.
Лили ГАБУНИЯ
-
Россия: разворовано все
("The Guardian", Великобритания)
Энгус Маккуин (Angus Macqueen), 20 декабря 2004
Шокирующие произведения Анны Политковской и Дэвида Сэттера о путинской России разоблачают государство, где царит коррупция и страх
Каждое повышение цены нефти на один доллар приносит российской экономике около миллиарда долларов. Президент Путин должен быть счастлив. После его переизбрания большинством голосов в прошлом году [так в тексте - Прим. пер.] все сходятся во мнении, что это разумный прагматик, выправивший непокорную лодку Ельцина в бурном море постсоветской демократии. Он частично восстанавливает советскую цензуру и назначает бывших друзей по КГБ на влиятельные позиции, но это небольшая цена за союзника в новой мировой войне с террором. По крайней мере, Россия стабильна и входит в круг 'любителей свободы'.
Картина, которую рисуют эти две разные, но взаимодополняющие книги о современной России, совсем иная. Они создают ужасающий образ великой страны в период социального и морального катаклизма. Для большинства людей демократия просто не началась. Эти книги должны вызвать всеобщую обеспокоенность, особенно из-за растущей зависимости Западной Европы от российской нефти и газа. Москва не испытывает особых угрызений совести, используя поставки газа для контроля над соседями, бывшими советскими республиками.
Анна Политковская - героическая журналистка. Недавно, во время трагедии в Беслане, она попала в выпуски новостей, заявив, что ФСБ (современная версия КГБ) пыталась ее отравить. Таким образом, по словам журналистки, ей помешали связаться с чеченскими лидерами, стоявшими, как предполагалось, за операцией. Политковская уже несколько лет последовательно пытается разоблачить происходящее в Чечне, в армии и по всей новой России. Пожалуй, наиболее тревожный аспект этой работы - ее похожесть на книгу диссидента советской эпохи. Ее очерки написаны слегка отчаянным тоном человека, опасающегося, что его никто не слушает - ее собственный народ сдался, а внешний мир или не хочет слышать или, что еще хуже, ему все равно.
Это впечатление усиливается, когда Политковская рассказывает о том, что один из героев ее книги согласился, чтобы история об успехе в бизнесе, коррупции и политике появилась только на Западе. 'Давайте, расскажите им, чем пахнут наши деньги'. И автор, и герой знают, что в России говорить правду опасно.
Основная идея Политковской заключается в том, что войны в Чечне коррумпировали российское государство. Она знает печальные истории безнаказанного поведения и нечеловеческого отношения российской армии к собственным солдатам и их скорбящим родителям. Эти истории подтверждают, что отношение новой России к своим гражданам не сильно изменилось со времен Советского Союза. Обращение с жертвами прошлогоднего захвата заложников в московском театре и их родственниками после неудачной спасательной операции подтверждает, что государство по-прежнему не понимает, для кого оно существует.
Специалистам по Советскому Союзу это кажется сюрреалистическим возрождением Института судебной психиатрии им. Сербского и доктора Печерниковой. Она 'прославилась' тем, что в 1960х-1970х помогала упрятать диссидентов-антисоветчиков в психбольницу с диагнозом 'шизофрения' - что означало, что они были достаточно сумасшедшими, чтобы сомневаться в режиме. Тридцать лет спустя она возвращается и вновь выполняет задание властей, обследуя офицера, обвиняемого в изнасиловании и убийстве 15-летней чеченской девушки [так в тексте. На самом деле убитой было 18 лет - Прим. пер.]. К явному удовольствию военной иерархии, добрый доктор постановила, что в ту ночь у подсудимого было 'временное умственное расстройство'.
Это хорошая журналистская работа, созданная в очень опасных условиях. Подробности суда над чеченцем Исламом Хасухавовым и расшифровка полученных показаний напоминают показательный советский процесс 1930х. Его обвинили в 'планировании. . . угона ядерной подводной лодки, получении доступа к ядерной боеголовке, захвата в заложники депутатов Государственной Думы, требования изменений в конституционной системе'. Его держали в неофициальных тюрьмах, пытали и давали психотропные препараты. Думаю, нам, живущим в свободном мире, несколько сложнее игнорировать подобное поведение.
Но это не просто книга о чеченской катастрофе. Подробное описание того, как бывший мелкий мошенник Павел Федулев стал 'ведущим промышленником и депутатом законодательного собрания' крупного индустриального региона, Екатеринбурга, - это типичный пример того, как так называемые новые русские заработали свои деньги. Сочетание жестокости, пародии на коммерческую практику и откровенной коррумпированности всех государственных институтов от законодательных до судебных заставляет читателя недоверчиво засмеяться. Книгу нужно сделать обязательным чтением для тех, кто приветствует прибытие сюда миллиардов Романа Абрамовича, принимая его в сообщество титулованных лондонцев и сердца фанатов 'Челси'. Сколько загубленных жизней в каком-нибудь замерзшем сибирском городке теперь оплачивают еженедельную зарплату Фрэнка Лэмпарда (Frank Lampard)?
Читая другие истории о храбрых и честных, которые ни к кому не обращались за помощью, мы все должны испытывать стыд. Политковская же испытывает сильнейшее презрение к президенту, которой ничего не делает, чтобы защитить собственных граждан, если только это не имеет прямого отношения к его контролю над властью.
Дэвид Сэттер, как и полагается бывшему журналисту 'Financial Times', написал более взвешенную книгу. Но ненамного, и она по-настоящему устрашает. Он охватывает примерно те же темы, что и Политковская, и рассказ за рассказом освещают деградацию российского государства за последние 13 лет. Но самое страшное обвинение, лежащее в основе книги и повторяющееся несколько раз, - это то, что в 1999 году президент Путин или, по крайней мере, его сподвижники намеренно взорвали сотни своих соотечественников в их же домах, чтобы обеспечить победу на выборах.
Подобные слухи появились давно (и даже стали темой документального фильма), но рациональным соблазном было списать это на теорию заговора в сочетании с чеченской пропагандой. В изложении Сэттера, Ельцин, его новый премьер-министр Путин и 'олигархи', ограбившие Россию на миллиарды, начинали опасаться наказания за свои преступления. Неожиданно, осенью 1999 года, произошли взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, в результате которых погибли сотни людей. В терактах тут же обвинили чеченцев, что стало оправданием для начала в декабре того года второй чеченской войны. В конце декабря Ельцин передал власть Путину в обмен на иммунитет от преследования для себя и своей семье. Тем временем война стала национальной целью, которая помогла Путину выиграть последующие выборы.
Прямых доказательств того, что за взрывами стояла ФСБ, нет, за исключением того, что они были организованы очень профессионально, с использованием взрывчатых веществ, производимых только ФСБ, и того, что выбор мишеней - жилые дома рабочего класса - был лишены всякого смысла. Как пишет Сэттер, 'разгадка находится. . . в Рязани', провинциальном городе к югу от Москвы. Там бомба не взорвалась. Однажды ночью бдительные жители застали агентов ФСБ, закладывающих бомбу с тем же типом взрывчатки и таким же способом, как и в предыдущих терактах. Изначально ФСБ отрицала свою причастность. В конце концов, ей пришлось признать присутствие агентов, но все было названо 'учениями'. Это, однако, кажется бессмысленным. Взрывчатка и детонатор были настоящими. По словам Сэттера, 'доказательства того, что операция в Рязани не была учением. . . практически неопровержимы'.
Какое обвинение. Как это заставляет нас взглянуть на захват заложников в театре и зверства в Беслане? Как мы должны относиться к заявлению российского президента о том, что война в Чечне - это часть мировой войны с террором? А как насчет роли Путина в выборах на Украине? Ужасно то, что это еще не самые депрессивные вопросы, которые Сэттер ставит в своей книге.
Последняя глава называется 'Есть ли у России будущее?'. В ней автор высказывает предположение, что несмотря на все поверхностные экономические улучшения, вызванные ценами на нефть, выживание России в долгосрочной перспективе находится под вопросом. Обе книги подчеркивают моральный вакуум, оставшийся после распада Советского Союза. Ценностей, в которые можно верить, не осталось, за исключением воровства. Сэттер связывает это с вероятно самой серьезной проблемой, сокращением численности населения. Уровень рождаемости в России один из самых низких в мире, а уровень смертности характерен для страны, находящейся в состоянии войны. Капиталистическая шоковая терапия начала 1990х вызвала скачок уровня смертности. Частично это было вызвано бедностью, частично - алкоголизмом. Но Сэттер приводит слова главы российского Государственного центра профилактической медицины, считающего, что основной причиной было 'душевное состояние российского народа' и неспособность новой системы предложить новую цель после краха коммунизма.
Звучит абсурдно. Но, погрузившись в кошмарную реальность этих книг, начинаешь в это верить. У людей не осталось ценностей, законов или структур, к которым можно обратиться, и, что еще страшнее, им не во что и не в кого верить.
www.inosmi.ru
-
Россия снова угрожает Америке и всему миру
("The Washington Times", США)
Старый образ снова потихоньку поднимает голову - образ России, угрожающей существованию Америки, демократии и мира во всем мире
Джей Эмброуз (Jay Ambrose), 21 декабря 2004
Сюжет: Путин - молод и силен
Пятнадцать лет прошло с тех пор, как пала Берлинская стена, чья судьба символизировала приближающееся будущее Советского Союза. Президент Рейган очень точно назвал его 'империей зла', мысли о которой не покидали сознание американцев, смертельно боявшихся, что Советы нажмут кнопку, и начнется ядерный холокост.
У всех словно груз упал с плеч, когда бывшие республики стали одна за другой провозглашать независимость от русского монстра, и порабощение миллионов людей сменилось всеобщим стремлением к свободе.
Но минуточку, что же это? Уж не восстает ли чудовище из мертвых, как убийца в фильме ужасов - исколотый ножом и расстрелянный в упор, он лежит не двигаясь и тихо дожидается, пока можно будет вновь схватить ничего не подозревающую жертву своими кровавыми ручищами?
Старания президента Владимира Путина удержать у власти авторитарное, но пророссийское правительство Украины, несмотря на то, что оно попыталось подтасовать результаты выборов, показывают ярче, чем когда бы то ни было, что Россия снова становится угрозой демократическому миру. И таких сигналов было уже немало.
Путин ведет жестокую войну против независимости Чечни, за пределами страны всячески старается снова заманить под свою руку бывшие страны-сателлиты Советского Союза, заключает какие-то темные сделки с исламскими фашистами и везде в России, где свобода поднимает голову, срубает ее. В ноябре он снова заставил весь мир вспомнить о временах 'холодной войны', заявив, что у России скоро появятся ядерные ракетные системы, превосходящие все, что имеется на вооружении у всех остальных ядерных держав.
Говорят, Путин как-то даже лестно отзывался об Иосифе Сталине, этом убийце миллионов людей, и сожалел о том, что не стало Советского Союза. То, что мы видим у него, диаметрально противоположно тому, что я видел на встрече ученых и журналистов с лидерами российского бизнеса и общественных организаций в Эспене (Aspen), штат Колорадо, в 1991 году, когда в Москве провалилась попытка путча, лишь ускорившего процесс распада Советского Союза, которому он пытался противостоять. От русских на той встрече веяло надеждами на демократическое будущее и решимостью построить свободный рынок. Один из них говорил, что всецело предан учению известного консервативного экономиста Милтона Фридмана (Milton Friedman).
Даже тогда специалисты по России предупреждали, что в стране нет достаточной культурной и институциональной основы для того, чтобы переход к свободному обществу прошел просто и спокойно. Я понял это уже через год, когда мы снова собрались на встречу с теми же самыми российскими лидерами. Уже тогда надежд стало значительно меньше. Даже того, кто так горячо говорил о своей любви к Фридману, не могли убедить аргументы одного из американских ученых, который говорил, что Россия должна отказаться от предприятий на государственном содержании, производящих то, что никто не хочет покупать, чтобы сохранить ресурсы для тех, кто производит товары, пользующиеся спросом на рынке. Этому молодому русскому невдомек было, что уровень безработицы, которой он так боялся, станет еще выше, если страна не будет приспосабливаться к условиям.
Россия выросла в экономическом плане лишь потому, что у нее есть нефть и потому что она все же стала капиталистической страной, хотя при этом так и не сделалась энергичной, конкурентоспособной и изобретательной, как все капиталистические страны. Ее экономика скована по рукам и ногам государственным регулированием и насквозь пропитана коррупцией. Эксперты пишут, что Россию ждет неприятное будущее: ее население быстро уменьшается частью из-за многочисленных абортов, частью из-за слишком большого увлечения водкой. В ближайшие годы положение в этой стране может стать отчаянным, а отчаявшаяся Россия под пятой диктатуры, вооруженная ядерным оружием, гораздо опаснее, чем успешная Россия - так же как раненый и голодный зверь более опасен, чем только что пообедавший.
По словам одного из политологов, Америка должна поддерживать с Россией как можно более тесные отношения по множеству жизненно важных вопросов - от борьбы с терроризмом до предотвращения распространения ядерного оружия - но при этом обязана, так же, как и на Украине, ясно давать понять, что готова постоять за демократию. Мне кажется, что этот подход самый верный. Может быть, через какое-то время и вправду придет такой день, когда станет ясно, что Путин не стал для России предвестником дороги в вечное зло, а его действительно ужасные и жестокие решения по многим вопросам не смогли помешать новой, политически свободной России воспрянуть к новым высотам и не опуститься с них никогда.
А пока что этот старый образ снова потихоньку поднимает голову - образ России, угрожающей существованию Америки, демократии и мира во всем мире.
А ведь когда-то я думал, что он пропал навсегда...
Дж. Эмброуз - директор по реакционной политике компании Scripps Howard Newspapers
-
chuvstvuyu delo konchitsya barxatnoi revolutiei v Moskve i novim super pro-amerikantskim prezidentom (navernyaka uje otkritim evreem tipa Xodorkovskogo) i razdachei avtonomii i oblastei Rossii na pravo i na levo.
Navernoe gryadet vremya kogda daje ubogi Putin budet kazatsya potomkam spasitelem po sravneniyu s posleduyuschim prezidentom.
Zapad tixo tixo stavit Rossiyu na odnu dosku s Irakom i Iranom - posmotrim chto poluchitsya...
-
Гарри Каспаров: Свобода предпринимательства по-русски
("The Wall Street Journal", США)
21 декабря 2004
Если Запад не захотел встать на защиту основных прав человека и демократических принципов в России, оставалась надежда, что он хотя бы придет на помощь свободному предпринимательству. Однако единственный протест против продажи основного актива российского нефтяного гиганта 'Юкоса' прозвучал из Техаса, но это был не Джордж Буш (George W. Bush), а суд по банкротству в Хьюстоне. Нет необходимости говорить, что воскресный аукцион 'Юганскнефтегаза' в Москве состоялся, невзирая на решение суда.
Поскольку российский газовый гигант 'Газпром' оказался перед перспективой юридической неразберихи из-за судебного запрета, победителем торгов стала совершенно неизвестная компания из российской глубинки, у которой просто оказались 9,3 млрд. долларов наличными. Вскоре покупатель наверняка окажется подобием русской матрешки. Внутри нее будет другая, а именно 'Газпром', а в центре, как и в любой другой матрешке в наши дни, окажется Владимир Путин.
Если вам нужны ориентиры будущего России, просто послушайте, что говорит президент Путин. Слушайте внимательно, а потом представьте, что все произойдет в точности до наоборот. Одно из ужасающих сходств путинской России и Германии 30х годов как раз и заключается в этих двуличных речах в стиле Оруэлла.
Неправдоподобной мантрой Адольфа Гитлера (Adolf Hitler) было 'Мы хотим мира'. Недавние заявления г-на Путина оказались такими же правдивыми. За словами 'мы не будем трогать Конституцию' последовал один антидемократичный захват власти за другим. Избрание губернаторов регионов было отменено в пользу назначенцев Кремля. Теперь власть станет еще более централизованной, ведь природные ресурсы страны окажутся под прямым федеральным контролем.
На случай, если изменения Конституции будет недостаточно для удовлетворения Кремля, разрабатывается законопроект, который позволит временно приостанавливать действие Конституции по усмотрению ФСБ - которая с гордостью демонстрирует свои КГБистские корни, - если она решит, что в стране существует угроза теракта. В ответ на критику они отвечают, что Америка 'делает то же самое'. Но не смейте думать, что это справедливое сравнение - приравнять недавние действия российского парламента к Закону о патриотизме - все равно, что поставить знак равенства между отрезанием руки и подстриганием ногтей.
После начала трагедии в Беслане Путин на встрече с королем Иордании Абдуллой заявил, что самое главное - это благополучие детей. Днем позже силы безопасности предприняли попытку штурма, в результате чего погибли сотни. Точно также Путин заявлял, что у правительства нет намерений добиваться банкротства 'Юкоса'.
Еще более постыдно то, как мало так называемые лидеры свободного мира сказали и сделали в ответ на эти нападения на правду. В то время, когда выборам в России нельзя верить, Путин может рассчитывать на вотум доверия от Сильвио Берлускони (Silvio Berlusconi), Тони Блэра (Tony Blair), Джорджа Буша, Жака Ширака (Jacques Chirac) и Герхарда Шредера (Gerhard Schroeder). Возможно, Шредер и другие боятся лишиться своих виз, ведь сейчас российский парламент разрабатывает другой закон, который позволит запретить въезд в страну любому иностранцу, 'проявившему неуважение' к России. Тем временем на вчерашней конференции г-н Буш упрямо назвал 'Владимира' своим 'хорошим другом'.
Инвесторы традиционно чураются таких сомнительных предприятий, как состоявшийся в эти выходные демонтаж 'ЮКОСа'. Участие в государственном рэкете ничуть не лучше финансирования Аля Капоне (Al Capone) и его чикагской мафии. Назовем поименно западные компании, не погнушавшиеся оказать 'Газпрому' финансовое содействие и тем самым способствовавшие разграблению 'ЮКОСа': 'Deutsche Bank AG', 'ABN Amro Holding NV', 'BNP Paribas SA, 'Kleinwort Wasserstein' 'J.P. Morgan Chase & Co'.
Но их сотрудники по крайней мере находятся в безопасности, в отличие от служащих 'ЮКОСа', десятки из которых сегодня подвергаются преследованиям - находятся за решеткой, под следствием, или в бегах. И все это делается ради вендетты Кремля против главы 'ЮКОСа' Михаила Ходорковского и для того, чтобы показать другим капитанам промышленности: если они хотят сохранит свой бизнес и свободу, им остается лишь покорно подчиняться.
Последней по времени иллюстрацией к этой тенденции стал шантаж, которому подвергается российский оператор мобильной связи 'Вымпелком'. Против этой фирмы применяется примерно та же тактика, что и против 'ЮКОСа'. Ей предъявлены налоговые недоимки на общую сумму в 540 миллионов долларов. В этой связи вряд ли стоит удивляться тому факту, что владельцы 'Мегафона' - одного из главных конкурентов 'Вымпелкома' - тесно связаны с г-ном Путиным.
Из всего этого западные банки и корпорации должны сделать однозначный вывод: бизнес в России - занятие рискованное. Все зависит от личной преданности г-ну Путину. Но подобная преданность сомнительна с моральной точки зрения, и нецелесообразна с точки зрения стратегической. Если какое-то соглашение заключается в атмосфере беззакония, оно не дает никаких гарантий сохранности ваших инвестиций.
Западные структуры не должны забывать об опасностях, неизменно сопровождающих сделки с диктаторами. Придет день, когда, чтобы добиться правосудия в России, нам уже не придется обращаться в хьюстонский суд. Когда на моей родине восстановится законность и порядок, те, кто сделал ставку - политическую и финансовую - на приспешников г-на Путина, еще пожалеют о неправедно нажитых прибылях, ведь их сделки неизбежно подвергнутся новому, самому рассмотрению, уже при беспощадном свете дня.
В демократических государствах приходящие к власти правительства редко отменяют коммерческие соглашения, заключенные их предшественниками. Но когда путинский режим рухнет под тяжестью собственной жестокости, высокомерия и некомпетентности, перемены наступят внезапно, а их последствия будут радикальными. Тогда будет уже слишком поздно кричать 'караул' или заявлять, что на иностранцев закон не распространяется.
Так что поддержка диктаторов неоправданна не только с нравственной, но и с практической точки зрения. Западные лидеры держат рот на замке, а сейфы западных банков для г-на Путина всегда открыты. Никто не отменяет планов провести в Москве в 2006 г. встречу 'большой семерки', на которой эта группа будет преобразована в 'большую восьмерку' - это будет просто оскорбление для всех демократических стран мира. Эта встреча станет последним гвоздем, забитым в гроб российской демократии.
Тем, кто считает, что, поддерживая г-на Путина, они смогут повлиять на его политический курс, предстоит убедиться в том, что эти уступки принесут не больше результатов, чем согласие на проведение Олимпиады 1936 г. в Берлине. Дружелюбие в отношении диктаторов не приводит к смягчению их режимов - оно лишь делает их еще более наглыми и агрессивными.
Возможно, западные лидеры разделяют ошеломляющий вывод, сделанный в передовой статье 'New York Times' на прошлой неделе: 'фашистская Россия - гораздо лучше, чем Россия коммунистическая'. Надеюсь, что мне позволено не ограничивать свой выбор этим предлагаемым меню. Я не готов поднять руки вверх и капитулировать перед путинским режимом. Мы еще можем сопротивляться диктатору и бороться за демократию.
* * *
В марте 1991 г. тогдашний президент США Джордж Буш старший и его европейские коллеги все еще поддерживали бесплодные внутриполитические шаги Михаила Горбачева. Тогда я написал: если нас оставят в покое, у нас скоро не будет ни Горбачева, ни коммунизма. Сегодня мы должны сказать 'нет' Владимиру Путину, и мы должны сказать 'нет' фашизму. Если Соединенные Штаты и европейские державы не желают помочь нам в этой новой борьбе, пусть хотя бы остаются в стороне от схватки и прекратят помощь силам фашизма.
Г-н Каспаров - ведущий шахматист мира и председатель российского Комитета 'Свободный выбор 2008' - является автором и членом редколлегии 'Wall Street Journal'
-
zachem otkrivat granitsu? Chto mi budem prodavat turkam takoe chto oni ne mogut proizvesti sami deshevle?
A oni zabrosayut nas deshevimi tovarami i nashi ele ele stoyaschie na nogax proizvoditeli zagnutsya. Da esche pridut v Yerevan, otkroyut kak irantsi biznesi i budut jenitsya na armyakax i pokupat armyanskuyu zemlu....
Naprimer Gruzia ne proizvodit NICHEGO potomu chto turki snabjayut ix vsem deshevle. Tak i s nami budet. Mi ne konkurentnosposobni i eto kasaetsya vsex stran SNG.
Rossiya jivet na importe do takoi stepeni chto petrushka v Moskvu zavozitsya iz Gollandii, a kartoshka i kapusta iz Polshi i Germanii, myaso iz Evropi, USA, Canadi, Argentini i Brazilii - ya ne govoru uje o bolee slojnix tovarax - Rossiya seichas ne proizvodit sama NICHEGO a torguet importom.
Ot etogo budet tolko bezrabotitsa i zavisimost ot strani importera - tolko prodajni ekonomist v pravitelstve mojet otkrit granitsu ne zabotyas o mestnix biznesmenax i ne stavya jestkie tarifi i ogranicheniya po kolichestvu i kachestvu importa.
-
disskussiya budet zakonchena tem kto ee otkril - i nazivat moi messages bredom dovolno otvratitelni ton (myagko govorya).
Tvoe neznanie realnix politicheskix processov, absolutnaya promitost mozgov SMI tipa mk.ru nichego tebe ne ostavlyaet kak ogrizatsya na posti v kotorix ya prizivayu PODUMAT nemnogo glubje chem to chto nam prepodnosyat gazeti.
Ti upotreblayesh slova SVOBODA i DEMOKRATIA daje na zadumivayas o tom chto na samom dele skrivayut strani za etimi obschimi frazami.
Znai tolko odno - to chto ti vidish po TV i chitaesh v gazetax vsego lish konchik aisberga - i daje eto iskajeno do neuznavaemosti.
Duamyuschi i razvitoi chelovek doljen delat svoi vivodi i iskat pravdu mejdu strok - ya ne govoru chto ya ee nashel, no ya xotya bi pitayus dumat pochemu SVOBODA v Gondurase tak silno otlichaetsya ot SVOBODI v Gollandii - i pochemu u gondurastev ne poluchilos za 100 let svobodi prodvinutsya vpered ekonomicheski.
Pod jeleznim zanavesom ya imel vvidu obretenie samostoyatelnosti vo vnutrennix i politicheskix delax - no nikak ne stalinski rejim. Esli ti stolko ne ponimaesh to zachem vistupaesh s serioznim vidom s takimi replikami???
-
-
Россия последует за Украиной
Послевыборные баталии на Украине в итоге вылились в жесткое противостояние России и Запада. На прошлой неделе влиятельный британский журнал The Economist, являющийся рупором местной правящей элиты, опубликовал небольшую статью, в которой предельно четко объяснил своим читателям, почему Россия не хочет прихода к власти на Украине прозападного политика Виктора Ющенко. По мнению The Economist, победа г-на Ющенко означает, что «Украина быстро достигнет западного уровня соблюдения человеческих прав и благосостояния». Это, в свою очередь, приведет к тому, что уже российские граждане начнут задаваться вопросом, а почему у них до сих пор нет всех этих «благ», тем более что получить их так просто – достаточно протянуть руку за помощью к Западу. Все это, резюмирует британский еженедельник, естественно, не нравится правящей российской верхушке, которая легко может потерять свое теплое место.
Конечно, можно сказать, что британский журнал преувеличивает угрозу политического переворота в России. Однако, если внимательно проанализировать, с каким багажом движется наша страна к 2008 г., можно сделать вывод, что «украинский сценарий» не выглядит фантастикой. Президент России Владимир Путин однозначно заявил, что не собирается предпринимать какие-либо усилия для того, чтобы остаться у власти на третий срок. Учитывая, что партия власти едва ли сумеет за оставшийся срок найти достойного сильного лидера, за которым бы пошел народ, любой ставленник оппозиции – а его, скорее всего, будут поддерживать западная элита – может оказаться у власти. Как свидетельствуют события на Украине, для этого даже не нужно получать на выборах подавляющее количество голосов: достаточно в соответствии с последними достижениями политтехнологий организовать акции протеста по всей стране.
Вчера министр финансов Алексей Кудрин победоносно заявил, что в 2020 г. россияне будут жить как немцы: чиновник сообщил, что размер ВВП на душу населения к этому сроку сравняется с нынешними показателями Германии. Правда, г-н Кудрин не стал уточнять, сколько именно к этому сроку будут зарабатывать сами немцы, но здравый смысл подсказывает, что явно не меньше, чем сейчас. Схожие чудеса в России происходят и с инфляцией. По прогнозам МЭРТ, она составит в этом году 11,5%. Только почему, задаются вопросом простые обыватели, стоимость бензина за прошедшие десять месяцев этого года увеличилась почти на 30%, проезда на транспорте – примерно на 20%, мяса – на 20-30%. В итоге, как отмечают независимые эксперты, инфляция, например, в Москве, где очень велика транспортная составляющая, может достигать 25-30%.
Неудивительно, что постепенно такая ситуация выливается в серьезные акции протеста. По подсчетам социологов, за прошедший год число забастовок в России увеличилось почти в 80 раз. Например, вчера рабочие красноярского предприятия «Красноярские волокна» попытались перегородить центр города. Они не только не ощутили на себе обещанного Алексеем Кудриным роста заработной платы на 7,8% в год, но и вообще этой зарплаты уже давно не видели. Может быть, все бы обошлось, только, по утверждению этих рабочих, «без надзора осталось 17 тонн аммиака, и уже сейчас в цехах стоит запах яда, а в случае аварии в Ленинском районе Красноярска может быть объявлена чрезвычайная ситуация». Бастуют люди и в Хабаровском крае. Оказалось, что передача Китаю двух островов на реках Амур и Уссури, которые якобы представляют собой ничего не стоящий кусок болота, с целью урегулировать территориальный спор с КНР нанесла прямой экономический ущерб краю. Эти острова находятся рядом с аэропортом Хабаровска, над ними заходят на посадку самолеты, и если раньше ничего за это не платили, то теперь вынуждены отдавать «дань» Китаю за пролет над его территорией. Схожие события происходят на Сахалине, где уже организуются вооруженные дружины с целью не допустить передачи части Курильских островов Японии.
Что, впрочем, неудивительно: согласно исследованиям аналитического центра Юрия Левады, в случае с отданными Китаю островами 78% россиян эту идею не одобряют. Сейчас для многих граждан России станет непонятным, почему так быстро сдали Украину: неделю назад Владимир Путин признал победу Виктора Януковича, а сегодня в ходе телефонного разговора с немецким канцлером Герхардом Шредером российский президент согласился на проведение новых выборов на Украине.
А что же в этой ситуации делают наши чиновники? К примеру, министр регионального развития Владимир Яковлев в конце ноября отметил свой день рождения несколько раз, в том числе, как пишут СМИ, принимал сотни гостей в одном из самых дорогих ресторанов Санкт-Петербурга, где самое дешевое блюдо стоило 50 евро, а также устроил личный «праздник в Кремле». Никто даже не спрашивает, какая у министра зарплата или кто оплачивал его юбилей: такие вопросы чиновникам стали, к сожалению, уже «плохим тоном» в нашей стране. Но стоит ли так вести себя, когда, мягко говоря, миллионы людей в стране живут в несколько иной реальности?
Ситуация до боли напоминает Февральскую революцию – тогда царское правительство беззаботно пило и гуляло и спохватилось, лишь когда в стране произошел вооруженный переворот. Если вернуться к теме Украины и России, то на этом фоне рядовые граждане, у которых нынешняя власть вызывает все больше негативных эмоций, с легким сердцем поддержат любого оппозиционного лидера, пускай даже будет хорошо известно, что он питается «брюссельской капустой». При этом далеко не очевидно, что они будут ждать 2008 г.
Отдел политики
Олег Леонов, 30.11.2004
www.rbc.ru
-
da, na kartax 19 veka i ranee nikakogo Azerbaijana tam net - est Shirvan, a Azerbaijan naditsya ujnee Araksa.
V gruzii naprimer azerbaijantsev do six por uporno nazivayut tatarami, i termin 'azerbaijanets' tam ne prijilsya. Lenin v svoix rabotax pisal o zakavkazskix tatarax ili prosto upominal o "musulmanax".
Nu kakogo xrena etim bezimyannim tataram otdali Artsax????!!!!!
-
V strani 2 mira vxodyat kak raz strani v kotorie vkladivayut dengi v proizvodstvo strani 1 mira - t.e. te samie Mexico, Taiwan, Hong Kong i t.p.
Kitai eto poka 3 mir no doxodi tam rastut i cherez 10 let oni stanut 2 mirom.
Esche k stranam 2 mira mojno otnesti strani so srednimi doxodami, srednimi zarplatami i prigodnimi dlya komfortnogo bezopasnogo turizma, no kotorie politicheski i ekonomicheski ne imeyut vesa - naprimer Hungary, Czech Republic, Slovenia, Greece, Portugal, Emirates, Katar, Kuveit, Tailand, Malaisia, Singapore, Brasil, Argentina, Chile, UAR (Israel i New Zealand toje mojno vkluchit uslovno)
Turkey, Iran, Siria, Egypt, Rossia, India - eto 3 mir (xotya doxodi raznie, naprimer v Turcii uchitel srednei shkoli poluchaet 1000 baksov a v Rossii 150). No v Turcii ujasnaya bednota v malenkix gorodax i derevnyax, ludi jivut na 100 baksov v mesyats, otsuda i parshivi reiting (tak im i nado:). Xotya konechno Turcia ekonomicheski gorazdo razvitee luboi strani SNG...
No naprimer v tekstilnuyu promishlennost Turcii, Pakistana, Shri-Lanki, Philipin i Indii Zapad vkladivaetysa, xotya eto 3 mir, no texniku oni proizvodit ne mogut.
V strani je SNG vlojeni net i ne budet otsuda i pechalnaya misl o meste pod solntsem kak siryevoi pridatok (ROssia) ili voenni platsdarm (Gruzia, Armenia).
Nikomu je ne nujnix afrikantsev pustili pod SPID - ix bolshe vsex jalko.
Narod, tochnoi klassifikatii net no piramida prosmatrivaetsya.
Prikidivayas demokraticheskoi ovechkoi, Zapad, imeya neogranichennie finansi, derjit na privyazi ostalnoi mir.
Imenno Zapad reshaet kakoi strane i naskolko pozvolit razvitsya - tak chto pora Armenii ustraivat jelezni zanaves:)
-
Откровения режиссера оранжевой революции
Нью-йоркская газета «Сан» познакомила читателей с работой одного тихого американца, для которого митинги в Киеве — прямой результат его усилий. Адриан Каратницкий, сын украинских эмигрантов, много лет работает в организации «Фридом-хаус», которая, если судить по его словам, и является повивальной бабкой «оранжевой» революции.
Вот выдержки из публикации.
Как только на Украине началась избирательная кампания, г-н Каратницкий начал совершать перелеты за океан, чтобы встречаться с украинской элитой и людьми, получающими на Украине стипендии «Фридом-хаус». А когда Ющенко прилетал в Нью-Йорк, Каратницкий действовал как офицер по связи, организуя ему встречи с американскими политиками, заинтересованными в смене власти на Украине.
«Фридом-хаус» подготовил 1023 инструктора по выборам, которые контролировали избирательный марафон на Украине. Каратницкий также участвовал в организации лагерей для украинских активистов, которые начали свою работу еще в августе. «Хорваты и сербы — лидеры групп, которые возглавляли гражданскую оппозицию Милошевичу, — учили украинских парней, как «контролировать температуру» протестующей толпы», — рассказывает Каратницкий.
Им разъясняли, как сопротивляться давлению правительства и показывать, что гражданские группы сопротивления не часть западного проекта. Их научили технике управления уличными митингами и приемам высмеивания политических противников.
Результаты, говорит Каратницкий, можно видеть сегодня на улицах Киева. И добавляет: «Мне нравится Ющенко. Он прозападный политик, у него жена американка».
Источник: «Сан», Нью-Йорк
-
est strani v kotorie zapad vkladivaetsya - Mexico, Singapore, China, Taiwan i t.p. - tam u nix sborochnie zavodi, tekstilnie fabriki, shirpotreb, naprimervsya texnika prodavaemaya v Kanade, za isklucheniem professionalnoi prozivoditsya v Mexico i stranax Azii.
Takix stran s blagopriyatnimi investitionnimi usloviyami malo, v Rossiyu i Armeniyu vkladivatsya nikto ne sobiraetsya, maximum mogut dat dengi v dolg.
Podavlyauschee bolschinstvo stran Latinskoi i Centralnoi Ameriki, Afriki i mnogie gosudarstva Azii prozyabayut v postoyannoi nischete i nichego krome izvlecheniya poleznix iskopaemix (kontroliruemix zapadnimi kompaniyami), i selskogo xosyaistva (ele vijivayuschego) oni predlojit svoemu narodu ne mogut.
Rol Vostochnoi Evropi esche mne ne yasna no raschitivat na razvitie ekonomiki im ne pridetsya, eto budet vsego lish sborochni kombain dlya Germanii i Frantsii, no bardaka kak v Rossii tam ne dopustyat tak kak strani eti vplotnuyu ryadom s mirovoi oligarxiei i tam doljno bit tixo i spokoino.
Rossiya i Armeniya kak sborochnie tsexa zapadu ne nujni - tak chto ya dumayu kak ne pechalno no razdelyat uchast Ekvadora, Gondurasa i Peru.
Glavnoe chtobi armyan kak afrikantsev ne istrebili SPIDom - russkix kajetsya uje nachali takim obrazom "umenshat". Ya dumayu Armenia im nujna kak i Gruzia kak xristianski anklav sredi musulman, tak chto nam dadut vijit - no raschitivat na razvitie ne pridetsya
Из Истории кавказской кулинарии
in Armenian Cuisine
Posted
eto osobennost v Gruzii - armyane i azerbaijantsi zanimautsya v osnovnom viraschivaniem ovoschei (Javaxeti i Kvemo Kartli), a gruzini v osnovnom fruktov, kukuruzi i vinograda. Sirodelie+vinodelie takje iskluchitelno zanyatie gruzinskix krestyan.
Razdelenie truda tak skazat. Kto jil tam podtverdit.