Tiflisetsi
-
Posts
931 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Tiflisetsi
-
-
krasivo pishesh, Kartvel, otkuda u tebya takoi literaturni russki?
-
не пойму, а есть вообще грузины? или еще не сформировалась такая нация? извините меня за такие страшные вопросы к вам, грузинами, но я так и не понял.
Виген и АКС
чтобы наконец сакрыт тему о том кто такие грузини последни раз объясняю
свани, кахетинцы, адярцы, мегрелцы, гуриитси, имеретинцы, месхи, лази - все они ГРУЗИНИ (или по грузинкси, КАРТВЕЛИ), так как говорят на картвельских диалектах, имеют общее происхоедение, културу и менталитет.
Наиболее сравними пример это говорящие на диалектах немецкого баварцы, сахонцы, турингцы, тиролцы - они все ГЕРМАНЦЫ.
Аналогия Баварец - немец, Зангезурец - армянин, Мегрелец - грузин Хотя все они говорят на дильных диалектах.
Если Картлось говорит что он Гуриетс то это то же самое если бы Хаёс сказал что он Зангезурец.
надеюсь разобрались
Тифлисеци джан - используй транслит плиз
Ты пишеш очень интересные вещи, а читать их очень неудобно. Мамикон. -
http://www.ng.ru/politics/2004-09-21/2_defolt.html
КАДРОВЫЙ ДЕФОЛТ
Заявление начальника российского Генштаба о возможности превентивных ударов – блеф, и этим оно опасно
Леонид Ивашов
Об авторе: Леонид Григорьевич Ивашов - генерал-полковник, вице-президент Академии геополитических проблем.
Удивительные у нас все же нынешние военачальники! Стоит им получить высокую должность, как многие тут же отрываются от земли и парят в заоблачной дали.
Заверения «лучшего в мире министра обороны» взять Грозный одним десантным полком обернулись кровавым кошмаром чеченских войн. Бывший начальник Генштаба Анатолий Квашнин обещал, ликвидируя разведцентр на Кубе, на сэкономленные средства заполонить космос разведывательными спутниками. В результате – ни разведцентра, ни космической группировки, ни развединформации, в том числе о террористах и их базах.
Поражает и ослепляющая близорукость наших военных деятелей. Россию окружают сетью военных баз, натовская авиация барражирует вдоль российских рубежей, просматривая нашу территорию в глубину уже на тысячи километров. А министр обороны, Генеральный штаб не устают повторять, что угрозы для безопасности России не видят.
С другой стороны, эти же лица вдруг объявляют состояние войны со всем миром. А как иначе расценить заявление начальника Генерального штаба ВС РФ Юрия Балуевского о возможности нанесения превентивных ударов по базам террористов в любой точке земного шара?
Весьма опасное заявление! Опасно оно полным блефом, оторванностью от реалий и самонадеянностью. Ладно если бы эта самонадеянность коренилась в неограниченных возможностях военной машины, как, например, в США, но ведь идет она от состояния бессилия, в которое реформаторы а-ля Квашнин ввергли Вооруженные силы. Хорошо еще, что начальник Генштаба не догадался угрожать ядерными ударами.
Какими же средствами генерал Балуевский намерен наносить удары по всем континентам, что у нас для этого есть? Зная ситуацию в Вооруженных силах, могу утверждать, что средств стратегического и оперативного воздействия на террористов у нас нет. Не думаю, что для этого предназначаются баллистические ракеты. Скорее всего имеются в виду те несколько еще взлетающих самолетов стратегической авиации да несколько десятков оставшихся после СССР крылатых ракет к ним.
Но куда наносить эти удары? По афганским пустыням? Так там американцы и без этого утюжат несколько лет без особых результатов. Но это – техническая сторона.
А есть и сторона политическая. Господин Балуевский своим заявлением по существу отбрасывает все нормы международного права и заявляет о намерениях нарушить суверенитет других государств, нанеся удары по их территории. А это – не что иное, как агрессия, война, причем война с перспективой получения ответного удара. Если мы присваиваем себе право наносить удары по территории других государств, тем самым мы молчаливо соглашаемся с их правом бить по нашей земле (не исключено, и в форме Беслана), бить по любому региону страны, бить туда, где противостоящая сторона увидит террористов. А у нас вся территория – сплошная зона террора. Сегодня нам при всех наших бедах только официально объявленной войны с иностранным государством не хватало...
Есть и еще один момент. Лучшей пропаганды для вербовки экстремистов, для террористических действий против России, чем заявление начальника Генштаба, не придумаешь. Ведь его при желании можно интерпретировать как подготовку с нашей стороны агрессии и нацелить против нас группы экстремистов для противодействия.
Характерно, что свое заявление генерал Балуевский сделал в присутствии высокого начальства – верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерала Джонса. Вероятно, преследовалась цель показать союзнику по антитеррористической коалиции, что и мы кое-чего стоим. Однако американцы ломают всю систему международных отношений и получают ответное сопротивление (пример – Ирак). Они превращают свою страну в один огромный полицейский участок.
Наш ли это путь? Именно система международного права, принципы межгосударственных взаимоотношений представляют собой важную составляющую нашей безопасности. А Генштаб России в стремлении выслужиться перед высоким натовским начальством с неутомимой прытью ломает и этот защитный барьер.
У законопослушных налогоплательщиков есть к господину Балуевскому и более прозаические вопросы. Прежде чем заглядывать на чужие территории, может, разумнее навести элементарный порядок у себя? Например, разобраться, почему при нападении боевиков на Назрань не вышел на помощь законной власти и населению мотострелковый полк? Рассказывают, что из-за отсутствия аккумуляторов к бронетехнике.
Еще один вопрос: на сколько часов боя осталось у нас боеприпасов, например, к 152-мм орудиям, как к самоходным, так и буксируемым? Почему у ребят, воюющих в Чечне, нет современных бронежилетов, почему разгрузочные комплекты они вынуждены снимать с убитых и плененных боевиков? Когда войска на Северном Кавказе будут оснащены современными приборами ночного видения и появится хоть один боевой вертолет, способный поддерживать подразделения ночью?
Таких вопросов много. Их надо решать начальнику Генштаба вместе с другими руководителями военного ведомства, решать оперативно и профессионально и не врать ни нам, ни Верховному главнокомандующему. Это и будет их главный вклад в успех борьбы нашей армии с терроризмом. Не стоит также отнимать хлеб у Министерства иностранных дел, спецслужб, других ведомств, задействованных в борьбе с зарубежным терроризмом.
Представляется, что заявление Балуевского, как и ряд более ранних заявлений и действий министра внутренних дел Бориса Грызлова, министра обороны Сергея Иванова и некоторых других чиновников, – лишнее доказательство кадрового дефолта, который поразил нашу властную верхушку. У президента явный дефицит государственно мыслящих, ответственных и компетентных кадров, способных занимать высокие государственные посты. Таких кадров, которые проявляют трезвый подход и высокий профессионализм при решении самых сложных вопросов и не впадают в раж политиканства.
-
iz Aivazyana:)
-
Rogozin i Jirinovski eto shuti a ne politiki - politiki sidyat v amerikanskom i britanskom posolstvax v Moskve, a etot balagan po imeni Kreml vsego lish gruppa kuplennix na kornu kukol. Kukol kotorie razvlekayut i moyut mozgi 145 mln nasekeniyu.
-
Yerexek!
esli po kakoi to prichine vi ne mojete vernutsya v Armeniyu, no u vas est Vishee obrazovanie i angliiski yazik, to mojno podat na PMJ v Kanadu - oznakomtes s prostoi immigrationnoi programmoi na saite ministerstva immigratii Canadi WWW.CIC.GC.CA. Spashivaite esli est voprosi!
Hay@ petk e kam Hayastanum apri kam NORMAL yerkrum - dus ekek ptats Rusastanits kani ush chi!
Bivshi moskvish Tiflisetsi:)
-
Eta statya prosto diversiya - armyanin oficialno viskazivaetysa za droblenie Gruzii - razve nam nujna razdrvoblennaya ozloblennaya na nas Gruzia? Razve ne viglyadat takie statyu predatelskimi i super anti-gruzinskimi. Voobshche kakaya muxa ukusila armyan TAK chto nekotorie vistupayut za razdroblennuyu bolnuyu Gruziyu kotoraya i nam v Armenii estestvenno pojiznenno "povisit" temperaturu?
-
ЛИЦО ВРАГА
--------------------------------------------------------------------------------
“Отечество в опасности! Враг будет разбит! Победа будет за нами!” Кому не знакомы эти великие слова? Именно с этих слов началась мобилизация Советского Союза на войну против фашистской Германии. Но любая мобилизация начинается с имени врага. С чёткого определения кто и что является угрозой существования государства.
Только определив противника, можно понять, какие ресурсы и в каком объёме необходимо мобилизовать на борьбу с ним.
Трагедия в Беслане высветила, пожалуй, главную на сегодня проблему — проблему того, кто же на самом деле является угрозой России, кто ведёт против неё беспощадную войну и кто стоит за безжалостными "отморозками", убивающими Россию.
Кто же этот противник?
Боевики — террористы, при всей кровавости и отмороженности этих мерзавцев, не более чем слепое оружие в руках кукловодов. И если, объявленная Путиным борьба с террором сведётся к очередной серии операций против бандформирований, то можно сразу сделать вывод, что война эта будет проиграна. Боевики — это лишь расходный материал, прикрытие для иных, куда более опасных врагов. На место каждого убитого мерзавца всегда найдётся мерзавец, пока есть те, кто этих мерзавцев подыскивает, обучает и содержит.
Полевые командиры и лидеры боевиков, хотя и являются ключевыми фигурами сепаратистов, но тоже не выходят за определение всё того же "расходного материала". Уничтожение известного полевого командира способно в лучшем случае на какое-то время парализовать террористическую структуру в том или ином районе. Но как только ему будет найдена замена, противостояние продолжится.
За последние годы в Чечне был уничтожен целый "букет" известных боевиков — Хаттаб, Гелаев, Бараев, Абу Валид и ещё целый десяток имён и кличек. Но это не стало для боевиков катастрофой. На их место пришли новые "отморозки" — "Магас", "Полковник" и проч.
Отсюда можно сделать вывод, что борьба против боевиков непосредственно в Чечне, хотя и важна с оперативной точки зрения, но не является стратегическим исчерпывающим ответом вызову, брошенному России. Нити управления чеченским сепаратизмом ведут далеко за пределы Чечни, и есть смысл отследить всю эту цепочку.
В той же центральной России действует достаточно сил, которые покровительствуют и поддерживают экстремистов.
В целом ряде российских регионов вполне легально и открыто действует сеть экстремистских мусульманских центров, прикрывающихся различными гуманитарными и религиозными вывесками. Всякого рода "медерсе", "университеты", "фонды" являются надёжным тылом сепаратистов, готовя для них кадры, добывая информацию, обеспечивая передвижения, давая кров и укрывая от преследования. И пока эта сеть не будет взята под контроль спецслужб, пока не будет "вычищено" экстремистское крыло — война будет продолжаться.
Но чтобы вычистить эту "сеть", необходимо сломить сопротивление тех, кто ей покровительствует. А это очень непросто. Ведь она пользуется безусловным покровительством сплочённой и влиятельной группы "легальных сепаратистов" — действующих и отставных лидеров национальных автономий, типа Аушева, Дзасохова, Шаймиева, Рахимова, Хасбулатова и проч. Которые, не призывая впрямую к конфронтации с центром, тем не менее, ведут постоянную борьбу за ослабление централизации России, и в любой удобный момент готовы возглавить движение за "конфедерализацию" РФ.
Странным образом, но это стремление находит полную поддержку у российской ультралиберальной и откровенно произраильской и проамериканской элиты. Кагарлицкий, Фенгельгауэр, Политковская, Латынина, Боссарт и ещё целый список тех, кого считают "золотыми мозгами" российского либерализма, ведут сегодня беспощадную борьбу с российским "империализмом" и в этой войне фехтуют "чеченским ломом" как любимой мушкетёрской шпагой.
Казалось бы, эти интеллектуалы и гуманисты должны по определению поддерживать любые усилия по подавлению мусульманского сепаратизма, который так мешает жить Израилю и портит настроение США. Ан, нет. Вот уже десять лет мы слышим от либералов и правозащитников бесконечные осанны чеченским боевикам, оправдание чеченского террора и осуждение "имперских притязаний" России.
И эта позиция наших либералов является ключевой для понимания того, кто же на самом деле стоит за чеченским террором.
Совсем недавно Павел Фенгельгауэр разразился гневной тирадой в адрес тех, кто посмел увидеть за терактом в Беслане американский след. Но, патетически закатывая глаза, Фенгельгауэр цинично лукавит.
Глупо думать, что кто-то всерьёз предполагает, что президент Буш на тайном совещании дал добро на бесланскую гекатомбу. Конечно, нет. Но именно позиция США и их ближайших сателлитов по НАТО является той питательной средой и защитным коконом, в котором столь комфортно чувствуют себя чеченские сепаратисты.
Вытеснив Россию практически из всех ключевых мировых центров, объявив их зонами собственных жизненных интересов, США тем самым возложили на себя ответственность за всё, что там происходит. И за борьбу с "международным терроризмом" в том числе. Это США, а не Россия перебрасывают сотни тысяч солдат за тысячи километров от границы, чтобы ликвидировать очередной очаг международного терроризма в Ираке или Афганистане.
Но беспощадные к любым вылазкам против Америки, спецслужбы и власти США удивительно мягки и гуманны ко всем, кто ведёт войну против России. Им предоставляются политические убежища, их охраняют представители спецслужб, им устраиваются рандеву с политиками и министрами любого ранга, им обеспечивается информационная поддержка в СМИ, в их защиту звучат заявления и ноты.
Фактически, идёт операция по "перенацеливанию" международного мусульманского радикалистского интернационала на Россию.
Сам Фенгельгауэр не раз и не два гневно обличал СССР за пособничество "палестинским террористам" (по определению Фенгельгауэра) и клеймил порочную систему советских "двойных стандартов" в подходе к понятию "международного терроризма". Удивительно, но когда тем же самым сейчас занимаются США, это ничуть не возмущает "военного аналитика". Более того, он с жаром защищает Америку и обличает "сталинизм" Путина.
Увы, но Путину до Сталина пока, как Фенгельгауэру до Клаузевица.
Сегодня перед Россией во всеоружии стоят четыре врага.
Первый и главный, это откровенно антироссийская, антирусская политика США, которые по-прежнему видят в России своего главного противника и прикладывают все усилия к дальнейшему её ослаблению и демонтажу. Кремль должен, наконец, честно признать, что вся политика США вокруг России направлена на укрепление и поддержку наших врагов, изоляцию России и дальнейшему вытеснению её из постсоветского пространства.
Второй наш враг это антирусская, проамериканская либеральная экономическая и политическая элита, фактически узурпировавшая власть в стране. Большая часть нынешнего политического истеблишмента ни при каких обстоятельствах не выступит в защиту национальных интересов России по той простой причине, что счета и недвижимость этих господ размещены на Западе, и находятся под полным контролем США. Эта пятая колонна Америки сегодня лоббирует и защищает американские интересы в России и фактически является союзником Америки в войне против нашей страны.
Третий наш враг — национальные сепаратистские политические и экономические кланы, выращенные либералами как основное оружие разрушения сначала Советского Союза, а теперь и России, которые ставят своей целью откол от России целых регионов и создание в них националистических государств, с полной узурпацией власти в них.
Четвёртый наш враг — коррупция, проевшая насквозь все институты управления государством, превратившаяся в оружие его разрушения.
И только мобилизовав все силы на борьбу с этими угрозами, сформировав стратегию противоборства, мы сможем победить терроризм…
-
Tema nazivaetsya kstati Исторический очертк об Осетии....
nikto istoriyu Osetii tak i ne obsudil
Ambar tut tolko popitalsya napisat ob istorii U.Osetii i privel drevnie karti no eti karti prosto yavnaya falshivka, tak je kak i ego opisanie istorii.
U kogo nibud est serioznie nezavisimie istochniki po istorii Osetii i v chastnosti U.Osetii? Naprimer kakie nibud evropeiskie avtori?
Ya lichno ne videl nikogda ni v odnom zapadnom izdanii chtobi U.Osetia bila videlena v otdelnuyu ot Gruzii edinitsu - ni v odnom stoletii.
-
V Gruzii ostalos 250000 armyan - problemu mojno reshit tolko pereseliv ix v Armeniyu - inache oni uedut v Rossiyu, a te kto ostalsya pomenyaut familii i assimiliruyutsya. Armyane Gruzii takje kak armyane Rossii eto material dlya buduschei assimilyatii i ischeznoveniya. Gorko priznat no eto tak.
Voinoi etnicheskie problemi armyan v Gruzii reshit ne poluchitsya tak kak Armenia zavisit ot Gruzii territorialno. Te kto ob etom rassujdaet prosto boltuni ne imeyuschie nikakogo predstavleniya o geopolitike.
-
nedavno ossiiskoe pravitelstvo obyavilo chto SNG sebya izjilo - tipa oni ne vidyat nikakix blag dlya ROssii ot SNG. A NATO kak mi vidim tolko i delaet chto rasshirayetsya i ukreplyaetsya s pomoschu novix stran....
-
«В этом штабе кто хотел, тот и командовал»
www.gazeta.ru
Текст: Руслан Плиев, Владикавказ
Несмотря на отказ властей предоставить общественности информацию о работе штаба по освобождению заложников в Беслане, «Газете.Ru» удалось восстановить картину царившего в этой институции бардака. На условиях анонимности нам согласился дать интервью один из тех, кто наблюдал его работу изнутри.
– Скажите, какую роль вы играли в штабе?
– Вообще, в штаб входили на постоянной основе три-четыре человека: Дзасохов, Андреев, Дзантиев и кто-то из ФСБ РФ, курирующий ЮФО, фамилию его я забыл. Расширенный состав штаба включал в себя специалистов различных силовых ведомств и Минюста. Вот на этом основании я и входил в штаб как специалист одного из силовых ведомств республики, выполняющих вспомогательные функции. Решения принимались этими тремя-четырьмя человеками. Но даже эта четверка не была постоянной. Президент приезжал, уезжал, туда мог зайти любой человек, мог зайти Мамсуров (спикер парламента. – «Газета.Ru») и еще кто-нибудь – кто угодно. Первое впечатление: в этом штабе кто хотел, тот и командовал. По поведению всех, кто входил в штаб, было видно одно: штурм не проводить.
Малейшие намеки на то, чтобы устроить штурм, резко и жестко пресекались президентом Дзасоховым. В принципе основная функция Дзасохова в штабе была не допустить штурм школы.
Но органы безопасности, в частности ФСБ, имели другую точку зрения. «Да, штурма не будет, но готовиться к нему на всякий случай нужно», – говорили они.
– То есть единоначалия в штабе не было?
– Да, было такое ощущение, что командуют все. Мог зайти любой. Никто не знает, кто он такой, но он заходит и отдает распоряжения, оказывается, кто-то из силовых структур ЮФО. Тут вдруг заходит другой со словами: «А почему так? Надо собраться, подумать и, может быть, принять другое решение…» И так без конца. Было впечатление, что штаба попросту нет. И еще штаб занимался только одним вопросом: будет штурм или нет. Будут переговоры или нет. Никто совершенно не занимался тем, чтобы, например, улицы очистить, оцепление сделать нормальное, подготовить автомобили на случай непредвиденных обстоятельств, больницы подготовить. Они про это забыли напрочь. Профессионалов в штабе не было, это однозначно.
– Был ли составлен план штурма школы?
– Участниками штаба – нет. Такую вещь рисовали спецслужбы – «Альфа», «Вымпел». Они это делали, на мой взгляд, только потому, что в этом они более-менее специалисты. Я вам скажу другую вещь. Только к вечеру второго дня они с трудом добились, чтобы им дали план школы. Никак, видите ли, не могли найти. И они тогда, разумеется, сели и просто нарисовали. На всякий случай.
– А как они собирались при штурме спасать заложников, если здание школы было заминировано под завязку?
– Они хотели прежде всего просто договориться. Когда Дзасохов искренне говорил, что даже речи о подготовке штурма нет, на самом деле это было действительно так. Силовики слушали его и говорили: «Ну не будет штурма, ну и хорошо. Но давайте на всякий случай сделаем план штурма. Просто на всякий случай». Чтобы если что, мы это сделали бы как полагается, а не как получилось. Штурмовали-то только с одной стороны, а не со всех сторон, как полагается по всем учебникам. Стреляют со всех сторон, оцепление в разные стороны разбежалось, народ побежал в школу – вот вам и штурм. А половина «Альфы» в это время сидела в автобусе.
– Скажите, власти с самого начала знали истинное количество заложников в школе, хоть и говорили для СМИ поначалу, что там всего 354 человека? Как вам кажется, правда о количестве заложников целенаправленно не передавалась в СМИ?
– Эту цифру, 354 человека, они назвали не сразу. Если бы сразу, можно было бы допустить, что они ошиблись. А цифру-то назвали только на второй день, если вы помните. То есть долго считали, списки составляли и так далее. К спискам отношение имел узкий круг лиц. Они составлялись в нескольких местах, потом их суммировали и общую цифру назвали члены штаба. Я думаю, что реальная цифра заранее штабу была известна. И эта цифра была известна всем людям, которые стояли в оцеплении. Сами милиционеры подводили людей поближе к окнам и говорили: посмотрите, сколько там стоит человек, оцените количество квадратных метров и прикиньте на глаз хотя бы, сколько там человек.
То есть всем сразу было понятно, что там не 354 человека, как говорилось официально. Я думаю, что эта цифра – 354 – называлась специально. И вовсе не с целью успокоить население.
В любом учебнике по антитеррору изложено несколько условий, при которых производится штурм. Первое и главное – надо сделать так, чтобы преступники были убеждены, что штурма не будет. И при этом готовиться к штурму. Это аксиома. В Беслане сделали ровно наоборот. Убедили преступников, что будет штурм, но к штурму не готовились. Чем они убедили? Убедили тем, что сказали по телевизору, что всего 354 заложника, сознавая, что террористы смотрят телевизор. Власти могут врать, конечно, но ложь должна быть выгодна для спасения заложников. В этом смысле допускается говорить неправду. Что происходит? Власти говорят: 354 заложника. Преступники начинают нервничать и думают, как нормальные люди: власти занижают число заложников с тем, чтобы подготовить общественное мнение к штурму.
Второе: преступники выбрасывают кассету, которую мы уже видели, и записку с требованиями вывода войск из Чечни и прибытия четырех человек – Дзасохова, Зязикова, Аслаханова, Рошаля. По телевизору террористы слышат о самих же себе, что захватившие школу люди – какие-то странные, никаких требований не выдвигают, никто не знает, чего они хотят, но при этом по ТВ говорят, что террористы убивают заложников, и террористы это слышат. Первая мысль у террористов такая: власти хотят подготовить общественное мнение к тому, что террористы не идут на переговоры, что все они смертники, в любом случае школа будет взорвана, то есть надо что-то делать. Власти в итоге убедили преступников в том, что штурм будет, убедили своими действиями.
– А те были явно не смертниками? Они ведь не очень хотели умирать?
– Да. Об этом заявил даже министр обороны, когда он сказал, что в первую ночь террористы вышли из школы и искали пути к отступлению, вопреки заявлению штаба, что они готовы предоставить им коридор и т.д. Тут все очень просто. Рано или поздно требования, которые были изложены на кассете, выброшенной террористами из школы, стали бы известны общественности. Рано или поздно пришлось бы этим людям ответить на вопрос: а почему те, кого террористы звали, не пошли туда? Если бы власти тянули бы пять, шесть, семь дней, об этом бы узнали. Надо было срочно что-то решать. Подчеркну: «Альфа» не готовилась к штурму в тот момент, когда этот штурм произошел, потому и такие большие потери. В большей степени в потерях виновата наша милиция. Бойцы спецпоздразделений штурмуют здание школы и в какой-то момент прекращают штурм, поворачиваются и кричат толпе: отойдите, не стреляйте, не мешайте!
Один боец спецподразделений три раза спускался с третьего этажа вниз, чтобы сказать: не стреляйте, прекратите стрельбу по третьему этажу, там уже мы.
Оцепление после взрыва разбежалось за деревья и кусты, и народ ринулся в сторону школы и смешался с заложниками, преступниками и бойцами спецпоздразделений. Вот вам и результат.
– То есть штаб не отдавал приказа о штурме?
– Нет, не отдавал. Стрельба, кстати, началась беспорядочно, без приказа.
– Штаб все решал самостоятельно или получал указания из федерального центра?
– Дзасохов имел разговор с Путиным, но, судя по всему, никаких указаний не получил. Я думаю, что указания из центра получал начальник УФСБ Андреев и люди из ЮФО. Они напрямую разговаривали с Патрушевым. Но то ли эти указания не выполнялись, то ли их на самом деле не было, так как в итоге ситуация у нас оказалась полностью противоположной той, что была на «Дубровке», когда штабом командовал специалист из ФСБ по антитеррору. Почему он не приехал в Беслан? Почему штаб не пригласил его? Это все открытые вопросы, без ответа. Наверное, думали, что все обойдется и все лавры достанутся местным спецслужбам.
– То есть штаб даже к середине третьего дня не был готов к штурму?
– По той информации, что располагаю я, штаб к штурму готов не был.
-
Размышления о терактах
Версия для печати
Комментарии [ 100 ]
Не так давно (в исторической, понятно, перспективе) была такая страна — СССР. Многие, наверно, ещё помнят. СССР был не обычным государством, а сверхдержавой, чего бы там доморощенным идиотам из числа советских интеллигентов не казалось. В те времена на планете была ещё одна сверхдержава — США её фамилия. США и возглавляемые ими (не сказать, что это просто фигура речи — возглавляемые ими) страны Запада непрерывно вели подрывную работу по уничтожению СССР. Называлось это беспрецедентное по масштабам и размаху мероприятие Холодной войной. Холодной её называли потому, что после поражения нацистской Германии во второй мировой войне всем стало ясно, что победить СССР силой оружия не может никто.
Потому в ходе новой войны способы и средства были избраны совершенно другие. По большей части — идеологические.
В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится — сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что и как только начнут проводить «свободные выборы» и соберут полную думу интеллектуалов — всё сразу станет как надо.
Первую скрипку в этом деле сыграли советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент — суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал — мирового класса) гуманитарное (значительно реже — техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними — отсутствие ответственности за свои поступки.
Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания — это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу — в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта — чисто шимпанзе с гранатой.
Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей. Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей. Честных и отважных. Не бравших взятки и не жалевших своей жизни ради других людей. Надо объяснить, почему же тогда мнение о милиции у соотечественников резко отрицательное? Потому что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами.
Советские интеллигенты были благодатнейшей почвой для идеологического воздействия. Люди, выросшие на коммунальных кухнях, отродясь на Западе не бывавшие и не имеющие даже малейшего представления как и почему там живут, грезили Светлым Капиталистическим Будущим. А люди с Запада им помогали не жалея, как уже было сказано выше, сил и средств. Тупые граждане страны Советов были твёрдо уверены, что им помогают «бороться с КПСС». Ни один из них не понимал ранее и мало кто понимает сейчас, что они своими руками убивали собственную страну. А вовсе не КПСС.
В определённый момент, когда обстоятельства для врага сложились наиболее удачным образом, в действие была приведена машина «перестройки», каковая не является объектом исследования данной заметки. Суть заключалась в том, что в ходе данного мероприятия планомерно и тщательно уничтожались структуры государственной власти, экономика и территориальная целостность СССР.
Должен ли был умереть СССР? Неведомо никому. Точно известно другое: прикладывались огромные усилия к тому, чтобы его уничтожить. И в определённый момент оказалось, что противник гораздо богаче, значительно сильнее и на порядки умнее. Стоявшие у руля люди справились со своей задачей на крепкую пятёрку: сверхдержаву разнесли без единого выстрела, руками доброхотов-аборигенов.
Хорошо это или плохо — уничтожение СССР? Как и демократия пост-советского разлива: для кого как. Тогда было хорошо одним, теперь хорошо — другим. Речь не про «необходимость уничтожения тоталитаризма». Речь о том, что сарай, в котором мы жили, снесли. А новый сарай построен не из импортного кирпича, а из обломков старого сарая. Где жить лучше: в старом сарае или в новом — вопрос не по теме заметки.
Госвласть советские интеллигенты ломали радостно — как же, сейчас заживём как на Западе!!! Однако достаточно быстро выяснилось, что вместо выборов из одного коммуниста теперь придётся выбирать одного из двух серьёзных воров. Но это советских интеллигентов не остановило — фигня, переходный период! Как только наворуют, хе-хе, так сами начнут милицию поддерживать, потому что им ведь тоже нужна безопасность! Однако скоро выяснилось, что все кто успел наворовать безопасность обеспечивают только лично себе. А не каким-то там идиотам в свитерах и кедах, пьющим портвейн на коммунальных кухнях. Титаны мысли, вынутые советской властью из говна, о своей безопасности теперь заботятся сами.
Экономику неприметные советские гении перестраивали «на западный лад» в строгом соответствии со своими высоко научными представлениями, то есть по книжке «Незнайка на Луне». Как известно, получалось настолько сильно, что над лондонским кладбищем смерч стоял — это Карл Маркс вертелся в сырой могиле. Результат «экономических преобразований» — за окном, все желающие могут посмотреть. А территориальная целостность разрушалась путём «подъёма национального самосознания». Вот на этом следует остановиться подробнее.
Что такое национальное самосознание? Это осознание причастным себя к некой общности. Это осознание себя не таким, как другие. Особенным. И ты меня спросишь, особенный — это какой? Отвечаю: тут всё просто, особенный — это значит лучше, чем другие. Если ты русский — значит, ты лучше чем хохол, которых сюда понаехало. Если ты украинец — значит, ты лучше чем москаль, который, гад, продохнуть не даёт. Если тувинец — обратно лучше чем русский, который, сволочь, сосёт соки из твоей замечательной республики. Ну а если ты еврей — значит тебя вообще все ненавидят и надо срочно убегать.
Возникает вопрос: что же делать? Ответ прост: гнать проклятых оккупантов, добиваться независимости! Как? Если получится — тихо, если не получится — естественно, брать оружие и убивать русских. Денег на это дали — от души. Людей — подготовили. Что и как — объяснили. Всё завертелось и под дикий вой взбесившихся СМИ националисты начали рвать многонациональную страну на куски.
Советские интеллигенты в силу особенностей умственного устройства сильно этому радовались: как же, достойные люди получили долгожданную свободу! Им не было никакого дела до того, что где-то на юге тысячами убивали брошенных на произвол русских. Чего там, хе-хе — естественный процесс, надо прощаться с имперским прошлым! Не меня режут — и ладно. Понимания же того, что и тогда и сейчас речь идёт не о получении свободы, а об уничтожении своей же страны — повторюсь, как не было, так и нет. Отдельным гражданам в силу дефектов умственного развития из прочитанного может показаться что «во всём виноваты интеллигенты». Это не так. Поясняю на примере. Вот стенобитная машина: гусеничное шасси, на шасси — башня, на башне — металлическая стрела, на стреле трос, на тросу — чугунный шар. Поворот стрелы, чугунный шар с размаху разносит стены в щебень. Стенобитная машина. Машина. Но стену ломает шар. В нашем случае советская интеллигенция выполняла заботливо отведённую ей роль шара. А вовсе не механизма и обслуживающих механизм людей.
Приведу более понятный пример. Когда на мясокомбинат привозят овец, овцы очень боятся, сбиваются в кучу и отказывают идти на забой. Для того, чтобы они успокоились и пошли под нож, овцам нужен предводитель, который знает куда идти. Для этой цели к овцам запускают специально обученного козла. Любимец работников мясокомбината действует на овец успокаивающе, овцы сразу принимают его за главного и покорно бредут за ним — под нож. А козёл живёт далее, до следующей партии овец. Обидно, что назвали козлом? Обидно, что предводитель — козёл? А бараном быть — не обидно?
Совсем дауны уверенно полагают что «во всём виновата власть». Тут возразить трудно: у отечественных идиотов всегда виновата проклятая власть и гады-начальники. Только сами идиоты всегда не при чём. Задуматься над тем, что власть и начальство не с Марса сюда засланы, а все как один — свои, из своих же местных сугубо демократичным путём выбраны и к власти приведены, в голову не приходит никогда. Ты спросишь: почему же именно советские интеллигенты? А не, скажем, пролетарии? Отвечаю: потому что время революций с наганами и шашками давно прошло. Потому что нынешние революции делаются через телевизоры, газеты, журналы и радио. Никаких пролетариев там никогда не было, нет и не будет. Хотя и с пролетариев это ответственности не снимает. Тебе кажется преувеличенной роль СМИ и «лучших умов страны». Общественное мнение формируется определёнными способами подачи информации через телевизоры и газеты. Тебе кажется, что ты такой умный и всё вокруг понимаешь? Это заблуждение. Знаешь ты только то, что тебе вещают через СМИ. Попробуй объяснить баранам, куда они бегут за козлом.
Многие граждане по наивности полагают, что описанное выше отношение к другим нациям и поведение в отношении их — оно характерно только для неких загадочных маргиналов, которых с трудом находят центры по вопросу общественного мнения. На самом деле это не так. На самом деле национальные отношения в массах определяет именно бытовой уровень. Определяет именно осознание собственной исключительности по национальному признаку и твёрдое понимание того, что все остальные вокруг — козлы и сволочи. В комплекте с национальными моментами неплохо задействовать религиозные убеждения. Желательно наиболее подходящие — ваххабитские, например. Ну и ничто так не помогает сплотить нацию, как конкретный, понятный и очевидный для всех внешний враг. В нашем случает это — русские.
Первые фазы «перестройки» уже закончилась — система госуправления ликвидирована. Экономика в руинах. Спецслужб и милиции, которые так люто ненавидели советские интеллигенты, больше нет. Вместо уничтоженного не построено ничего. Потому что нашим идиотам не нужен КГБ, не нужны агентурные сети, не нужны разведчики. Наши идиоты полагают, что живут в стране эльфов, где все вокруг — белые и пушистые. Но как чего — парадокс! Немедленно поднимают вой о том, что старательно разваленные и на корню уничтоженные спецслужбы никого не ловят.
Россия лишилась национальных окраин. Однако в ходе войн на границах получилось так, что в саму Россию мигрировало огромное количество жителей этих самых окраин. Страна наша всегда была многонациональной. И за исключением достаточно нечастых вспышек национализма все в ней весьма неплохо уживались. Это, понятно, не говорит о том, что так будет продолжаться вечно. Задача второго этапа — территориальный развал
уже самой России.
Собственно, её и не надо особо ломать. Но в общем и целом желательно бы побыстрее. Что для этого надо сделать? Всё то же самое, известное от начала времён: по старому проверенному способу натравить одних на других. Пусть «чёрные» режут русских, а русские — бьют «чёрных». Что для этого надо делать? Надо создать серьёзный объект для ненависти. Надо сделать нечто такое, от чего содрогнутся все.
За этим последуют два результата. Власть попытается воспользоваться моментом общего горя и шока для объединения нации. А после этого (см. пояснения выше) и в результате определённых действий поднимет голову национализм всех сортов — единственное спасение, со всеми вытекающими.
То, что сделано в Беслане — детонатор. Это не припадок, не последний укус смертельно раненного бешеного пса. Это тщательно продуманное, хорошо спланированное и грамотно проведённое действие.
Кому-то кажется, что «теперь на Западе увидят настоящее лицо террористов». Не надо волноваться. Там в очередной раз увидят то, что надо увидеть: Россия должна уйти с Кавказа. А потом с Дальнего Востока. От Каспия. И от Ледовитого океана. Она отовсюду должна уйти.
Кто в этом виноват? Добро пожаловать к зеркалу.
Почему так? Да потому что Россия на фиг никому не нужна.
И в первую очередь — самим русским.
-
V Armenii k schastyu net gruzinskogo anklava, no esli bi bil to imel bi te je problemi chto i armyane v Gruzii - v plane shovinizma mi i gruzini odinakovi.
Ya ne dumayu chto daje esli bi v Erevane jilo 20-30% gruzin ot vsego naseleniya goroda armyane-erevantsi poterpeli bi nachalnika gruzina ili direktora gruzina. I svoix gruzin bi mi toje postaralis 'obarmyanit' kak mojno bistree. Tak chto poxoji mi kak 2 kapli vodi.
-
Слушайте, если Россия закрывает грузинскую и азербайджанскую границу, то как из Армении и обратно товары будут транспортировать.
razve kogo to v Kremle interesuet Armenia? Im nujno sozdat ocherednuyu portiyu eskalatii v Zakavkazyue i Sev. Kavkaze vot i vse. Ocherednoi prikaz prishel iz Washingtona, vot i nado menedjeram v Kremle ego otrabativat.
-
Совершенно правильно Меркур-джан!
Это мусульмане растреляли армянский Парламент.
А может это Бен Ладен проводил тренировку в Ереване?
Esli Zapad zaxochet to ustroit terakt pryamo v Erevane - lish bi bila prichina. Zaxochet nashi otnosheniya isportit s gruzinami svalit na gruzin, zaxochet s Iranom svalit na irantsev, mojet daje zaprosto svalit na russkix voennix esli nado.
Tak chto zarekatsya nelzya. Terrorizm v nashe vremya eto oruzhie zapadnix stran - eto ix novaya enialnaya ideya, gde vse mojno svalit na skazochnix personajei tipa Ben Ladena i Al Kaidi a samim sovershat v eto vremya expansiyu i ispolzovat terakti kak predlog dlya vedeniya zaxvatnicheskix voin.
Vot tak legko mojno oboiti demokratiyu i obolvanit 6 milliardov naseleniya - sozdav skazki pro zlix muslimov terroristov.
-
Simon
davai po poryadku
ti xotya bi dlya nachala priznaesh chto chechenskie terroristi eto kreatura amerikantsev?
-
Arshakuni i ostalnie uchastniki !
prochitaite statyu v samom nachale - kakovi vashi mneniya?
-
Это долго длится не может, то есть -блокада Грузии. В Армении слишком много российского капитала, который рассчитивает на транспортные корридоры через Грузию, для транспортировки своей продукции. К тому же , как политический акт, это тоже более маневр, чем стратегический ход и очень скоро будет отменен и ты- Тифлисетси, снова окажеся неправ в своей еврейско-американско-русской теории заговора.
no poka ya prav pravda?
mi vidim opyat kak sam Kreml ocherednoi raz eskaliruet situatiyu - Rossii je vovred i konehcno Armenii vo vred
Arshakuni, moi analiz o situatii sdelan na osnove ochen mnogix prochitannix istochnikov, ne dumai chto ya zdes prosto viskakivayu s neobosnovannimi fantaziyami. Da, ya mogu bit neprav no na osnove povedeniya politikov ya delayu eti vivodi i poka VSE ABSOLUTNO podtverjdaetsya
-
zachem nam voobsche ix vizi?
-
Россия объявила Грузии транспортную блокаду
Российские транспортники оповестили грузинских коллег о своем решении запретить с 15 сентября пассажирские автомобильные перевозки между Грузией и Россией, а с 1 октября - закрыть для Грузии свое воздушное пространство, передает информагентство "Новости-Грузия". В Минтрансе России информацию о запрете перевозок пока не комментируют. Как сообщили Ленте.Ру в пресс-службе министерства, сейчас это ведомство готовит официальное заявление по этому поводу. Как утверждают в Тбилиси, российская сторона информировала Грузию о том, что аэронавигационное обслуживание грузинских авиакомпаний решено прекратить из-за невыплаты последними задолженности в $3,8 млн.
Запрет на автоперевозки Москва обосновывает несоблюдением грузинской стороной паритета квот. Заместитель министра экономического развития Грузии Гено Мурадиани, курирующий транспортные вопросы, назвал такие действия российской стороны "противозаконными". По его словам, претензии Москвы "не имеют под собой оснований". Он пояснил, что почти все грузинские авиакомпании, указанные в списке должников российской стороне, уже давно не существуют. "Те же, которые в настоящее время выполняют рейсы в направлении России, например, "Айр-Зена", "Тбилавиамшени", долгов перед этим государством не имеют", заявил Мурадиани.
"Что касается автомобильного сообщения, то никаких проблем с предоставлением россиянам права выполнения рейсов нет, - отметил замминистра. - Другое дело, что с их стороны подобных заявок в течение года практически не поступало". "Мы полагаем, что решение российской стороны об ограничении транспортного сообщения с Грузией, скорее, политического характера ", сказал Мурадиани.
mk.ru
-
A не смог бы ты пожалуйста уточнить от КОГО
это нам скоро достанется из-за нашего союзника и партниора -России???
Rossiya deistvuet kak obichno, po planu NATO - napryagat obstanovku, sozdavat problemi, vse idet k tomu chto Gruzia okonchatelno primet amerov i vigonit russkix, a zatem russkie uidut iz vsego Kavkaza.
Stranno kak armyane razuchilis dumat samostoyatelno i ne zamechayut chto sma Rossiya vedet anti-armyanskuyu i samoe glavnoe anti-rossiiskuyu politiku v Zakavkazye .... Ved zakritie granits s Gruziei eto pryamoi udar po Armenii, takje kak i otdelenie Abkhazii
-
Simon
v pervuyu ochered ti obyazan bil OSUDIT urodskie viskazivaniya togo gruzina - taz ti etogo ne delaesh ti kosvenno podderjivaesh ego.
GORN
ti rassujdaesh nelogichno - Italia i Germany bili do 19 veka razdroblennimi stranami - znachit im toje ne polagaetysa edinaya strana?
A Armenia s 15 veka ne suschestvovavshaya kak gosudarstvo na politicheskoi karte mira i ona toje doljna seichas opyat ischeznut? Zvuchit kak rassujdeniya domoxozyaiki pravda?
Chto je kasaetysa JAvaxeti to kak reshit ZAPAD tak tam i budet - esche raz povtoryayu chto Gruzini seichas marionetki, poetomu lubie provokatii v U.Osetii i Javaxeti idut pod pryamim kontrolem amerikantskogo posolstva!
Вопрос может они хоть сейчас поставят и примут решения, но кому будет лучше, после этого от Армении останеться только одно название, ты это хоть понимаешь??? -
Кому объявлена война?
«Нам объявлена война», — так отозвался министр обороны РФ Сергей Иванов на недавний взрыв в Москве и захват заложников в Северной Осетии. В этой дежурной фразе, которая вполне вписывается в новейшую путинскую «контртеррористическую» идеологию, содержится скрытый смысл, способный да и призванный поставить ситуацию буквально с ног на голову.
Вдумаемся: под местоимением «нам» подразумеваются все россияне. И президент с министрами, и бизнес-элита — пресловутые олигархи, владельцы концернов, заводов, крупных СМИ, и тут же рабочие, интеллигенция, крестьянство, студенты, безработные, бездомные. Министр из генерации «консервативных либералов» вполне сознательно — не думаю, что это оговорка, чиновники такого ранга пользуются консультациями референтов, которые предлагают идеологически продуманные формулировки — ставит рядом миллионера-олигарха, разбогатевшего на развале и разворовывании флагманов советской индустрии, и работягу, который после приватизации тех же заводов оказался фактически без средств к существованию.
Популярного телеведущего, получающего огромные долларовые гонорары за оболванивание населения на потребу власть имущим, и школьного учителя, еле сводящего концы с концами на нищенскую зарплату. Чиновника федерального класса, в перерывах между поездками на Багамы разрабатывающего драконовские законы по лишению народа последних советских льгот, и инвалида, умирающего без лекарства, которого его лишил этот самый закон. Молодчика из столичной «золотой молодежи», просаживающего в элитных клубах папины тысячи долларов и студента из провинции, клюющего носом на лекциях, потому что ночью разгружал вагоны, чтоб хоть как-нибудь прокормиться.
Все эти люди, при ужасающей финансовой, социальной, да и экзистенциальной, ценностной пропасти между ними, по мысли министра Иванова, да и всей верхушки нынешнего компрадорского режима составляют некое единство, и якобы против них всех направлены террористические удары боевиков-ваххабитов.
Но факты говорят о противоположном. Оставим в стороне убийство Президента Чечни Кадырова и некоторых высокопоставленных военачальников, руководивших так называемой «контртеррористической операцией в Чечне». Несмотря на уверения путинских СМИ, там все же до последних пор шла то тлеющая, то вспыхивающая с новой силой гражданская война, а терроризм — это вооруженные нападения в мирное время.
Строго говоря, рассуждая о терроризме, мы можем брать в расчет только те нападения боевиков, которые имели место быть за территорией Чечни — от Осетии и Кубани до Москвы. Против кого же они направлены? Ответ на этот вопрос плохо согласуется с заверениями путинского министра. Разве террористы захватывают чиновников, членов правительства, депутатов Госдумы, проправительственных журналистов, владельцев банков, предприятий? Отнюдь! Хотя, казалось бы, даже с точки зрения самих террористов именно они и ответственны за две войны в Чечне, а вовсе не северо-осетинский школьник и московский пассажир метро. Однако, террористы предпочитают взрывать простых граждан — пенсионеров, детей, женщин, рабочих, служащих, которые не имеют иномарок и охраны и добираются до дома самостоятельно, на троллейбусе и метро. А ведь взорви ваххабиты «Мерседес» с каким-нибудь одиозным политическим деятелем, Шамиль Басаев стал бы, боюсь, самым популярным политиком России: Прошу понять меня правильно: не имею ни грана симпатии к Басаеву и ни к чему такому не призываю, просто констатирую факт. Более того, абсолютно уверен, что никогда ничего такого не случится. Никогда не поднимется рука кавказского террориста на российского министра, чиновника, банкира. Президентская команда будет продолжать бесконечную контртеррористическую операцию, в силу своего вялотекущего и бездарного характера не решающую проблему, а, скорее, ее обостряющую, олигархи будут ее щедро финансировать, журналисты всех каналов и официальных газет внушать народу какой у нас мудрый и мужественный «всенародно избранный», а террористки смертницы будут взрывать пассажиров метро и автобусов и школьников. А их инструкторы и командиры, которые посылают их на смерть, напутствуя красивыми словами о жертвенности и религиозном подвиге, будут потом звонить по спутниковому телефону в США и Великобританию, и уточнять: когда на счет перечислят «гонорар» за акт.
Так против кого в действительности ведут войну террористы и стоящие за ними политические структуры? Ответ очевиден: против простых россиян, против народа, против нас с вами. Объяснений этому можно найти множество: от культурологических, связывающих такой характер современного терроризма с демократией, где источник власти в той или иной мере — народ, избиратели до субъективно-психологических, однако все они так или иначе не могут перевесить фактор геополитический. Продолжается война континентов и цивилизаций: США и Запад против поверженной и расколотой, но пока еще окончательно не добитой евразийской сверхдержавы СССР и ее ядра — России. Теракты в городах России, совершенные кавказскими ваххабитами на западные деньги, при помощи фондов и организаций, находящихся на Западе и опекаемых западными спецслужбами — это первый фронт тайной, но вполне реальной войны. А второй ее фронт — это скрытая война, которое прозападные, компрадорские власти России и почти всех других республик бывшего СССР — от Украины до Узбекистана ведут против своих народов по указке «экспертов» с того же Запада, разрушая промышленность, социальные инфраструктуры, систему социальной помощи, взвинчивая цены за квартиры, за газ, за электричество. И именно поэтому мишенью чеченских террористов, столь любимых Госдепом США и «гуманистами» из Евросоюза, являются не российские министры, на словах «жестко» реагирующие на каждый теракт, а на деле лишь делающие вид, что борются с терроризмом.
Министры и террористы, равно как и капиталистическая закулиса — союзники в этой войне. И ведь не только террористы щадят российских высокопоставленных чиновников. С другой стороны контртеррористическая операция никак не сказывается на здоровье и благосостоянии лидеров боевиков. Гибнут рядовые боевики — обманутые пропагандой нищие крестьяне, подростки, гибнут зомбированные арабскими инструкторами молодые женщины-смертницы, а их командиры — Масхадов, Басаев и компания — вроде того «неуловимого Джо», который неуловим, потому что его никто и не ловит. Спецслужбы и политическая элита Запада, верхушка компрадорского режима России и верхушка кавказских сепаратистов-боевиков — вот углы зловещего треугольника, лежащего в основании операции против России и ее народов.
Так что нечего министру Иванову разводить софистику относительно того, что нам всем грозит опасность. Ему лично, его соратникам и его непосредственному начальнику и вождю опасность как раз не грозит. Нет, опасность грозит нам, простым гражданам, рабочим и инженерам заводов, студентам и школьникам, учителям, врачам, которых могут взорвать каждый день в тысячах километрах от Чечни, прямо у своего дома, в Москве и в Рязани.
Давайте наконец-то поймем это и сделаем соответствующие выводы.
Кавказцы – белые или не-белые
in History
Posted
последний политический пример
Шеварднадзе - гуриец, Абашидзе - аджарец, Саакашвили - кахетинец, Бурджанадзе - имеретинка, Гамсахурдия и Жвания - мегрельцы, Иоселиани - сван
но все они skazat ne boyus Грузины