T.GOR Posted July 27, 2004 Report Share Posted July 27, 2004 27 июля 2004 [14:59:14] Россия должна выразить протест США в связи с их угрозами в адрес Ирана Заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Госдумы, председатель российско-иранской межпарламентской рабочей группы Юрий Савельев сказал, что заявления США и Израиля о возможном нападении на Иран являются грубейшим нарушением международного права. В последнее время США и Израиль неоднократно угрожали, что могут напасть на Иран под предлогом не прозрачности его ядерной программы. Но, выяснять прозрачность или непрозрачность ядерной программы Ирана – это прерогатива МАГАТЭ, а не США и, тем более, Израиля – считает депутат Госдумы. Израиль, обладая мощным арсеналом ядерного оружия, способным неоднократно уничтожить весь Ближний и Средний Восток, тем не менее, до сих пор не является членом МАГАТЭ, и все еще не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия. По мнению Савельева США проявляют вопиющее лицемерие и откровенный цинизм в применении принципа двойных стандартов. Руководство США неоднократно обманывало своих граждан и мировое сообщество о наличии у ряда стран запрещенных видов оружия (химического, бактериологического), в частности, последний пример, у Ирака и осуществляло акты агрессии против этих стран, включая военную интервенцию. При проверках компетентными международными органами не наблюдалось вообще никаких признаков наличия у этих стран оружия массового поражения или исследований в этой области. Юрий Савельев считает, что Иран является хорошим, спокойным соседом и стратегически важным партнером. Россию связывают с Ираном не только политические, но и серьезные экономические интересы. Россия неоднократно отрицала факт наличия в Иране программ по созданию ядерного оружия. Кроме того, Россия недавно подписала с этой страной 10-летнюю программу торгово-экономического сотрудничества. Несомненно, заявления высших руководителей США и Израиля носят скоординированный характер, они вносят нервозность в регионе и делают мир еще менее безопасным. К тому же, надо признать, что любые угрозы нападения на Иран напрямую затрагивают интересы России. И в этой связи упорное молчание МИДа России более чем странно. России необходимо встать на защиту своих интересов, заявив решительный протест США и Израилю о недопустимости таких заявлений, потребовать от США и Израиля подробных разъяснений по поводу их угроз в адрес Ирана и вынести вопрос об угрозах США И Израиля на очередную сессию СБ ООН –заключает депутат Госдумы. Иран.ру Quote Link to post Share on other sites
voter Posted July 30, 2004 Author Report Share Posted July 30, 2004 Kaк aтакует Израиль ядерные объекты Ирана. В отчете комиссии, расследовавшей события 11 сентября, возлагается ответственность на Иран и Тегеран за медленное продвижение к развитию программы ядерного вооружения. Не является ли это только вопросом времени перед новым ударом Израиля по ядерным объектам, подобный которому он уже совершил в Ираке в 1981 году? Израильские стратеги сообщили Бюллетеню Джозефа Фары G2, что удар по ядерному заводу в Иране вряд ли будет напоминать атаку иракского реактора “Оссирак”, совершенную 23 года назад. И в этом нет ничего удивительного. “Оссирак” был уничтожен в относительно спокойных условиях в регионе, и это стало классическим примером первого непредсказуемого нападения. В случае с Ираном все иначе. Очень важно понять, и помнить о том, что военные стратеги Ирана пытаются оценить фактор риска для их ядерных комплексов, и предпринимают все необходимые и возможные меры. Как сообщают источники, с чисто военной точки зрения разрушения комплекса в провинции Бушер не требует особенно сложного маневра. Нет нужды в замаскированной или ударной операции, чтобы обнаружить место, которое хорошо обозревается со спутников. Обычная стальная бомба может сравнять с землей здание и уничтожить другие расположенные рядом объекты, не говоря уже об использовании усовершенствованных бомб, которые нельзя не учитывать. Степень риска будет заботой тех, кто должен будет совершить подобный авиарейд. Израильские эксперты утверждают, что менее чем через три года реактор нагреется. Планируя атаку на «Оссирак», израильские воздушные силы тщательно оценили стадию, в которой находится ядерный реактор. Было крайне важно нанести удар по холодному реактору, понимая, что разрушение теплого реактора может привести к экологической катастрофе, второму Чернобылю. Израильские стратеги, очевидно, работают под давлением времени, возможно, пытаются предположить, когда начнет разогреваться иранский реактор. Ученые не забывают о волновом эффекте подобного сценария, заявляя, что хотя провинция Бушер не является густонаселенным районом, она расположена близко к другим населенным пунктам по обе стороны Персидского залива. В случае нападения опасность для гражданского населения и военных сил и флотов может быть очень велика. Так, например, неверное выбранное время с метеорологической точки зрения может стать причиной заражения огромной территории вследствие выброса радиоактивных веществ. Обзор карты региона и анализ возможностей военно-воздушных сил Израиля, показывает, что проникновение с воздуха в район Бушера может быть совершено через воздушное пространство таких арабских государств как Иордания и Саудовская Аравия, и даже через Сирию и Ирак. Израильские ВВС уже доказали и не один раз, что для такого вторжения обладает лучшими технологиями. Собственно говоря, в ряде примеров израильские ВВС продемонстрировали свои технологические ноу-хау, которые эксперты называют «электронными невидимыми возможностями». Другие варианты, как, например, дальний перелет через Красное море и вокруг южной точки Аравийского полуострова к району Бушера и обратно, требуют высокой степени сотрудничества с другими воздушными силами, действующими в регионе. Подход к Бушеру с юга почти невозможен в связи с интенсивными действиями в воздушном пространстве региона. Генерал ВВС Израиля в отставке, ветеран и участник многих операций заявил Бюллетеню G2:"Спланировать операцию и разрушить комплекс не сложно, но небо на Ближнем Востоке не так свободно, как 23 года назад". Генерал также отметил, что в воздушном пространстве Персидского залива сегодня ведется активная деятельность: проводятся операции по вычислению, обнаружению и надзору. Он добавил, что с другой стороны это может быть преимуществом, так как послужит прикрытием для передвижения несколько самолетов. Однако только с помощью полного сотрудничества с дружественными силами в воздухе атакующая сторона может вернуться домой целой и невредимой. Военные варианты операции выходят далеко за рамки воздушного рейда. Существует еще несколько других вариантов: - Рейд морских или воздушных спецподразделений, которые могут проникнуть на территорию комплекса в Бушере. Для выполнения подобного рейда нужен опытный отряд, относительно мощная сила, способная подавить сопротивление, проникнуть в центральную часть комплекса и заложить относительно большое количество взрывчатки. Однако собрать такой отряд будет довольно сложно. Подобные операции описаны в произведениях Голливуда или в умах писателей-фантастов. - Ракетный удар: Израиль обладает баллистическими ракетами дальнего действия, оборудованными сложными системами управления. Ими управляют со спутника или с земли. Они с легкостью могут нанести удар и разрушить наиболее важные части комплекса в Бушере или любую другую цель. Слабая сторона этого варианта заключается в том, что ракеты будут выпущены с территории Израиля. Это создаст опасность обнаружения в самом начале операции, за чем последует блокирование. США и Россия, несомненно, постоянно контролируют воздушное пространство в регионе и немедленно обнаружат ракеты дальнего действия. - Запуск крылатой или управляемой ракеты с подводной лодки, расположенной недалеко от цели. Информация о последних приобретениях Израиля в сфере подводного флота подтверждает, что за исключением ядерной энергии, новые субмарины способны сделать все, что могут самые совершенные лодки России и США. В этом случае место запуска ракет может находиться как внутри, так и за пределами региона Персидского залива. - Запуск ракеты с грузового судна или замаскированного танкера, вооруженного ракетами класса земля-земля. В этом случае запуск может быть произведен с любой точки в регионе, а доказательства атаки можно будет уничтожить, просто затопив судно. Никто за исключением маленькой группы израильских стратегов, которую возможно возглавляет сам премьер-министр, не знаком с деталями любого из этих вариантов, не знает о времени выполнения операции и даже не знает, состоится ли это нападение. Один из израильских аналитиков заявил: “Подобные решения принимаются в очень узком кругу, и никто их посторонних не знает этого секрета”. Он также воспользовался западной метафорой, вспомнив Гэри Купера, который вычистил город без поддержки тех, кто пострадал от опасной банды. В заключении он сказал: “Израиль примет решение, не имея партнеров и поддержки, полагаясь на свои силы, приняв риск на себя”. WND Перевод Натальи Роор 30-07-2004 Quote Link to post Share on other sites
voter Posted August 3, 2004 Author Report Share Posted August 3, 2004 Ось зла, второй участник Неужели США вторглись не в ту страну? Один из выводов доклада комиссии по расследованию событий 11 сентября состоит в том, что Иран являлся реальной угрозой. Он имел связи с “Аль-Кайедой”, разрешил некоторым террористам, захватившим самолеты 11 сентября, проехать через Иран и сейчас дает убежище некоторым лидерам “Аль-Кайеды”. У критиков войны в Ираке появился новый повод для атаки: мы должны были вторгнуться в Иран, а не в Ирак. Конечно Иран представляет реальную опасность и угрозу. Но как эти критики представляют себе войну с Ираном? Иран серьезная страна с серьезной армией. По сравнению с иракской войной вторжение в Иран оказалось бы более дорогостоящим. Можете ли вы вообразить этих критиков, которые кричали “трясина” и “поражение”, когда партизанская война низкого уровня внезапно возрасла в апреле, действительно поддерживающих войну с Ираном? А если не война, то что же? Мы знаем основной внешнеполитический принцип критиков Буша: многосторонность. Джон Керри и демократы говорили это сотни раз: источник наших проблем состоит в настойчивости президента Буша сделать все в одностороннем порядке”. Они обещают “воссоединиться с другими странами” и “работать с нашими союзниками”. Но это как раз то, что США и делали с Ираном. И эта политика привела к жалким результатам. Администрация Буша, решив, что вторжение в одну из стран оси зла, является тем бременем, которое и может вынести наша страна и армия, поступила в отношении Ирана в точности так, как ратовали демократы: многосторонне. Вашингтон передал этот вопрос “Комитету Трех” – министрам иностранных дел Англии, Франции и Германии – которые встречались с представителями Ирана с целью убедить их закрыть свою ядерную программу. Результат? Их водили за нос. Иран был схвачен за руку с нелегальным обогащенным ураном и тегеранская тройка убедила администрацию Буша ничего не предпринимать, пока они не уговорят мулл вести себя хорошо. Таким образом, мы не обратились а Совет Безопасности, чтобы объявить Иран нарушителем Договора о нераспространеию ядерного оружия. Мы не наложили на Иран санкций. Мы не начали давить на Иран, чтобы он отказался от своей ядерной программы. Вместо этого мы дали Ирану больше времени разыгрывать комедию перед представителем ответственных стран – “Джеком Тегерана” - британским секретарем Джеком Строу, пока в конце концов Иран издевательски не объявил, что он возобновляет свою программу обогащения урана и что ничто не может помешать ему стать членом “ядерного клуба”. Результат оказался не безобидным. Время, существенное в этом случае, которое тегеранская тройка потеряла в переговорах с муллами, означает, что мы упустили девять месяцев, чтобы что-то предпринять для прекращения иранской ядерной программы. В действительности критики войны в Ираке ничего не предлагают сделать для решения наиболее острой проблемы нашего времени – не допустить, чтобы преступные страны завладели оружием массового поражения. Критики войны в Ираке ничего бы не сделали в отношении любой из этих стран. И сейчас вместо одного было бы два основных исламских государства, имеющих океан нефти, поддерживающих терроризм и стремящихся к обладанию оружием массового уничтожения. Два года назад было пять стран, поддерживающих терроризм и стремящихся к получению этого оружия, – два младших союзника , Сирия и Ливия, и страны оси зла: Иран, Ирак и Северная Корея. Администрация Буша ликвидировала две из них: Ирак с помощью военных средств и Ливию посредством запугивания и примера. Сирия слаба и сдерживаема Израилем. Северная Корея, заполучив ядерное оружие, стала недосягаемой. Остался Иран. Что делать? Только две вещи могут остановить иранскую ядерную программу: революция снизу или атака на ядерные установки. Страна должна созреть для революции. Хотя режим ненавистен, но муллы очень искуссны в проведении внутренней политики. Долгожданная революция не происходит. Это делает вопрос о предупредительной атаке еще более насущным. Иран станет ядерной державой в течениии следующего президенского срока. Некоторые американцы желают, чтобы израильтяне выполнили для нас грязную работу, как в 1981 году, когда они разрушили реактор Саддама Хусейна. Но для Израиля это значительно более трудная задача. Иран значительно дальше. Более того, средства обнаружения и противовоздушной защиты стали за 20 лет значительно более совершенны. Возможно, нет другого выхода. Если ничего не сделать, то фанатичный террористический режим, открыто выражающий намерение уничтожить “Великого Сатану”, будет иметь террористов, ядерное оружие и ракеты для их доставки. Все это ставит перед нами дилемму: либо революция, либо превентивный удар. Последний вариант, между прочим, более достижим, учитывая наличие 146 тысяч американских солдат и современный воздушный флот рядом, в нескольких милях – в Ираке. Чарльз Краухаммер Статья опубликована в газете Вашингтон Пост 23 июля 2004 г. Перевод Л. Гулько, MAOF http://rjews.net/maof/article.php3?id=5678&type=s&sid=13 Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted August 3, 2004 Report Share Posted August 3, 2004 Похоже, очередным компонентом оси будет объявлен Судан. Не кажется ли вам странной история с геноцидом негров на нефтяных полях Дарфура? Quote Link to post Share on other sites
voter Posted August 3, 2004 Author Report Share Posted August 3, 2004 Боюсь сдеалть Судан для американцев компонентом оси зла будет трудно, так как там мусульманы арабы убивают мусульман негров и убедить християнскую америку, что Судан угроза для них почти невозможно - они просто предпочтут, чтоб они там все друг друга перерезали - что сейчас и делаеться, лямку тянут и ничего решительного непредпринимают. Quote Link to post Share on other sites
Phrygian Posted August 3, 2004 Report Share Posted August 3, 2004 Если начнется война в Иране, то Армянским властям необходимо укрепить границы с Ираном, так как иранцы сразу хлынут в Армению. Сейчас многие иранцы, которые переехали в Армению присматриваются, точнее ищут место для спасения от войны. Hmmm. A skolko etix v Armeniji? Mez Yerevanci skinheadner en petk galu. Quote Link to post Share on other sites
voter Posted August 19, 2004 Author Report Share Posted August 19, 2004 Иран: ни США, ни Израиль не посмеют напасть на нас 15.08 11:53 | NRS.com Глава Политбюро Стражей исламской революции Аятолла Джавани заявил, что Израиль и США не посмеют атаковать Иран, так как в распоряжении Тегерана имеются ракеты, способные попасть в любую точку Израиля. "Вся сионистская территория, включая ядерные реакторы и атомные склады – в радиусе попадания иранских ракет, – заверил он. Поэтому ни Америка, ни Израиль не смогут осуществить свою угрозу. Иран могут атаковать только глупцы или несдержанные люди. Поэтому власти исламской республики всегда должны быть готовы столкнуться с военной угрозой". На прошлой неделе в Иране прошли успешные испытания новой модификации баллистической ракеты среднего радиуса "Шахаб-3". Quote Link to post Share on other sites
voter Posted August 19, 2004 Author Report Share Posted August 19, 2004 Это уже становиться похожим на "холодную войну" США-СССР... Quote Link to post Share on other sites
voter Posted August 19, 2004 Author Report Share Posted August 19, 2004 Израиль не хочет спасать мир в одиночку 18.08 10:24 | MIGnews.com -------------------------------------------------------------------------------- РАСПЕЧАТАТЬ ВСЯ ТЕМА -------------------------------------------------------------------------------- В 1981 году самолеты израильских ВВС разбомбили иракский ядерный реактор в Озираке. Как заявил тогдашний начальник генерального штаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенант Рафаэль Эйтан, альтернативой подобному шагу являлось "наше уничтожение". Этой акцией, отмечает "Christiаn Science Monitor", Израиль дал понять враждебно настроенным ближневосточным соседям, что будет пресекать их попытки создать ядерное оружие. Означает ли это, что в ближайшее время следует ожидать авианалета на иранский реактор в Бушере? Многие эксперты считают, что подобного не произойдет. В 1981 году Израиль оказался в одиночестве перед лицом ядерной угрозы со стороны Ирака, и был вынужден самостоятельно обеспечить собственную безопасность. В настоящее время ядерные амбиции Ирана вызывают серьезное беспокойство не только в Иерусалиме, но и в Вашингтоне. Советника президента США по вопросам национальной безопасности Кондолиза Райс заявила, что Белый дом не готов смириться с появлением атомных бомб в иранских арсеналах. На фоне подобных заявлений более вероятным представляется совместные действия Израиля и его заокеанского союзника против угрозы со стороны Ирана. Самостоятельные акции еврейского государства Эксперты отмечают также, что, в отличие от Саддама, сконцентрировавшего все в одном ядерном комплексе в Озираке, и обеспечившего таким образом молниеносное их уничтожение, Иран расположил свои объекты в разных местах. Их обнаружение и уничтожение требует проведение тяжелой разведывательной работы. Вдобавок, как отмечает издание, бомбардировка объектов на территории Ирана приведет к существенным осложнениям для США, в частности, существенно ухудшит отношение к ним со стороны исламских государств. Политические последствия уничтожения реактора в Озираке свелись к временному прекращению поставок военных самолетов в Израиль. Все это понимают в Иерусалиме, поэтому израильтяне предпринимают усилия для того, чтобы убедить другие страны в масштабности иранской угрозы и привлечения мирового сообщества для разрешения этой проблемы. Как сообщил депутат Кнессета Юваль Штайниц, Израиль не должен опять спасать мир в одиночку. Quote Link to post Share on other sites
voter Posted August 19, 2004 Author Report Share Posted August 19, 2004 Иран: нанесем удар по Америке первыми 19.08 05:10 | NRS.com -------------------------------------------------------------------------------- РАСПЕЧАТАТЬ ВСЯ ТЕМА -------------------------------------------------------------------------------- Министр обороны Ирана Али Шамхани 18 августа в интервью арабскому телеканалу "Аль-Джазира" выразил обеспокоенность Тегерана в связи с тем, что армия США находится в соседних Ираке и Афганистане. Он намекнул, что в случае, если станет известно о планируемой военной операции США против Ирана, иранская армия может нанести удар первой. На вопрос о том, как Иран ответит на возможную атаку по ядерному реактору в Бушере, Шамхани ответил: "Мы не будем сидеть и ждать того, что другие сделают с нами. У иранских генералов есть много точек зрения относительно возможной реакции Тегерана. Любой народ, чувствуя угрозу, имеет право на превентивную акцию. В тот момент, когда большой Сатана (Америка) решит атаковать нас, потеряют свою силу все данные нами ООН ядерные обязательства". Глава оборонного ведомства Ирана также сказал несколько слов о возможной атаке со стороны Израиля: "Мы уверены, что Израиль не предпримет никаких решительных действий без соответствующего разрешения Америки. Поэтому нельзя разделять этих двоих". Стоит отметить, что 16 августа в Тегеране прошли переговоры министров обороны Южной Африки и Ирана. По мнению многих обозревателей, Иран попытается приобрести у ЮАР уран, добываемый в этой стране. Напомним, что17 августа заместитель госсекретаря США по вопросам вооружений и международной безопасности Ричард Болтон заявил, что, если международное сообщество не вмешается, то Иран уже в ближайшем будущем будет иметь ядерное оружие. "Нельзя позволить Ирану, который является ведущей силой в международном терроризме, получить ядерное оружие", - сказал Болтон, выступая в Вашингтоне. С таким заявлением Болтон выступил в ответ на слова министра иностранных дел Ирана о том, что после испытания ракеты "Шихаб-3" им не страшны угрозы, исходящие от Израиля и США. Quote Link to post Share on other sites
voter Posted August 19, 2004 Author Report Share Posted August 19, 2004 Превентивный удар по Ирану Инструктируя израильских пилотов, отправляющихся бомбить иракский ядерный реактор в июне 1981 года, начальник штаба Рафаэль Эйтан предельно ясно сформулировал важность полученного ими задания: "Альтернатива – наше уничтожение!" Планируя свой молниеносный удар, Израиль давал понять своим противникам в регионе, что Еврейское Государство готово действовать – даже превентивно – чтобы лишить их права на владение ядерным оружием. Двадцать лет спустя иракский прецедент все еще актуален. По мере того как администрация Буша все более резко высказывается по поводу реализации ядерной программы Ирана, возможность того, что Израиль выполнит свои скрытые угрозы и нанесет удар по иранским ядерным объектам остается открытой. Однако некоторые израильские эксперты заявляют, что прошлый опыт бомбардировки реактора Озирак вряд ли может пригодиться в случае с Ираном, а шансы повторить такой удар весьма невелики. В отличие от ситуации начала 80-х, когда Израиль находился в политической изоляции перед лицом иракской ядерной угрозы, нынешнее международное давление на Иран со стороны США и Европы делает подобные односторонние действия Израиля довольно проблематичными. Учитывая, например, недавние заявления советника по национальной безопасности США Кондолизы Райс о том, что Соединенные Штаты не намерены мириться с ситуацией, при которой Иран станет ядерной державой, многие обозреватели полагают, что Израилю следовало бы выступить в тандеме со своим мощным союзником, а не действовать в одиночку. "Обстоятельства довольно сильно изменились", - утверждает Эфраим Кам, директор Центра стратегических исследований Бар-Иланского Университета в Рамат-Гане. "Если Израиль собирается предпринимать каки-либо шаги "за пределами дипломатии", ему следует убедить весь мир в том, что нет иного способа остановить Иран". Тегеран признает, что пытется разработать так называемую "ядерную технологию двойного использования" для того, чтобы обеспечить электричеством энергосистему страны, однако отрицает, что его целью является разработка ядерного оружия. Повторение "иракского сценария" Под большим сомнением даже сама возможность повторения израильской армией впечатляющего успеха, достигнутого двадцать лет назад в Ираке. В то время как иракские ядерные объекты были сконцентрированы только в Озираке, Иран рассредоточил свои заводы по производству ядерного топлива во множестве районов страны, а некоторые из его объектов расположены глубоко под землей, утверждают эксперты. Такая ситуация делает почти невозможным повторение "иракского сценария" с нанесением одного решительного удара, считают аналитики. Непонятно не только как Израиль собирается уничтожить подземные объекты на территории Ирана, но и каким образом ему удастся с минимальным риском получить информацию о точном расположении этих заводов. "Я не думаю, что существует возможность нанесения превентивного удара, так как в данном случае мы имеем дело с совершенно другим типом ядерной программы", - считает Шмуэль Бар, сотрудник междисциплинарного Центра по изучению стратегии и политики в Герцлии. "Превентивная атака в стиле "бей и беги" не может гарантировать сколь нибудь значительного успеха". Даже с учетом подобных возражений, превентивные удары десятилетиями являлись и являются до сих пор одним из основных элементов оборонной доктрины Израиля – достаточно вспомнить хотя бы разрушение израильскими ВВС военных баз ВВС Египта накануне Шестидневной войны. Такой подход все еще имеет влиятельных сторонников среди элиты израильской армии. По сведениям израильской разведки Иран уже в 2007 году сможет получить в свое распоряжение ядерное оружие – и официальные представители израильской армии при случае намекают, что в отношении Ирана возможны некоторые "превентивные действия". Так, в декабре прошлого года министр обороны Шауль Мофаз (кстати, сам родом из Ирана) заявил в интервью, что Израиль попытается "свести к минимуму потери среди гражданского населения" в случае такой атаки. А на прошлой неделе начальник штаба израильской армии Моше Ялон заявил в интервью газете Yediot Ahronot, что Израиль "не может полагаться на других" перед лицом ядерной угрозы со стороны Ирана. Обе страны продолжили свои игры в "кошки-мышки", проведя испытания ракетных систем и противоракетных комплексов. Иран заявил, что теперь способен нанести удар по любому объекту на территории Израиля в случае атаки последним своих ядерных объектов. "Для Израиля предельно ясно, что мы не не собираемся сидеть и ждать, когда Иран приведет свои угрозы в исполнение», - считает Эфраим Инбар директор Центра стратегических исследований Тель-Авивского университета. "Чтобы защитить себя, нам нужно действовать превентивно". Однако самостоятельные действия Израиля по образцу событий 1981 года кажутся маловероятными в то время как как американские войска находятся в соседнем Ираке, полагают официальные лица и аналитики. Действуя самостоятельно, Израиль должен будет отказаться от разведывательной информации и военной помощи американцев, находящихся в гораздо более стратегически выгодной позиции. В союзе с США Бомбардировка ядерного реактора в Озираке вызвало международное осуждение - в том числе и в адрес госсекретаря США Александра Хейга и посла ООН Джейн Киркпатрик. Однако в политике США в отношении Израиля не последовало каких-либо серьезных негативных изменений – кроме временной приостановки поставок истребителей F-16. В отличие от 1981 года, сегодня в случае превентивного удара, обвинения будут звучать не только в адрес Израиля. Соединенные Штаты вне зависимости от реальной вовлеченности в подобную акцию, будут восприниматься в мусульманском мире как "соучастники преступлений сионистов" - и, вероятно, станут еще более вероятной мишенью атак для исламских экстремистов. "Безусловно, это будет расценено как продолжение того, что американцы делают в Ираке", - считает Брюс Мадди Вейцман из Центра по изучению Ближнего Востока и Африки при Тель-Авивском университете. "Многие в мире считают, что Израиль и США всегда действуют заодно". Со своей стороны, израильские официальные лица пытаются доказать, что реализация ядерной программы Ирана угрожает не только Еврейскому Государству, но и Саудовской Аравии, Европе и интересам США в Персидском Заливе. Такая позиция делает затруднительным оправдание превентивного удара "по иракскому сценарию" - ведь он будет противоречить израильским заявлениям о том, что ядерная программа Ирана является глобальной, а не региональной угрозой. "Мы не хотим создать впечатление того, что решение этой проблемы ложится целиком на наши плечи", - заявляет Юваль Штейнмец, председатель комитета по иностранным делам и обороне израильского Кнессета. "В этот раз это не только дело Израиля – спасать мир". Джошуа Митник, Christian Science Monitor Перевод В. Рахманчука 19-08-2004 Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 http://www.idleworm.com/nws/2002/11/iraq2.shtml Вариант развития событий... Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 Да, если начнется война Армении непоздаровится. Америкосы и израилитяне могут нанести удар химическим и биологическим оружием. Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 Да, если начнется война Армении непоздаровится. Америкосы и израилитяне могут нанести удар химическим и биологическим оружием. да ладно, не будет этого Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 правда III Мировая с нашего региона начнеться.... Quote Link to post Share on other sites
Arin-Berd Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 Да, если начнется война Армении непоздаровится. Америкосы и израилитяне могут нанести удар химическим и биологическим оружием. И чего только не почитаешь на форумах. Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 И чего только не почитаешь на форумах. На то и нужен форум, что бы высказывать свое мнение. Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted August 19, 2004 Report Share Posted August 19, 2004 да ладно, не будет этого Это вполне возможно. Израель как кролик на удава смотрит на Иран. Quote Link to post Share on other sites
voter Posted August 20, 2004 Author Report Share Posted August 20, 2004 Акс нетолько Армении всему региону непоздоровиться если будут бомбить в Иране а иран посылать рокеты в сауды и израель. Только до хим и биооружия никто недойдёт это не вьетнам , что выжечь после себя всё и уйти - США пришли чтоб остаться и нефть качать им нужна смута, чтон править регионом, как сейчас в Ираке. Применять на территориях дислокации своих войск хим и био оружие равносильно самоубийсртву - амеирканцы и тем более евреи ещё в открытом шахидстве небыли замечены, но в скрытом они преуспели. Во всех случаях цена на нефть к 2005ому при возможном обмене ракетами между Израелем и Ираном может достигнуть исторической кошмарной цены 80х в 70долларов - всё будет в 2 раза дороже. Quote Link to post Share on other sites
Impetus Posted August 20, 2004 Report Share Posted August 20, 2004 Voter Мне кажется, будет даже не плохо если американы и евреи разнесут ядерные объекты в Иране... По мне, с них надо было начинать, а не с Ирака... Не очень-то приятно, когда знаешь что у религиозных фанатиков в руках такле оружие будет... Хуже будет если Иран все-таки получит это оружие, а потом начнется конфликт... Это тогда будет похоже на Хиросиму, а не на Ирак Да, и на сколько я понимаю американам и евреям надо уничтожить конкретные объекты в Иране, а не ставить страну под контороль... а это уже задача военная (та часть с которой в Ираке справились супер... друг семьи - генерал сказал, что такая операция может только сниться... про военную ее составляющую)... если конечено у них хватит ума вовремя уйти и не насаждать там демократию... Так, что за америку и евреев в этом случае Quote Link to post Share on other sites
voter Posted August 20, 2004 Author Report Share Posted August 20, 2004 Imperitus ядерное оружие до сих пор являлось СДЕРЖИВАЮЩИМ фактором и появление такого у Ирана может способствовать лиш подтягиванию уздечки всяким ЕБлеям из Тельавива и Вашингтона которые непобрезгуют развязать войну и смуту, чтоб ловить рыбку в этой смутной воде. Им до лампочки и экология и люди зам живущие им сейчас всеми способами надо овалдеть богатсвами ближнего востока, для чего у них есть лиш один способ, который к стате и применяеться в данный момент в Грузии - отвлеч народ войной, чтоб стырить их имущество. Если будет у Ирана ядерное оружие и осозновая, что исламисты способны на самоуничтожение, лиш бы ихнее недосталось чужаку, США будет уже сдеражнней, так как развяжи она в такой ситуации войну, может столкнуться не с простыми пожарами на нефтеместорождениях, которые сотворил им на голову Саддам уходя из кувейта а хуже радиоактивной нефтью - результат самоубиства Ирана - если их загонят в угол они недумаю, что промедлят взорвать себя чтоб загрязнинть всю нефть ближнего востока, которую после этого в ближайшие 30 лет никому непродаш и надо будет исключить с мировых рынков наличие ближневосточной нефти тобиш сколько посля этого ОПЕК неповышай квоту добычи НЕБУДЕТ достаточной нефти, чтоб снизить её цену меньше 100$.... В принцыпи США и Израель сегодня нехотят иметь дело с другими вариантамикроме войны, имея целью добиться конроля над нефтью. Дальнейшее развитие ближневосточного региона их принципиально неустраивает ввиду самоуверенности и имперских амбиций. Ради обуздания этих амбиций мне кажеться предпочтительней вариант наличия атомного оружия у Ирана, чем его отсуствие... Quote Link to post Share on other sites
T.GOR Posted August 20, 2004 Report Share Posted August 20, 2004 Voter jan,a ne kazhetsya li tebe,4to u USA,4ut` drugie plani,blokirovat` Kitay ot blizhnego vostoka,ne dat` Kitayu stat` glavnim igrokom v regione? Quote Link to post Share on other sites
T.GOR Posted August 20, 2004 Report Share Posted August 20, 2004 (edited) ... Edited August 20, 2004 by T.GOR Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted August 20, 2004 Report Share Posted August 20, 2004 Я думаю сдесь есть маленький сговор между Россией и США. Россия построит станцию в Бушере, получит бабки, а американцы ее потом уничтожат. Quote Link to post Share on other sites
voter Posted August 23, 2004 Author Report Share Posted August 23, 2004 Гор джан Китай и недумает лезть в ближний воток ему и Казахстана хватит. Просто многим незаметно осталась инфа, что Казахи договорились строить трубопровод и качать свою нефть в Китай, ввиду чего и Российкая нефть пойдёт легче в Китай и им тем более мало нужды будет чего-то сторить в направлении Ирана и Ирака или тем более пробовать заполучить контроль там и конкурировать с США им это незачем - Китай в дорогие игрушки неиграет ей Россия и Средяя Азия с полна хватит. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.