Jump to content

Где Сатеник?


Recommended Posts

Да :( Тенденция однако :( Форум все больше и больше мпревращается в место обсуждения твердости кроватей и увлеченное радостное обсуждение пошлятины. Я не против, разным людям интересно разное, но банят при этом почему-то Сатеник....

Грустно, липкое ощущение деградации. А я ведь "патриот" сайта уходить не хотелось бы....

Link to post
Share on other sites

:down:

Кто теперь? Опять Николай или Лампушкин постарался? :ermm:

Вообще, бан модератора - это нонсенс. Бан модера - препятствование модератору в исполнении его обязанностей, и таких "банщиков" самих надо наказывать и банить и лишать права бана, а может и модерирования.

Link to post
Share on other sites

А когда модератор реально и буквально начинает оскорблять тех, кто ей не нравиться? :(

Ребят, при всем моем отношением к Сатеник, надо быть честными. Конфликтные ситуации не бывают односторонними. И иногда модераторы, тоже заслуживают бана. :bye:

Link to post
Share on other sites

Насколько я знаю Сатеник была забанена за неоднократные оскорбления и на 3 дня.

По какой причине она не заходит, известо только ей.

Так что не стоит бучу поднимать. :/

Что касается неинтересности или деградации форума, а кто ж мешает открывать интересные темы и вести разговоры о высоком?

Как говориться, каждому своё. :/

Link to post
Share on other sites

Действительно надо быть честными. Пошлятиной, матом, оскорблениями переполнен форум, банят Сатеник. Да она не ангел, правда, но есть люди, которые буквально задевали ее женскую честь, просто по недоумию постя мерзости. Есть люди, которые посягают на армянскую суть, на религию на самосознание. А банят Сатеник. Я то вообще против банов как таковых, но если банить Сатеник, то банить полфорума. Давайте быть честными....

Link to post
Share on other sites
Вам имена назвать Приколитска? :)

Чьи имена? :hm:

Деградированных личностей или заслуживающих бана?

Что Вам мешает требовать бана того, кто по Вашему разумению заслужил его?

Link to post
Share on other sites

Норайр, очень надеюсь, что я в Ваш списко деградированных не поподаю :ermm:

Народ Норайр прав вот в чем. Есть люди, которые порой провоцируют Сатеник...и не только.... :ermm:

Link to post
Share on other sites

Ну забанили ее на 3 дня, все старсти кипели не в общем форуме, а в другом месте, 3 дня давно прошли Сатеник нет, и не надо делать скоропостижных выводов незная всех подробностей.

Link to post
Share on other sites

У Сатеник конфликтный характер, это давно известно, но при этом форум с её уходом по моему многое потерял бы. Неужели нельзя научиться избегать конфликтов? Лично у меня это получалось, но Vigen, MBA и ещё несколько человек не только не постарались затушить конфликт, но и ещё более его нагнетали. Зачем? Спорить имеет смысл с единомышленниками. К тому же, хотя Сатеник много раз позволяла себе грубость, в конкретном эпизоде, вызвавшем последний конфликт (это был её ответ на мой вопрос), она никого не оскорбляла, а лишь высказала не вполне лицеприятное мнение. Ребята, если общение с кем то для вас неплодотворно и неприятно, неужели нельзя найти кого нибудь другого? Отвечать на оскорбления нужно, но самому провоцировать - нет.

Link to post
Share on other sites

Ablertus тончо. Но во-первых избегать конфликтов должна не только одна сторона, но и другая. Я не раз говорила, что надо оценивать человека не по недостаткам, а по качествам. В каждом из нас есть достатки и не достатки.

"1 Не судите, да не судимы будете,

2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?"(Матфей 7)..Простая, хорошая истина.

И все что касается о последнем конфликте с Сатаником, мое мнение идентично твоему:)

П.С. Ребята, свидетельсвую о том,что в последнее время, сама я стала до ужаса не терпеливой :(

Link to post
Share on other sites

Наверное на openarmenia ушла :wow: , а может с праздниками пока времени нет на интернет. Что вы тут панику подняли?

На счёт бана её.... Модератор не имеет права банить другого модератора по правилам (чтобы на меня не косились, так, для информации). Модератор может быть забанён только ГМ-ом или админом сайта. Её поведение обсуждалось на модераторском форуме и было голосование, где большинство проголосовало за её бан, на 3 дня. Ребята, поверьте, что мы тоже умеем немного думать и принимать решение. Если такой вопрос встал на повестке дня, значит были причины. Ну а последствия ..... вот они.

Norayr, давайте не будем заниматься шантажом и писать ультимативные намёки. Если этот сайт интересен только тем, что тут Сатеник, то мне действительно от души жаль. Идите тогда за ней, не знаю правда куда, но попробуйте openarmenia. Туда все отсюда бегут. :flower:

Link to post
Share on other sites

Знаете что господа !!! Не знаю за что "забанили" Сатеник, но требовать, чтобы ее вернули, на этот раз не буду. Не детский сад. Если это было за слова, сказанные ей по поводу армянских парней, присосавшихся к гениталиям проституток, то в этом ничего, чуть не сказал плохого нет, пардон, кроме правды ничего нет, хотя несколько прозвучало категорично....

В общем ей самой решать, вернуться в форум или нет. А то, что это потеря, и никак не приобретение, абсолютная правда.

Link to post
Share on other sites
:down:

Кто теперь? Опять Николай или Лампушкин постарался? :ermm:

Вообще, бан модератора - это нонсенс. Бан модера - препятствование модератору в исполнении его обязанностей, и таких "банщиков" самих надо наказывать и банить и лишать права бана, а может и модерирования.

Полностью поддерживаю. Предлагаю Артура назначить мировым судьем если модер неправ. :bye:

Link to post
Share on other sites

По моему прочитав эту тему можно еще раз убедиться, что на форуме есть люди- дешевки.

Радует, то что общение с другой частью приятно и беззаботно. По крайней мере в таких темах открываеться много интересного.

Акс прежде чем поддерживать читайте внимательно. В самом начале поста уже содержаться слова оскорбляющие одного из нас.

Edited by MBA
Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...